ToolMage
Đăng nhập
Supabase
Backend · 29.3M lượt truy cập tháng

Supabase là một giải pháp thay thế mã nguồn mở cho Firebase, cung cấp một giải pháp backend hoàn chỉnh được xây dựng trên Postgres. Nó cung cấp một bộ công cụ bao gồm cơ sở dữ liệu, xác thực, API tức thì, edge functions, đăng ký thời gian thực, lưu trữ và nhúng vector để tăng tốc quá trình phát triển ứng dụng từ nguyên mẫu đến sản xuất.

VS
Trigger.dev
Điều phối mô hình · 248.6K lượt truy cập tháng

Trigger.dev là một nền tảng mã nguồn mở dành cho các nhà phát triển để xây dựng, chạy và quản lý các công việc nền chạy dài và quy trình làm việc AI. Nó cung cấp một cơ sở hạ tầng mạnh mẽ xử lý thời gian chờ, thử lại và mở rộng, cho phép bạn viết các tác vụ có khả năng phục hồi trực tiếp trong codebase TypeScript hoặc Python của mình. Lý tưởng để điều phối các tác nhân AI phức tạp, các đường ống xử lý dữ liệu và các ứng dụng thời gian thực mà không cần quản lý máy chủ.

Supabase vs Trigger.dev: giá, tính năng và lưu lượng

So sánh Supabase và Trigger.dev theo định vị, giá, khả năng, lưu lượng và phản hồi người dùng.

Cập nhật 5 thg 8, 2026

Tổng quan sản phẩm

Supabase Tổng quan sản phẩm

Supabase là một giải pháp thay thế mã nguồn mở cho Firebase, cung cấp một giải pháp backend hoàn chỉnh được xây dựng trên Postgres. Nó cung cấp một bộ công cụ bao gồm cơ sở dữ liệu, xác thực, API tức thì, edge functions, đăng ký thời gian thực, lưu trữ và nhúng vector để tăng tốc quá trình phát triển ứng dụng từ nguyên mẫu đến sản xuất.

Preview

Trigger.dev Tổng quan sản phẩm

Trigger.dev là một nền tảng mã nguồn mở dành cho các nhà phát triển để xây dựng, chạy và quản lý các công việc nền chạy dài và quy trình làm việc AI. Nó cung cấp một cơ sở hạ tầng mạnh mẽ xử lý thời gian chờ, thử lại và mở rộng, cho phép bạn viết các tác vụ có khả năng phục hồi trực tiếp trong codebase TypeScript hoặc Python của mình. Lý tưởng để điều phối các tác nhân AI phức tạp, các đường ống xử lý dữ liệu và các ứng dụng thời gian thực mà không cần quản lý máy chủ.

Preview

Detailed feature comparison

FeatureSupabaseTrigger.dev
Danh mục chínhBackendĐiều phối mô hình
Ngày thêm2025-08-102025-08-16
GiáFreemiumFreemium
Trang chính thứcsupabase.comtrigger.dev
Loại sản phẩmTrang webTrang web
Performance data
Đánh giá người dùngChưa xác minhChưa xác minh
Bình luận00
Lượt truy cập tháng29.3M248.6K
Tăng trưởng tháng11.7%-25.7%
Yêu thích12585
DetailsXem chi tiếtXem chi tiết

Supabase vs Trigger.dev monthly traffic

Compare Supabase and Trigger.dev by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Supabase vs Trigger.dev monthly traffic comparison, Supabase currently shows 29.3M visits and Trigger.dev shows 248.6K; Supabase has about 117.7 times the visible traffic of Trigger.dev, an absolute difference of about 29M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Supabase monthly traffic:

Latest traffic

Lượt truy cập tháng
29.3M
Thời lượng trung bình
9:51
Trang mỗi lượt
10.22
Tỷ lệ thoát
25.08%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 13.8M Lượt truy cập tháng
  • 2026/1: 18.6M Lượt truy cập tháng
  • 2026/2: 20.1M Lượt truy cập tháng
  • 2026/3: 25.3M Lượt truy cập tháng
  • 2026/4: 26.2M Lượt truy cập tháng
  • 2026/5: 29.3M Lượt truy cập tháng

Khu vực hàng đầu

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States47.42%13.9M
🇮🇳India23%6.7M
🇧🇷Brazil13.44%3.9M
🇬🇧United Kingdom8.16%2.4M
🇵🇰Pakistan7.98%2.3M

Nguồn lưu lượng

Source typePercentageTraffic
Trực tiếp94.28%27.6M
Giới thiệu3.43%1M
Email2.29%669.9K

Từ khóa tìm kiếm

supa basesupabasesupabase loginsupabase pricingsuperbase

Trigger.dev monthly traffic:

Latest traffic

Lượt truy cập tháng
248.6K
Thời lượng trung bình
2:21
Trang mỗi lượt
3.94
Tỷ lệ thoát
38.97%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 185K Lượt truy cập tháng
  • 2026/1: 211.9K Lượt truy cập tháng
  • 2026/2: 261K Lượt truy cập tháng
  • 2026/3: 312.4K Lượt truy cập tháng
  • 2026/4: 334.8K Lượt truy cập tháng
  • 2026/5: 248.6K Lượt truy cập tháng

Khu vực hàng đầu

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States52.24%129.9K
🇮🇳India19.73%49.1K
🇩🇪Germany10.4%25.9K
🇨🇦Canada10.32%25.7K
🇧🇷Brazil7.31%18.2K

Nguồn lưu lượng

Source typePercentageTraffic
Trực tiếp93.05%231.3K
Giới thiệu5.65%14K
Email1.3%3.2K

Từ khóa tìm kiếm

bullmqdrizz dev interface screenshotstriggertrigger devtrigger.dev
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Supabase first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Supabase and Trigger.dev

Supabase Core features

Backend
Cơ sở dữ liệu
Nền tảng dưới dạng dịch vụ
No-code & Low-code

Trigger.dev Core features

Backend
Điều phối mô hình
Serverless
Tự động hóa Quy trình Làm việc

Use cases

Supabase Use cases

Mã nguồn mở
Serverless
AI
xác thực
BaaS
Backend dưới dạng dịch vụ
cơ sở dữ liệu
Công cụ dành cho nhà phát triển
Giải pháp thay thế Firebase
Postgres
Cơ sở dữ liệu vector

Trigger.dev Use cases

Mã nguồn mở
Serverless
Tác nhân AI
Điều phối AI
Tác vụ nền
Công việc cron
công cụ dành cho nhà phát triển
Node.js
Python
Hàng đợi tác vụ
tự động hóa quy trình làm việc

Supabase vs Trigger.dev:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Supabase vs Trigger.dev comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Supabase is primarily listed under “Backend”, while Trigger.dev is primarily listed under “Điều phối mô hình”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Supabase: Backend; Trigger.dev: Điều phối mô hình); Monthly visits (Supabase: 29.3M; Trigger.dev: 248.6K); Monthly growth (Supabase: 11.7%; Trigger.dev: -25.7%); Favorites (Supabase: 125; Trigger.dev: 85); Website (Supabase: supabase.com; Trigger.dev: trigger.dev). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Supabase vs Trigger.dev monthly traffic comparison, Supabase currently shows 29.3M visits and Trigger.dev shows 248.6K; Supabase has about 117.7 times the visible traffic of Trigger.dev, an absolute difference of about 29M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Supabase first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Supabase and Trigger.dev currently overlap in shared categories: Backend; shared tags: Mã nguồn mở và Serverless. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Supabase's unique categories/tags are Cơ sở dữ liệu, Nền tảng dưới dạng dịch vụ, No-code & Low-code, AI, xác thực, BaaS, Backend dưới dạng dịch vụ và cơ sở dữ liệu; Trigger.dev's are Điều phối mô hình, Serverless, Tự động hóa Quy trình Làm việc, Tác nhân AI, Điều phối AI, Tác vụ nền, Công việc cron và công cụ dành cho nhà phát triển. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Supabase has no verified rating, 0 comments, 125 favorites, and 136 likes;Trigger.dev has no verified rating, 0 comments, 85 favorites, and 85 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Supabase first

Put Supabase on the priority trial list when the task aligns with “Backend” and especially Cơ sở dữ liệu, Nền tảng dưới dạng dịch vụ, No-code & Low-code, AI, xác thực và BaaS. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Supabase also currently records: pricing is freemium, product type is website, 29.3M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Trigger.dev first

Put Trigger.dev on the priority trial list when the task aligns with “Điều phối mô hình” and especially Điều phối mô hình, Serverless, Tự động hóa Quy trình Làm việc, Tác nhân AI, Điều phối AI và Tác vụ nền. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Trigger.dev also currently records: pricing is freemium, product type is website, 248.6K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Supabase and Trigger.dev, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

Câu hỏi thường gặp

How should I choose between Supabase and Trigger.dev?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.