Deepnote 是一款面向团队、由 AI 驱动的协作式数据科学笔记本。它在统一的云端工作区中集成了 Python、SQL 和 R,让用户能轻松探索数据、构建机器学习模型,并创建交互式仪表盘和应用。在 GPT-4o 的支持下,它能自动执行分析和代码生成,让数据科学适用于所有技能水平的用户。
产品概览
Deepnote 产品概览
Deepnote 是一款面向团队、由 AI 驱动的协作式数据科学笔记本。它在统一的云端工作区中集成了 Python、SQL 和 R,让用户能轻松探索数据、构建机器学习模型,并创建交互式仪表盘和应用。在 GPT-4o 的支持下,它能自动执行分析和代码生成,让数据科学适用于所有技能水平的用户。
Thepanel 产品概览
Thepanel 是一款面向现代化产品的开源 AI 驱动分析平台。它支持实时事件跟踪、可定制的仪表板以及与任何数据源的无缝集成。利用预测性分析来理解用户行为、做出更智能的决策并加速增长。
详细功能对比
| 功能特性 | Deepnote | Thepanel |
|---|---|---|
| 主要分类 | 商业智能 | 商业智能 |
| 收录日期 | 2025-08-11 | 2025-08-07 |
| 价格类型 | 免费增值 | 免费增值 |
| 官方网站 | deepnote.com | thepanel.framer.ai |
| 产品形态 | 网站 | 网站 |
| 性能数据 | ||
| 用户评分 | 尚未验证 | 尚未验证 |
| 评论数 | 0 | 0 |
| 月访问量 | 192.9K | 4.3K |
| 月增长率 | -10.2% | 尚未验证 |
| 收藏数 | 107 | 91 |
| 详细信息 | 查看详情 | 查看详情 |
Deepnote vs Thepanel 月访问量
对比 Deepnote 与 Thepanel 的月访问规模、流量趋势、访问深度、主要地区和获客来源。
流量数据怎么解读
Deepnote vs Thepanel 月访问量对比中,页面当前展示 Deepnote 为 192.9K、Thepanel 为 4.3K;Deepnote 约为 Thepanel 的 45 倍,绝对差值约为 188.6K 次访问。这个差距反映公开可见度,不等同于功能质量或付费用户数量。
只有 Deepnote 提供了完整的第三方流量明细;Thepanel 的显示值来自 ToolMage 站内访问记录。两种口径不能直接用于估算市场份额,尤其不应把站内访问量当作该产品官网的全部流量。
Deepnote 月流量:
最新流量情况
月度流量趋势
- 2025/9: 259K 月访问量
- 2026/1: 240.1K 月访问量
- 2026/2: 223.9K 月访问量
- 2026/3: 223K 月访问量
- 2026/4: 214.7K 月访问量
- 2026/5: 192.9K 月访问量
主要地区
Top 5 国家/地区
| 国家/地区 | 百分比 | 流量 |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 33.17% | 64K |
| 🇧🇷Brazil | 24.76% | 47.8K |
| 🇨🇴Colombia | 14.24% | 27.5K |
| 🇮🇳India | 13.94% | 26.9K |
| 🇮🇹Italy | 13.89% | 26.8K |
流量来源
| 来源类型 | 百分比 | 流量 |
|---|---|---|
| 直接访问 | 80.96% | 156.2K |
| 外链引荐 | 13.45% | 25.9K |
| 邮件 | 5.59% | 10.8K |
搜索关键词
Thepanel 月流量:
最新流量情况
使用情况比较
比较 Deepnote 和 Thepanel 的核心功能
Deepnote 核心功能
Thepanel 核心功能
使用案例
Deepnote 使用案例
Thepanel 使用案例
Deepnote vs Thepanel:深度对比分析与选择建议
先看两款工具是否属于同一类需求
这份 Deepnote vs Thepanel 深度对比只使用当前页面已经收录的产品资料、分类标签、适用岗位、流量和社区互动数据。Deepnote 的主要分类是“商业智能”,Thepanel 的主要分类是“商业智能”;因此,两者是否适合直接替换,首先取决于你的任务是否落在各自已收录的能力范围内。
当前结构化参数中,值得优先核对的差异包括:月访问量(Deepnote:192.9K;Thepanel:4.3K);收藏数(Deepnote:107;Thepanel:91);官方网站(Deepnote:deepnote.com;Thepanel:thepanel.framer.ai);收录日期(Deepnote:2025-08-11;Thepanel:2025-08-07)。这些是选型时比单看品牌热度更直接的事实依据。
市场可见度与月访问量意味着什么
Deepnote vs Thepanel 月访问量对比中,页面当前展示 Deepnote 为 192.9K、Thepanel 为 4.3K;Deepnote 约为 Thepanel 的 45 倍,绝对差值约为 188.6K 次访问。这个差距反映公开可见度,不等同于功能质量或付费用户数量。
只有 Deepnote 提供了完整的第三方流量明细;Thepanel 的显示值来自 ToolMage 站内访问记录。两种口径不能直接用于估算市场份额,尤其不应把站内访问量当作该产品官网的全部流量。
当前流量口径不足以形成可靠的产品排名。选型时应把月访问量作为“市场关注度线索”,再用两款工具的分类、用途、价格与同任务试用结果做决定,避免把曝光差异误读成产品能力差异。
产品定位、使用场景与适用岗位
Deepnote 与 Thepanel 的现有重合点包括共同分类 商业智能和分析;共同标签 商业智能和数据可视化。重合项说明两者可能进入同一候选清单,但不能证明实现方式、功能深度或使用成本相同。
Deepnote 的独有分类/标签为 数据科学、协作、仪表盘、数据分析、gpt-4o、Jupyter、机器学习和笔记本;Thepanel 的独有分类/标签为 开源、产品管理、自定义仪表盘、事件追踪、Mixpanel 替代品、预测分析、产品分析和细分集成。这些独有项是选择建议中最有区分度的依据:需求落在哪一侧,就应优先验证哪一款,而不是单纯追随访问量。
评分、评论与收藏能说明什么
Deepnote 为 暂无可核验评分,0 条评论、107 次收藏和 128 次点赞;Thepanel 为 暂无可核验评分,0 条评论、91 次收藏和 101 次点赞。
两款工具都缺少足够的评分与评论样本,因此当前不能形成可信的口碑优劣结论。
按实际需求给出的选择建议
什么情况下优先评估 Deepnote
当你的核心需求与“商业智能”相关,并重点涉及 数据科学、协作、仪表盘、数据分析、gpt-4o和Jupyter时,可以把 Deepnote 放在优先试用名单。该建议来自已收录的定位数据,不代表未列出的功能一定不存在。
Deepnote 当前还可确认:价格类型为免费增值,产品形态为网站,可核验月访问量 192.9K,暂无可核验用户评分。如果其中的价格、平台形态或市场覆盖是硬性条件,应在试用前先核对;若评分样本不足,则不要让空白口碑数据替代实际测试。
什么情况下优先评估 Thepanel
当你的核心需求与“商业智能”相关,并重点涉及 开源、产品管理、自定义仪表盘、事件追踪、Mixpanel 替代品和预测分析时,可以把 Thepanel 放在优先试用名单。该建议来自已收录的定位数据,不代表未列出的功能一定不存在。
Thepanel 当前还可确认:价格类型为免费增值,产品形态为网站,站内可见月访问量 4.3K,暂无可核验用户评分。如果其中的价格、平台形态或市场覆盖是硬性条件,应在试用前先核对;若评分样本不足,则不要让空白口碑数据替代实际测试。
最终决定前,如何验证这份建议
现有数据能够说明产品定位、公开可见度和社区信号,却不能替你验证真实任务中的输出质量、响应速度、集成成本、数据隐私与长期价格。最终决定前,建议为 Deepnote 和 Thepanel 准备同一组代表性任务,分别记录完成时间、结果准确性、需要人工修改的次数以及实际付费门槛;只有在相同条件下试用,才能把这份数据对比转化为可靠的购买或采用决定。
对比常见问题
Deepnote 和 Thepanel 应该如何选择?
这份对比的数据来自哪里?
页面中的未知字段代表什么?
相关 AI 工具







Supranalyst
Supranalyst 是一款由 AI 驱动的数据分析师,可让您直接在 Slack 中与数据对话。连接到 PostgreSQL、Snowflake 和 Google Sheets 等各种数据源,用简单的英语提问,即可获得即时洞察和交互式图表。它为技术和非技术团队简化了数据分析流程,将生产力提升 10 倍。
商业智能







Crackerjack
Crackerjack 是一款由人工智能驱动的商业智能和数据分析平台。它能自动从复杂数据中发掘洞察,生成专家级报告,并提供预测性分析,从而为各种规模的企业加速战略决策。
商业智能



