RiskRegister est une plateforme GRC alimentée par l'IA, conçue pour les PME afin de simplifier la conformité ISO 27001 et la gestion des risques. Elle offre des fonctionnalités complètes pour l'évaluation des risques, les plans de traitement des risques, les rapports de conformité et la collaboration sécurisée, y compris des informations basées sur l'IA pour l'analyse des lacunes et l'enrichissement des risques.
ZeroRisk propose un service de gestion des risques fournisseurs "clé en main", automatisant la surveillance quotidienne, le mappage de conformité et les rapports prêts pour l'audit. Il aide les entreprises à respecter sans effort les normes réglementaires mondiales comme le GDPR, ISO 27001, SOC 2, NIS2, DORA et CRA, éliminant les feuilles de calcul manuelles et le stress des audits.
Aperçu du produit
RiskRegister Aperçu du produit
RiskRegister est une plateforme GRC alimentée par l'IA, conçue pour les PME afin de simplifier la conformité ISO 27001 et la gestion des risques. Elle offre des fonctionnalités complètes pour l'évaluation des risques, les plans de traitement des risques, les rapports de conformité et la collaboration sécurisée, y compris des informations basées sur l'IA pour l'analyse des lacunes et l'enrichissement des risques.
ZeroRisk Aperçu du produit
ZeroRisk propose un service de gestion des risques fournisseurs "clé en main", automatisant la surveillance quotidienne, le mappage de conformité et les rapports prêts pour l'audit. Il aide les entreprises à respecter sans effort les normes réglementaires mondiales comme le GDPR, ISO 27001, SOC 2, NIS2, DORA et CRA, éliminant les feuilles de calcul manuelles et le stress des audits.
Detailed feature comparison
| Feature | RiskRegister | ZeroRisk |
|---|---|---|
| Catégorie principale | Informatique décisionnelle | Gestion des fournisseurs |
| Ajouté | 2025-11-20 | 2025-10-25 |
| Tarification | Payant | Payant |
| Site officiel | riskregister.ai | zerorisk.com |
| Type de produit | Site web | Site web |
| Performance data | ||
| Note utilisateur | Non vérifié | Non vérifié |
| Commentaires | 0 | 0 |
| Visites mensuelles | 315 | 4.4K |
| Croissance mensuelle | 17.5% | Non vérifié |
| Favoris | 161 | 127 |
| Details | Voir les détails | Voir les détails |
RiskRegister vs ZeroRisk monthly traffic
Compare RiskRegister and ZeroRisk by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the RiskRegister vs ZeroRisk monthly traffic comparison, RiskRegister currently shows 315 visits and ZeroRisk shows 4.4K; ZeroRisk has about 14.1 times the visible traffic of RiskRegister, an absolute difference of about 4.1K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only RiskRegister has complete third-party traffic details; ZeroRisk uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
RiskRegister monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2026/1: 0 Visites mensuelles
- 2026/2: 635 Visites mensuelles
- 2026/3: 758 Visites mensuelles
- 2026/4: 268 Visites mensuelles
- 2026/5: 315 Visites mensuelles
Principales régions
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇮🇹Italy | 54.98% | 173 |
| 🇨🇱Chile | 45.02% | 142 |
Mots-clés
ZeroRisk monthly traffic:
Latest traffic
Usage comparison
Compare the core capabilities of RiskRegister and ZeroRisk
RiskRegister Core features
ZeroRisk Core features
Use cases
RiskRegister Use cases
ZeroRisk Use cases
Best suited roles
RiskRegister Best suited roles
ZeroRisk Best suited roles
RiskRegister vs ZeroRisk:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth RiskRegister vs ZeroRisk comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. RiskRegister is primarily listed under “Informatique décisionnelle”, while ZeroRisk is primarily listed under “Gestion des fournisseurs”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (RiskRegister: Informatique décisionnelle; ZeroRisk: Gestion des fournisseurs); Monthly visits (RiskRegister: 315; ZeroRisk: 4.4K); Favorites (RiskRegister: 161; ZeroRisk: 127); Website (RiskRegister: riskregister.ai; ZeroRisk: zerorisk.com); Added (RiskRegister: 2025-11-20; ZeroRisk: 2025-10-25). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the RiskRegister vs ZeroRisk monthly traffic comparison, RiskRegister currently shows 315 visits and ZeroRisk shows 4.4K; ZeroRisk has about 14.1 times the visible traffic of RiskRegister, an absolute difference of about 4.1K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only RiskRegister has complete third-party traffic details; ZeroRisk uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.
Product positioning, use cases, and roles
RiskRegister and ZeroRisk currently overlap in shared tags: Conformité, cybersécurité, protection des données, ISO 27001 et conformité réglementaire; shared roles: Responsable de la conformité. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
RiskRegister's unique categories/tags are Informatique décisionnelle, Sécurité de l'information, Gestion des risques, IA, Audit, Examens de contrôle, Analyse des écarts et GRC; ZeroRisk's are Gestion des fournisseurs, Gestion des risques, Préparation à l'audit, Surveillance automatisée, CRA, DORA, GDPR et NIS2. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
RiskRegister has no verified rating, 0 comments, 161 favorites, and 141 likes;ZeroRisk has no verified rating, 0 comments, 127 favorites, and 125 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate RiskRegister first
Put RiskRegister on the priority trial list when the task aligns with “Informatique décisionnelle” and especially Informatique décisionnelle, Sécurité de l'information, Gestion des risques, IA, Audit et Examens de contrôle, or the users include Consultant, Responsable GRC, Responsable de la sécurité de l'information et Responsable informatique. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
RiskRegister also currently records: pricing is paid, product type is website, 315 verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate ZeroRisk first
Put ZeroRisk on the priority trial list when the task aligns with “Gestion des fournisseurs” and especially Gestion des fournisseurs, Gestion des risques, Préparation à l'audit, Surveillance automatisée, CRA et DORA, or the users include Directeur de la sécurité des systèmes d'information, Directeur Technique, Délégué à la protection des données et Responsable de la Sécurité Informatique. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
ZeroRisk also currently records: pricing is paid, product type is website, 4.4K on-site monthly views, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in RiskRegister and ZeroRisk, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
FAQ comparative
How should I choose between RiskRegister and ZeroRisk?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools

DSALTA
DSALTA est une plateforme tout-en-un alimentée par l'IA qui automatise la gestion des risques fournisseurs, de la conformité et de la confiance. Elle aide les organisations à être prêtes pour l'audit en quelques jours, et non en mois, en rédigeant des politiques, en collectant des preuves, en évaluant les fournisseurs et en corrigeant les problèmes en temps réel. Grâce à une surveillance continue et à une remédiation basée sur l'IA, DSALTA rationalise les flux de travail GRC, réduit l'effort manuel et améliore la posture de sécurité. Un essai gratuit de 14 jours est disponible.
Automatisation de la conformité
ComplyDo
ComplyDo est une plateforme d'automatisation de la conformité alimentée par l'IA, conçue pour les entreprises afin de rationaliser la gestion des contrôles internes, le mappage réglementaire, l'analyse des écarts et la gestion des risques tiers. Elle transforme les tâches de conformité complexes en processus efficaces et automatisés, permettant aux grandes organisations et aux leaders du marché intermédiaire d'économiser du temps et de réduire les coûts.
Audit interne
Protego
Protego est une plateforme de cybersécurité avancée alimentée par l'IA, offrant une détection des menaces en temps réel et une évaluation complète des vulnérabilités pour les entreprises. Elle assure une surveillance continue, des analyses automatisées ultra-rapides et des analyses approfondies pour protéger les actifs numériques et garantir la conformité.
Protection des données
Infinidatum
Infinidatum est une plateforme d'intelligence des risques d'entreprise qui permet aux CISO et aux dirigeants de déployer l'IA en toute confiance en fournissant une évaluation des risques basée sur des preuves et une surveillance de la conformité en temps réel. Elle s'appuie sur les enseignements de plus de 50 000 incidents réels et suit plus de 11 500 violations réglementaires dans plus de 40 juridictions.
Surveillance réglementaire
Risqui
Risqui est une plateforme alimentée par l'IA conçue pour simplifier et améliorer la gestion des risques en matière de sécurité de l'information et de confidentialité. Elle rationalise les processus, automatise l'analyse des risques et facilite la conformité aux normes telles que l'ISO 27001. Avec des outils intuitifs de cartographie des risques, de visualisation et de collaboration d'équipe, Risqui réduit les frais administratifs et améliore la qualité de votre stratégie de sécurité.
Conformité
CyberUpgrade
CyberUpgrade est une plateforme d'automatisation de la conformité alimentée par l'IA, combinée à un support d'experts CISO. Elle aide les entreprises à rationaliser la conformité en matière de sécurité, à automatiser la collecte de preuves et à gérer les risques pour obtenir des certifications comme ISO 27001, SOC 2 et RGPD de manière efficace et abordable.
Gestion des Risques
Patchifi
Patchifi est une plateforme cloud-native qui automatise la gestion des points de terminaison, le patching et la conformité pour les équipes informatiques et les fournisseurs de services gérés (MSP). Elle rationalise le déploiement de logiciels, améliore la sécurité et augmente l'efficacité informatique jusqu'à 49% grâce à l'automatisation intelligente, éliminant les scripts manuels et la complexité.
Reporting réglementaire
Gamma.AI
Gamma.AI est une plateforme de Prévention de Perte de Données (DLP) Cloud alimentée par l'IA, conçue pour les applications SaaS modernes. Elle détecte et prévient de manière proactive les violations de données provenant de menaces internes, qu'elles soient malveillantes ou accidentelles. En surveillant l'activité des utilisateurs en temps réel sur des plateformes comme Google Workspace, Slack et Salesforce, Gamma.AI fournit un coaching instantané et des alertes pour favoriser une culture de sécurité forte et garantir la conformité.
Technologie réglementaire
Aicomplianceadvisor
Une plateforme alimentée par l'IA qui analyse instantanément votre entreprise par rapport à plus de 130 cadres de conformité mondiaux, y compris la loi sur l'IA de l'UE, le RGPD, SOC 2 et HIPAA. Elle fournit une liste claire et exploitable de vos obligations réglementaires et une évaluation des risques en moins de 60 secondes.
Gestion des Risques
Comp AI
Comp AI est une plateforme alimentée par l'IA qui simplifie et automatise l'obtention et le maintien de la conformité en matière de sécurité et de confidentialité avec des normes telles que SOC 2, HIPAA, RGPD et ISO 27001. Elle aide les entreprises à rationaliser la collecte de preuves, la gestion des politiques et la préparation aux audits, économisant ainsi un temps et des ressources considérables.
Gestion des Risques
Sinaptic
Sinaptic est une extension de navigateur qui protège les informations d'identification personnelle (PII) et les informations de santé protégées (PHI) contre les fuites accidentelles vers des outils d'IA comme ChatGPT, Claude et Gemini. Elle offre une détection en temps réel, un traitement local pour la confidentialité et une sécurité de niveau entreprise pour assurer la protection des données dans les flux de travail d'IA.
Security
mitigated.io
mitigated.io est une plateforme de mitigation des risques alimentée par l'IA qui aide les entreprises à identifier, analyser et neutraliser de manière proactive les menaces en matière de cybersécurité, de conformité et d'opérations. Elle exploite l'analyse prédictive pour fournir des informations exploitables et automatiser la gestion des risques.
Conformité
BeyondGuard
BeyondGuard est une plateforme de sécurité IA d'entreprise offrant un blocage des menaces en temps réel, un contrôle de politique low-code et une visibilité unifiée des risques pour les LLM, RAG et agents IA. Elle protège contre l'injection de prompt, la fuite de données, les jailbreaks et l'utilisation non autorisée d'outils, garantissant un déploiement IA conforme et sécurisé sur n'importe quelle pile.
Gouvernance des données
BlinkOps
BlinkOps est une plateforme d'automatisation de la sécurité agentique qui permet aux équipes de sécurité de convertir des invites en langage naturel en de puissants flux de travail sans code. Elle permet le déploiement de micro-agents de sécurité personnalisés pour automatiser les tâches de réponse aux incidents, de sécurité cloud, de conformité, et plus encore, augmentant considérablement l'efficacité et réduisant les temps de réponse.
Sans Code
ethiack
Ethiack est une plateforme de piratage éthique autonome qui combine des tests d'intrusion automatisés par l'IA avec des pirates éthiques d'élite. Elle fournit des tests de sécurité continus 24/7 pour identifier et prioriser les vulnérabilités sur l'ensemble de votre infrastructure numérique, vous aidant à rester conforme et sécurisé avant que les menaces ne soient exploitées.
Test



