ToolMage
ログイン
Activepieces
AIエージェント · 218.4K 月間訪問数

Activepiecesは、コード不要でワークフローとAIエージェントを構築できる、オープンソースのAIファーストな自動化プラットフォームです。350以上のアプリケーションを接続し、マーケティング、セールス、オペレーションのシームレスな自動化を実現します。クラウドとセルフホストの両オプションを提供し、最大限の柔軟性とデータ管理を可能にします。

VS
RetroFix
ワークフロー管理 · 2.2K 月間訪問数

RetroFixは、平易な英語を使って複雑なワークフローを構築できるAI搭載の自動化プラットフォームです。自動化したいタスクを説明するだけで、RetroFixのAIがプロセス全体を記述、テスト、監視します。2600以上のアプリケーションと連携し、コードや複雑なフローチャートは不要です。

Activepieces vs RetroFix:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Activepieces と RetroFix を比較します。

更新 2026/08/18

製品概要

Activepieces 製品概要

Activepiecesは、コード不要でワークフローとAIエージェントを構築できる、オープンソースのAIファーストな自動化プラットフォームです。350以上のアプリケーションを接続し、マーケティング、セールス、オペレーションのシームレスな自動化を実現します。クラウドとセルフホストの両オプションを提供し、最大限の柔軟性とデータ管理を可能にします。

Preview

RetroFix 製品概要

RetroFixは、平易な英語を使って複雑なワークフローを構築できるAI搭載の自動化プラットフォームです。自動化したいタスクを説明するだけで、RetroFixのAIがプロセス全体を記述、テスト、監視します。2600以上のアプリケーションと連携し、コードや複雑なフローチャートは不要です。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureActivepiecesRetroFix
主要カテゴリーAIエージェントワークフロー管理
追加日2025-08-102025-08-04
価格フリーミアム有料
公式サイトwww.activepieces.comwww.retrofix.ai
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数218.4K2.2K
月間成長率-2.4%23.8%
お気に入り99120
Details詳細を見る詳細を見る

Activepieces vs RetroFix monthly traffic

Compare Activepieces and RetroFix by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Activepieces vs RetroFix monthly traffic comparison, Activepieces currently shows 218.4K visits and RetroFix shows 2.2K; Activepieces has about 99.6 times the visible traffic of RetroFix, an absolute difference of about 216.2K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Activepieces monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
218.4K
平均滞在時間
1:58
訪問あたりページ数
3.33
直帰率
40.85%
Data updated 2026-06-11

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 279.8K 月間訪問数
  • 2026/1: 236K 月間訪問数
  • 2026/2: 187.9K 月間訪問数
  • 2026/3: 246.2K 月間訪問数
  • 2026/4: 223.6K 月間訪問数
  • 2026/5: 218.4K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States56.16%122.6K
🇮🇳India19.3%42.1K
🇧🇷Brazil9.48%20.7K
🇲🇽Mexico8.42%18.4K
🇻🇳Vietnam6.64%14.5K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト83.57%182.5K
参照元11.85%25.9K
Eメール4.58%10K

検索キーワード

active piecesactivepiecesactivepieces mcpforeplay mcpzapier pricing

RetroFix monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
2.2K
平均滞在時間
0:43
訪問あたりページ数
2.01
直帰率
31.43%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 5.6K 月間訪問数
  • 2026/1: 3.3K 月間訪問数
  • 2026/2: 1.8K 月間訪問数
  • 2026/3: 54 月間訪問数
  • 2026/4: 1.8K 月間訪問数
  • 2026/5: 2.2K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States100%2.2K

検索キーワード

playstore retrofixretrofinretrofix
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Activepieces first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Activepieces and RetroFix

Activepieces Core features

ノーコード
自動化
AIエージェント

RetroFix Core features

ノーコード
自動化
ワークフロー管理

Use cases

Activepieces Use cases

API
自動化
統合
ノーコード
ワークフロー
Zapierの代替
AIエージェント
ビジネス自動化
代替案を作成する
オープンソース
セルフホスト

RetroFix Use cases

API
自動化
統合
ノーコード
ワークフロー
Zapierの代替
ビジネスインテリジェンス
リード生成
自然言語
生産性

Activepieces vs RetroFix:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Activepieces vs RetroFix comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Activepieces is primarily listed under “AIエージェント”, while RetroFix is primarily listed under “ワークフロー管理”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Activepieces: AIエージェント; RetroFix: ワークフロー管理); Pricing (Activepieces: Freemium; RetroFix: Paid); Monthly visits (Activepieces: 218.4K; RetroFix: 2.2K); Monthly growth (Activepieces: -2.4%; RetroFix: 23.8%); Favorites (Activepieces: 99; RetroFix: 120). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Activepieces vs RetroFix monthly traffic comparison, Activepieces currently shows 218.4K visits and RetroFix shows 2.2K; Activepieces has about 99.6 times the visible traffic of RetroFix, an absolute difference of about 216.2K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Activepieces first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Activepieces and RetroFix currently overlap in shared categories: ノーコード、自動化; shared tags: API、自動化、統合、ノーコード、ワークフロー、Zapierの代替. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Activepieces's unique categories/tags are AIエージェント、ビジネス自動化、代替案を作成する、オープンソース、セルフホスト; RetroFix's are ワークフロー管理、ビジネスインテリジェンス、リード生成、自然言語、生産性. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Activepieces has no verified rating, 0 comments, 99 favorites, and 97 likes;RetroFix has no verified rating, 0 comments, 120 favorites, and 129 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Activepieces first

Put Activepieces on the priority trial list when the task aligns with “AIエージェント” and especially AIエージェント、ビジネス自動化、代替案を作成する、オープンソース、セルフホスト. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Activepieces also currently records: pricing is freemium, product type is website, 218.4K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate RetroFix first

Put RetroFix on the priority trial list when the task aligns with “ワークフロー管理” and especially ワークフロー管理、ビジネスインテリジェンス、リード生成、自然言語、生産性. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

RetroFix also currently records: pricing is paid, product type is website, 2.2K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Activepieces and RetroFix, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Activepieces and RetroFix?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

apix_drive
Freemium

apix_drive

ApiX-Driveは、600以上のアプリやサービスを接続してワークフローを自動化するノーコード統合プラットフォームです。プログラミングスキルなしで、CRM、マーケティングツール、Eコマースプラットフォーム、ChatGPTなどのAIアプリケーションを簡単に連携できます。データ転送を合理化し、リード管理を自動化し、大幅な時間を節約します。

API管理
Visits 206KFavorites 103Likes 107
itsimple
Freemium

itsimple

itsimpleは、ビジネスプロセスの自動化を簡素化するAI搭載のノーコードプラットフォームです。ユーザーはコードを書くことなく、様々なアプリケーションを接続し、反復作業を自動化し、複雑なワークフローを作成でき、あらゆる規模のチームの生産性と運用効率を向上させます。

データ統合
Visits 4.1KFavorites 106Likes 112
Pipedream
Freemium

Pipedream

Pipedreamは、開発者向けの統合プラットフォームであり、API、AIモデル、データベースを驚異的な速さで接続し、ワークフローを自動化するために設計されています。ビジュアルなワークフロービルダー、Node.js、Python、Goをサポートするコードレベルの制御、そして2,700以上の統合アプリケーションのライブラリを提供します。開発者が簡単な自動化から複雑な本番規模のAIエージェントや統合まで、あらゆるものを構築、デプロイ、管理するために作られています。

API管理
Visits 502KFavorites 141Likes 136
Guse
Freemium

Guse

Guseは、自然言語のプロンプトを複雑なワークフローに変換するAI搭載の自動化プラットフォームです。ユーザーは達成したいことを説明するだけで、様々なアプリケーションのタスクを自動化できます。Slack、Gmail、Google Sheetsなど200以上の人気アプリと連携し、コーディング知識なしで営業、マーケティング、人事、エンジニアリングのプロセスを効率化し、生産性を向上させます。

ノーコード
Visits 4.4KFavorites 112Likes 112
Make
Freemium

Make

Makeは、コード不要で簡単なタスクから複雑なワークフローまで、あらゆるものを設計、構築、自動化できる強力なビジュアルプラットフォームです。OpenAIやGoogle Geminiなどの高度なAIツールを含む数千のアプリやサービスを接続し、ビジネスオペレーション、マーケティング、セールスなどを効率化するインテリジェントな自動化やAIエージェントを作成できます。

CRM
Visits 6.7MFavorites 127Likes 133
automi
Freemium

automi

automiは、カスタムAIエージェントを構築し、複雑なワークフローを自動化するためのAI搭載ノーコードプラットフォームです。数百のアプリを接続し、強力なAIモデルを統合し、ビジネスプロセスを合理化して生産性を向上させ、時間を節約します。

ワークフロー管理
Visits 4.9KFavorites 89Likes 96
Wordware
Freemium

Wordware

Wordwareは、平易な英語を使って複雑な自動化を構築できるAIファーストのワークフロー自動化プラットフォームです。2,000以上のアプリを接続し、高度なAIモデルを活用して、個人的なタスク、ビジネスプロセス、さらにはAI製品全体をコーディングなしで自動化します。信頼でき、どこにでも展開できる、ニュアンスに富んだ信頼性の高いAIエージェントを構築するために設計されています。

ノーコード
Visits 5.7KFavorites 117Likes 126
Gumloop
Freemium

Gumloop

Gumloopは、ユーザーが視覚的に複雑なワークフローを構築できるノーコードAIオートメーションフレームワークです。ドラッグ&ドロップインターフェースを通じて、一行のコードも書かずに様々なアプリケーションを接続し、タスクを自動化し、カスタムAIツールを作成できます。個人から企業まで、効率的に業務を拡大するために設計されています。

ノーコード
Visits 705.7KFavorites 95Likes 89
Nekton
Freemium

Nekton

Nektonは、平易な英語の記述をクラウドベースのワークフローに変換するAI搭載の自動化プラットフォームです。何千ものアプリと統合し、ユーザーがコーディングなしでマーケティング、ソフトウェア開発、営業のタスクを自動化できるようにします。OpenAIを搭載し、自動化の調整、スケジュール実行、共有可能なワークフローのためのインタラクティブなチャット機能を備えています。

ノーコード
Visits 8.2KFavorites 123Likes 105
Albato
Freemium

Albato

Albatoは、AIを搭載したノーコード統合プラットフォーム(iPaaS)で、ユーザーが800以上のアプリケーションを簡単に接続し、複雑なワークフローを自動化できるようにします。ZapierやMakeの強力な代替ツールとして、直感的なインターフェース、豊富なアプリライブラリ、カスタム統合の構築機能を提供します。あらゆる規模のビジネスに最適で、コーディング知識なしで生産性と効率を向上させ、データ同期、タスク自動化、プロセス管理を簡素化します。

ワークフロー管理
Visits 183.3KFavorites 136Likes 140
String
Freemium

String

StringはPipedreamが開発したAIエージェントビルダーで、自動化されたワークフローを数秒で作成、実行、デプロイできます。自然言語のプロンプトを使い、Google Sheets、GitHub、Stripe、HubSpotなどの様々なアプリケーションを連携させるエージェントを構築できます。データ同期やブランドモニタリングから、コンテンツ生成やカスタム通知まで、複雑なタスクをコーディング知識なしで自動化するために設計されています。

ノーコード & ローコード
Visits 35.4KFavorites 128Likes 131
lecca.io
Freemium

lecca.io

lecca.ioは、ビジネス向けのAIワークフォースを構築するために設計された、ノーコードのAIエージェントおよび自動化プラットフォームです。既存のツールやワークフローと統合することで、カスタマーサポート、セールスの見込み客発掘、メール管理、CRM更新などの反復的なタスクを処理できるインテリジェントなエージェントを作成できます。

チャットボット
Visits 6.4KFavorites 116Likes 102
Jyek
AD

Jyek

Jyekは目標を理解し、実行計画を立て、ツールを使用し、検証可能な結果を提供する、複雑な多段階タスク向けのAIエージェントプラットフォームです。

自動化
Visits 2.5KFavorites 3Likes 6
Nunchi

Nunchi

Nunchiは、あなたのアイデアを数分でカスタムワークフロー自動化に変換するAI搭載プラットフォームです。希望するプロセスを自然言語で説明するだけで、コーディングなしでアプリを接続し、反復的なタスクを自動化できます。直感的で高速、かつパワフルに設計されており、個人やチームの業務を効率化します。

APIと統合
Visits 4.3KFavorites 121Likes 117
Knowlee
Freemium

Knowlee

Knowleeは、AIエージェントのチームを構築・展開できるノーコードAI自動化プラットフォームです。これらのエージェントは、Google Workspace、Slack、Notionなどの既存ツールと統合し、営業、マーケティング、人事、プロジェクト管理のタスクを自動化します。コードを一行も書かずに、ワークフローを合理化し、生産性を向上させ、新たな運用効率を実現します。

ワークフロー管理
Visits 6.8KFavorites 121Likes 127