ToolMage
ログイン
Albato
ワークフロー管理 · 179.3K 月間訪問数

Albatoは、AIを搭載したノーコード統合プラットフォーム(iPaaS)で、ユーザーが800以上のアプリケーションを簡単に接続し、複雑なワークフローを自動化できるようにします。ZapierやMakeの強力な代替ツールとして、直感的なインターフェース、豊富なアプリライブラリ、カスタム統合の構築機能を提供します。あらゆる規模のビジネスに最適で、コーディング知識なしで生産性と効率を向上させ、データ同期、タスク自動化、プロセス管理を簡素化します。

VS
Make
CRM · 6.7M 月間訪問数

Makeは、コード不要で簡単なタスクから複雑なワークフローまで、あらゆるものを設計、構築、自動化できる強力なビジュアルプラットフォームです。OpenAIやGoogle Geminiなどの高度なAIツールを含む数千のアプリやサービスを接続し、ビジネスオペレーション、マーケティング、セールスなどを効率化するインテリジェントな自動化やAIエージェントを作成できます。

Albato vs Make:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Albato と Make を比較します。

更新 2026/08/18

製品概要

Albato 製品概要

Albatoは、AIを搭載したノーコード統合プラットフォーム(iPaaS)で、ユーザーが800以上のアプリケーションを簡単に接続し、複雑なワークフローを自動化できるようにします。ZapierやMakeの強力な代替ツールとして、直感的なインターフェース、豊富なアプリライブラリ、カスタム統合の構築機能を提供します。あらゆる規模のビジネスに最適で、コーディング知識なしで生産性と効率を向上させ、データ同期、タスク自動化、プロセス管理を簡素化します。

Preview

Make 製品概要

Makeは、コード不要で簡単なタスクから複雑なワークフローまで、あらゆるものを設計、構築、自動化できる強力なビジュアルプラットフォームです。OpenAIやGoogle Geminiなどの高度なAIツールを含む数千のアプリやサービスを接続し、ビジネスオペレーション、マーケティング、セールスなどを効率化するインテリジェントな自動化やAIエージェントを作成できます。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureAlbatoMake
主要カテゴリーワークフロー管理CRM
追加日2025-08-072025-08-08
価格フリーミアムフリーミアム
公式サイトalbato.comwww.make.com
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数179.3K6.7M
月間成長率-7.2%12.7%
お気に入り136127
Details詳細を見る詳細を見る

Albato vs Make monthly traffic

Compare Albato and Make by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Albato vs Make monthly traffic comparison, Albato currently shows 179.3K visits and Make shows 6.7M; Make has about 37.3 times the visible traffic of Albato, an absolute difference of about 6.5M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Make is registered at the www.make.com/en subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.

Albato monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
179.3K
平均滞在時間
1:34
訪問あたりページ数
2.89
直帰率
41.42%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 168.9K 月間訪問数
  • 2026/1: 184.3K 月間訪問数
  • 2026/2: 202.9K 月間訪問数
  • 2026/3: 234K 月間訪問数
  • 2026/4: 193.3K 月間訪問数
  • 2026/5: 179.3K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States36.45%65.4K
🇧🇷Brazil34.07%61.1K
🇷🇺Russia10.36%18.6K
🇪🇸Spain9.69%17.4K
🇵🇹Portugal9.43%16.9K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト83.3%149.4K
参照元13.19%23.7K
Eメール3.51%6.3K

検索キーワード

albatoclaude artifactsdeepseekgrok reddityahoo mail

Make monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
6.7M
平均滞在時間
7:28
訪問あたりページ数
8.43
直帰率
32.56%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2026/1: 5.4M 月間訪問数
  • 2026/2: 5M 月間訪問数
  • 2026/3: 6.1M 月間訪問数
  • 2026/4: 5.9M 月間訪問数
  • 2026/5: 6.7M 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States40.62%2.7M
🇮🇳India19.69%1.3M
🇫🇷France18.85%1.3M
🇩🇪Germany11.09%741.7K
🇮🇱Israel9.75%652.1K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト90.82%6.1M
参照元6.17%412.7K
Eメール3.01%201.3K

検索キーワード

gemini aimakemake aimake.comn8n
Traffic-based selection guidance: Make is registered under a www.make.com subpath, so its large visible total may include the host platform. The current data does not justify choosing Make for traffic alone; shortlist by unique taxonomy and use case, then validate with the same tasks.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Albato and Make

Albato Core features

ノーコード
マーケティングオートメーション
自動化
ワークフロー管理

Make Core features

ノーコード
マーケティングオートメーション
自動化
CRM

Use cases

Albato Use cases

自動化
データ同期
iPaaS
マーケティングオートメーション
ノーコード
生産性
API連携
ビジネスインテリジェンス
代替案を作成する
ワークフロー自動化
Zapierの代替

Make Use cases

自動化
データ同期
iPaaS
マーケティングオートメーション
ノーコード
生産性
AIエージェント
API
チャットボット
統合
ワークフロー

Albato vs Make:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Albato vs Make comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Albato is primarily listed under “ワークフロー管理”, while Make is primarily listed under “CRM”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Albato: ワークフロー管理; Make: CRM); Monthly visits (Albato: 179.3K; Make: 6.7M); Monthly growth (Albato: -7.2%; Make: 12.7%); Favorites (Albato: 136; Make: 127); Website (Albato: albato.com; Make: www.make.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Albato vs Make monthly traffic comparison, Albato currently shows 179.3K visits and Make shows 6.7M; Make has about 37.3 times the visible traffic of Albato, an absolute difference of about 6.5M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Make is registered at the www.make.com/en subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.

Make is registered under a www.make.com subpath, so its large visible total may include the host platform. The current data does not justify choosing Make for traffic alone; shortlist by unique taxonomy and use case, then validate with the same tasks.

Product positioning, use cases, and roles

Albato and Make currently overlap in shared categories: ノーコード、マーケティングオートメーション、自動化; shared tags: 自動化、データ同期、iPaaS、マーケティングオートメーション、ノーコード、生産性. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Albato's unique categories/tags are ワークフロー管理、API連携、ビジネスインテリジェンス、代替案を作成する、ワークフロー自動化、Zapierの代替; Make's are CRM、AIエージェント、API、チャットボット、統合、ワークフロー. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Albato has no verified rating, 0 comments, 136 favorites, and 141 likes;Make has no verified rating, 0 comments, 127 favorites, and 133 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Albato first

Put Albato on the priority trial list when the task aligns with “ワークフロー管理” and especially ワークフロー管理、API連携、ビジネスインテリジェンス、代替案を作成する、ワークフロー自動化、Zapierの代替. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Albato also currently records: pricing is freemium, product type is website, 179.3K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Make first

Put Make on the priority trial list when the task aligns with “CRM” and especially CRM、AIエージェント、API、チャットボット、統合、ワークフロー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Make also currently records: pricing is freemium, product type is website, 6.7M monthly visits shown for the registered host (subpage scope unknown), no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Albato and Make, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Albato and Make?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

apix_drive
Freemium

apix_drive

ApiX-Driveは、600以上のアプリやサービスを接続してワークフローを自動化するノーコード統合プラットフォームです。プログラミングスキルなしで、CRM、マーケティングツール、Eコマースプラットフォーム、ChatGPTなどのAIアプリケーションを簡単に連携できます。データ転送を合理化し、リード管理を自動化し、大幅な時間を節約します。

API管理
Visits 206KFavorites 103Likes 107
RetroFix
Paid

RetroFix

RetroFixは、平易な英語を使って複雑なワークフローを構築できるAI搭載の自動化プラットフォームです。自動化したいタスクを説明するだけで、RetroFixのAIがプロセス全体を記述、テスト、監視します。2600以上のアプリケーションと連携し、コードや複雑なフローチャートは不要です。

ワークフロー管理
Visits 6.3KFavorites 120Likes 129
automi
Freemium

automi

automiは、カスタムAIエージェントを構築し、複雑なワークフローを自動化するためのAI搭載ノーコードプラットフォームです。数百のアプリを接続し、強力なAIモデルを統合し、ビジネスプロセスを合理化して生産性を向上させ、時間を節約します。

ワークフロー管理
Visits 5KFavorites 89Likes 97
Guse
Freemium

Guse

Guseは、自然言語のプロンプトを複雑なワークフローに変換するAI搭載の自動化プラットフォームです。ユーザーは達成したいことを説明するだけで、様々なアプリケーションのタスクを自動化できます。Slack、Gmail、Google Sheetsなど200以上の人気アプリと連携し、コーディング知識なしで営業、マーケティング、人事、エンジニアリングのプロセスを効率化し、生産性を向上させます。

ノーコード
Visits 4.4KFavorites 113Likes 112
itsimple
Freemium

itsimple

itsimpleは、ビジネスプロセスの自動化を簡素化するAI搭載のノーコードプラットフォームです。ユーザーはコードを書くことなく、様々なアプリケーションを接続し、反復作業を自動化し、複雑なワークフローを作成でき、あらゆる規模のチームの生産性と運用効率を向上させます。

データ統合
Visits 4.1KFavorites 106Likes 113
Knowlee
Freemium

Knowlee

Knowleeは、AIエージェントのチームを構築・展開できるノーコードAI自動化プラットフォームです。これらのエージェントは、Google Workspace、Slack、Notionなどの既存ツールと統合し、営業、マーケティング、人事、プロジェクト管理のタスクを自動化します。コードを一行も書かずに、ワークフローを合理化し、生産性を向上させ、新たな運用効率を実現します。

ワークフロー管理
Visits 6.8KFavorites 121Likes 128
Pipedream
Freemium

Pipedream

Pipedreamは、開発者向けの統合プラットフォームであり、API、AIモデル、データベースを驚異的な速さで接続し、ワークフローを自動化するために設計されています。ビジュアルなワークフロービルダー、Node.js、Python、Goをサポートするコードレベルの制御、そして2,700以上の統合アプリケーションのライブラリを提供します。開発者が簡単な自動化から複雑な本番規模のAIエージェントや統合まで、あらゆるものを構築、デプロイ、管理するために作られています。

API管理
Visits 502KFavorites 141Likes 137
Activepieces
Freemium

Activepieces

Activepiecesは、コード不要でワークフローとAIエージェントを構築できる、オープンソースのAIファーストな自動化プラットフォームです。350以上のアプリケーションを接続し、マーケティング、セールス、オペレーションのシームレスな自動化を実現します。クラウドとセルフホストの両オプションを提供し、最大限の柔軟性とデータ管理を可能にします。

AIエージェント
Visits 223KFavorites 99Likes 97
GenFuse AI
Freemium

GenFuse AI

GenFuse AIは、平易な英語であなたの目標を自動化されたワークフローに変換するAIネイティブプラットフォームです。元Googleのエンジニアによって構築され、コーディングや専門用語なしでアプリを接続し、反復作業を自動化し、複雑なエージェント自動化を構築できます。あなたが望むことを説明するだけで、AIがそれを構築します。

マーケティングオートメーション
Visits 12.1KFavorites 128Likes 156
Nekton
Freemium

Nekton

Nektonは、平易な英語の記述をクラウドベースのワークフローに変換するAI搭載の自動化プラットフォームです。何千ものアプリと統合し、ユーザーがコーディングなしでマーケティング、ソフトウェア開発、営業のタスクを自動化できるようにします。OpenAIを搭載し、自動化の調整、スケジュール実行、共有可能なワークフローのためのインタラクティブなチャット機能を備えています。

ノーコード
Visits 8.2KFavorites 125Likes 105
doflow.io
Freemium

doflow.io

doflow.ioは、アプリを接続し、複雑なタスクを自動化するために設計されたAIネイティブのワークフロー自動化プラットフォームです。ビジュアルキャンバスを使用してインテリジェントなワークフローを構築し、強力なAIモデルを統合して、コードを書かずにマーケティング、セールス、運用プロセスを効率化できます。

ビジネスインテリジェンス
Visits 4.2KFavorites 110Likes 99
xantonai
Freemium

xantonai

xantonaiは、ビジネスプロセス自動化のために設計されたAI搭載のノーコードプラットフォームです。ユーザーはコードを一行も書くことなく、インテリジェントなワークフローを構築し、カスタムAIエージェントを作成し、数百のアプリケーションを統合して、業務を効率化し、生産性を向上させ、手作業によるミスを削減できます。

ワークフロー管理
Visits 4.1KFavorites 126Likes 123
Gumloop
Freemium

Gumloop

Gumloopは、ユーザーが視覚的に複雑なワークフローを構築できるノーコードAIオートメーションフレームワークです。ドラッグ&ドロップインターフェースを通じて、一行のコードも書かずに様々なアプリケーションを接続し、タスクを自動化し、カスタムAIツールを作成できます。個人から企業まで、効率的に業務を拡大するために設計されています。

ノーコード
Visits 705.7KFavorites 95Likes 90
String
Freemium

String

StringはPipedreamが開発したAIエージェントビルダーで、自動化されたワークフローを数秒で作成、実行、デプロイできます。自然言語のプロンプトを使い、Google Sheets、GitHub、Stripe、HubSpotなどの様々なアプリケーションを連携させるエージェントを構築できます。データ同期やブランドモニタリングから、コンテンツ生成やカスタム通知まで、複雑なタスクをコーディング知識なしで自動化するために設計されています。

ノーコード & ローコード
Visits 35.5KFavorites 128Likes 131
GPT Chain
Paid

GPT Chain

GPT Chainは、ChatGPTを24時間365日稼働する自動化エンジンに変える強力なブラウザ拡張機能です。直感的なドラッグ&ドロップ式のビジュアルビルダーを使い、複雑な多段階のワークフローを構築、実行、拡張できます。コーディングやAPI連携、追加費用なしで、反復的なプロンプト入力を自動化し、大規模なコンテンツ生成を行い、プロンプトシーケンス全体をワンクリックで実行します。

ノーコード
Visits 26.9KFavorites 107Likes 116