Arc
フリーランスプラットフォーム · 1M 月間訪問数
Arcは、AIを活用したリモートキャリアプラットフォームで、企業と世界トップ2%の事前審査済みリモート人材を結びつけます。フリーランスおよび正社員のポジション向けに、開発者、デザイナー、マーケターなどの技術専門家のソーシングに特化しており、AIマッチングと専門家によるサポートで採用プロセスを効率化します。
VS
Remotebase
タレントマーケットプレイス · 10K 月間訪問数
Remotebaseは、事前審査済みのリモートソフトウェア開発者やエンジニアを採用するためのタレントプラットフォームです。AIを活用したマッチングシステムにより、企業とAIスペシャリスト、フルスタック開発者、モバイルエンジニアなど、グローバルな人材プールからトップクラスの才能を結びつけ、採用プロセスを効率化します。企業は迅速に技術チームを構築でき、通常24時間以内に候補者のプロフィールを受け取ることができ、従来の採用方法に比べて大幅な時間とリソースを節約できます。
製品概要
Arc 製品概要
Arcは、AIを活用したリモートキャリアプラットフォームで、企業と世界トップ2%の事前審査済みリモート人材を結びつけます。フリーランスおよび正社員のポジション向けに、開発者、デザイナー、マーケターなどの技術専門家のソーシングに特化しており、AIマッチングと専門家によるサポートで採用プロセスを効率化します。
Preview
Remotebase 製品概要
Remotebaseは、事前審査済みのリモートソフトウェア開発者やエンジニアを採用するためのタレントプラットフォームです。AIを活用したマッチングシステムにより、企業とAIスペシャリスト、フルスタック開発者、モバイルエンジニアなど、グローバルな人材プールからトップクラスの才能を結びつけ、採用プロセスを効率化します。企業は迅速に技術チームを構築でき、通常24時間以内に候補者のプロフィールを受け取ることができ、従来の採用方法に比べて大幅な時間とリソースを節約できます。
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | Arc | Remotebase |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | フリーランスプラットフォーム | タレントマーケットプレイス |
| 追加日 | 2025-09-05 | 2025-08-15 |
| 価格 | 有料 | 有料 |
| 公式サイト | arc.dev | remotebase.com |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 1M | 10K |
| 月間成長率 | 18.3% | 40.2% |
| お気に入り | 141 | 136 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
Arc vs Remotebase monthly traffic
Compare Arc and Remotebase by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Arc vs Remotebase monthly traffic comparison, Arc currently shows 1M visits and Remotebase shows 10K; Arc has about 100.6 times the visible traffic of Remotebase, an absolute difference of about 992K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Arc monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
1M
平均滞在時間
1:20
訪問あたりページ数
2.75
直帰率
49.77%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 485.6K 月間訪問数
- 2026/1: 565.1K 月間訪問数
- 2026/2: 557.5K 月間訪問数
- 2026/3: 590.9K 月間訪問数
- 2026/4: 846.7K 月間訪問数
- 2026/5: 1M 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 39.14% | 392.2K |
| 🇮🇳India | 35.18% | 352.5K |
| 🇳🇬Nigeria | 9.3% | 93.2K |
| 🇨🇦Canada | 8.5% | 85.2K |
| 🇵🇰Pakistan | 7.88% | 79K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 78.78% | 789.3K |
| 参照元 | 12.21% | 122.3K |
| Eメール | 9.01% | 90.3K |
検索キーワード
arcarc devarc.devarc jobsarc remote jobs
Remotebase monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
10K
平均滞在時間
2:00
訪問あたりページ数
3.45
直帰率
41.17%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 16.6K 月間訪問数
- 2026/1: 12.9K 月間訪問数
- 2026/2: 13K 月間訪問数
- 2026/3: 7.1K 月間訪問数
- 2026/4: 7.1K 月間訪問数
- 2026/5: 10K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇵🇰Pakistan | 46.79% | 4.7K |
| 🇺🇸United States | 21.66% | 2.2K |
| 🇮🇳India | 21.53% | 2.1K |
| 🇧🇷Brazil | 7% | 697 |
| 🇪🇹Ethiopia | 3.02% | 301 |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 52.62% | 5.2K |
| 参照元 | 47.38% | 4.7K |
検索キーワード
remotbaseremote baseremotebaseremote base careersremotebase careers
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Arc first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of Arc and Remotebase
Arc Core features
採用
チーム管理
フリーランスプラットフォーム
Remotebase Core features
採用
チーム管理
タレントマーケットプレイス
Use cases
Arc Use cases
リモートワーク
人材増強
人材マーケットプレイス
AI採用
デザイナー
開発者
フリーランス
グローバル人材
採用
マーケター
Remotebase Use cases
リモートワーク
人材増強
人材マーケットプレイス
AIスペシャリスト
開発者採用
開発者を採用
採用
ソフトウェアエンジニア
テック人材
Best suited roles
Arc Best suited roles
最高経営責任者
最高技術責任者
エンジニアリングマネージャー
創業者
人事マネージャー
マーケティングマネージャー
プロダクトマネージャー
リクルーター
Remotebase Best suited roles
確認済みデータなし
Arc vs Remotebase：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Arc vs Remotebase comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Arc is primarily listed under “フリーランスプラットフォーム”, while Remotebase is primarily listed under “タレントマーケットプレイス”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Arc: フリーランスプラットフォーム; Remotebase: タレントマーケットプレイス); Monthly visits (Arc: 1M; Remotebase: 10K); Monthly growth (Arc: 18.3%; Remotebase: 40.2%); Favorites (Arc: 141; Remotebase: 136); Website (Arc: arc.dev; Remotebase: remotebase.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Arc vs Remotebase monthly traffic comparison, Arc currently shows 1M visits and Remotebase shows 10K; Arc has about 100.6 times the visible traffic of Remotebase, an absolute difference of about 992K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Arc first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Arc and Remotebase currently overlap in shared categories: 採用、チーム管理; shared tags: リモートワーク、人材増強、人材マーケットプレイス. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Arc's unique categories/tags are フリーランスプラットフォーム、AI採用、デザイナー、開発者、フリーランス、グローバル人材、採用、マーケター; Remotebase's are タレントマーケットプレイス、AIスペシャリスト、開発者採用、開発者を採用、採用、ソフトウェアエンジニア、テック人材. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Arc has no verified rating, 0 comments, 141 favorites, and 130 likes；Remotebase has no verified rating, 0 comments, 136 favorites, and 123 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Arc first
Put Arc on the priority trial list when the task aligns with “フリーランスプラットフォーム” and especially フリーランスプラットフォーム、AI採用、デザイナー、開発者、フリーランス、グローバル人材, or the users include 最高経営責任者、最高技術責任者、エンジニアリングマネージャー、創業者. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Arc also currently records: pricing is paid, product type is website, 1M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Remotebase first
Put Remotebase on the priority trial list when the task aligns with “タレントマーケットプレイス” and especially タレントマーケットプレイス、AIスペシャリスト、開発者採用、開発者を採用、採用、ソフトウェアエンジニア. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Remotebase also currently records: pricing is paid, product type is website, 10K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Arc and Remotebase, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Arc and Remotebase?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.