ToolMage
ログイン
ChainGPT
コード生成 · 129.4K 月間訪問数

ChainGPTは、Web3、ブロックチェーン、暗号資産分野向けの高度なAIインフラです。ノーコードのスマートコントラクトジェネレーターや監査ツール、AIトレーディングアシスタント、NFTジェネレーターなどのツール群を提供し、開発者、企業、愛好家が分散型技術に容易にアクセスできるように設計されています。

VS
Permit.io
セキュリティ · 57.8K 月間訪問数

Permit.ioは、AI時代のために設計されたフルスタック認可プラットフォームです。開発者向けにRBAC、ABAC、ReBACといった複雑なアクセス制御の実装を簡素化します。ノーコードのポリシーエディタ、GitOps統合、埋め込み可能なUIコンポーネントにより、チーム全体で安全かつ効率的に権限を管理できます。このプラットフォームはハイブリッドモデルで動作し、低遅延の意思決定を保証し、機密データをネットワーク内に保持しながら、AIエージェントを搭載した最新のアプリケーションに堅牢なコンプライアンスとスケーラビリティを提供します。

ChainGPT vs Permit.io:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて ChainGPT と Permit.io を比較します。

更新 2026/08/19

製品概要

ChainGPT 製品概要

ChainGPTは、Web3、ブロックチェーン、暗号資産分野向けの高度なAIインフラです。ノーコードのスマートコントラクトジェネレーターや監査ツール、AIトレーディングアシスタント、NFTジェネレーターなどのツール群を提供し、開発者、企業、愛好家が分散型技術に容易にアクセスできるように設計されています。

Preview

Permit.io 製品概要

Permit.ioは、AI時代のために設計されたフルスタック認可プラットフォームです。開発者向けにRBAC、ABAC、ReBACといった複雑なアクセス制御の実装を簡素化します。ノーコードのポリシーエディタ、GitOps統合、埋め込み可能なUIコンポーネントにより、チーム全体で安全かつ効率的に権限を管理できます。このプラットフォームはハイブリッドモデルで動作し、低遅延の意思決定を保証し、機密データをネットワーク内に保持しながら、AIエージェントを搭載した最新のアプリケーションに堅牢なコンプライアンスとスケーラビリティを提供します。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureChainGPTPermit.io
主要カテゴリーコード生成セキュリティ
追加日2025-08-142025-08-15
価格フリーミアムフリーミアム
公式サイトwww.chaingpt.orgwww.permit.io
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数129.4K57.8K
月間成長率27.2%14%
お気に入り132100
Details詳細を見る詳細を見る

ChainGPT vs Permit.io monthly traffic

Compare ChainGPT and Permit.io by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the ChainGPT vs Permit.io monthly traffic comparison, ChainGPT currently shows 129.4K visits and Permit.io shows 57.8K; ChainGPT has about 2.2 times the visible traffic of Permit.io, an absolute difference of about 71.6K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

ChainGPT monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
129.4K
平均滞在時間
0:43
訪問あたりページ数
2.03
直帰率
42.55%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 235.7K 月間訪問数
  • 2026/1: 214.4K 月間訪問数
  • 2026/2: 137.4K 月間訪問数
  • 2026/3: 122K 月間訪問数
  • 2026/4: 101.8K 月間訪問数
  • 2026/5: 129.4K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇻🇳Vietnam28.38%36.7K
🇺🇸United States24.86%32.2K
🇮🇳India21.26%27.5K
🇮🇩Indonesia14.41%18.7K
🇵🇱Poland11.09%14.4K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト66.81%86.5K
参照元32.6%42.2K
Eメール0.59%764

検索キーワード

cgptchaingptchaingpt padcrypto ainotariudsz raczek

Permit.io monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
57.8K
平均滞在時間
0:31
訪問あたりページ数
1.87
直帰率
37.01%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 113K 月間訪問数
  • 2026/1: 97.6K 月間訪問数
  • 2026/2: 59.4K 月間訪問数
  • 2026/3: 52K 月間訪問数
  • 2026/4: 50.7K 月間訪問数
  • 2026/5: 57.8K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇮🇳India32.91%19K
🇺🇸United States23%13.3K
🇳🇬Nigeria17.53%10.1K
🇻🇳Vietnam16.61%9.6K
🇩🇪Germany9.95%5.7K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト86.27%49.8K
参照元8.54%4.9K
Eメール5.19%3K

検索キーワード

apakah react casl memang dibutuhakn?free authenticationhow to implement abacoauth2 jwt flow diagramrbac patron en laravel
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate ChainGPT first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of ChainGPT and Permit.io

ChainGPT Core features

ノーコード
コード生成
クリプト
ブロックチェーン

Permit.io Core features

ノーコード
セキュリティ
クラウド

Use cases

ChainGPT Use cases

開発者ツール
ノーコード
セキュリティ
AIトレーディング
監査人
ブロックチェーン
クリプト
NFTジェネレーター
スマートコントラクト
ソリディティ
Web3

Permit.io Use cases

開発者ツール
ノーコード
セキュリティ
abac
アクセス制御
AIセキュリティ
認可
ギットオプス
マイクロサービス
権限
コードとしてのポリシー
ロールベースアクセス制御
ReBAC
SaaS

ChainGPT vs Permit.io:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth ChainGPT vs Permit.io comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. ChainGPT is primarily listed under “コード生成”, while Permit.io is primarily listed under “セキュリティ”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (ChainGPT: コード生成; Permit.io: セキュリティ); Monthly visits (ChainGPT: 129.4K; Permit.io: 57.8K); Monthly growth (ChainGPT: 27.2%; Permit.io: 14%); Favorites (ChainGPT: 132; Permit.io: 100); Website (ChainGPT: www.chaingpt.org; Permit.io: www.permit.io). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the ChainGPT vs Permit.io monthly traffic comparison, ChainGPT currently shows 129.4K visits and Permit.io shows 57.8K; ChainGPT has about 2.2 times the visible traffic of Permit.io, an absolute difference of about 71.6K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate ChainGPT first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

ChainGPT and Permit.io currently overlap in shared categories: ノーコード; shared tags: 開発者ツール、ノーコード、セキュリティ. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

ChainGPT's unique categories/tags are コード生成、クリプト、ブロックチェーン、AIトレーディング、監査人、NFTジェネレーター、スマートコントラクト、ソリディティ; Permit.io's are セキュリティ、クラウド、abac、アクセス制御、AIセキュリティ、認可、ギットオプス、マイクロサービス. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

ChainGPT has no verified rating, 0 comments, 132 favorites, and 145 likes;Permit.io has no verified rating, 0 comments, 100 favorites, and 96 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate ChainGPT first

Put ChainGPT on the priority trial list when the task aligns with “コード生成” and especially コード生成、クリプト、ブロックチェーン、AIトレーディング、監査人、NFTジェネレーター. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

ChainGPT also currently records: pricing is freemium, product type is website, 129.4K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Permit.io first

Put Permit.io on the priority trial list when the task aligns with “セキュリティ” and especially セキュリティ、クラウド、abac、アクセス制御、AIセキュリティ、認可. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Permit.io also currently records: pricing is freemium, product type is website, 57.8K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in ChainGPT and Permit.io, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between ChainGPT and Permit.io?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Oso
Freemium

Oso

Osoは、開発者向けの「Authorization as a Service」プラットフォームです。RBAC、ReBAC、ABACといった複雑なアクセス制御ロジックの実装を簡素化します。宣言的なポリシー言語であるPolarを使用することで、エンジニアリングチームは、エージェントワークフローやRAGシステムを持つ最新のAIネイティブアプリを含む、あらゆるアプリケーションに対してきめ細かな権限を迅速に構築・適用し、開発を加速させ、セキュリティを強化できます。

セキュリティ
Visits 63.5KFavorites 87Likes 77
oso.ai
Freemium

oso.ai

oso.aiは、開発者が詳細なアクセス制御を構築、管理、実施するのを支援するAI搭載の認可プラットフォームです。自然言語、インテリジェントな自動化、柔軟なポリシーエンジンを使用して、複雑なセキュリティポリシーを簡素化します。

コンプライアンス
Visits 4.1KFavorites 113Likes 103
SolidityScan
Freemium

SolidityScan

SolidityScanは、AIを活用したスマートコントラクトの脆弱性スキャナーおよび監査ツールです。Solidityコードのセキュリティ分析を自動化し、脆弱性を検出し、ガス最適化を提案し、ベストプラクティスへの準拠を確保して、Web3アプリケーションを保護します。

コードセキュリティ
Visits 41.8KFavorites 109Likes 117
Quick Intel
Freemium

Quick Intel

Quick Intelは、Web3分野向けのAI搭載セキュリティプラットフォームで、仮想通貨トレーダーや開発者にリアルタイムのスマートコントラクト分析を提供します。数十のブロックチェーン上の契約をスキャンし、隠れたリスク、潜在的な詐欺、ハニーポットを検出し、ユーザーがより安全な投資判断を下せるよう支援します。

API
Visits 8.2KFavorites 96Likes 118
nifty_nft
Freemium

nifty_nft

NFTコレクション全体を作成、管理、ローンチするためのオールインワンAI搭載プラットフォーム。コード不要でユニークなアートを生成し、メタデータを自動化し、スマートコントラクトをデプロイします。Web3分野に参入するアーティスト、ブランド、クリエイターに最適です。

NFTジェネレーター
Visits 25.4MFavorites 106Likes 112
Code Genie
Paid

Code Genie

Code Genieは、AIを搭載したワンクリックのイーサリアムスマートコントラクト監査ツールです。大規模言語モデル(LLM)を活用して脆弱性を検出し、ガス使用量を最適化し、リアルタイムのコード修正を提供することで、スマートコントラクトのセキュリティを迅速、手頃、そしてすべての開発者が利用できるようにします。

コード監査
Visits 4.1KFavorites 125Likes 130
Stytch
Freemium

Stytch

Stytchは、安全でスケーラブルな認証・認可システムを構築するための開発者向けIDプラットフォームです。パスワードレスログイン、SSO、多要素認証、高度な不正防止など、包括的なツール群を提供します。人間ユーザーとAIエージェントの両方に対応するよう設計されており、B2B SaaSや消費者向けアプリケーションの複雑な認証フローを簡素化し、チームがコア製品開発に集中できるようにします。

認証
Visits 736.9KFavorites 159Likes 138
Questflow
Freemium

Questflow

Questflowは、オンチェーンで自律型AIエージェント「スウォーム」を構築、デプロイ、収益化するためのノーコードプラットフォームです。複数のAIエージェントを連携させることで、マーケティング、金融、暗号資産分野の複雑なワークフローを自動化します。内蔵の暗号資産ウォレットによる従量課金制が特徴です。

ノーコードプラットフォーム
Visits 9.9KFavorites 75Likes 70
Enzyme
Freemium

Enzyme

Enzymeは、クリエイター、開発者、ブランドがWeb3プロジェクトを設計、立ち上げ、管理できるようにするノーコードプラットフォームです。NFT、DAO、DeFiなどのための事前に構築された安全なスマートコントラクトの広範なライブラリを提供し、一行のコードも書かずに複数のブロックチェーンに即座に展開できます。

ブロックチェーン
Visits 4.2KFavorites 125Likes 117
Descope
Freemium

Descope

Descopeは、開発者があらゆるアプリケーションに認証、ユーザー管理、認可を簡単に追加できる顧客IDおよびアクセス管理(CIAM)プラットフォームです。視覚的なドラッグ&ドロップのワークフロービルダー、包括的なSDK、APIを提供し、パスワードレスログインからエンタープライズグレードのSSOまで、安全で摩擦のないユーザージャーニーを作成します。

認証
Visits 293.4KFavorites 112Likes 100
Bueno
Freemium

Bueno

Buenoは、NFTクリエーター向けの包括的なノーコードツールキットです。アーティストやビルダーがコードを一切書かずに、ジェネレーティブアートコレクションの生成、カスタムスマートコントラクトのデプロイ、インタラクティブな世界の構築を可能にします。このプラットフォームは複数のブロックチェーンをサポートし、NFTプロジェクトのライフサイクル全体をカバーするツール一式を提供します。

デジタルアート
Visits 24.6KFavorites 119Likes 104
ContractReader
Freemium

ContractReader

ContractReaderは、開発者、監査人、暗号資産愛好家がブロックチェーンのスマートコントラクトを読み、理解し、監査するために設計されたAI搭載ツールです。構文ハイライトでコードの可読性を高め、ライブのオンチェーンデータを表示し、GPT-4によるセキュリティレビューを提供して、複数のブロックチェーンネットワークにわたる潜在的な脆弱性を特定します。

ブロックチェーン
Visits 4.9KFavorites 109Likes 88
Kritisi
Free

Kritisi

Kritisiは、Solidityスマートコントラクト向けのAI搭載セキュリティ監査エクスプローラーです。GoogleのGemini AIを搭載し、Ethereum、Arbitrum、Base、Optimismネットワーク上のコードの脆弱性をスキャンします。リアルタイム分析、インテリジェントなセキュリティスコア、自動リスク検出を提供し、開発者がより安全なWeb3アプリケーションを構築するのを支援します。

コード監査
Visits 4.1KFavorites 127Likes 133
Third
Free

Third

Thirdは、すべてのEVM互換ブロックチェーン上でSolidityスマートコントラクトを即座に生成、デバッグ、デプロイするためのAIパワードプラットフォームです。Web3開発を簡素化し、ユーザーが簡単なプロンプトからERC20トークン、NFT、DAO、DEXなどの複雑なコントラクトを作成し、ワンクリックでデプロイできるようにします。

Web3開発
Visits 4.1KFavorites 145Likes 132
LIKN
Freemium

LIKN

LIKNは、Web3でユニバーサルアセット(UA)を立ち上げ、管理し、取引するためのAI搭載プラットフォームです。革新的なLIKN-404標準を使用し、NFT、FT、AIエージェントを組み合わせて、Web2コンテンツや現実世界の資産をブロックチェーンに橋渡しします。これにより、クリエイターや投資家は資産を簡単にトークン化し、AIで管理を自動化し、ネイティブな流動性を確保できます。

アセットマネジメント
Visits 16.7KFavorites 130Likes 136