Composioは、AIエージェントのための「スキルレイヤー」として機能する開発者プラットフォームです。開発者がAIエージェントを10,000以上のツールやAPIにシームレスに接続し、認証、実行、スケーリングといった複雑なタスクを処理できるようにします。これにより、開発者は統合の面倒な作業ではなくエージェントのロジックに集中でき、強力で行動指向のAIアプリケーションをはるかに迅速に構築できます。
SmitheryはAIエージェントのためのレジストリおよびプロトコルであり、コミュニティによって構築された数千のスキルや拡張機能へのゲートウェイを提供します。これにより、開発者はウェブブラウザ、データベース、APIなどの外部ツールをAIアプリケーションに容易に統合し、その能力とコンテキスト認識を強化できます。
製品概要
Composio 製品概要
Composioは、AIエージェントのための「スキルレイヤー」として機能する開発者プラットフォームです。開発者がAIエージェントを10,000以上のツールやAPIにシームレスに接続し、認証、実行、スケーリングといった複雑なタスクを処理できるようにします。これにより、開発者は統合の面倒な作業ではなくエージェントのロジックに集中でき、強力で行動指向のAIアプリケーションをはるかに迅速に構築できます。
Smithery 製品概要
SmitheryはAIエージェントのためのレジストリおよびプロトコルであり、コミュニティによって構築された数千のスキルや拡張機能へのゲートウェイを提供します。これにより、開発者はウェブブラウザ、データベース、APIなどの外部ツールをAIアプリケーションに容易に統合し、その能力とコンテキスト認識を強化できます。
Detailed feature comparison
| Feature | Composio | Smithery |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | エージェントツール | データベース |
| 追加日 | 2025-09-07 | 2025-08-15 |
| 価格 | フリーミアム | フリーミアム |
| 公式サイト | composio.dev | smithery.ai |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 1.5M | 475.3K |
| 月間成長率 | 52.6% | 6.6% |
| お気に入り | 133 | 98 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
Composio vs Smithery monthly traffic
Compare Composio and Smithery by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Composio vs Smithery monthly traffic comparison, Composio currently shows 1.5M visits and Smithery shows 475.3K; Composio has about 3.2 times the visible traffic of Smithery, an absolute difference of about 1M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Composio monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 424.8K 月間訪問数
- 2026/1: 413.3K 月間訪問数
- 2026/2: 515.8K 月間訪問数
- 2026/3: 821.6K 月間訪問数
- 2026/4: 991.2K 月間訪問数
- 2026/5: 1.5M 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 52.41% | 792.8K |
| 🇮🇳India | 21.96% | 332.2K |
| 🇬🇧United Kingdom | 9.06% | 137K |
| 🇧🇷Brazil | 8.47% | 128.1K |
| 🇻🇳Vietnam | 8.1% | 122.5K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 78.31% | 1.2M |
| 参照元 | 19.81% | 299.7K |
| Eメール | 1.88% | 28.4K |
検索キーワード
Smithery monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 436.3K 月間訪問数
- 2026/1: 322.4K 月間訪問数
- 2026/2: 374.9K 月間訪問数
- 2026/3: 491K 月間訪問数
- 2026/4: 445.9K 月間訪問数
- 2026/5: 475.3K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇨🇳China | 42.21% | 200.6K |
| 🇺🇸United States | 25.73% | 122.3K |
| 🇰🇷Korea, Republic of | 15.38% | 73.1K |
| 🇵🇱Poland | 8.41% | 40K |
| 🇮🇳India | 8.27% | 39.3K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 85.48% | 406.3K |
| 参照元 | 13.77% | 65.5K |
| Eメール | 0.75% | 3.6K |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of Composio and Smithery
Composio Core features
Smithery Core features
Use cases
Composio Use cases
Smithery Use cases
Best suited roles
Composio Best suited roles
Smithery Best suited roles
Composio vs Smithery:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Composio vs Smithery comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Composio is primarily listed under “エージェントツール”, while Smithery is primarily listed under “データベース”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Composio: エージェントツール; Smithery: データベース); Monthly visits (Composio: 1.5M; Smithery: 475.3K); Monthly growth (Composio: 52.6%; Smithery: 6.6%); Favorites (Composio: 133; Smithery: 98); Website (Composio: composio.dev; Smithery: smithery.ai). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Composio vs Smithery monthly traffic comparison, Composio currently shows 1.5M visits and Smithery shows 475.3K; Composio has about 3.2 times the visible traffic of Smithery, an absolute difference of about 1M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Composio first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Composio and Smithery currently overlap in shared categories: APIと統合、自動化; shared tags: 自動化、開発者ツール、大規模言語モデル. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Composio's unique categories/tags are エージェントツール、AIエージェント、API連携、認証、AutoGen、ラングチェーン、ノーコードバックエンド、OAuth; Smithery's are データベース、AIエージェント、API、拡張機能、統合、MCP、メモリ管理、モデルコンテキストプロトコル. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Composio has no verified rating, 0 comments, 133 favorites, and 137 likes;Smithery has no verified rating, 0 comments, 98 favorites, and 103 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Composio first
Put Composio on the priority trial list when the task aligns with “エージェントツール” and especially エージェントツール、AIエージェント、API連携、認証、AutoGen、ラングチェーン, or the users include AIエンジニア、自動化スペシャリスト、DevOpsエンジニア、機械学習エンジニア. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Composio also currently records: pricing is freemium, product type is website, 1.5M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Smithery first
Put Smithery on the priority trial list when the task aligns with “データベース” and especially データベース、AIエージェント、API、拡張機能、統合、MCP. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Smithery also currently records: pricing is freemium, product type is website, 475.3K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Composio and Smithery, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Composio and Smithery?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools

Arcade
Arcadeは開発者向けのAIツール呼び出しプラットフォームで、AIエージェントがユーザーに代わって安全にアクションを実行できるようにします。事前構築済みコネクタとカスタムSDKを介してAIをGmail、Slack、APIなどのサービスに接続し、複雑な認証(OAuth)を自動的に処理します。これにより、開発者はチャットを超えて実世界のタスクを実行するアシスタントを構築できます。
AIエージェントフレームワーク
AgentSystems
独自のインフラストラクチャ上で特化型AIエージェントを発見、デプロイ、管理するためのオープンソースの自己ホスティングプラットフォームで、完全なデータプライバシーと制御を保証します。
セルフホスト
Alloy Automation
AI時代のための強力な統合インフラストラクチャ。Alloy Automationは、エージェントツールキット、組み込みiPaaS、および接続APIを提供し、AIエージェントが現実世界のアクションを実行し、SaaS企業が製品統合を迅速に構築および拡張できるようにします。
エージェントツール
MCP360
MCP360は、ClaudeやCursorなどのAIエージェントをモデルコンテキストプロトコル(MCP)を通じて100以上の本番環境対応ツールに接続する統合ゲートウェイです。単一サブスクリプションで統合を簡素化し、ノーコードカスタムMCPビルダーを提供し、リアルタイムテストのためのインタラクティブチャットプレイグラウンドを備え、AIワークフロー開発を加速します。
Data & Research
Klavis
Klavisは、オープンソースのモデルコンテキストプロトコル(MCP)統合を提供する開発者プラットフォームで、AIアプリケーションがSalesforce、Gmail、Slackなどの数千の外部ツールやAPIと安全かつスケーラブルに接続できるようにします。認証を簡素化し、セキュリティを強化し、強力なAIエージェントの開発を加速します。
統合プラットフォーム


ConnectOnion
ConnectOnionは、非常に少ないコードで本番環境対応のAIエージェントを構築するために設計された、ミニマリストなPythonフレームワークです。MarkdownプロンプトとPython関数を組み合わせることでエージェント作成を簡素化し、他のフレームワークと比較して定型コードを最大85%削減します。
ライブラリ

ScrapeGraphAI
ScrapeGraphAIは、AIを活用したウェブスクレイピングAPIで、簡単な自然言語プロンプトを使って非構造化ウェブサイトをクリーンで構造化されたJSONデータに変換します。開発者、AIエージェント、自動化ワークフロー向けに設計されており、複雑なコードなしでデータ抽出を簡素化します。
分析
Rowboat
Rowboatは、複雑なマルチエージェントシステムを構築、管理、展開するための強力なAI搭載IDEです。Y Combinatorの支援を受け、ユーザーが平易な英語でワークフローを記述すると、AIコパイロットが役割、プロンプト、ツール統合を含むエージェントグラフ全体を自動的に生成します。生産性、Eコマース、サポートなどのための堅牢で実用的なAIエージェントの作成を簡素化するように設計されており、オープンソースの柔軟性や100以上のLLMのサポートといった特徴があります。
エージェントビルダー
Morph
Morphは開発者向けのAPIファーストプラットフォームで、AIが生成した編集をコードやファイルに適用する最速かつ最も正確な方法を提供します。4,500+トークン/秒の速度と98%の精度により、AIエージェントが信頼性の高いセマンティックな変更を実行できるようにし、AIの提案と本番環境での実装との間のギャップを埋めます。
インフラストラクチャ
Xunfei Spark Agent Development Platform
iFlytekによるワンストップのAIエージェント開発プラットフォームです。Spark大規模言語モデルを搭載し、開発者がローコードインターフェース、豊富なプラグインマーケットプレイス、堅牢な管理ツールを通じて、ライフサイクル全体をカバーするインテリジェントなAIアプリケーションを構築、デバッグ、展開できるようにします。
エージェントビルダー

Zahara.ai
Zahara.aiは、AIエージェントの構築、デプロイ、収益化を行うための統合開発ハブです。200以上のLLMと数千のツールへのアクセスを提供し、ノーコードからプロコードまでの柔軟なワークフローをサポートします。自動モデルルーティングや統合コスト管理などの機能により、エージェント作成のライフサイクル全体が効率化されます。
エージェントビルダー



