ToolMage
ログイン
Defined.ai
データアノテーション · 63.4K 月間訪問数

Defined.aiは、高品質なAIトレーニングデータのための主要なマーケットプレイスおよびプラットフォームです。コンピュータビジョン、NLP、音声認識向けの既製データセットとカスタムデータ収集・アノテーションサービスを提供します。グローバルなクラウドソーシングと堅牢なプラットフォームを活用し、企業が正確で倫理的なAIモデルを迅速に開発するのを支援します。

VS
Prolific
データアノテーション · 21.1M 月間訪問数

Prolificは、20万人以上の審査済みで熱心なグローバルな人的参加者プールから高品質のデータを収集するための主要なプラットフォームです。AI開発者や研究者が迅速に研究を開始し、モデルをトレーニングし、データ注釈、RLHF、調査などのタスクのための信頼性の高い人的フィードバックを収集することを可能にします。

Defined.ai vs Prolific:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Defined.ai と Prolific を比較します。

更新 2026/08/17

製品概要

Defined.ai 製品概要

Defined.aiは、高品質なAIトレーニングデータのための主要なマーケットプレイスおよびプラットフォームです。コンピュータビジョン、NLP、音声認識向けの既製データセットとカスタムデータ収集・アノテーションサービスを提供します。グローバルなクラウドソーシングと堅牢なプラットフォームを活用し、企業が正確で倫理的なAIモデルを迅速に開発するのを支援します。

Preview

Prolific 製品概要

Prolificは、20万人以上の審査済みで熱心なグローバルな人的参加者プールから高品質のデータを収集するための主要なプラットフォームです。AI開発者や研究者が迅速に研究を開始し、モデルをトレーニングし、データ注釈、RLHF、調査などのタスクのための信頼性の高い人的フィードバックを収集することを可能にします。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureDefined.aiProlific
主要カテゴリーデータアノテーションデータアノテーション
追加日2025-08-052025-08-12
価格有料フリーミアム
公式サイトdefined.aiwww.prolific.com
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数63.4K21.1M
月間成長率-11.2%28.9%
お気に入り109124
Details詳細を見る詳細を見る

Defined.ai vs Prolific monthly traffic

Compare Defined.ai and Prolific by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Defined.ai vs Prolific monthly traffic comparison, Defined.ai currently shows 63.4K visits and Prolific shows 21.1M; Prolific has about 333.1 times the visible traffic of Defined.ai, an absolute difference of about 21.1M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Defined.ai monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
63.4K
平均滞在時間
0:18
訪問あたりページ数
2.02
直帰率
36.99%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 25K 月間訪問数
  • 2026/1: 22.9K 月間訪問数
  • 2026/2: 32K 月間訪問数
  • 2026/3: 58.7K 月間訪問数
  • 2026/4: 71.4K 月間訪問数
  • 2026/5: 63.4K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States35.66%22.6K
🇳🇬Nigeria19.55%12.4K
🇮🇳India19.12%12.1K
🇵🇹Portugal13.48%8.6K
🇪🇸Spain12.19%7.7K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト90.08%57.1K
参照元9.18%5.8K
Eメール0.74%469

検索キーワード

data annotation techdefined aidefinedaidefined.ai contactdefined crowd

Prolific monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
21.1M
平均滞在時間
14:51
訪問あたりページ数
8.81
直帰率
14.61%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 13.8M 月間訪問数
  • 2026/1: 13.3M 月間訪問数
  • 2026/2: 13.4M 月間訪問数
  • 2026/3: 15.8M 月間訪問数
  • 2026/4: 16.4M 月間訪問数
  • 2026/5: 21.1M 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States61.26%12.9M
🇬🇧United Kingdom22.17%4.7M
🇨🇦Canada6.85%1.4M
🇿🇦South Africa4.98%1.1M
🇩🇪Germany4.74%1M

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト89.14%18.8M
参照元6.16%1.3M
Eメール4.7%992.8K

検索キーワード

profilicpro lificprolificprolific loginprolific surveys
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Prolific first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Defined.ai and Prolific

Defined.ai Core features

データアノテーション
データセット
機械学習

Prolific Core features

データアノテーション
クラウドソーシング
アンケート

Use cases

Defined.ai Use cases

データアノテーション
データ収集
機械学習
AIトレーニングデータ
コンピュータビジョン
データセット
エンタープライズAI
MLOps
自然言語処理
音声認識

Prolific Use cases

データアノテーション
データ収集
機械学習
AIトレーニング
クラウドソーシング
人間のフィードバック
リサーチプラットフォーム
RLHF
アンケート
ユーザーテスト

Defined.ai vs Prolific:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Defined.ai vs Prolific comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Defined.ai is primarily listed under “データアノテーション”, while Prolific is primarily listed under “データアノテーション”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Pricing (Defined.ai: Paid; Prolific: Freemium); Monthly visits (Defined.ai: 63.4K; Prolific: 21.1M); Monthly growth (Defined.ai: -11.2%; Prolific: 28.9%); Favorites (Defined.ai: 109; Prolific: 124); Website (Defined.ai: defined.ai; Prolific: www.prolific.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Defined.ai vs Prolific monthly traffic comparison, Defined.ai currently shows 63.4K visits and Prolific shows 21.1M; Prolific has about 333.1 times the visible traffic of Defined.ai, an absolute difference of about 21.1M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Prolific first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Defined.ai and Prolific currently overlap in shared categories: データアノテーション; shared tags: データアノテーション、データ収集、機械学習. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Defined.ai's unique categories/tags are データセット、機械学習、AIトレーニングデータ、コンピュータビジョン、エンタープライズAI、MLOps、自然言語処理、音声認識; Prolific's are クラウドソーシング、アンケート、AIトレーニング、人間のフィードバック、リサーチプラットフォーム、RLHF、ユーザーテスト. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Defined.ai has no verified rating, 0 comments, 109 favorites, and 120 likes;Prolific has no verified rating, 0 comments, 124 favorites, and 112 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Defined.ai first

Put Defined.ai on the priority trial list when the task aligns with “データアノテーション” and especially データセット、機械学習、AIトレーニングデータ、コンピュータビジョン、エンタープライズAI、MLOps. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Defined.ai also currently records: pricing is paid, product type is website, 63.4K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Prolific first

Put Prolific on the priority trial list when the task aligns with “データアノテーション” and especially クラウドソーシング、アンケート、AIトレーニング、人間のフィードバック、リサーチプラットフォーム、RLHF. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Prolific also currently records: pricing is freemium, product type is website, 21.1M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Defined.ai and Prolific, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Defined.ai and Prolific?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

DefinedCrowd
Paid

DefinedCrowd

DefinedCrowdは、高品質なAIトレーニングデータを提供するリーディングカンパニーです。グローバルなクラウドワーカーを活用し、機械学習モデル向けのデータの収集、アノテーション、エンリッチメントを行い、特に音声、NLP、コンピュータビジョンに特化しています。企業が堅牢でバイアスのないAIアプリケーションを大規模に構築できるよう、フルマネージドサービスを提供します。

機械学習
Visits 1.9BFavorites 88Likes 85
Grably
Paid

Grably

Grablyは、高品質で倫理的に調達されたAIトレーニングデータを提供する分散型データ所有権ネットワーク(DeDON)です。既製のデータセットの広範なコレクション、カスタムデータ収集、キュレーション、アノテーションサービスを提供し、AI開発を加速させると同時に、ユーザーが安全かつ透明にデータを収益化できるようにします。

データラベリング
Visits 4.8KFavorites 110Likes 99
Playment
Paid

Playment

Playmentは、現在TELUS Internationalの一部であるエンタープライズ向けのデータソリューションプラットフォームです。AIおよび機械学習モデルのトレーニングと検証のための高品質な人間によるアノテーション済みデータの提供を専門としています。100万人以上の貢献者からなるグローバルコミュニティを活用し、コンピュータビジョン、NLP、生成AI向けのデータ収集、アノテーション、検証などのサービスを提供し、野心的なAIプロジェクトの速度、規模、精度を保証します。

モデルトレーニング
Visits 934.7KFavorites 135Likes 132
gts.ai
Paid

gts.ai

gts.aiは25年以上の経験を持つ、業界をリードするAIデータソリューションプロバイダーです。画像、動画、音声、テキストデータなど、機械学習向けの高品質なカスタムデータセットを提供しています。450万人以上のグローバルな人材を活用し、データ収集やアノテーションから文字起こし、データ管理まで包括的なサービスを展開。データの正確性、セキュリティ(ISO、GDPR、HIPAA準拠)、スケーラビリティを保証し、様々な業界の企業が信頼性の高いデータでAIプロジェクトを推進できるよう支援します。

データアノテーション
Visits 41KFavorites 144Likes 124
Scematics
Paid

Scematics

Scematicsは、AIモデルを最適化するための戦略的なデータソリューションを提供するオールインワンのデータアノテーションおよびラベリングプラットフォームです。直感的なツール、専門的なアノテーションサービス、エッジケース監視、合成データ生成を提供し、チームが多様な業界のさまざまなAIアプリケーション向けに高品質でスケーラブルなトレーニングデータセットを構築できるようにします。

3D
Visits 4KFavorites 114Likes 110
clickworker
Paid

clickworker

clickworkerは、AIおよび機械学習モデルのトレーニング用に、高品質で多様かつスケーラブルなデータを提供する主要なクラウドソーシングプラットフォームです。世界中の700万人以上のフリーランサーのコミュニティを活用し、特定のプロジェクトニーズに合わせてカスタマイズされた画像、動画、音声、テキストなどのデータを生成、検証、ラベル付けします。

データ収集
Visits 1.8MFavorites 89Likes 102
Appen
Paid

Appen

Appenは、AIおよび機械学習モデル向けの高品質な人間によるアノテーションデータを提供するグローバルリーダーです。世界中のクラウドワーカーを活用し、世界トップクラスのブランド向けに大規模なデータ収集・アノテーションサービスを提供し、コンピュータビジョンやNLPなどのAIアプリケーションを支えています。

企業ソリューション
Visits 1.2MFavorites 120Likes 120
Prodigy
Paid

Prodigy

Prodigyは、開発者向けに設計された、スクリプト可能なAI、機械学習、NLP用のアノテーションツールです。モデル支援型のヒューマンインザループ・ワークフローにより、高品質なトレーニングデータと評価データを迅速に作成できます。独自のインフラで実行されるため、完全なデータプライバシーと制御が保証されます。

アノテーション
Visits 48.5KFavorites 116Likes 120
BasicAI
Paid

BasicAI

BasicAIは、AIモデル向けの高品質なトレーニングデータを作成するための包括的なデータアノテーションプラットフォームとマネージドサービスを提供します。3D LiDAR、画像、動画、NLPデータに特化し、AI支援ツール、スケーラブルなワークフロー、エンタープライズレベルのセキュリティを提供してAI開発を加速させます。

データラベリング
Visits 26.2KFavorites 120Likes 115
UBIAI
Freemium

UBIAI

UBIAIは、カスタム大規模言語モデル(LLM)を構築、ファインチューニング、デプロイするためのエンドツーエンドのプラットフォームです。OCRを含む高度なデータアノテーション機能を、20以上のトップクラスのモデルに対する合理化されたファインチューニングプロセスと統合しています。ドキュメント分析やチャットボットなどのタスク向けに、ドメイン固有で正確かつ信頼性の高いAIソリューションを求める企業やスタートアップに最適です。

データラベリング
Visits 13.6KFavorites 142Likes 136
OpenTrain AI
Freemium

OpenTrain AI

OpenTrain AIは、企業と40,000人以上の審査済みAIトレーニング・データアノテーション専門家を結びつけるグローバルな人材マーケットプレイスです。既存のアノテーションツールを使いながら、110カ国以上から専門のフリーランサーや管理チームを雇用できます。この柔軟なアプローチにより、ワークフローを完全に管理し、データ品質を向上させ、ラベリングコストを大幅に削減できます。

アノテーション
Visits 578.1KFavorites 117Likes 130
Label Studio
Freemium

Label Studio

Label Studioは、多様なデータタイプ向けに設計された多機能なオープンソースのデータラベリングプラットフォームです。画像、テキスト、音声、動画、時系列データにアノテーションを付け、LLMのファインチューニング、機械学習用のトレーニングデータの準備、人間参加型のフィードバックによるAIモデルの検証を可能にします。

訓練データ
Visits 265.7KFavorites 139Likes 148
Ocular AI
Paid

Ocular AI

Ocular AIは、マルチモーダルAI時代のエンドツーエンドプラットフォームであり、チームがゼタバイト規模の非構造化データを取り込み、キュレーション、検索、注釈付けできるようにします。統一されたマルチモーダルデータレイクハウス、高度な検索、カスタムAIモデルのトレーニングと評価のためのツールを提供し、AI開発ライフサイクル全体を加速させます。

画像認識
Visits 7.2KFavorites 100Likes 102
dataset.gold
Free

dataset.gold

AIと機械学習のための高品質なオープンソースデータセットのキュレーションされたディレクトリ。コンピュータビジョンやNLPなどのモデルを訓練するための、データのゴールドスタンダードを発見してください。

データセット
Visits 4KFavorites 124Likes 122
Labelbox
Freemium

Labelbox

Labelboxは、AIチーム向けに設計された包括的なデータ中心のAIプラットフォーム、すなわち「データファクトリー」です。LLMやマルチモーダルシステムを含む高度なAIモデルのための高品質なトレーニングデータを生成、管理、評価するための統合ソフトウェア、専門家サービス、人材マーケットプレイスを提供します。

ラベリング
Visits 1.1MFavorites 92Likes 98