Dexは、より強力な人間関係を築くのを助けるために設計されたパーソナルCRMです。現代のローロデックスとして機能し、LinkedIn、メール、その他のプラットフォームからの連絡先を一つの中央ハブに統合します。Dexは、重要な詳細を記憶し、連絡を取り合い、個人的および専門的なネットワークを簡単かつ思慮深く管理するのに役立ち、複雑なスプレッドシートや販売重視のCRMを置き換えます。
folkは、チームの積極的なセールスアシスタントとして機能するAI搭載CRMです。連絡先管理を合理化し、データエンリッチメントを自動化し、パーソナライズされたアウトリーチを大規模に展開します。GmailやLinkedInとの緊密な連携により、サービス業や営業チームが雑務ではなく、関係構築と契約締結に集中できるよう支援します。
製品概要
Dex 製品概要
Dexは、より強力な人間関係を築くのを助けるために設計されたパーソナルCRMです。現代のローロデックスとして機能し、LinkedIn、メール、その他のプラットフォームからの連絡先を一つの中央ハブに統合します。Dexは、重要な詳細を記憶し、連絡を取り合い、個人的および専門的なネットワークを簡単かつ思慮深く管理するのに役立ち、複雑なスプレッドシートや販売重視のCRMを置き換えます。
folk 製品概要
folkは、チームの積極的なセールスアシスタントとして機能するAI搭載CRMです。連絡先管理を合理化し、データエンリッチメントを自動化し、パーソナライズされたアウトリーチを大規模に展開します。GmailやLinkedInとの緊密な連携により、サービス業や営業チームが雑務ではなく、関係構築と契約締結に集中できるよう支援します。
Detailed feature comparison
| Feature | Dex | folk |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | 連絡先管理 | リードジェネレーション |
| 追加日 | 2025-08-15 | 2025-08-16 |
| 価格 | フリーミアム | フリーミアム |
| 公式サイト | getdex.com | www.folk.app |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 146.7K | 293.9K |
| 月間成長率 | 27.7% | 10.9% |
| お気に入り | 124 | 126 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
Dex vs folk monthly traffic
Compare Dex and folk by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Dex vs folk monthly traffic comparison, Dex currently shows 146.7K visits and folk shows 293.9K; folk has about 2 times the visible traffic of Dex, an absolute difference of about 147.2K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Dex monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 142.5K 月間訪問数
- 2026/1: 164.1K 月間訪問数
- 2026/2: 125.3K 月間訪問数
- 2026/3: 126.3K 月間訪問数
- 2026/4: 114.9K 月間訪問数
- 2026/5: 146.7K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 68.53% | 100.6K |
| 🇮🇳India | 13.71% | 20.1K |
| 🇳🇬Nigeria | 7.07% | 10.4K |
| 🇩🇪Germany | 6.14% | 9K |
| 🇻🇳Vietnam | 4.55% | 6.7K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 88.97% | 130.5K |
| Eメール | 8.29% | 12.2K |
| 参照元 | 2.74% | 4K |
検索キーワード
folk monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 236.6K 月間訪問数
- 2026/1: 269.5K 月間訪問数
- 2026/2: 247.2K 月間訪問数
- 2026/3: 277.9K 月間訪問数
- 2026/4: 265.1K 月間訪問数
- 2026/5: 293.9K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 30.64% | 90.1K |
| 🇬🇧United Kingdom | 25.02% | 73.5K |
| 🇦🇺Australia | 19.91% | 58.5K |
| 🇫🇷France | 15.05% | 44.2K |
| 🇳🇱Netherlands | 9.38% | 27.6K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 91.72% | 269.6K |
| 参照元 | 6.04% | 17.8K |
| Eメール | 2.24% | 6.6K |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of Dex and folk
Dex Core features
folk Core features
Use cases
Dex Use cases
folk Use cases
Dex vs folk:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Dex vs folk comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Dex is primarily listed under “連絡先管理”, while folk is primarily listed under “リードジェネレーション”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Dex: 連絡先管理; folk: リードジェネレーション); Monthly visits (Dex: 146.7K; folk: 293.9K); Monthly growth (Dex: 27.7%; folk: 10.9%); Favorites (Dex: 124; folk: 126); Website (Dex: getdex.com; folk: www.folk.app). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Dex vs folk monthly traffic comparison, Dex currently shows 146.7K visits and folk shows 293.9K; folk has about 2 times the visible traffic of Dex, an absolute difference of about 147.2K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate folk first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Dex and folk currently overlap in shared categories: 連絡先管理、CRM; shared tags: 連絡先管理、CRM、生産性、関係管理. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Dex's unique categories/tags are ネットワーキング、LinkedIn連携、個人CRM、プロフェッショナルネットワーキング; folk's are リードジェネレーション、自動化、AIアシスタント、メール自動化、Gmail、リード生成、リンクトイン、営業. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Dex has no verified rating, 0 comments, 124 favorites, and 103 likes;folk has no verified rating, 0 comments, 126 favorites, and 115 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Dex first
Put Dex on the priority trial list when the task aligns with “連絡先管理” and especially ネットワーキング、LinkedIn連携、個人CRM、プロフェッショナルネットワーキング. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Dex also currently records: pricing is freemium, product type is website, 146.7K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate folk first
Put folk on the priority trial list when the task aligns with “リードジェネレーション” and especially リードジェネレーション、自動化、AIアシスタント、メール自動化、Gmail、リード生成. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
folk also currently records: pricing is freemium, product type is website, 293.9K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Dex and folk, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Dex and folk?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools


LeadDelta
LeadDeltaは、あなたのネットワークを整理された検索可能なデータベースに変える、強力なLinkedIn CRMおよびソーシャルキャピタルマネージャーです。タグやメモで連絡先を管理し、連絡先情報でデータを充実させ、AI搭載のテンプレートを備えたスマートな受信トレイを活用して、効率的なアウトリーチとチームコラボレーションを実現します。
ソーシャルメディア管理

CherryPick
CherryPickは、LinkedInのネットワークを整理するために設計されたChrome拡張機能です。LinkedIn内で直接連絡先にカスタムタグを追加し、あなたのネットワークを検索可能で管理しやすいデータベースに変えることができます。採用担当者、営業専門家、マーケターに最適で、候補者、リード、見込み客の追跡を簡素化します。中央ダッシュボードですべてのタグ付き連絡先を管理し、CRMや他のシステムで使用するために簡単にエクスポートでき、ネットワーキングの生産性を大幅に向上させます。
オーディエンスセグメンテーション







Echo Crm
Echo Crmは、音声で操作する初のパーソナルCRMです。更新内容を話すだけで、AIが残りを処理し、思考の速さで簡単に関係管理を実現します。連絡先をシームレスに管理したい個人向けに設計されています。
パーソナルアシスタント






