ToolMage
ログイン
edenmed
医用画像 · 63.7K 月間訪問数

edenmedは、医療機関向けに設計されたAI搭載のクラウドネイティブなヘルスケアプラットフォームです。医療画像用の超高速PACS、AI診断アシスタント、包括的な管理システム(RIS)、ビジネスインテリジェンス分析など、統合されたツールスイートを提供し、業務の合理化、診断精度の向上、患者体験の改善を実現します。

VS
Lunit
予測分析 · 38.4K 月間訪問数

Lunitは、AIを通じてがんに打ち勝つことを目指す医療AI企業です。がんの診断と治療のためのAI駆動ソリューションを提供し、臨床医が早期がんをより正確に検出し、治療への患者の反応を予測するのを支援します。その製品は医療画像と組織データを分析し、臨床成果を向上させます。

edenmed vs Lunit:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて edenmed と Lunit を比較します。

更新 2026/08/20

製品概要

edenmed 製品概要

edenmedは、医療機関向けに設計されたAI搭載のクラウドネイティブなヘルスケアプラットフォームです。医療画像用の超高速PACS、AI診断アシスタント、包括的な管理システム(RIS)、ビジネスインテリジェンス分析など、統合されたツールスイートを提供し、業務の合理化、診断精度の向上、患者体験の改善を実現します。

Preview

Lunit 製品概要

Lunitは、AIを通じてがんに打ち勝つことを目指す医療AI企業です。がんの診断と治療のためのAI駆動ソリューションを提供し、臨床医が早期がんをより正確に検出し、治療への患者の反応を予測するのを支援します。その製品は医療画像と組織データを分析し、臨床成果を向上させます。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureedenmedLunit
主要カテゴリー医用画像予測分析
追加日2025-08-102025-08-02
価格有料未確認
公式サイトedenmed.comwww.lunit.io
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数63.7K38.4K
月間成長率-11.6%-7.6%
お気に入り12589
Details詳細を見る詳細を見る

edenmed vs Lunit monthly traffic

Compare edenmed and Lunit by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the edenmed vs Lunit monthly traffic comparison, edenmed currently shows 63.7K visits and Lunit shows 38.4K; edenmed has about 1.7 times the visible traffic of Lunit, an absolute difference of about 25.4K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Lunit is registered at the www.lunit.io/en subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.

edenmed monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
63.7K
平均滞在時間
0:34
訪問あたりページ数
1.37
直帰率
59.99%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 89.2K 月間訪問数
  • 2026/1: 61.1K 月間訪問数
  • 2026/2: 66.8K 月間訪問数
  • 2026/3: 78.4K 月間訪問数
  • 2026/4: 72.1K 月間訪問数
  • 2026/5: 63.7K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇲🇽Mexico87.81%56K
🇧🇷Brazil4.47%2.8K
🇪🇨Ecuador3.33%2.1K
🇵🇪Peru2.32%1.5K
🇺🇸United States2.07%1.3K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト59.8%38.1K
Eメール23.49%15K
参照元16.71%10.6K

検索キーワード

edeneden pacseden pacs logineva centerinterpretacion eden

Lunit monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
38.4K
平均滞在時間
0:28
訪問あたりページ数
1.8
直帰率
37.86%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2026/1: 35.8K 月間訪問数
  • 2026/2: 35.2K 月間訪問数
  • 2026/3: 41.4K 月間訪問数
  • 2026/4: 41.5K 月間訪問数
  • 2026/5: 38.4K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States36.04%13.8K
🇰🇷Korea, Republic of25.34%9.7K
🇮🇳India16.94%6.5K
🇻🇳Vietnam14.38%5.5K
🇹🇷Turkey7.3%2.8K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト92.51%35.5K
参照元5.74%2.2K
Eメール1.75%671

検索キーワード

루닛automated breast uslunitlunit ailunit insight cxr
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate edenmed first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of edenmed and Lunit

edenmed Core features

医用画像
経営管理

Lunit Core features

医用画像
予測分析
腫瘍学

Use cases

edenmed Use cases

AI診断
医用画像
放射線医学
DICOM
ヘルスケア
病院経営
PACS
患者体験
RIS
遠隔放射線医学

Lunit Use cases

AI診断
医用画像
放射線医学
バイオマーカー
癌検出
ディープラーニング
医療AI
免疫療法
腫瘍学

edenmed vs Lunit:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth edenmed vs Lunit comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. edenmed is primarily listed under “医用画像”, while Lunit is primarily listed under “予測分析”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (edenmed: 医用画像; Lunit: 予測分析); Pricing (edenmed: Paid; Lunit: Not disclosed); Monthly visits (edenmed: 63.7K; Lunit: 38.4K); Monthly growth (edenmed: -11.6%; Lunit: -7.6%); Favorites (edenmed: 125; Lunit: 89). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the edenmed vs Lunit monthly traffic comparison, edenmed currently shows 63.7K visits and Lunit shows 38.4K; edenmed has about 1.7 times the visible traffic of Lunit, an absolute difference of about 25.4K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Lunit is registered at the www.lunit.io/en subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate edenmed first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

edenmed and Lunit currently overlap in shared categories: 医用画像; shared tags: AI診断、医用画像、放射線医学. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

edenmed's unique categories/tags are 経営管理、DICOM、ヘルスケア、病院経営、PACS、患者体験、RIS、遠隔放射線医学; Lunit's are 予測分析、腫瘍学、バイオマーカー、癌検出、ディープラーニング、医療AI、免疫療法. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

edenmed has no verified rating, 0 comments, 125 favorites, and 113 likes;Lunit has no verified rating, 0 comments, 89 favorites, and 97 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate edenmed first

Put edenmed on the priority trial list when the task aligns with “医用画像” and especially 経営管理、DICOM、ヘルスケア、病院経営、PACS、患者体験. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

edenmed also currently records: pricing is paid, product type is website, 63.7K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Lunit first

Put Lunit on the priority trial list when the task aligns with “予測分析” and especially 予測分析、腫瘍学、バイオマーカー、癌検出、ディープラーニング、医療AI. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Lunit also currently records: pricing is not verified, product type is website, 38.4K monthly visits shown for the registered host (subpage scope unknown), no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in edenmed and Lunit, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between edenmed and Lunit?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Segmed
Paid

Segmed

Segmedは、AI開発および臨床研究向けに、大規模な非識別化された診断グレードの医療画像データへのアクセスを提供します。そのプラットフォームであるOpendaは、多様なグローバルな医療提供者ネットワークから数百万のトークン化された研究を提供します。Segmedは、AIモデルのトレーニング、検証、およびFDA/CEクリアランスの確保に不可欠な規制グレードのマルチモーダルデータセットを提供することで、ライフサイエンス、医療機器、テクノロジー企業のイノベーションを加速させます。

データセット
Visits 8KFavorites 118Likes 141
Rayscape

Rayscape

医療専門家が胸部X線(CXR)および肺CTスキャンを分析するのを支援するために設計されたAI搭載の放射線科プラットフォームです。最大148の病状(肺結節や結核を含む)を自動的に検出し、既存の臨床ワークフローにシームレスに統合することで、診断の精度と効率を向上させます。

診断
Visits 10.9KFavorites 107Likes 99
Neural4D
Paid

Neural4D

Neural4Dは、4D医用画像解析のための高度なAIプラットフォームです。ディープラーニングを活用して動的CT、MRI、PETスキャンからの時空間データを処理し、医療専門家や研究者向けに、より迅速な診断、正確な腫瘍追跡、生理機能の定量的分析を可能にします。

データ視覚化
Visits 431.7KFavorites 100Likes 130
MONAI
Free

MONAI

MONAI(Medical Open Network for AI)は、ヘルスケアにおけるAIを加速させるために設計された、無料のオープンソースでPyTorchベースのフレームワークです。研究者や臨床医向けに、データ注釈やモデルトレーニング(MONAI Core, MONAI Label)から臨床展開(MONAI Deploy)まで、AIのライフサイクル全体をカバーする包括的なツールエコシステムを提供し、研究と実世界の応用との間のギャップを埋めます。

データアノテーション
Visits 22.4KFavorites 124Likes 124
MD.ai

MD.ai

MD.aiは、放射線医学向けの包括的なAIプラットフォームであり、医療画像AIモデルを構築・検証するためのDICOMネイティブのデータアノテーションツールと、放射線科医の臨床ワークフローを強化し、効率、精度、コンプライアンスを確保するLLM搭載のレポートシステムを提供します。

データアノテーション
Visits 9.9KFavorites 135Likes 122
Azyri
Freemium

Azyri

Azyriは、医療専門家、学生、研究者向けに設計されたAI搭載の医療アシスタントです。コパイロットとして機能し、骨折検出や小児の骨年齢評価など、医療画像の高度な分析を提供し、診断の精度と効率を向上させます。ウェブプラットフォームとAPIを介してアクセス可能で、高品質な医療技術を手頃な価格で普遍的に利用可能にすることを目指しています。

API
Visits 4.7KFavorites 125Likes 129
RapidAI
Paid

RapidAI

RapidAIは、脳卒中や動脈瘤といった生命を脅かす疾患の医療画像解析を強化する、最先端の臨床AIプラットフォームです。医療専門家にリアルタイムで実用的な洞察を提供し、診断の迅速化、治療方針の決定支援、患者の転帰改善を実現します。このプラットフォームは、広範な臨床的検証と複数のFDA承認に裏打ちされています。

医療データ
Visits 30.5KFavorites 111Likes 114
Sinkove
Freemium

Sinkove

Sinkoveは、高品質な合成放射線データを生成するAIプラットフォームです。医療研究者や臨床医が、カスタマイズされた多様な規制グレードの画像データセットを数秒で作成し、研究を加速させ、データバイアスを排除し、コストを削減するのを支援します。

合成データ生成
Visits 4.7KFavorites 114Likes 105
X-ray Interpreter
Freemium

X-ray Interpreter

X-ray Interpreterは、X線、CTスキャン、MRI、超音波などの放射線画像を即座に詳細に分析するAI搭載プラットフォームです。患者、家族、医療専門家に信頼性の高いセカンドオピニオンを提供し、情報に基づいた医療決定を支援するための分かりやすいレポートを提供します。このサービスは迅速、安全、かつ費用対効果が高く、無料のプレビューオプションも利用できます。

医用画像
Visits 80.6KFavorites 143Likes 150
ibex_ai

ibex_ai

Ibexは、病理学向けの主要なAI駆動型がん診断プラットフォームです。乳がん、前立腺がん、胃がんの検出精度と効率を向上させることで病理医を支援します。このプラットフォームは、高度な深層学習アルゴリズムを使用して組織スライドを分析し、がん細胞を特定し、重要な診断的洞察を提供することで、研究室における信頼できるデジタルアシスタントとして機能します。

コンピュータビジョン
Visits 18.1KFavorites 137Likes 133
nuraaihealthscreening
Paid

nuraaihealthscreening

Nuraは、インドで先進的なAI搭載ヘルススクリーニングサービスを提供しています。超低線量CTスキャンとAIによる画像解析強化技術を活用し、初期段階のがん、心臓疾患、生活習慣病を包括的、迅速、かつ安全に検出します。スクリーニングから医師の診察まで全工程が120分以内に完了し、予防医療と最小限の放射線被ばくによる早期診断に重点を置いています。

医療診断
Visits 5.2KFavorites 105Likes 106
RSIP Vision

RSIP Vision

RSIP Visionは、医療画像向けのカスタムAIおよびコンピュータビジョンR&Dソリューションを提供する世界クラスのリーダーです。25年以上の経験を持ち、医療機器企業と提携して、診断、手術支援、様々な医療分野にわたる画像解析のための革新的で臨床的に証明されたソフトウェアを開発しています。

画像解析
Visits 14.1KFavorites 124Likes 106
Pearl
Paid

Pearl

Pearlは、歯科医療向けの先進的なAIプラットフォームであり、高度なコンピュータービジョンを用いて歯科用X線写真や3D画像を分析します。歯科医にリアルタイムの診断支援を提供し、患者とのコミュニケーションを強化し、クリニックの管理を最適化することで、世界の歯科医療水準の向上を目指しています。

業務管理
Visits 216.3KFavorites 103Likes 113
Jiva.ai
Paid

Jiva.ai

Jiva.aiは、迅速なマルチモーダルAI開発のためのゼロコード、エンドツーエンドのプラットフォームです。これにより、組織は広範なデータサイエンスの専門知識を必要とせずに、画像、ビデオ、テキスト、音声、構造化データを使用して複雑なAIモデルを構築、トレーニング、展開できます。

機械学習
Visits 10.9KFavorites 140Likes 133
Vrain
Paid

Vrain

Vrainは、VR、AR、XRを用いて2Dの医療スキャンを没入型の3Dモデルに変換するAI搭載のバイオイメージングプラットフォームです。腫瘍学、神経学、心臓病学の専門家向けに診断、手術計画、医療トレーニングを強化し、より迅速で正確な洞察を通じて患者の転帰を改善することを目指しています。

仮想現実
Visits 4.2KFavorites 122Likes 123