ToolMage
ログイン
Feishu Base
データ分析 · 34.7K 月間訪問数

Feishu Baseは、スプレッドシートの柔軟性とデータベースのパワーを組み合わせたAI搭載のノーコードプラットフォームです。チームがコードを書かずにカスタムビジネスシステムを構築し、ワークフローを自動化し、直感的なダッシュボードでデータを分析できるようにします。シームレスなコラボレーションとデータ管理のために設計されています。

VS
Retable
プロジェクト管理 · 32.8K 月間訪問数

Retableは、強力なノーコードのオンラインスプレッドシートおよびデータベースソリューションです。AI統合、複数のデータビュー、ワークフロー自動化などの機能により、データをスマートな共同作業アプリケーションに変換し、あらゆる規模のチームにとって理想的なAirtableの代替ツールとなります。

Feishu Base vs Retable:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Feishu Base と Retable を比較します。

更新 2026/08/18

製品概要

Feishu Base 製品概要

Feishu Baseは、スプレッドシートの柔軟性とデータベースのパワーを組み合わせたAI搭載のノーコードプラットフォームです。チームがコードを書かずにカスタムビジネスシステムを構築し、ワークフローを自動化し、直感的なダッシュボードでデータを分析できるようにします。シームレスなコラボレーションとデータ管理のために設計されています。

Preview

Retable 製品概要

Retableは、強力なノーコードのオンラインスプレッドシートおよびデータベースソリューションです。AI統合、複数のデータビュー、ワークフロー自動化などの機能により、データをスマートな共同作業アプリケーションに変換し、あらゆる規模のチームにとって理想的なAirtableの代替ツールとなります。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureFeishu BaseRetable
主要カテゴリーデータ分析プロジェクト管理
追加日2025-09-222025-09-18
価格フリーミアムフリーミアム
公式サイトbase.feishu.cnretable.io
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数34.7K32.8K
月間成長率-29.1%-40.1%
お気に入り82119
Details詳細を見る詳細を見る

Feishu Base vs Retable monthly traffic

Compare Feishu Base and Retable by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Feishu Base vs Retable monthly traffic comparison, Feishu Base currently shows 34.7K visits and Retable shows 32.8K; the two products have similar visible traffic, an absolute difference of about 1.9K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Feishu Base monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
34.7K
平均滞在時間
1:23
訪問あたりページ数
1.52
直帰率
75.99%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 362.6K 月間訪問数
  • 2026/1: 58.9K 月間訪問数
  • 2026/2: 40.8K 月間訪問数
  • 2026/3: 78.5K 月間訪問数
  • 2026/4: 48.9K 月間訪問数
  • 2026/5: 34.7K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇨🇳China91.53%31.7K
🇭🇰Hong Kong5.51%1.9K
🇺🇸United States1.64%569
🇹🇼Taiwan0.67%232
🇸🇬Singapore0.65%225

流入元

Source typePercentageTraffic
参照元53.66%18.6K
ダイレクト46.34%16.1K

検索キーワード

多维表格多维表格会员项目排期表飞书在线表飞书多维表格

Retable monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
32.8K
平均滞在時間
0:22
訪問あたりページ数
1.89
直帰率
38.64%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 85.9K 月間訪問数
  • 2026/1: 102.2K 月間訪問数
  • 2026/2: 77.5K 月間訪問数
  • 2026/3: 52.2K 月間訪問数
  • 2026/4: 54.7K 月間訪問数
  • 2026/5: 32.8K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States37.42%12.3K
🇵🇭Philippines19.53%6.4K
🇪🇬Egypt16.4%5.4K
🇧🇷Brazil14.7%4.8K
🇳🇴Norway11.95%3.9K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト80.43%26.4K
参照元17.93%5.9K
Eメール1.64%538

検索キーワード

all locations postoffice uk downloadbest podcasts on spotifybest service upload files freeretablespreadsheet online
Traffic-based selection guidance: The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Feishu Base and Retable

Feishu Base Core features

プロジェクト管理
データ分析
データベース
ノーコード

Retable Core features

プロジェクト管理
データベース
スプレッドシート

Use cases

Feishu Base Use cases

データベース
データ視覚化
ノーコード
プロジェクト管理
スプレッドシート
AI
自動化
ビジネスインテリジェンス
ビジネスシステム
コラボレーション
CRM
Feishu
ヒバリ

Retable Use cases

データベース
データ視覚化
ノーコード
プロジェクト管理
スプレッドシート
Airtableの代替
AIスプレッドシート
オンラインフォーム
チームコラボレーション
ワークフロー自動化

Best suited roles

Feishu Base Best suited roles

コンテンツクリエイター
データアナリスト
人事マネージャー
マーケティングマネージャー
業務マネージャー
プロダクトマネージャー
プロジェクトマネージャー
営業担当者
事業主
研究開発マネージャー

Retable Best suited roles

コンテンツクリエイター
データアナリスト
人事マネージャー
マーケティングマネージャー
業務マネージャー
プロダクトマネージャー
プロジェクトマネージャー
営業担当者
中小企業経営者
チームリーダー

Feishu Base vs Retable:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Feishu Base vs Retable comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Feishu Base is primarily listed under “データ分析”, while Retable is primarily listed under “プロジェクト管理”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Feishu Base: データ分析; Retable: プロジェクト管理); Monthly visits (Feishu Base: 34.7K; Retable: 32.8K); Monthly growth (Feishu Base: -29.1%; Retable: -40.1%); Favorites (Feishu Base: 82; Retable: 119); Website (Feishu Base: base.feishu.cn; Retable: retable.io). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Feishu Base vs Retable monthly traffic comparison, Feishu Base currently shows 34.7K visits and Retable shows 32.8K; the two products have similar visible traffic, an absolute difference of about 1.9K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.

Product positioning, use cases, and roles

Feishu Base and Retable currently overlap in shared categories: プロジェクト管理; shared tags: データベース、データ視覚化、ノーコード、プロジェクト管理、スプレッドシート; shared roles: コンテンツクリエイター、データアナリスト、人事マネージャー、マーケティングマネージャー、業務マネージャー、プロダクトマネージャー、プロジェクトマネージャー、営業担当者. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Feishu Base's unique categories/tags are データ分析、データベース、ノーコード、AI、自動化、ビジネスインテリジェンス、ビジネスシステム、コラボレーション; Retable's are データベース、スプレッドシート、Airtableの代替、AIスプレッドシート、オンラインフォーム、チームコラボレーション、ワークフロー自動化. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Feishu Base has no verified rating, 0 comments, 82 favorites, and 86 likes;Retable has no verified rating, 0 comments, 119 favorites, and 107 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Feishu Base first

Put Feishu Base on the priority trial list when the task aligns with “データ分析” and especially データ分析、データベース、ノーコード、AI、自動化、ビジネスインテリジェンス, or the users include 事業主、研究開発マネージャー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Feishu Base also currently records: pricing is freemium, product type is website, 34.7K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Retable first

Put Retable on the priority trial list when the task aligns with “プロジェクト管理” and especially データベース、スプレッドシート、Airtableの代替、AIスプレッドシート、オンラインフォーム、チームコラボレーション, or the users include 中小企業経営者、チームリーダー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Retable also currently records: pricing is freemium, product type is website, 32.8K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Feishu Base and Retable, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Feishu Base and Retable?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Airtable
Freemium

Airtable

Airtableは、スプレッドシートの柔軟性とデータベースのパワーを組み合わせた、企業向けのAIネイティブなアプリ構築プラットフォームです。コーディングなしでカスタムアプリケーションを作成し、複雑なワークフローを自動化し、インテリジェントなAIエージェントを展開することで、重要なデータを実用的なインサイトと効率的なオペレーションに変えることができます。

プロジェクト管理
Visits 26.6MFavorites 134Likes 147
Rayo
Freemium

Rayo

Rayoは、ワークフローの自動化、プロジェクト管理の効率化、チームコラボレーションの強化を目的としたAI搭載の業務管理プラットフォームです。タスクをインテリジェントに整理し、プロセスを最適化し、データに基づいた洞察を提供することで、チームがより迅速かつ効率的に目標を達成できるよう支援します。生産性向上を目指すあらゆる規模のビジネスに最適です。

コラボレーション
Visits 4.3KFavorites 126Likes 125
7gc
Freemium

7gc

7gcは、次世代のAI搭載ビジネスインテリジェンスおよびワークフロー自動化プラットフォームです。散在するデータソースを統合し、予測分析を提供し、ユーザーがコードなしでインテリジェントな自動化プロセスを構築できるようにすることで、生データを実用的な洞察と業務効率に変えます。

ビジネスインテリジェンス
Visits 4KFavorites 118Likes 95
Tingo.ai
Freemium

Tingo.ai

tingo.aiは、現代のチーム向けに設計されたAI搭載の生産性およびワークフロー自動化プラットフォームです。SlackやJiraなどの既存ツールと統合し、会議の要約、タスク管理、ナレッジベースの作成を自動化し、チームの連携を保ち、最も重要な業務に集中できるよう支援します。

プロジェクト管理
Visits 5.6KFavorites 105Likes 111
Lula
Freemium

Lula

Lulaは、チームの生産性を向上させるために設計されたAI搭載のワークフロー自動化プラットフォームです。既存のツールとシームレスに連携し、反復的なタスクを自動化し、会議やコミュニケーションを要約し、コンテンツを生成し、実用的なインサイトを提供することで、チームのインテリジェンスハブとして機能します。

チームコラボレーション
Visits 4.2KFavorites 135Likes 133
Othor AI
Freemium

Othor AI

Othor AIは、ノーコードのビジネスインテリジェンスプラットフォームで、データを数秒で実用的なインサイトに変換します。物語形式のレポート、スマートチャート、予測分析を自動生成し、組織の誰もが技術的な専門知識なしで、より迅速にデータに基づいた意思決定を行えるようにします。データソースを接続するだけで、即座にダッシュボードとエグゼクティブサマリーを入手できます。

ビジネスインテリジェンス
Visits 5.5KFavorites 172Likes 172
Sheetplus
Freemium

Sheetplus

Sheetplusは、Google SheetsとExcelでのスプレッドシート体験を強化するために設計されたAI搭載ツールキットです。自然言語を活用し、ユーザーがコードを書かずに複雑な数式の生成、データのクレンジングと分析、タスクの自動化、インサイトの抽出を可能にします。インテリジェントなアシスタントとして機能し、データ管理をより速く、より直感的にし、技術的な専門知識に関係なく誰もがアクセスできるようにします。

自動化
Visits 5.1KFavorites 112Likes 127
Slack
Freemium

Slack

Slackは、人、パートナー、ツールをつなぐAI搭載のコラボレーションハブです。チャンネルを通じて、より速く、より整理されたコミュニケーションでメールを置き換えます。統合されたAI、ワークフローの自動化、数千のアプリにより、Slackは仕事を一元化し、生産性を向上させ、プロジェクト管理を効率化します。

プロジェクト管理
Visits 129.1MFavorites 114Likes 99
Kadabra
Freemium

Kadabra

Kadabraは、平易な英語の記述を機能的でデプロイ可能なビジネスおよびデータ自動化に変換するAI搭載プラットフォームです。ユーザーは視覚的に複雑なワークフローを数分で構築、テスト、デプロイでき、幅広い人気ツールと統合して運用を合理化し、生産性を向上させます。

運営管理
Visits 4.7KFavorites 122Likes 124
Aify
Freemium

Aify

aifyは、ユーザーがカスタムのAI搭載アプリケーションを構築し、複雑なワークフローを自動化できるノーコードAIプラットフォームです。視覚的なドラッグ&ドロップインターフェースを通じてトップAIモデルを統合し、コーディングなしでコンテンツ生成、データ分析、プロセス自動化ツールを作成します。

ワークフロー管理
Visits 4.8KFavorites 105Likes 106
Flarelight
Freemium

Flarelight

Flarelightは、データ分析と可視化のためのAI搭載ノーコード・ビジネスインテリジェンスプラットフォームです。あらゆるソースからデータをインポートし、視覚的に準備し、詳細な分析を行い、インタラクティブなレポートを作成できます。このオールインワンツールはクラウドとオンプレミスの両方のデプロイをサポートし、ワークフローの自動化と自然言語設定により、複雑なデータを実用的な意思決定に変えます。

ノーコード
Visits 4KFavorites 141Likes 141
Circulos
Paid

Circulos

Circulosは、直感的なビジュアルビルダーを使用して、複雑な多段階AIエージェントをコードなしで構築できるAI自動化プラットフォームです。100以上の人気ツールと統合し、多様なワークフローを自動化し、リードの資格認定からソーシャルメディアへの投稿まで、さまざまなビジネスニーズに対応するスケーラブルなソリューションを提供します。

AI自動化
Visits 4.2KFavorites 122Likes 129
Lumenore
Freemium

Lumenore

Lumenoreは、複雑なデータを実用的な洞察に変換するために設計された、AI搭載のノーコードビジネスインテリジェンスおよびデータ分析プラットフォームです。Gen AIを活用した自然言語クエリ(NLQ)、自動化された洞察、データストーリーテリングなどの高度な機能を備えた完全な分析ワークスペースを提供し、企業が深い技術的専門知識なしに、より迅速で情報に基づいた意思決定を行えるようにします。

3D
Visits 30.4KFavorites 100Likes 124
Metatable
Freemium

Metatable

Metatableは、スプレッドシートや表形式データとの対話方法を革新するAI搭載のデータアシスタントです。自然言語のプロンプトを使うだけで、データを即座にクレンジング、分析、変換、可視化できます。複雑な数式や手作業をなくし、データアナリストからビジネスマネージャーまで、誰もがデータ分析にアクセスできるようにします。

分析
Visits 4.1KFavorites 150Likes 150
10xwinners
Freemium

10xwinners

10xwinnersは、チームの連携を強化し、生産性を向上させ、ビジネスの成長を促進するために設計されたAI搭載のOKR(目標と主要な結果)ソフトウェアです。組織が目標を透明性をもって設定、追跡、管理するのを支援し、協力と説明責任の文化を育みます。AIによる提案、直感的なダッシュボード、シームレスな統合などの機能を備え、あらゆる規模の急成長企業向けに構築されています。

プロジェクト管理
Visits 6.2KFavorites 132Likes 139