ToolMage
ログイン
Feishu Base
データ分析 · 34.7K 月間訪問数

Feishu Baseは、スプレッドシートの柔軟性とデータベースのパワーを組み合わせたAI搭載のノーコードプラットフォームです。チームがコードを書かずにカスタムビジネスシステムを構築し、ワークフローを自動化し、直感的なダッシュボードでデータを分析できるようにします。シームレスなコラボレーションとデータ管理のために設計されています。

VS
Slack
プロジェクト管理 · 129.1M 月間訪問数

Slackは、人、パートナー、ツールをつなぐAI搭載のコラボレーションハブです。チャンネルを通じて、より速く、より整理されたコミュニケーションでメールを置き換えます。統合されたAI、ワークフローの自動化、数千のアプリにより、Slackは仕事を一元化し、生産性を向上させ、プロジェクト管理を効率化します。

Feishu Base vs Slack:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Feishu Base と Slack を比較します。

更新 2026/08/19

製品概要

Feishu Base 製品概要

Feishu Baseは、スプレッドシートの柔軟性とデータベースのパワーを組み合わせたAI搭載のノーコードプラットフォームです。チームがコードを書かずにカスタムビジネスシステムを構築し、ワークフローを自動化し、直感的なダッシュボードでデータを分析できるようにします。シームレスなコラボレーションとデータ管理のために設計されています。

Preview

Slack 製品概要

Slackは、人、パートナー、ツールをつなぐAI搭載のコラボレーションハブです。チャンネルを通じて、より速く、より整理されたコミュニケーションでメールを置き換えます。統合されたAI、ワークフローの自動化、数千のアプリにより、Slackは仕事を一元化し、生産性を向上させ、プロジェクト管理を効率化します。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureFeishu BaseSlack
主要カテゴリーデータ分析プロジェクト管理
追加日2025-09-222025-09-17
価格フリーミアムフリーミアム
公式サイトbase.feishu.cnslack.com
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数34.7K129.1M
月間成長率-29.1%-5.1%
お気に入り83114
Details詳細を見る詳細を見る

Feishu Base vs Slack monthly traffic

Compare Feishu Base and Slack by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Feishu Base vs Slack monthly traffic comparison, Feishu Base currently shows 34.7K visits and Slack shows 129.1M; Slack has about 3,723.5 times the visible traffic of Feishu Base, an absolute difference of about 129.1M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Feishu Base monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
34.7K
平均滞在時間
1:23
訪問あたりページ数
1.52
直帰率
75.99%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 362.6K 月間訪問数
  • 2026/1: 58.9K 月間訪問数
  • 2026/2: 40.8K 月間訪問数
  • 2026/3: 78.5K 月間訪問数
  • 2026/4: 48.9K 月間訪問数
  • 2026/5: 34.7K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇨🇳China91.53%31.7K
🇭🇰Hong Kong5.51%1.9K
🇺🇸United States1.64%569
🇹🇼Taiwan0.67%232
🇸🇬Singapore0.65%225

流入元

Source typePercentageTraffic
参照元53.66%18.6K
ダイレクト46.34%16.1K

検索キーワード

多维表格多维表格会员项目排期表飞书在线表飞书多维表格

Slack monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
129.1M
平均滞在時間
15:45
訪問あたりページ数
8.23
直帰率
28.2%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 133.2M 月間訪問数
  • 2026/1: 127M 月間訪問数
  • 2026/2: 122.4M 月間訪問数
  • 2026/3: 139M 月間訪問数
  • 2026/4: 136.1M 月間訪問数
  • 2026/5: 129.1M 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States50.24%64.9M
🇯🇵Japan31.8%41.1M
🇮🇳India8.46%10.9M
🇬🇧United Kingdom5.07%6.5M
🇵🇭Philippines4.43%5.7M

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト92.92%120M
参照元3.9%5M
Eメール3.18%4.1M

検索キーワード

슬랙slackslack downloadslack loginスラック
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Slack first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Feishu Base and Slack

Feishu Base Core features

プロジェクト管理
データ分析
データベース
ノーコード

Slack Core features

プロジェクト管理
チームチャット
コラボレーション

Use cases

Feishu Base Use cases

コラボレーション
プロジェクト管理
AI
自動化
ビジネスインテリジェンス
ビジネスシステム
CRM
データベース
データ視覚化
Feishu
ヒバリ
ノーコード
スプレッドシート

Slack Use cases

コラボレーション
プロジェクト管理
AIアシスタント
ビジネスメッセージング
エンタープライズソフトウェア
統合
知識管理
生産性
リモートワーク
チームコミュニケーション
ワークフロー自動化

Best suited roles

Feishu Base Best suited roles

データアナリスト
人事マネージャー
マーケティングマネージャー
プロダクトマネージャー
プロジェクトマネージャー
営業担当者
事業主
コンテンツクリエイター
業務マネージャー
研究開発マネージャー

Slack Best suited roles

データアナリスト
人事マネージャー
マーケティングマネージャー
プロダクトマネージャー
プロジェクトマネージャー
営業担当者
カスタマーサポート
グラフィックデザイナー
ソフトウェア開発者
チームリーダー

Feishu Base vs Slack:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Feishu Base vs Slack comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Feishu Base is primarily listed under “データ分析”, while Slack is primarily listed under “プロジェクト管理”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Feishu Base: データ分析; Slack: プロジェクト管理); Monthly visits (Feishu Base: 34.7K; Slack: 129.1M); Monthly growth (Feishu Base: -29.1%; Slack: -5.1%); Favorites (Feishu Base: 83; Slack: 114); Website (Feishu Base: base.feishu.cn; Slack: slack.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Feishu Base vs Slack monthly traffic comparison, Feishu Base currently shows 34.7K visits and Slack shows 129.1M; Slack has about 3,723.5 times the visible traffic of Feishu Base, an absolute difference of about 129.1M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Slack first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Feishu Base and Slack currently overlap in shared categories: プロジェクト管理; shared tags: コラボレーション、プロジェクト管理; shared roles: データアナリスト、人事マネージャー、マーケティングマネージャー、プロダクトマネージャー、プロジェクトマネージャー、営業担当者. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Feishu Base's unique categories/tags are データ分析、データベース、ノーコード、AI、自動化、ビジネスインテリジェンス、ビジネスシステム、CRM; Slack's are チームチャット、コラボレーション、AIアシスタント、ビジネスメッセージング、エンタープライズソフトウェア、統合、知識管理、生産性. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Feishu Base has no verified rating, 0 comments, 83 favorites, and 87 likes;Slack has no verified rating, 0 comments, 114 favorites, and 99 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Feishu Base first

Put Feishu Base on the priority trial list when the task aligns with “データ分析” and especially データ分析、データベース、ノーコード、AI、自動化、ビジネスインテリジェンス, or the users include 事業主、コンテンツクリエイター、業務マネージャー、研究開発マネージャー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Feishu Base also currently records: pricing is freemium, product type is website, 34.7K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Slack first

Put Slack on the priority trial list when the task aligns with “プロジェクト管理” and especially チームチャット、コラボレーション、AIアシスタント、ビジネスメッセージング、エンタープライズソフトウェア、統合, or the users include カスタマーサポート、グラフィックデザイナー、ソフトウェア開発者、チームリーダー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Slack also currently records: pricing is freemium, product type is website, 129.1M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Feishu Base and Slack, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Feishu Base and Slack?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Airtable
Freemium

Airtable

Airtableは、スプレッドシートの柔軟性とデータベースのパワーを組み合わせた、企業向けのAIネイティブなアプリ構築プラットフォームです。コーディングなしでカスタムアプリケーションを作成し、複雑なワークフローを自動化し、インテリジェントなAIエージェントを展開することで、重要なデータを実用的なインサイトと効率的なオペレーションに変えることができます。

プロジェクト管理
Visits 26.6MFavorites 134Likes 147
Retable
Freemium

Retable

Retableは、強力なノーコードのオンラインスプレッドシートおよびデータベースソリューションです。AI統合、複数のデータビュー、ワークフロー自動化などの機能により、データをスマートな共同作業アプリケーションに変換し、あらゆる規模のチームにとって理想的なAirtableの代替ツールとなります。

プロジェクト管理
Visits 36.9KFavorites 120Likes 107
Tingo.ai
Freemium

Tingo.ai

tingo.aiは、現代のチーム向けに設計されたAI搭載の生産性およびワークフロー自動化プラットフォームです。SlackやJiraなどの既存ツールと統合し、会議の要約、タスク管理、ナレッジベースの作成を自動化し、チームの連携を保ち、最も重要な業務に集中できるよう支援します。

プロジェクト管理
Visits 5.6KFavorites 106Likes 112
Rayo
Freemium

Rayo

Rayoは、ワークフローの自動化、プロジェクト管理の効率化、チームコラボレーションの強化を目的としたAI搭載の業務管理プラットフォームです。タスクをインテリジェントに整理し、プロセスを最適化し、データに基づいた洞察を提供することで、チームがより迅速かつ効率的に目標を達成できるよう支援します。生産性向上を目指すあらゆる規模のビジネスに最適です。

コラボレーション
Visits 4.4KFavorites 126Likes 126
Slite
Freemium

Slite

Sliteは、AIを搭載したナレッジベースおよびチームコラボレーションツールです。信頼できる唯一の情報源として機能し、チームがドキュメントを整理し、知識を共有し、非同期で意思決定を行うのを支援します。中心的なAI機能である「Ask」により、ユーザーは自然言語の質問でワークスペース全体から回答を見つけ、情報を即座に利用できます。

社内コミュニケーション
Visits 4.2KFavorites 125Likes 116
Qatalog
Freemium

Qatalog

Qatalogは、チーム、ツール、知識を統合するインテリジェントなワークハブです。AIを活用して中心的な情報源を構築し、すべてのアプリケーションでシームレスな検索を可能にし、プロジェクトや目標の明確な可視性を提供し、誰が何に取り組んでいるかの文脈的理解を深めます。Slack、Jira、Google Driveなどの分散したシステムを接続することで、Qatalogはコンテキストスイッチを減らし、生産性を向上させます。

エンタープライズ検索
Visits 4.3KFavorites 103Likes 108
Eunoia
Paid

Eunoia

Eunoiaは、CRM、プロジェクト管理、チャット、AI、分析、財務、人事、マーケティングを統合して業務を効率化するために設計された、オールインワンのAI搭載ビジネスワークスペースです。多数の断片化されたツールを置き換え、現代の企業が美しく考え、インテリジェントに作業するための統一プラットフォームを提供することを目指しています。

ビジネス自動化
Visits 4.2KFavorites 104Likes 126
carlos_app
Freemium

carlos_app

carlos_appは、ワークフローを合理化し、タスクを管理し、スケジュールを自動化し、コミュニケーションを強化するために設計されたインテリジェントなAIパーソナルアシスタントです。管理業務を処理することで、本当に重要なことに集中できるよう支援する、あなたの積極的なパートナーとして機能します。

タスク管理
Visits 4.1KFavorites 105Likes 122
10xwinners
Freemium

10xwinners

10xwinnersは、チームの連携を強化し、生産性を向上させ、ビジネスの成長を促進するために設計されたAI搭載のOKR(目標と主要な結果)ソフトウェアです。組織が目標を透明性をもって設定、追跡、管理するのを支援し、協力と説明責任の文化を育みます。AIによる提案、直感的なダッシュボード、シームレスな統合などの機能を備え、あらゆる規模の急成長企業向けに構築されています。

プロジェクト管理
Visits 6.3KFavorites 134Likes 139
Runstack

Runstack

Runstackは、企業がカスタムAIエージェントを簡単に作成できる革新的なAIエージェントプラットフォームです。ユーザーは、タスクを平易な英語で説明するだけで、インテリジェントなエージェントをデプロイし、ワークフローを自動化し、50以上のビジネスツールと統合し、営業、マーケティング、財務、プロジェクト管理など、さまざまな部門の複雑な操作を処理できます。

Sales Automation
Visits 4.6KFavorites 72Likes 73
OptimumHQ
Paid

OptimumHQ

OptimumHQは、AI駆動の自動化を活用してワークフローを合理化し、プロセスを最適化し、ERP、CRM、メッセージング、デジタルフォーム全体で実用的な洞察を提供するノーコード適応型ソフトウェアプラットフォームであり、企業がカスタムソリューションを迅速に作成できるようにします。

3D
Visits 41.8KFavorites 144Likes 144
Squidly
Free

Squidly

Squidlyは、FigmaやGoogle Docsのように、どのウェブサイトにも直接コメントを残せる共同作業用のブラウザ拡張機能です。フィードバックを効率化し、スクリーンショットや会議の必要性をなくし、すべての議論を一つのダッシュボードに集約することで、リモートおよび非同期の作業環境における生産性を向上させます。

レビュー
Visits 4.8KFavorites 130Likes 116
Lula
Freemium

Lula

Lulaは、チームの生産性を向上させるために設計されたAI搭載のワークフロー自動化プラットフォームです。既存のツールとシームレスに連携し、反復的なタスクを自動化し、会議やコミュニケーションを要約し、コンテンツを生成し、実用的なインサイトを提供することで、チームのインテリジェンスハブとして機能します。

チームコラボレーション
Visits 4.3KFavorites 135Likes 133
7gc
Freemium

7gc

7gcは、次世代のAI搭載ビジネスインテリジェンスおよびワークフロー自動化プラットフォームです。散在するデータソースを統合し、予測分析を提供し、ユーザーがコードなしでインテリジェントな自動化プロセスを構築できるようにすることで、生データを実用的な洞察と業務効率に変えます。

ビジネスインテリジェンス
Visits 4KFavorites 119Likes 96
MindPlexa
Freemium

MindPlexa

MindPlexaは、アイデアを実行可能なプロジェクトに変えるAI搭載の生産性プラットフォームです。視覚的なマインドマッピングとインテリジェントなプロジェクト管理を組み合わせ、直感的なキャンバスとスマートノードを使用してアイデアを作成、整理、共同作業できます。AIアシスタントがプロジェクトのレイアウト生成、タスク提案、ワークフローの効率化を支援し、創造性と効率を高めたいチームや個人に最適なツールです。

チームワーク
Visits 4.2KFavorites 118Likes 103