ToolMage
ログイン
Feishu
人事 · 65M 月間訪問数

Feishuは、AIを搭載したオールインワンの企業向けコラボレーションおよび管理プラットフォームです。インスタントメッセージ、ビデオ会議、共同編集ドキュメント、プロジェクト管理、HRツールを単一のシームレスな体験に統合します。現代のチーム向けに設計されたFeishuは、生産性を向上させ、ワークフローを合理化し、AIを活用してスマートな要約、ナレッジQ&A、ビジネスプロセスの自動化を提供し、組織の効率的な成長を支援します。

VS
Slack
プロジェクト管理 · 129.1M 月間訪問数

Slackは、人、パートナー、ツールをつなぐAI搭載のコラボレーションハブです。チャンネルを通じて、より速く、より整理されたコミュニケーションでメールを置き換えます。統合されたAI、ワークフローの自動化、数千のアプリにより、Slackは仕事を一元化し、生産性を向上させ、プロジェクト管理を効率化します。

Feishu vs Slack:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Feishu と Slack を比較します。

更新 2026/08/18

製品概要

Feishu 製品概要

Feishuは、AIを搭載したオールインワンの企業向けコラボレーションおよび管理プラットフォームです。インスタントメッセージ、ビデオ会議、共同編集ドキュメント、プロジェクト管理、HRツールを単一のシームレスな体験に統合します。現代のチーム向けに設計されたFeishuは、生産性を向上させ、ワークフローを合理化し、AIを活用してスマートな要約、ナレッジQ&A、ビジネスプロセスの自動化を提供し、組織の効率的な成長を支援します。

Preview

Slack 製品概要

Slackは、人、パートナー、ツールをつなぐAI搭載のコラボレーションハブです。チャンネルを通じて、より速く、より整理されたコミュニケーションでメールを置き換えます。統合されたAI、ワークフローの自動化、数千のアプリにより、Slackは仕事を一元化し、生産性を向上させ、プロジェクト管理を効率化します。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureFeishuSlack
主要カテゴリー人事プロジェクト管理
追加日2025-08-112025-09-17
価格フリーミアムフリーミアム
公式サイトwww.feishu.cnslack.com
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数65M129.1M
月間成長率-2.7%-5.1%
お気に入り131114
Details詳細を見る詳細を見る

Feishu vs Slack monthly traffic

Compare Feishu and Slack by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Feishu vs Slack monthly traffic comparison, Feishu currently shows 65M visits and Slack shows 129.1M; Slack has about 2 times the visible traffic of Feishu, an absolute difference of about 64.2M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Feishu monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
65M
平均滞在時間
9:24
訪問あたりページ数
6.16
直帰率
34.19%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 59.9M 月間訪問数
  • 2026/1: 60.8M 月間訪問数
  • 2026/2: 46.7M 月間訪問数
  • 2026/3: 74.5M 月間訪問数
  • 2026/4: 66.8M 月間訪問数
  • 2026/5: 65M 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇨🇳China89.36%58.1M
🇭🇰Hong Kong5.24%3.4M
🇸🇬Singapore2.5%1.6M
🇺🇸United States1.94%1.3M
🇹🇼Taiwan0.96%623.7K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト93.27%60.6M
参照元6.44%4.2M
Eメール0.29%188.4K

検索キーワード

feishu飞书飞书cli飞书开放平台飞书文档

Slack monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
129.1M
平均滞在時間
15:45
訪問あたりページ数
8.23
直帰率
28.2%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 133.2M 月間訪問数
  • 2026/1: 127M 月間訪問数
  • 2026/2: 122.4M 月間訪問数
  • 2026/3: 139M 月間訪問数
  • 2026/4: 136.1M 月間訪問数
  • 2026/5: 129.1M 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States50.24%64.9M
🇯🇵Japan31.8%41.1M
🇮🇳India8.46%10.9M
🇬🇧United Kingdom5.07%6.5M
🇵🇭Philippines4.43%5.7M

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト92.92%120M
参照元3.9%5M
Eメール3.18%4.1M

検索キーワード

슬랙slackslack downloadslack loginスラック
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Slack first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Feishu and Slack

Feishu Core features

プロジェクト管理
コラボレーション
人事
知識管理

Slack Core features

プロジェクト管理
コラボレーション
チームチャット

Use cases

Feishu Use cases

AIアシスタント
プロジェクト管理
オールインワンワークスペース
バイトダンス
文書コラボレーション
企業コミュニケーション
人事管理
ノーコードプラットフォーム
チームコラボレーション
ビデオ会議

Slack Use cases

AIアシスタント
プロジェクト管理
ビジネスメッセージング
コラボレーション
エンタープライズソフトウェア
統合
知識管理
生産性
リモートワーク
チームコミュニケーション
ワークフロー自動化

Best suited roles

Feishu Best suited roles

確認済みデータなし

Slack Best suited roles

カスタマーサポート
データアナリスト
グラフィックデザイナー
人事マネージャー
マーケティングマネージャー
プロダクトマネージャー
プロジェクトマネージャー
営業担当者
ソフトウェア開発者
チームリーダー

Feishu vs Slack:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Feishu vs Slack comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Feishu is primarily listed under “人事”, while Slack is primarily listed under “プロジェクト管理”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Feishu: 人事; Slack: プロジェクト管理); Monthly visits (Feishu: 65M; Slack: 129.1M); Monthly growth (Feishu: -2.7%; Slack: -5.1%); Favorites (Feishu: 131; Slack: 114); Website (Feishu: www.feishu.cn; Slack: slack.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Feishu vs Slack monthly traffic comparison, Feishu currently shows 65M visits and Slack shows 129.1M; Slack has about 2 times the visible traffic of Feishu, an absolute difference of about 64.2M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Slack first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Feishu and Slack currently overlap in shared categories: プロジェクト管理、コラボレーション; shared tags: AIアシスタント、プロジェクト管理. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Feishu's unique categories/tags are 人事、知識管理、オールインワンワークスペース、バイトダンス、文書コラボレーション、企業コミュニケーション、人事管理、ノーコードプラットフォーム; Slack's are チームチャット、ビジネスメッセージング、コラボレーション、エンタープライズソフトウェア、統合、知識管理、生産性、リモートワーク. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Feishu has no verified rating, 0 comments, 131 favorites, and 140 likes;Slack has no verified rating, 0 comments, 114 favorites, and 99 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Feishu first

Put Feishu on the priority trial list when the task aligns with “人事” and especially 人事、知識管理、オールインワンワークスペース、バイトダンス、文書コラボレーション、企業コミュニケーション. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Feishu also currently records: pricing is freemium, product type is website, 65M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Slack first

Put Slack on the priority trial list when the task aligns with “プロジェクト管理” and especially チームチャット、ビジネスメッセージング、コラボレーション、エンタープライズソフトウェア、統合、知識管理, or the users include カスタマーサポート、データアナリスト、グラフィックデザイナー、人事マネージャー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Slack also currently records: pricing is freemium, product type is website, 129.1M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Feishu and Slack, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Feishu and Slack?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Tingo.ai
Freemium

Tingo.ai

tingo.aiは、現代のチーム向けに設計されたAI搭載の生産性およびワークフロー自動化プラットフォームです。SlackやJiraなどの既存ツールと統合し、会議の要約、タスク管理、ナレッジベースの作成を自動化し、チームの連携を保ち、最も重要な業務に集中できるよう支援します。

プロジェクト管理
Visits 5.6KFavorites 105Likes 111
MindPlexa
Freemium

MindPlexa

MindPlexaは、アイデアを実行可能なプロジェクトに変えるAI搭載の生産性プラットフォームです。視覚的なマインドマッピングとインテリジェントなプロジェクト管理を組み合わせ、直感的なキャンバスとスマートノードを使用してアイデアを作成、整理、共同作業できます。AIアシスタントがプロジェクトのレイアウト生成、タスク提案、ワークフローの効率化を支援し、創造性と効率を高めたいチームや個人に最適なツールです。

チームワーク
Visits 4.1KFavorites 117Likes 102
Motion
Paid

Motion

Motionは、タスクの自動化、プロジェクトの管理、スケジュールの整理を行うためのAI従業員と生産性ツールのスイートを提供する、AI搭載プラットフォームです。カレンダー管理やメール返信から、営業活動やカスタマーサポートまで、すべてを単一の統合ワークスペースで処理し、チームの生産性を10倍に向上させることを目指しています。

バーチャルアシスタント
Visits 723.8KFavorites 102Likes 95
Eunoia
Paid

Eunoia

Eunoiaは、CRM、プロジェクト管理、チャット、AI、分析、財務、人事、マーケティングを統合して業務を効率化するために設計された、オールインワンのAI搭載ビジネスワークスペースです。多数の断片化されたツールを置き換え、現代の企業が美しく考え、インテリジェントに作業するための統一プラットフォームを提供することを目指しています。

ビジネス自動化
Visits 4.2KFavorites 104Likes 126
Zoom
Freemium

Zoom

Zoomは、ビデオ会議、電話、チームチャット、ウェビナーなどを通じて人々をつなぐ、AIファーストの統合コラボレーションプラットフォームです。AI Companionを搭載し、ワークフローを合理化し、会議を要約し、あらゆる業界のリモートおよびハイブリッドチームの生産性を向上させます。

会議管理
Visits 87.9MFavorites 123Likes 122
Airtable
Freemium

Airtable

Airtableは、スプレッドシートの柔軟性とデータベースのパワーを組み合わせた、企業向けのAIネイティブなアプリ構築プラットフォームです。コーディングなしでカスタムアプリケーションを作成し、複雑なワークフローを自動化し、インテリジェントなAIエージェントを展開することで、重要なデータを実用的なインサイトと効率的なオペレーションに変えることができます。

プロジェクト管理
Visits 26.6MFavorites 134Likes 147
Hana
Freemium

Hana

HanaはGoogle Chatに直接統合された高度なAIアシスタントで、チームの生産性を向上させ、コラボレーションを効率化するために設計されています。タスクを自動化し、リマインダーを管理し、共有ナレッジベースから即座に回答を提供することで、Google Workspaceユーザーのための常時稼働のAIチームメイトとして機能します。

チャットボット
Visits 4KFavorites 139Likes 119
Qatalog
Freemium

Qatalog

Qatalogは、チーム、ツール、知識を統合するインテリジェントなワークハブです。AIを活用して中心的な情報源を構築し、すべてのアプリケーションでシームレスな検索を可能にし、プロジェクトや目標の明確な可視性を提供し、誰が何に取り組んでいるかの文脈的理解を深めます。Slack、Jira、Google Driveなどの分散したシステムを接続することで、Qatalogはコンテキストスイッチを減らし、生産性を向上させます。

エンタープライズ検索
Visits 4.2KFavorites 103Likes 106
Coda
Freemium

Coda

Codaは、自然言語での会話を通じてプロジェクト管理とタスク整理を効率化するために設計されたインテリジェントなAIアシスタントです。複雑な設定なしにプロジェクトとタスクを自動的に構成し、整理ではなく実行に集中できるようにします。

自然言語処理
Visits 4.1KFavorites 131Likes 136
Slite
Freemium

Slite

Sliteは、AIを搭載したナレッジベースおよびチームコラボレーションツールです。信頼できる唯一の情報源として機能し、チームがドキュメントを整理し、知識を共有し、非同期で意思決定を行うのを支援します。中心的なAI機能である「Ask」により、ユーザーは自然言語の質問でワークスペース全体から回答を見つけ、情報を即座に利用できます。

社内コミュニケーション
Visits 4.2KFavorites 125Likes 114
carlos_app
Freemium

carlos_app

carlos_appは、ワークフローを合理化し、タスクを管理し、スケジュールを自動化し、コミュニケーションを強化するために設計されたインテリジェントなAIパーソナルアシスタントです。管理業務を処理することで、本当に重要なことに集中できるよう支援する、あなたの積極的なパートナーとして機能します。

タスク管理
Visits 4KFavorites 104Likes 121
IFlytek Meeting
Freemium

IFlytek Meeting

iFlytek Meetingは、AIを搭載したHDビデオ会議プラットフォームです。高精度のリアルタイム文字起こし、自動会議議事録、およびTo-Doリスト生成機能を提供します。安定したHDビデオ、クロスプラットフォーム対応、堅牢なセキュリティなどの機能により、個人、チーム、大企業の会議効率を向上させ、シームレスなリモートコラボレーション体験を実現します。

コミュニケーション
Visits 7.8KFavorites 111Likes 106
NiftyPM
Freemium

NiftyPM

NiftyPMは、チーム、目標、プロセスを統合するために設計されたAI搭載のオールインワンプロジェクト管理オペレーティングシステムです。ロードマップ、タスク、ドキュメント、チームチャットを単一の共同作業スペースに統合し、複数のツールを切り替える必要をなくします。Orbit AIにより、NiftyPMはワークフローを合理化し、レポートを自動化し、エンジニアリング、マーケティング、セールスなど様々なチームの全体的な生産性を向上させます。

コラボレーション
Visits 78.4KFavorites 119Likes 134
Omniverse
Freemium

Omniverse

Omniverseは、ワークフローを一元化するために設計された、オールインワンのAI搭載生産性プラットフォームです。強力なライティングアシスタント、タスク管理、ナレッジベース、データ分析を一つの直感的なワークスペースに統合します。作業の全体的な文脈を理解する統一されたAIを活用して、プロジェクトを合理化し、反復作業を自動化し、新たなレベルの効率性を解放します。

オールインワン
Visits 4.8KFavorites 129Likes 125
Rayo
Freemium

Rayo

Rayoは、ワークフローの自動化、プロジェクト管理の効率化、チームコラボレーションの強化を目的としたAI搭載の業務管理プラットフォームです。タスクをインテリジェントに整理し、プロセスを最適化し、データに基づいた洞察を提供することで、チームがより迅速かつ効率的に目標を達成できるよう支援します。生産性向上を目指すあらゆる規模のビジネスに最適です。

コラボレーション
Visits 4.3KFavorites 126Likes 125