Feishuは、AIを搭載したオールインワンの企業向けコラボレーションおよび管理プラットフォームです。インスタントメッセージ、ビデオ会議、共同編集ドキュメント、プロジェクト管理、HRツールを単一のシームレスな体験に統合します。現代のチーム向けに設計されたFeishuは、生産性を向上させ、ワークフローを合理化し、AIを活用してスマートな要約、ナレッジQ&A、ビジネスプロセスの自動化を提供し、組織の効率的な成長を支援します。
Slackは、人、パートナー、ツールをつなぐAI搭載のコラボレーションハブです。チャンネルを通じて、より速く、より整理されたコミュニケーションでメールを置き換えます。統合されたAI、ワークフローの自動化、数千のアプリにより、Slackは仕事を一元化し、生産性を向上させ、プロジェクト管理を効率化します。
製品概要
Feishu 製品概要
Feishuは、AIを搭載したオールインワンの企業向けコラボレーションおよび管理プラットフォームです。インスタントメッセージ、ビデオ会議、共同編集ドキュメント、プロジェクト管理、HRツールを単一のシームレスな体験に統合します。現代のチーム向けに設計されたFeishuは、生産性を向上させ、ワークフローを合理化し、AIを活用してスマートな要約、ナレッジQ&A、ビジネスプロセスの自動化を提供し、組織の効率的な成長を支援します。
Slack 製品概要
Slackは、人、パートナー、ツールをつなぐAI搭載のコラボレーションハブです。チャンネルを通じて、より速く、より整理されたコミュニケーションでメールを置き換えます。統合されたAI、ワークフローの自動化、数千のアプリにより、Slackは仕事を一元化し、生産性を向上させ、プロジェクト管理を効率化します。
Detailed feature comparison
Feishu vs Slack monthly traffic
Compare Feishu and Slack by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Feishu vs Slack monthly traffic comparison, Feishu currently shows 65M visits and Slack shows 129.1M; Slack has about 2 times the visible traffic of Feishu, an absolute difference of about 64.2M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Feishu monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 59.9M 月間訪問数
- 2026/1: 60.8M 月間訪問数
- 2026/2: 46.7M 月間訪問数
- 2026/3: 74.5M 月間訪問数
- 2026/4: 66.8M 月間訪問数
- 2026/5: 65M 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇨🇳China | 89.36% | 58.1M |
| 🇭🇰Hong Kong | 5.24% | 3.4M |
| 🇸🇬Singapore | 2.5% | 1.6M |
| 🇺🇸United States | 1.94% | 1.3M |
| 🇹🇼Taiwan | 0.96% | 623.7K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 93.27% | 60.6M |
| 参照元 | 6.44% | 4.2M |
| Eメール | 0.29% | 188.4K |
検索キーワード
Slack monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 133.2M 月間訪問数
- 2026/1: 127M 月間訪問数
- 2026/2: 122.4M 月間訪問数
- 2026/3: 139M 月間訪問数
- 2026/4: 136.1M 月間訪問数
- 2026/5: 129.1M 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 50.24% | 64.9M |
| 🇯🇵Japan | 31.8% | 41.1M |
| 🇮🇳India | 8.46% | 10.9M |
| 🇬🇧United Kingdom | 5.07% | 6.5M |
| 🇵🇭Philippines | 4.43% | 5.7M |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 92.92% | 120M |
| 参照元 | 3.9% | 5M |
| Eメール | 3.18% | 4.1M |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of Feishu and Slack
Feishu Core features
Slack Core features
Use cases
Feishu Use cases
Slack Use cases
Best suited roles
Feishu Best suited roles
Slack Best suited roles
Feishu vs Slack:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Feishu vs Slack comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Feishu is primarily listed under “人事”, while Slack is primarily listed under “プロジェクト管理”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Feishu: 人事; Slack: プロジェクト管理); Monthly visits (Feishu: 65M; Slack: 129.1M); Monthly growth (Feishu: -2.7%; Slack: -5.1%); Favorites (Feishu: 131; Slack: 114); Website (Feishu: www.feishu.cn; Slack: slack.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Feishu vs Slack monthly traffic comparison, Feishu currently shows 65M visits and Slack shows 129.1M; Slack has about 2 times the visible traffic of Feishu, an absolute difference of about 64.2M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Slack first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Feishu and Slack currently overlap in shared categories: プロジェクト管理、コラボレーション; shared tags: AIアシスタント、プロジェクト管理. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Feishu's unique categories/tags are 人事、知識管理、オールインワンワークスペース、バイトダンス、文書コラボレーション、企業コミュニケーション、人事管理、ノーコードプラットフォーム; Slack's are チームチャット、ビジネスメッセージング、コラボレーション、エンタープライズソフトウェア、統合、知識管理、生産性、リモートワーク. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Feishu has no verified rating, 0 comments, 131 favorites, and 140 likes;Slack has no verified rating, 0 comments, 114 favorites, and 99 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Feishu first
Put Feishu on the priority trial list when the task aligns with “人事” and especially 人事、知識管理、オールインワンワークスペース、バイトダンス、文書コラボレーション、企業コミュニケーション. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Feishu also currently records: pricing is freemium, product type is website, 65M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Slack first
Put Slack on the priority trial list when the task aligns with “プロジェクト管理” and especially チームチャット、ビジネスメッセージング、コラボレーション、エンタープライズソフトウェア、統合、知識管理, or the users include カスタマーサポート、データアナリスト、グラフィックデザイナー、人事マネージャー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Slack also currently records: pricing is freemium, product type is website, 129.1M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Feishu and Slack, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Feishu and Slack?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools



Motion
Motionは、タスクの自動化、プロジェクトの管理、スケジュールの整理を行うためのAI従業員と生産性ツールのスイートを提供する、AI搭載プラットフォームです。カレンダー管理やメール返信から、営業活動やカスタマーサポートまで、すべてを単一の統合ワークスペースで処理し、チームの生産性を10倍に向上させることを目指しています。
バーチャルアシスタント




Qatalog
Qatalogは、チーム、ツール、知識を統合するインテリジェントなワークハブです。AIを活用して中心的な情報源を構築し、すべてのアプリケーションでシームレスな検索を可能にし、プロジェクトや目標の明確な可視性を提供し、誰が何に取り組んでいるかの文脈的理解を深めます。Slack、Jira、Google Driveなどの分散したシステムを接続することで、Qatalogはコンテキストスイッチを減らし、生産性を向上させます。
エンタープライズ検索

Slite
Sliteは、AIを搭載したナレッジベースおよびチームコラボレーションツールです。信頼できる唯一の情報源として機能し、チームがドキュメントを整理し、知識を共有し、非同期で意思決定を行うのを支援します。中心的なAI機能である「Ask」により、ユーザーは自然言語の質問でワークスペース全体から回答を見つけ、情報を即座に利用できます。
社内コミュニケーション
carlos_app
carlos_appは、ワークフローを合理化し、タスクを管理し、スケジュールを自動化し、コミュニケーションを強化するために設計されたインテリジェントなAIパーソナルアシスタントです。管理業務を処理することで、本当に重要なことに集中できるよう支援する、あなたの積極的なパートナーとして機能します。
タスク管理
IFlytek Meeting
iFlytek Meetingは、AIを搭載したHDビデオ会議プラットフォームです。高精度のリアルタイム文字起こし、自動会議議事録、およびTo-Doリスト生成機能を提供します。安定したHDビデオ、クロスプラットフォーム対応、堅牢なセキュリティなどの機能により、個人、チーム、大企業の会議効率を向上させ、シームレスなリモートコラボレーション体験を実現します。
コミュニケーション






