ToolMage
ログイン
forms.app
データ収集 · 1.1M 月間訪問数

forms.appは、AIを搭載したオンラインフォームビルダーで、ユーザーが簡単にフォーム、アンケート、クイズを作成できます。直感的なドラッグ&ドロップインターフェース、AIによる質問と回答の生成、豊富なカスタマイズオプション、データ収集とワークフローを自動化するためのシームレスな統合を特徴としています。

VS
Jinshuju
データ収集 · 240.9K 月間訪問数

Jinshujuは、誰もがオンラインフォーム、アンケート、クイズを作成できる多機能なデータプラットフォームです。AIを統合してスマートな試験作成を可能にし、イベント登録、顧客フィードバック、オンライン決済、専門的な評価などのデータ収集を簡素化します。使いやすさ、セキュリティ、効率性を重視して、多様な業界向けに設計されています。

forms.app vs Jinshuju:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて forms.app と Jinshuju を比較します。

更新 2026/08/21

製品概要

forms.app 製品概要

forms.appは、AIを搭載したオンラインフォームビルダーで、ユーザーが簡単にフォーム、アンケート、クイズを作成できます。直感的なドラッグ&ドロップインターフェース、AIによる質問と回答の生成、豊富なカスタマイズオプション、データ収集とワークフローを自動化するためのシームレスな統合を特徴としています。

Preview

Jinshuju 製品概要

Jinshujuは、誰もがオンラインフォーム、アンケート、クイズを作成できる多機能なデータプラットフォームです。AIを統合してスマートな試験作成を可能にし、イベント登録、顧客フィードバック、オンライン決済、専門的な評価などのデータ収集を簡素化します。使いやすさ、セキュリティ、効率性を重視して、多様な業界向けに設計されています。

Preview

Detailed feature comparison

Featureforms.appJinshuju
主要カテゴリーデータ収集データ収集
追加日2025-08-162025-08-16
価格フリーミアムフリーミアム
公式サイトforms.appjinshuju.net
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数1.1M240.9K
月間成長率-5.3%10.7%
お気に入り149119
Details詳細を見る詳細を見る

forms.app vs Jinshuju monthly traffic

Compare forms.app and Jinshuju by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the forms.app vs Jinshuju monthly traffic comparison, forms.app currently shows 1.1M visits and Jinshuju shows 240.9K; forms.app has about 4.5 times the visible traffic of Jinshuju, an absolute difference of about 853.5K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

forms.app monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
1.1M
平均滞在時間
2:09
訪問あたりページ数
2.64
直帰率
56.9%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 1.4M 月間訪問数
  • 2026/1: 1.4M 月間訪問数
  • 2026/2: 1.2M 月間訪問数
  • 2026/3: 1.4M 月間訪問数
  • 2026/4: 1.2M 月間訪問数
  • 2026/5: 1.1M 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇧🇷Brazil42.86%469.1K
🇫🇷France16.92%185.2K
🇺🇸United States15.36%168.1K
🇲🇽Mexico14.51%158.8K
🇬🇧United Kingdom10.35%113.3K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト82.5%902.9K
参照元11.17%122.3K
Eメール6.33%69.3K

検索キーワード

formsforms appgoogle formsjotformtypeform

Jinshuju monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
240.9K
平均滞在時間
5:39
訪問あたりページ数
5.03
直帰率
30.09%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 189.4K 月間訪問数
  • 2026/1: 160K 月間訪問数
  • 2026/2: 103.1K 月間訪問数
  • 2026/3: 221.7K 月間訪問数
  • 2026/4: 217.6K 月間訪問数
  • 2026/5: 240.9K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇨🇳China89.72%216.2K
🇺🇸United States4.97%12K
🇭🇰Hong Kong2.47%6K
🇹🇼Taiwan1.5%3.6K
🇸🇬Singapore1.34%3.2K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト94.46%227.6K
参照元5.33%12.8K
Eメール0.21%506

検索キーワード

金助理 api金数据金数据 二维码 设置参数金数据 修改已提交金数据免费版
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate forms.app first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of forms.app and Jinshuju

forms.app Core features

データ収集
リードジェネレーション
フィードバック
フォーム

Jinshuju Core features

データ収集
リードジェネレーション
評価
フォームとアンケート

Use cases

forms.app Use cases

データ収集
フォームビルダー
オンライン決済
クイズメーカー
アンケート作成ツール
AIフォーム
条件付きロジック
フィードバックフォーム
リード生成
登録フォーム

Jinshuju Use cases

データ収集
フォームビルダー
オンライン決済
クイズメーカー
アンケート作成ツール
AI試験ジェネレーター
予約管理
データ管理
ノーコード

forms.app vs Jinshuju:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth forms.app vs Jinshuju comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. forms.app is primarily listed under “データ収集”, while Jinshuju is primarily listed under “データ収集”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Monthly visits (forms.app: 1.1M; Jinshuju: 240.9K); Monthly growth (forms.app: -5.3%; Jinshuju: 10.7%); Favorites (forms.app: 149; Jinshuju: 119); Website (forms.app: forms.app; Jinshuju: jinshuju.net). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the forms.app vs Jinshuju monthly traffic comparison, forms.app currently shows 1.1M visits and Jinshuju shows 240.9K; forms.app has about 4.5 times the visible traffic of Jinshuju, an absolute difference of about 853.5K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate forms.app first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

forms.app and Jinshuju currently overlap in shared categories: データ収集、リードジェネレーション; shared tags: データ収集、フォームビルダー、オンライン決済、クイズメーカー、アンケート作成ツール. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

forms.app's unique categories/tags are フィードバック、フォーム、AIフォーム、条件付きロジック、フィードバックフォーム、リード生成、登録フォーム; Jinshuju's are 評価、フォームとアンケート、AI試験ジェネレーター、予約管理、データ管理、ノーコード. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

forms.app has no verified rating, 0 comments, 149 favorites, and 131 likes;Jinshuju has no verified rating, 0 comments, 119 favorites, and 114 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate forms.app first

Put forms.app on the priority trial list when the task aligns with “データ収集” and especially フィードバック、フォーム、AIフォーム、条件付きロジック、フィードバックフォーム、リード生成. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

forms.app also currently records: pricing is freemium, product type is website, 1.1M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Jinshuju first

Put Jinshuju on the priority trial list when the task aligns with “データ収集” and especially 評価、フォームとアンケート、AI試験ジェネレーター、予約管理、データ管理、ノーコード. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Jinshuju also currently records: pricing is freemium, product type is website, 240.9K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in forms.app and Jinshuju, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between forms.app and Jinshuju?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Formshare
Free

Formshare

Formshareは、データ収集を変革する無料のAI搭載フォームビルダーです。自然言語でニーズを説明するだけで、魅力的で会話型のフォーム、アンケート、クイズを作成できます。無制限のフォームと回答、多言語サポート、シームレスな統合を提供し、従来のフォームビルダーの強力な代替手段となります。

フィードバック収集
Visits 9KFavorites 118Likes 125
Form Ji
Freemium

Form Ji

Form Jiは、AIを搭載したフォームビルダーで、インテリジェントなフォームやアンケートの作成を劇的に加速させます。AIが最適なフィールドタイプやレイアウトを提案し、条件分岐ロジックやCRM連携などの強力な機能を提供し、洞察に満ちた分析ダッシュボードで完了率を向上させます。

採用
Visits 4.3KFavorites 113Likes 115
Nicelyformed
Freemium

Nicelyformed

Nicelyformedは、AIを搭載したフォームおよびアンケートビルダーで、簡単なテキストプロンプトを使用して、美しく効果的なフォームを数秒で作成できます。データ収集を効率化し、自然言語分析を通じて実用的なインサイトを提供し、面倒な手動でのフォーム作成プロセスを不要にします。

リードジェネレーション
Visits 4.2KFavorites 108Likes 104
Jotform
Freemium

Jotform

Jotformは、データ収集、支払い、ワークフロー自動化のためのカスタムフォームを誰でも作成できる、強力なノーコードのオンラインフォームビルダーです。ドラッグ&ドロップインターフェース、10,000以上のテンプレート、広範な統合機能を備え、リードジェネレーションやアンケートからイベント登録、Eコマースまで、あらゆる作業を簡素化します。HIPAAやPCI準拠を含む堅牢なセキュリティ機能により、世界中の3,000万人以上のユーザーから信頼されています。

データ収集
Visits 42.1MFavorites 125Likes 109
Tally
Freemium

Tally

Tallyは、テキストドキュメントのように機能する直感的で強力なオンラインフォームビルダーです。無制限のフォームと送信を無料で提供し、コーディングの知識がなくても、簡単なアンケートから複雑な決済フォームまであらゆるものを簡単に作成できます。プライバシーを重視した、ユーザーフレンドリーな従来のフォームビルダーの代替品です。

データ収集
Visits 12MFavorites 137Likes 133
HeyForm
Freemium

HeyForm

HeyFormは、中小企業向けに設計されたオープンソースのフォームビルダーです。AIコパイロットを搭載し、フォーム作成を加速させ、広範なカスタマイズオプションや条件付きロジックなどの強力なツールを提供します。多くの人気アプリケーションとのシームレスな連携により、データ収集、リードジェネレーション、ワークフローの自動化を簡素化します。

データ収集
Visits 18.2KFavorites 74Likes 75
Weavely
Freemium

Weavely

Weavelyは、インテリジェントで対話型のフォームを即座に作成するAI搭載のフォームビルダーです。ニーズを説明するだけで、Weavelyが関連する質問とロジックを生成し、データ収集を効率化します。GoogleフォームやTypeformといった従来のツールよりもスマートで魅力的な代替手段であり、完了率を高め、時間を節約するように設計されています。

アンケート
Visits 63.2KFavorites 126Likes 124
Formzil
Freemium

Formzil

Formzilは、プロフェッショナルなフォーム、アンケート、契約書を数分で作成するAI搭載のフォームビルダーです。必要なドキュメントを説明するだけで、AIが即座に生成します。条件付きロジック、カスタムブランディング、分析などの機能により、作業時間を節約し、データ収集を改善し、クライアントとの対話を強化するように設計されています。

データ収集
Visits 4.2KFavorites 162Likes 163
Fillout
Freemium

Fillout

Filloutは、高度にカスタマイズ可能でブランドイメージに沿ったフォーム、アンケート、クイズを作成するために設計された、強力でモダンなフォームビルダーです。Airtable、Notion、Salesforceなどのツールとの深いネイティブ統合により、データ収集とワークフローの自動化に優れています。スケジューリング、支払い、電子署名、高度な条件付きロジックなどの機能を備え、企業がデータ入力を安全かつ効率的に合理化するための包括的なソリューションです。

ワークフロー自動化
Visits 4.2MFavorites 119Likes 114
Makeform
Freemium

Makeform

Makeformは、テキスト記述を数秒で完全に機能するフォーム、アンケート、クイズに変換する無料のAIネイティブフォームビルダーです。質問の生成、ロジック、デザインを自動化し、面倒な手作業を排除します。コーディング知識なしでデータ収集を効率化し、リードを生成し、貴重な洞察を得たいクリエイター、マーケター、ビジネスに最適です。

フィードバック収集
Visits 205.9KFavorites 137Likes 140
Formless
Freemium

Formless

Typeformが提供するFormlessは、従来の静的なフォームを魅力的な対話型インターフェースに置き換えるAI搭載フォームビルダーです。独自のデータでトレーニングし、質問と回答の両方が可能なフォームを作成できます。120以上の言語と広範な連携をサポートし、リード獲得やフィードバック収集などにおいて、ユーザーエンゲージメントとコンバージョン率の向上を目指します。

フィードバック収集
Visits 19.3KFavorites 128Likes 129
easyfill
Freemium

easyfill

easyfillは、現代のビジネスにおけるデータ収集を変革するAI搭載のフォームビルダーです。紙やデジタルのドキュメントをインテリジェントな入力可能フォームに変換し、ワークフローを自動化し、数分でインサイトを抽出します。

ワークフロー管理
Visits 4.2KFavorites 137Likes 123
Typeform
Freemium

Typeform

Typeformは、AIを搭載した対話型のデータ収集プラットフォームで、ユーザーが美しく、魅力的で直感的なフォーム、アンケート、クイズを作成できます。一度に一つの質問をするインターフェースに焦点を当てて回答率を高め、データ収集を会話のように感じさせます。マーケティング、人事、顧客フィードバックに最適で、企業がより良いデータと深い洞察を得るのに役立ちます。

フィードバック収集
Visits 33MFavorites 109Likes 113
FormBuilderGPT
Freemium

FormBuilderGPT

FormBuilderGPTは、AIを搭載したフォーム作成ツールで、フォーム作成の方法を革新します。必要なフォームをプレーンテキストで説明するだけで、AIが構造化されたプロフェッショナルなフォームを即座に生成します。複雑なドラッグ&ドロップビルダーは不要で、さまざまな業界でアンケート、チェックリスト、レポート、データ収集フォームを作成するのに最適です。

データ収集
Visits 4.6KFavorites 110Likes 115
twilix
Freemium

twilix

twilixは、Typeformの強力な代替となるオープンソースのAI搭載フォームビルダーです。簡単なテキスト記述から、美しくインタラクティブなフォーム、アンケート、クイズを作成できます。完全なデータ管理を実現するセルフホスティング、広範なカスタマイズ、シームレスな統合を提供し、柔軟でコスト効率の高いデータ収集ソリューションを求める開発者、マーケター、企業に最適です。

オープンソース
Visits 4.3KFavorites 135Likes 144