forms.appは、AIを搭載したオンラインフォームビルダーで、ユーザーが簡単にフォーム、アンケート、クイズを作成できます。直感的なドラッグ&ドロップインターフェース、AIによる質問と回答の生成、豊富なカスタマイズオプション、データ収集とワークフローを自動化するためのシームレスな統合を特徴としています。
Jinshujuは、誰もがオンラインフォーム、アンケート、クイズを作成できる多機能なデータプラットフォームです。AIを統合してスマートな試験作成を可能にし、イベント登録、顧客フィードバック、オンライン決済、専門的な評価などのデータ収集を簡素化します。使いやすさ、セキュリティ、効率性を重視して、多様な業界向けに設計されています。
製品概要
forms.app 製品概要
forms.appは、AIを搭載したオンラインフォームビルダーで、ユーザーが簡単にフォーム、アンケート、クイズを作成できます。直感的なドラッグ&ドロップインターフェース、AIによる質問と回答の生成、豊富なカスタマイズオプション、データ収集とワークフローを自動化するためのシームレスな統合を特徴としています。
Jinshuju 製品概要
Jinshujuは、誰もがオンラインフォーム、アンケート、クイズを作成できる多機能なデータプラットフォームです。AIを統合してスマートな試験作成を可能にし、イベント登録、顧客フィードバック、オンライン決済、専門的な評価などのデータ収集を簡素化します。使いやすさ、セキュリティ、効率性を重視して、多様な業界向けに設計されています。
Detailed feature comparison
forms.app vs Jinshuju monthly traffic
Compare forms.app and Jinshuju by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the forms.app vs Jinshuju monthly traffic comparison, forms.app currently shows 1.1M visits and Jinshuju shows 240.9K; forms.app has about 4.5 times the visible traffic of Jinshuju, an absolute difference of about 853.5K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
forms.app monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 1.4M 月間訪問数
- 2026/1: 1.4M 月間訪問数
- 2026/2: 1.2M 月間訪問数
- 2026/3: 1.4M 月間訪問数
- 2026/4: 1.2M 月間訪問数
- 2026/5: 1.1M 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇧🇷Brazil | 42.86% | 469.1K |
| 🇫🇷France | 16.92% | 185.2K |
| 🇺🇸United States | 15.36% | 168.1K |
| 🇲🇽Mexico | 14.51% | 158.8K |
| 🇬🇧United Kingdom | 10.35% | 113.3K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 82.5% | 902.9K |
| 参照元 | 11.17% | 122.3K |
| Eメール | 6.33% | 69.3K |
検索キーワード
Jinshuju monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 189.4K 月間訪問数
- 2026/1: 160K 月間訪問数
- 2026/2: 103.1K 月間訪問数
- 2026/3: 221.7K 月間訪問数
- 2026/4: 217.6K 月間訪問数
- 2026/5: 240.9K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇨🇳China | 89.72% | 216.2K |
| 🇺🇸United States | 4.97% | 12K |
| 🇭🇰Hong Kong | 2.47% | 6K |
| 🇹🇼Taiwan | 1.5% | 3.6K |
| 🇸🇬Singapore | 1.34% | 3.2K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 94.46% | 227.6K |
| 参照元 | 5.33% | 12.8K |
| Eメール | 0.21% | 506 |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of forms.app and Jinshuju
forms.app Core features
Jinshuju Core features
Use cases
forms.app Use cases
Jinshuju Use cases
forms.app vs Jinshuju:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth forms.app vs Jinshuju comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. forms.app is primarily listed under “データ収集”, while Jinshuju is primarily listed under “データ収集”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Monthly visits (forms.app: 1.1M; Jinshuju: 240.9K); Monthly growth (forms.app: -5.3%; Jinshuju: 10.7%); Favorites (forms.app: 149; Jinshuju: 119); Website (forms.app: forms.app; Jinshuju: jinshuju.net). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the forms.app vs Jinshuju monthly traffic comparison, forms.app currently shows 1.1M visits and Jinshuju shows 240.9K; forms.app has about 4.5 times the visible traffic of Jinshuju, an absolute difference of about 853.5K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate forms.app first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
forms.app and Jinshuju currently overlap in shared categories: データ収集、リードジェネレーション; shared tags: データ収集、フォームビルダー、オンライン決済、クイズメーカー、アンケート作成ツール. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
forms.app's unique categories/tags are フィードバック、フォーム、AIフォーム、条件付きロジック、フィードバックフォーム、リード生成、登録フォーム; Jinshuju's are 評価、フォームとアンケート、AI試験ジェネレーター、予約管理、データ管理、ノーコード. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
forms.app has no verified rating, 0 comments, 149 favorites, and 131 likes;Jinshuju has no verified rating, 0 comments, 119 favorites, and 114 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate forms.app first
Put forms.app on the priority trial list when the task aligns with “データ収集” and especially フィードバック、フォーム、AIフォーム、条件付きロジック、フィードバックフォーム、リード生成. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
forms.app also currently records: pricing is freemium, product type is website, 1.1M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Jinshuju first
Put Jinshuju on the priority trial list when the task aligns with “データ収集” and especially 評価、フォームとアンケート、AI試験ジェネレーター、予約管理、データ管理、ノーコード. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Jinshuju also currently records: pricing is freemium, product type is website, 240.9K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in forms.app and Jinshuju, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between forms.app and Jinshuju?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools



Nicelyformed
Nicelyformedは、AIを搭載したフォームおよびアンケートビルダーで、簡単なテキストプロンプトを使用して、美しく効果的なフォームを数秒で作成できます。データ収集を効率化し、自然言語分析を通じて実用的なインサイトを提供し、面倒な手動でのフォーム作成プロセスを不要にします。
リードジェネレーション










FormBuilderGPT
FormBuilderGPTは、AIを搭載したフォーム作成ツールで、フォーム作成の方法を革新します。必要なフォームをプレーンテキストで説明するだけで、AIが構造化されたプロフェッショナルなフォームを即座に生成します。複雑なドラッグ&ドロップビルダーは不要で、さまざまな業界でアンケート、チェックリスト、レポート、データ収集フォームを作成するのに最適です。
データ収集




