ToolMage
ログイン
Frame
パーソナルアシスタント · 258.1K 月間訪問数

Brilliant LabsによるFrameは、開発者、ハッカー、クリエイター向けに設計されたオープンソースのAIスマートグラスです。マイクロOLEDディスプレイ、カメラ、マイクを搭載し、ユーザーはカスタムのAIおよびARアプリケーションを構築・体験できます。この軽量グラスはクラウドAIサービスと統合され、リアルタイムの視覚検索や翻訳などを可能にし、活気あるコミュニティ主導のエコシステムによって支えられています。

VS
Mentra
パーソナルアシスタント · 6.7K 月間訪問数

Mentraは、オープンソースのAIスマートグラスでパーソナルコンピューティングの未来を築く先駆的なプラットフォームです。Mentra LiveハードウェアとMentraOSオペレーティングシステムを特徴とし、プロアクティブなAIアシスタンス、無制限のライブストリーミング、リアルタイム翻訳、そして堅牢な開発者エコシステムのために設計されています。「スマートグラス版Android」を目指しています。

Frame vs Mentra:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Frame と Mentra を比較します。

更新 2026/08/22

製品概要

Frame 製品概要

Brilliant LabsによるFrameは、開発者、ハッカー、クリエイター向けに設計されたオープンソースのAIスマートグラスです。マイクロOLEDディスプレイ、カメラ、マイクを搭載し、ユーザーはカスタムのAIおよびARアプリケーションを構築・体験できます。この軽量グラスはクラウドAIサービスと統合され、リアルタイムの視覚検索や翻訳などを可能にし、活気あるコミュニティ主導のエコシステムによって支えられています。

Preview

Mentra 製品概要

Mentraは、オープンソースのAIスマートグラスでパーソナルコンピューティングの未来を築く先駆的なプラットフォームです。Mentra LiveハードウェアとMentraOSオペレーティングシステムを特徴とし、プロアクティブなAIアシスタンス、無制限のライブストリーミング、リアルタイム翻訳、そして堅牢な開発者エコシステムのために設計されています。「スマートグラス版Android」を目指しています。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureFrameMentra
主要カテゴリーパーソナルアシスタントパーソナルアシスタント
追加日2025-08-132025-08-03
価格フリーミアム有料
公式サイトbrilliant.xyzmentra.glass
製品タイプアプリウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数258.1K6.7K
月間成長率76%-22.4%
お気に入り104142
Details詳細を見る詳細を見る

Frame vs Mentra monthly traffic

Compare Frame and Mentra by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Frame vs Mentra monthly traffic comparison, Frame currently shows 258.1K visits and Mentra shows 6.7K; Frame has about 38.8 times the visible traffic of Mentra, an absolute difference of about 251.5K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Frame monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
258.1K
平均滞在時間
0:30
訪問あたりページ数
1.44
直帰率
54.02%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 104.7K 月間訪問数
  • 2026/1: 118.7K 月間訪問数
  • 2026/2: 104.8K 月間訪問数
  • 2026/3: 81K 月間訪問数
  • 2026/4: 146.7K 月間訪問数
  • 2026/5: 258.1K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States36.11%93.2K
🇧🇷Brazil33.24%85.8K
🇮🇳India13.75%35.5K
🇨🇦Canada8.84%22.8K
🇰🇷Korea, Republic of8.06%20.8K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト92.26%238.2K
Eメール6.12%15.8K
参照元1.62%4.2K

検索キーワード

brilliant lab aibrilliant labsbrilliant labs framebrilliant labs halohalo ia glasses

Mentra monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
6.7K
平均滞在時間
0:53
訪問あたりページ数
2.93
直帰率
36.17%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 43.2K 月間訪問数
  • 2026/1: 5.4K 月間訪問数
  • 2026/2: 5.2K 月間訪問数
  • 2026/3: 4.9K 月間訪問数
  • 2026/4: 8.6K 月間訪問数
  • 2026/5: 6.7K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States83.65%5.6K
🇮🇳India11.12%740
🇯🇵Japan5.23%348

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト93.92%6.3K
参照元6.08%405

検索キーワード

mentra displaymentra glassesmentra livementraosmentrasos
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Frame first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Frame and Mentra

Frame Core features

パーソナルアシスタント
AR & VR
ウェアラブル

Mentra Core features

パーソナルアシスタント
SDK
ウェアラブル
翻訳

Use cases

Frame Use cases

AIアシスタント
拡張現実
オープンソース
リアルタイム翻訳
スマートグラス
コンピュータビジョン
開発者ツール
ウェアラブル技術

Mentra Use cases

AIアシスタント
拡張現実
オープンソース
リアルタイム翻訳
スマートグラス
開発者プラットフォーム
ハードウェア
ライブストリーミング
MentraOS
ウェアラブルテクノロジー

Frame vs Mentra:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Frame vs Mentra comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Frame is primarily listed under “パーソナルアシスタント”, while Mentra is primarily listed under “パーソナルアシスタント”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Frame: パーソナルアシスタント; Mentra: パーソナルアシスタント); Product type (Frame: App; Mentra: Website); Pricing (Frame: Freemium; Mentra: Paid); Monthly visits (Frame: 258.1K; Mentra: 6.7K); Monthly growth (Frame: 76%; Mentra: -22.4%). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Frame vs Mentra monthly traffic comparison, Frame currently shows 258.1K visits and Mentra shows 6.7K; Frame has about 38.8 times the visible traffic of Mentra, an absolute difference of about 251.5K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Frame first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Frame and Mentra currently overlap in shared tags: AIアシスタント、拡張現実、オープンソース、リアルタイム翻訳、スマートグラス. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Frame's unique categories/tags are パーソナルアシスタント、AR & VR、ウェアラブル、コンピュータビジョン、開発者ツール、ウェアラブル技術; Mentra's are パーソナルアシスタント、SDK、ウェアラブル、翻訳、開発者プラットフォーム、ハードウェア、ライブストリーミング、MentraOS. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Frame has no verified rating, 0 comments, 104 favorites, and 113 likes;Mentra has no verified rating, 0 comments, 142 favorites, and 146 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Frame first

Put Frame on the priority trial list when the task aligns with “パーソナルアシスタント” and especially パーソナルアシスタント、AR & VR、ウェアラブル、コンピュータビジョン、開発者ツール、ウェアラブル技術. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Frame also currently records: pricing is freemium, product type is app, 258.1K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Mentra first

Put Mentra on the priority trial list when the task aligns with “パーソナルアシスタント” and especially パーソナルアシスタント、SDK、ウェアラブル、翻訳、開発者プラットフォーム、ハードウェア. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Mentra also currently records: pricing is paid, product type is website, 6.7K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Frame and Mentra, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Frame and Mentra?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Even Realities
Paid

Even Realities

Even Realitiesは、日常の生産性、コミュニケーション、ウェルネスを向上させるために設計されたAI搭載スマートグラス(Even G2)とコンパニオンスマートリング(Even R1)を提供します。目立たないハンズフリー操作、リアルタイム情報表示、包括的な健康追跡を、スタイリッシュなウェアラブルテクノロジーに統合して体験してください。

ライブキャプション
Visits 974.5KFavorites 120Likes 122
Spectacles
Paid

Spectacles

Spectaclesは、Snap OSを搭載したSnap社製のスタンドアロン型拡張現実(AR)グラスです。マルチモーダルAIを統合し、開発者やクリエイターが没入感のある共有AR体験を構築するために設計されています。シースルーレンズと高度なセンサーを特徴とし、デジタルコンテンツを現実世界とシームレスに融合させ、Snapchatエコシステムを3次元に拡張します。

生成AI
Visits 99KFavorites 122Likes 121
Project Aria

Project Aria

Project Ariaは、コンテクスチュアルAI、拡張現実(AR)、ロボット工学の開発を加速させるためにMetaが立ち上げた研究イニシアチブです。Aria Gen 2のような高度な研究用メガネを用いて一人称視点のデータを収集し、研究者にハードウェア、オープンソースのデータセット、開発ツールを含む包括的なプラットフォームを提供し、マシンパーセプションの未来を築きます。

データセット
Visits 40.6KFavorites 111Likes 105
Omi AI
Paid

Omi AI

Omi AIは、思考を行動に変えるために設計された革新的なAIハードウェアプラットフォームです。ウェアラブルデバイスを中心に、生産性、健康、コンパニオンシップのための広大なアプリエコシステムとカスタマイズ可能なomiGPTペルソナを備え、人工知能を日常生活にシームレスに統合し、ハンズフリーで状況認識型の体験を提供する包括的なパーソナルアシスタントとして機能します。

ウェアラブル
Visits 4.4KFavorites 126Likes 132
amuring
Paid

amuring

amuringは、独自のデュアルフォームファクタ、多言語サポート、コミュニティ主導のオープンソースソフトウェア(COSS)プラットフォームを特徴とする、革新的なウェアラブルAIコンパニオンです。スタイリッシュなリングまたは控えめなペンダントとして着用でき、画面を見ることなく、リアルタイム翻訳、音声コマンド、健康追跡などのためのパーソナルAIアシスタントにシームレスにアクセスできます。

リアルタイム翻訳
Visits 4.4KFavorites 131Likes 130
Omi
Paid

Omi

Omiは、あなたの思考や会話を24時間365日キャプチャするために設計された、オープンソースのウェアラブルAIハードウェアデバイスです。豊富なアプリエコシステムを通じて、話し言葉を実行可能なインサイト、メモ、タスクに変換します。ネックレスやメガネとして利用可能なOmiは、カスタマイズ可能なホワイトラベルソリューションで個人、開発者、企業にサービスを提供します。

オープンソース
Visits 366.8KFavorites 123Likes 127
Lucyd
Paid

Lucyd

LucydはChatGPTを統合したスマートアイウェアのラインナップを提供し、ユーザーがハンズフリーでAIの力を活用できるようにします。このBluetoothメガネは、オープンイヤーオーディオ、内蔵マイク、タッチコントロールを備え、ファッションと機能をシームレスに融合させています。度付きレンズ、サングラス、その他のカスタムレンズで利用可能で、移動中に電話をかけたり、音楽を聴いたり、音声アシスタントと対話したりするための、控えめで便利な方法を提供します。

視覚教材
Visits 51.6KFavorites 105Likes 104
Yack
Free

Yack

yackは、メニューバーから直接ChatGPTに即座にアクセスできる、軽量、高速、プライバシー重視のオープンソースネイティブmacOSアプリケーションです。Rustで構築され、キーボードファーストのアプローチで効率性を追求しており、ワークフローを中断することなくAIと対話できます。

APIクライアント
Visits 6.6KFavorites 124Likes 127
WebDB
Free

WebDB

開発者向けに設計された、無料かつオープンソースで効率的なデータベースIDEです。AIアシスタント(ChatGPT、Geminiなどを統合)、データベースの変更を元に戻せる独自のGitベース「タイムマシン」機能、強力なクエリエディタ、NoSQL構造推論、堅牢なセキュリティを特長としています。MySQL、PostgreSQL、MongoDBなど幅広いデータベースをサポートし、プライバシーを重視しています。

データ管理
Visits 4.9KFavorites 113Likes 108
Copilot for CodeMirror
Free

Copilot for CodeMirror

GitHub CopilotのようなAI駆動のオートコンプリート機能をCodeMirrorエディタに統合するオープンソースの拡張機能です。OpenAIのGPTモデルを搭載し、インテリジェントで文脈に応じたコード提案を提供し、Web開発を加速させ、CodeMirrorを使用するあらゆるアプリケーションの生産性を向上させます。

コードアシスタント
Visits 4.5KFavorites 128Likes 103
Kel
Freemium

Kel

Kelは、無料のオープンソースのコマンドラインインターフェース(CLI)向けAIアシスタントです。OpenAI、Anthropic、Ollamaなどの複数のLLMと統合し、開発者やシステム管理者がターミナルから直接タスクを自動化し、コマンドを生成し、ドキュメントとチャットすることを支援します。

コードアシスタント
Visits 4.4KFavorites 137Likes 106
Prompta
Free

Prompta

Promptaは、高速でキーボード中心のオープンソースmacOS向けLLMチャットアプリケーションです。ユーザーが自身のAPIキー(BYOK)を持ち込み、大規模言語モデルと直接的かつコスト効率よく対話できます。積極的な開発は終了していますが、シンプルで効率的なAIチャット体験を求めるユーザーにとっては依然として機能的なツールです。

Mac
Visits 4.2KFavorites 116Likes 112
getinboxzero
Freemium

getinboxzero

getinboxzeroは、「受信トレイゼロ」の達成を支援するために設計されたAI搭載のメールアシスタントです。インテリジェントに応答を自動化し、受信トレイを整理し、コールドメールをブロックし、ニュースレターを一括で購読解除します。反復的なメールタスクを処理することで、メールにかかる時間を半分に短縮し、個人やサポートチームの生産性を向上させます。

パーソナルアシスタント
Visits 72.3KFavorites 106Likes 117
Zero
Freemium

Zero

Zeroは、時間を節約するために設計されたAIネイティブのメールクライアントです。スレッドの要約、返信の下書き、アクションアイテムの抽出により、受信トレイを自動的に管理し、キーボードファーストのインターフェースで電光石火の速さでメールを処理できます。

パーソナルアシスタント
Visits 41KFavorites 145Likes 118
Hugging Face
Freemium

Hugging Face

Hugging Faceは、主要なオープンソースの機械学習プラットフォームおよびコミュニティです。開発者や研究者が最先端のモデルを構築、トレーニング、デプロイするためのツールを提供し、膨大な事前学習済みモデル、データセット、デモアプリケーションのハブを提供します。

データセット
Visits 27.4MFavorites 121Likes 140