ToolMage
ログイン
graph.one
関係管理 · 449 月間訪問数

graph.oneは、AIを活用したパーソナルCRMで、プロフェッショナルなネットワークの可視化、検索、活用を支援します。メールやカレンダーと同期して関係グラフを自動的に構築し、自然言語検索で適切な人物を見つけ、最も温かい紹介ルートを発見できます。

VS
Happenstance
採用 · 589.8K 月間訪問数

Happenstanceは、あなたのプロフェッショナルネットワークの可能性を最大限に引き出すAI搭載の検索エンジンです。自然言語を使って、あなたとあなたのチームのLinkedIn、Twitter、Gmailの連絡先を横断的に検索でき、営業、採用、資金調達に最適です。

graph.one vs Happenstance:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて graph.one と Happenstance を比較します。

更新 2026/08/19

製品概要

graph.one 製品概要

graph.oneは、AIを活用したパーソナルCRMで、プロフェッショナルなネットワークの可視化、検索、活用を支援します。メールやカレンダーと同期して関係グラフを自動的に構築し、自然言語検索で適切な人物を見つけ、最も温かい紹介ルートを発見できます。

Preview

Happenstance 製品概要

Happenstanceは、あなたのプロフェッショナルネットワークの可能性を最大限に引き出すAI搭載の検索エンジンです。自然言語を使って、あなたとあなたのチームのLinkedIn、Twitter、Gmailの連絡先を横断的に検索でき、営業、採用、資金調達に最適です。

Preview

Detailed feature comparison

Featuregraph.oneHappenstance
主要カテゴリー関係管理採用
追加日2025-08-022025-08-05
価格無料フリーミアム
公式サイトgraph.onehappenstance.ai
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数449589.8K
月間成長率-54.7%-9%
お気に入り101113
Details詳細を見る詳細を見る

graph.one vs Happenstance monthly traffic

Compare graph.one and Happenstance by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the graph.one vs Happenstance monthly traffic comparison, graph.one currently shows 449 visits and Happenstance shows 589.8K; Happenstance has about 1,313.7 times the visible traffic of graph.one, an absolute difference of about 589.4K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

graph.one monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
449
平均滞在時間
0:47
訪問あたりページ数
1.73
直帰率
38.44%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 387 月間訪問数
  • 2026/1: 2.9K 月間訪問数
  • 2026/2: 2K 月間訪問数
  • 2026/3: 550 月間訪問数
  • 2026/4: 992 月間訪問数
  • 2026/5: 449 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States100%449

検索キーワード

graph linkreason one

Happenstance monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
589.8K
平均滞在時間
2:17
訪問あたりページ数
3.38
直帰率
44.47%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 108.5K 月間訪問数
  • 2026/1: 223K 月間訪問数
  • 2026/2: 627.7K 月間訪問数
  • 2026/3: 1.3M 月間訪問数
  • 2026/4: 648.5K 月間訪問数
  • 2026/5: 589.8K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇮🇳India73.21%431.8K
🇺🇸United States21.02%124K
🇦🇪United Arab Emirates2.38%14K
🇬🇧United Kingdom1.9%11.2K
🇨🇦Canada1.49%8.8K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト72.74%429.1K
参照元15.86%93.6K
Eメール11.4%67.2K

検索キーワード

hapenstancehappen stancehappenstancehappenstance aihappenstance tool
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Happenstance first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of graph.one and Happenstance

graph.one Core features

ネットワーキング
リードジェネレーション
関係管理

Happenstance Core features

ネットワーキング
リードジェネレーション
採用

Use cases

graph.one Use cases

リード生成
プロフェッショナルネットワーキング
AI検索
連絡先管理
CRM
ネットワーク分析
関係管理
スタートアップツール
ベンチャーキャピタル

Happenstance Use cases

リード生成
プロフェッショナルネットワーキング
AIアシスタント
資金調達
リンクトイン
ネットワーク検索
採用
営業
Slack連携
ソーシャル検索
ツイッター

graph.one vs Happenstance:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth graph.one vs Happenstance comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. graph.one is primarily listed under “関係管理”, while Happenstance is primarily listed under “採用”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (graph.one: 関係管理; Happenstance: 採用); Pricing (graph.one: Free; Happenstance: Freemium); Monthly visits (graph.one: 449; Happenstance: 589.8K); Monthly growth (graph.one: -54.7%; Happenstance: -9%); Favorites (graph.one: 101; Happenstance: 113). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the graph.one vs Happenstance monthly traffic comparison, graph.one currently shows 449 visits and Happenstance shows 589.8K; Happenstance has about 1,313.7 times the visible traffic of graph.one, an absolute difference of about 589.4K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Happenstance first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

graph.one and Happenstance currently overlap in shared categories: ネットワーキング、リードジェネレーション; shared tags: リード生成、プロフェッショナルネットワーキング. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

graph.one's unique categories/tags are 関係管理、AI検索、連絡先管理、CRM、ネットワーク分析、スタートアップツール、ベンチャーキャピタル; Happenstance's are 採用、AIアシスタント、資金調達、リンクトイン、ネットワーク検索、営業、Slack連携、ソーシャル検索. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

graph.one has no verified rating, 0 comments, 101 favorites, and 112 likes;Happenstance has no verified rating, 0 comments, 113 favorites, and 111 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate graph.one first

Put graph.one on the priority trial list when the task aligns with “関係管理” and especially 関係管理、AI検索、連絡先管理、CRM、ネットワーク分析、スタートアップツール. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

graph.one also currently records: pricing is free, product type is website, 449 verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Happenstance first

Put Happenstance on the priority trial list when the task aligns with “採用” and especially 採用、AIアシスタント、資金調達、リンクトイン、ネットワーク検索、営業. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Happenstance also currently records: pricing is freemium, product type is website, 589.8K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in graph.one and Happenstance, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between graph.one and Happenstance?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

folk
Freemium

folk

folkは、チームの積極的なセールスアシスタントとして機能するAI搭載CRMです。連絡先管理を合理化し、データエンリッチメントを自動化し、パーソナライズされたアウトリーチを大規模に展開します。GmailやLinkedInとの緊密な連携により、サービス業や営業チームが雑務ではなく、関係構築と契約締結に集中できるよう支援します。

リードジェネレーション
Visits 298.1KFavorites 130Likes 117
Village
Freemium

Village

Villageは、ソーシャルキャピタルのためのAPIとして機能するAI搭載プラットフォームです。LinkedIn、Googleカレンダー、メールと連携し、ネットワークのつながりをマッピングして、VC、クライアント、パートナーへの最も温かい紹介パスを発見するのに役立ちます。創業者、VC、営業チームが資金調達、事業開発、ネットワーキングを効率化するために設計されています。

関係管理
Visits 17.8KFavorites 132Likes 116
CherryPick
Freemium

CherryPick

CherryPickは、LinkedInのネットワークを整理するために設計されたChrome拡張機能です。LinkedIn内で直接連絡先にカスタムタグを追加し、あなたのネットワークを検索可能で管理しやすいデータベースに変えることができます。採用担当者、営業専門家、マーケターに最適で、候補者、リード、見込み客の追跡を簡素化します。中央ダッシュボードですべてのタグ付き連絡先を管理し、CRMや他のシステムで使用するために簡単にエクスポートでき、ネットワーキングの生産性を大幅に向上させます。

オーディエンスセグメンテーション
Visits 4.2KFavorites 141Likes 154
Angel Match
Freemium

Angel Match

Angel Matchは、11万人以上のエンジェル投資家、ベンチャーキャピタリスト、プライベートエクイティ企業とスタートアップを結びつけるために設計された包括的な投資家データベースおよび資金調達プラットフォームです。高度な検索フィルター、内蔵CRM、メールアウトリーチツールを提供することで資金調達プロセスを合理化し、創業者が時間を節約し、ニッチ市場に適した投資家を見つけるのを支援します。

ベンチャーキャピタル
Visits 60.3KFavorites 128Likes 132
InProfiler
Freemium

InProfiler

InProfilerは、LinkedInのネットワーキングとリード管理を効率化するために設計されたAI搭載ツールです。あなたの職業上の目的に基づいて、LinkedInのつながりリクエストを自動的に分析、分類、評価します。これにより、営業、採用、ベンチャーキャピタルの専門家が時間を節約し、ポテンシャルの高いリードに集中し、リード共有やCRM連携などの機能を通じてチームと効果的に協力できるよう支援します。

自動化
Visits 4.1KFavorites 140Likes 117
LeadDelta
Paid

LeadDelta

LeadDeltaは、あなたのネットワークを整理された検索可能なデータベースに変える、強力なLinkedIn CRMおよびソーシャルキャピタルマネージャーです。タグやメモで連絡先を管理し、連絡先情報でデータを充実させ、AI搭載のテンプレートを備えたスマートな受信トレイを活用して、効率的なアウトリーチとチームコラボレーションを実現します。

ソーシャルメディア管理
Visits 44.6KFavorites 103Likes 104
Finta
Paid

Finta

Fintaは、ディールメイキングと資金調達を効率化するために設計されたAI搭載プラットフォームです。インテリジェントなCRM、データルーム、プロスペクトデータベースを組み合わせ、起業家、ファンドマネージャー、非営利団体のリーダーが温かい紹介を通じてディールの価値を最大化し、より強力な関係を築くのを支援します。

ベンチャーキャピタル
Visits 15.8KFavorites 150Likes 145
BizCard
Freemium

BizCard

BizCardは、シームレスなリードジェネレーションとプロフェッショナルなネットワーキングのために設計されたAI搭載のデジタル名刺プラットフォームです。ユーザーはカスタマイズ可能なバーチャル名刺を作成し、QRコード、NFC、デジタルウォレットを介して連絡先情報を即座に共有できます。また、AIクローンエージェントを活用して自動化されたインタラクションやプレゼンテーションを行い、見込み客を逃しません。

Digital Business Cards
Visits 13.2KFavorites 49Likes 43
Buckets
Freemium

Buckets

Bucketsは、ネットワーキングを革新するために設計されたAI搭載の連絡先交換およびパーソナライズCRMアプリです。従来の名刺を捨て、QRコード、電話のバンプ、さらには音声コマンドを使用して、連絡先を簡単に交換、保存、管理します。このアプリは、AIが生成するメール下書きやスマートなフォローアップリマインダー機能を備え、比類のない効率でより強力なプロフェッショナルな関係を築くのに役立ちます。

ネットワーキング
Visits 4.1KFavorites 113Likes 100
Metal
Paid

Metal

Metalは、創業者向けのデータ駆動型資金調達プラットフォームで、資金調達プロセスを効率化します。YCombinatorとa16zの支援を受け、最適な投資家の特定、既存ネットワークを通じた温かい紹介経路の発見、資金調達パイプライン全体の管理ツールを提供します。詳細な検索フィルターとネットワークインテリジェンスを活用し、創業者が高精度かつ効率的に資金調達に取り組めるよう支援します。

スタートアップツール
Visits 83.1KFavorites 138Likes 164
Zeliq
Freemium

Zeliq

Zeliqは、セールスプロセス全体を効率化するために設計された、オールインワンのAI搭載セールスプロスペクティングプラットフォームです。4億5000万件以上の連絡先データベースからリードを見つけ、検証済みのメールアドレスや電話番号で情報を強化し、メール、LinkedIn、VoIPを横断するオムニチャネルのアウトリーチシーケンスを自動化します。

メールマーケティング
Visits 56.5KFavorites 108Likes 134
click2.ai
Freemium

click2.ai

click2.aiは、Clixie Assistantを搭載したAIプラットフォームで、LinkedInのリードジェネレーションとエンゲージメントの自動化を目的としています。営業チーム、マーケター、リクルーターがユーザーをターゲットにし、リードデータを連絡先情報で充実させ、DMや接続リクエストなどのアウトリーチを自動化し、手作業の時間を節約するのに役立ちます。

採用
Visits 8.4KFavorites 135Likes 109
bestlinkedintools
Freemium

bestlinkedintools

bestlinkedintoolsは、最高のLinkedIn自動化、マーケティング、リードジェネレーションツールを発見、比較、選択するための包括的なディレクトリです。プロフェッショナルがLinkedIn戦略を強化し、開発者がターゲットオーディエンスにソフトウェアを披露するための一元的なリソースとして機能します。

リソース
Visits 4.8KFavorites 126Likes 106
CommonAR
Freemium

CommonAR

CommonARは、顔認識と拡張現実を使用して対面イベントを強化するAI搭載のネットワーキングアプリです。周りの人々を特定し、なぜ繋がるべきかを理解させ、有意義な対話を促進するための会話のきっかけを提供します。

管理
Visits 4.2KFavorites 135Likes 120
Alice
Freemium

Alice

Aliceは、LinkedInでのプロスペクティングを革新するために設計されたAI搭載のChrome拡張機能です。プロフィールの互換性を分析し、高度にパーソナライズされたメッセージやアイスブレイクコメントを生成することで、応答率を30%以上向上させ、リード生成の取り組みを効率化することを目指しています。

アウトリーチ
Visits 4.2KFavorites 92Likes 87