ToolMage
ログイン
Hoop.dev
セキュリティ · 81.7K 月間訪問数

hoop.devは、開発者には見えないセキュリティを、管理者にはコマンドライン制御を提供するAI搭載アクセスゲートウェイです。データベースやサーバーへの安全で監査可能なアクセスを提供し、リアルタイムのAIデータマスキング、セッション記録、合理化された承認ワークフローを特徴とし、生産性を損なうことなくセキュリティを強化します。

VS
Npmscan
セキュリティ · 1.4K 月間訪問数

Npmscanは、悪意のあるnpmパッケージから開発者を保護するために設計されたAI搭載のセキュリティスキャナです。リアルタイムの脅威検出、詳細な依存関係分析、即時アラートを提供し、サプライチェーン攻撃、暗号通貨を盗むマルウェア、その他の脆弱性を防ぎます。

Hoop.dev vs Npmscan:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Hoop.dev と Npmscan を比較します。

更新 2026/08/05

製品概要

Hoop.dev 製品概要

hoop.devは、開発者には見えないセキュリティを、管理者にはコマンドライン制御を提供するAI搭載アクセスゲートウェイです。データベースやサーバーへの安全で監査可能なアクセスを提供し、リアルタイムのAIデータマスキング、セッション記録、合理化された承認ワークフローを特徴とし、生産性を損なうことなくセキュリティを強化します。

Preview

Npmscan 製品概要

Npmscanは、悪意のあるnpmパッケージから開発者を保護するために設計されたAI搭載のセキュリティスキャナです。リアルタイムの脅威検出、詳細な依存関係分析、即時アラートを提供し、サプライチェーン攻撃、暗号通貨を盗むマルウェア、その他の脆弱性を防ぎます。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureHoop.devNpmscan
主要カテゴリーセキュリティセキュリティ
追加日2025-09-132025-10-22
価格フリーミアムフリーミアム
公式サイトhoop.devnpmscan.com
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認5.0 / 5
コメント01
月間訪問数81.7K1.4K
月間成長率-10.6%-6.3%
お気に入り132116
Details詳細を見る詳細を見る

Hoop.dev vs Npmscan monthly traffic

Compare Hoop.dev and Npmscan by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Hoop.dev vs Npmscan monthly traffic comparison, Hoop.dev currently shows 81.7K visits and Npmscan shows 1.4K; Hoop.dev has about 57.7 times the visible traffic of Npmscan, an absolute difference of about 80.3K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Hoop.dev monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
81.7K
平均滞在時間
0:38
訪問あたりページ数
1.72
直帰率
42.38%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 23.1K 月間訪問数
  • 2026/1: 93.2K 月間訪問数
  • 2026/2: 78.1K 月間訪問数
  • 2026/3: 91.2K 月間訪問数
  • 2026/4: 91.4K 月間訪問数
  • 2026/5: 81.7K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇩🇪Germany22.68%18.5K
🇺🇸United States22.04%18K
🇧🇷Brazil20.58%16.8K
🇮🇳India18.64%15.2K
🇳🇬Nigeria16.06%13.1K

流入元

Source typePercentageTraffic
参照元50.78%41.5K
ダイレクト49.22%40.2K

検索キーワード

argocd s3 deploymentcosmos db vsl clickhousecreate a sql database google workspacefatsapi bigquery client gcphashicorp vault access fido

Npmscan monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
1.4K
平均滞在時間
0:18
訪問あたりページ数
1.82
直帰率
35.34%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 500 月間訪問数
  • 2026/1: 0 月間訪問数
  • 2026/2: 1.3K 月間訪問数
  • 2026/3: 534 月間訪問数
  • 2026/4: 1.5K 月間訪問数
  • 2026/5: 1.4K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States76.37%1.1K
🇮🇳India23.63%335

検索キーワード

check npm package vulnerabilities onlineghsa-g7cv-rxg3-hmpxnpm package monitor for threatsnpmscannpm scan for vulnerabilities and malware online
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Hoop.dev first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Hoop.dev and Npmscan

Hoop.dev Core features

セキュリティ
自動化
アクセス管理

Npmscan Core features

セキュリティ
コードアシスタント

Use cases

Hoop.dev Use cases

セキュリティ
アクセス制御
AI
監査証跡
コンプライアンス
データベースセキュリティ
データマスキング
DevOps
インフラアクセス
Kubernetes
セッション記録
ゼロトラスト

Npmscan Use cases

セキュリティ
サイバーセキュリティ
開発者ツール
JavaScript
マルウェア検出
Node.js
npm
サプライチェーンセキュリティ
脆弱性スキャナー

Best suited roles

Hoop.dev Best suited roles

DevOpsエンジニア
プロダクトマネージャー
ソフトウェア開発者
コンプライアンス・オフィサー
データベース管理者
ITマネージャー
セキュリティエンジニア
システム管理者

Npmscan Best suited roles

DevOpsエンジニア
プロダクトマネージャー
ソフトウェア開発者
セキュリティアナリスト

User review comparison

Experiences and reviews from real users.

Hoop.dev user reviews

No user reviews yet

Npmscan user reviews

shyngys

cool tool

Hoop.dev vs Npmscan:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Hoop.dev vs Npmscan comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Hoop.dev is primarily listed under “セキュリティ”, while Npmscan is primarily listed under “セキュリティ”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Monthly visits (Hoop.dev: 81.7K; Npmscan: 1.4K); Monthly growth (Hoop.dev: -10.6%; Npmscan: -6.3%); Comments (Hoop.dev: 0; Npmscan: 1); Favorites (Hoop.dev: 132; Npmscan: 116); Website (Hoop.dev: hoop.dev; Npmscan: npmscan.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Hoop.dev vs Npmscan monthly traffic comparison, Hoop.dev currently shows 81.7K visits and Npmscan shows 1.4K; Hoop.dev has about 57.7 times the visible traffic of Npmscan, an absolute difference of about 80.3K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Hoop.dev first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Hoop.dev and Npmscan currently overlap in shared categories: セキュリティ; shared tags: セキュリティ; shared roles: DevOpsエンジニア、プロダクトマネージャー、ソフトウェア開発者. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Hoop.dev's unique categories/tags are 自動化、アクセス管理、アクセス制御、AI、監査証跡、コンプライアンス、データベースセキュリティ、データマスキング; Npmscan's are コードアシスタント、サイバーセキュリティ、開発者ツール、JavaScript、マルウェア検出、Node.js、npm、サプライチェーンセキュリティ. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Hoop.dev has no verified rating, 0 comments, 132 favorites, and 135 likes;Npmscan has 5.0 from 1 ratings, 1 comments, 116 favorites, and 114 likes。

Ratings and reactions reflect only the community sample currently recorded; small samples can move sharply after a single review.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Hoop.dev first

Put Hoop.dev on the priority trial list when the task aligns with “セキュリティ” and especially 自動化、アクセス管理、アクセス制御、AI、監査証跡、コンプライアンス, or the users include コンプライアンス・オフィサー、データベース管理者、ITマネージャー、セキュリティエンジニア. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Hoop.dev also currently records: pricing is freemium, product type is website, 81.7K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Npmscan first

Put Npmscan on the priority trial list when the task aligns with “セキュリティ” and especially コードアシスタント、サイバーセキュリティ、開発者ツール、JavaScript、マルウェア検出、Node.js, or the users include セキュリティアナリスト. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Npmscan also currently records: pricing is freemium, product type is website, 1.4K verified monthly visits, user rating 5.0. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Hoop.dev and Npmscan, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Hoop.dev and Npmscan?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Warestack

Warestack

Warestackは、ソフトウェア開発チーム向けにエージェント型ガードレールを提供し、安全でコンプライアンスに準拠したリリースを実現します。コンテキストを認識する自然言語ルールを使用してDevOpsワークフローを監視し、リスクのある操作にフラグを立て、保護を自動化し、SlackやLinearなどのツールと統合して本番環境でのインシデントを防ぎます。

コード品質
Visits 3.9KFavorites 130Likes 134
Neosync
Freemium

Neosync

Neosyncは、データ匿名化と合成データ生成のためのオープンソースプラットフォームです。開発者やデータサイエンティストが、テスト、開発、AIモデルのトレーニング用に、安全でプライバシーに準拠した現実的なデータセットを作成するのを支援し、データベース間の参照整合性を保証します。

データ生成
Visits 3.4KFavorites 87Likes 91
HCaptcha
Freemium

HCaptcha

hCaptchaは、ウェブサイトやオンラインサービスをボット、詐欺、不正利用から保護するために設計された、最先端のAI搭載セキュリティソリューションです。ユーザーのプライバシーとデータセキュリティを最優先し、reCAPTCHAに代わる堅牢でスケーラブル、かつコスト効率の高い代替手段を提供します。世界中の企業から信頼されており、最小限のユーザーフリクションで高度なボット検出を実現し、セキュリティとシームレスなユーザー体験の両方を保証します。

ウェブサイトセキュリティ
Visits 4.4MFavorites 132Likes 148
railsguard
Paid

railsguard

Ruby on Rails向けに設計されたAI駆動のセキュリティツールで、コンソールセッションのライブデータマスキング、パスワードレス認証、包括的なセッション監査を提供します。開発者のワークフローを妨げることなく、セキュリティとコンプライアンスを強化します。

データベース
Visits 3.4KFavorites 83Likes 84
Anomify
Freemium

Anomify

Anomifyは、重要なインフラ向けのAIを活用した早期警告プラットフォームであり、リアルタイムの異常検知と大規模なオブザーバビリティを提供します。多段階の機械学習を利用して時系列データを分析し、誤検知を大幅に削減し、根本原因分析を加速させます。DevOps、SRE、ITチーム向けに設計されたAnomifyは、監視を事後対応型から事前対応型へと変革し、システムのパフォーマンスと信頼性を確保します。

異常検知
Visits 4.9KFavorites 116Likes 112
Xano
Freemium

Xano

Xanoは、開発者やチームがAIの速度で本番環境対応のアプリケーションやAIエージェントを構築できる、スケーラブルなノーコードバックエンドプラットフォームです。API、マネージドPostgresデータベース、ビジュアルロジック、自動スケーリングインフラストラクチャを統合し、複雑なDevOpsの必要性を排除します。

エージェント構築
Visits 175.4KFavorites 137Likes 140
ClawCloud Run
Freemium

ClawCloud Run

ClawCloud Runは、アプリケーションのライフサイクルを簡素化するために設計されたクラウドネイティブな開発プラットフォームです。開発者は複雑なYAMLファイルを書くことなく、統一されたクラウド環境でアプリケーションを構築、デプロイ、管理、実行できます。ビジュアルキャンバス、ワンクリックテンプレート、統合されたデータベース管理を特徴とし、市場投入までの時間を短縮します。

サービスとしてのプラットフォーム
Visits 109.9KFavorites 93Likes 85
D2
Freemium

D2

D2は、AIエージェントとLLMツールの認可を簡素化するために設計されたPython SDKです。関数に単一のデコレータを追加するだけで、堅牢なコードレベルのセキュリティを提供し、複雑な認可ロジックを管理しやすいポリシーベースのシステムに置き換えます。

開発
Visits 4.4KFavorites 131Likes 124
Zerothreat
Freemium

Zerothreat

ZeroThreatは、WebアプリケーションとAPIのセキュリティを確保するために設計された、AIを活用した継続的なペネトレーションテストおよびDASTプラットフォームです。OWASPトップ10やCVEを含む40,000以上の脆弱性の検出を自動化し、開発者やセキュリティチームに迅速かつ正確で実用的なセキュリティインサイトを提供します。

テスト
Visits 35.8KFavorites 96Likes 102
GenieEngage
Paid

GenieEngage

GenieEngageは、DevOps、DevSecOps、GitOpsの専門ソリューションを提供するDevOps-as-a-Serviceパートナーです。企業がソフトウェアデリバリーを加速し、セキュリティを強化し、AWS、Azure、GCPなどのクラウド上でインフラを拡張するのを支援し、社内採用に代わる費用対効果の高い選択肢として専門家チーム全体を提供します。

インフラストラクチャ管理
Visits 3.4KFavorites 120Likes 122
Cloudgov
Freemium

Cloudgov

Cloudgovは、自律的なマルチクラウドコスト最適化のために設計されたエージェント型AI搭載FinOpsプラットフォームです。AWS、Azure、GCPにわたる統一された可視性を提供し、実用的なインサイト、リアルタイムの異常検出、自動修復を提供して、企業がクラウド支出を30%以上削減し、財務業務を合理化するのを支援します。

DevOps
Visits 6KFavorites 94Likes 96
Yamify

Yamify

Yamifyは、小規模チームがアプリケーションの自動化、作成、スケーリングを支援するAIワーカーをホストするクラウドプラットフォームです。Kubernetesのデプロイと管理を簡素化し、ユーザーがYAMLを記述することなくプライベートクラウド環境でアプリを起動・管理できるようにします。

PaaS
Visits 3.8KFavorites 66Likes 78
MACH-AI
Freemium

MACH-AI

MACH-AIは、コンセプトを数分で本番環境対応のクラウドアプリケーションに変換するAIコーディングアシスタントであり、完全な開発プラットフォームです。AIコード生成、組み込みデータベース、認証、ワンコマンドデプロイメントを統合し、開発者がPython、JavaScript、TypeScriptでスケーラブルなウェブアプリケーションを10倍速く構築・リリースできるようにします。

Application Deployment
Visits 4.8KFavorites 25Likes 25
0ptikube

0ptikube

0ptikubeは、AIを活用したKubernetesの可視化および最適化ツールです。リアルタイム監視と直感的なダッシュボードを提供し、DevOpsエンジニアやSREがクラスターインフラを容易に理解、管理、最適化し、リソースのボトルネックを特定してパフォーマンスを向上させるのを支援します。

クラウドコンピューティング
Visits 3.4KFavorites 105Likes 98
aaspassapp
Freemium

aaspassapp

aaspassappは、デジタルライフを保護するために設計されたAI搭載のIDおよびアクセス管理プラットフォームです。インテリジェントなパスワード生成、積極的な侵害監視、適応型多要素認証を提供します。アクセス制御を自動化し、実用的な洞察を提供することでセキュリティを簡素化し、個人と企業の両方にとって理想的で、脅威が発生する前に防ぎます。

アクセス制御
Visits 3.3KFavorites 111Likes 100