Immichは、高性能なオープンソースのセルフホスト型写真・動画バックアップソリューションです。Googleフォトなどのクラウドサービスに代わる、プライベートで機能豊富な代替手段として機能し、顔認識、物体検出、セマンティック検索などのAI搭載機能を提供しながら、個人メディアの完全な制御と所有権を保証します。
Roveは、従来のフォルダをダイナミックなグラフベースのシステムに置き換えるAI搭載のメディア管理アプリです。テーマ、ムード、コンセプトごとに関連付けられたノードを作成して、写真やビデオを整理します。この直感的な「第二の脳」アプローチは、自然で非線形な探索を通じて、記憶やインスピレーションを再発見するのに役立ちます。
製品概要
Immich 製品概要
Immichは、高性能なオープンソースのセルフホスト型写真・動画バックアップソリューションです。Googleフォトなどのクラウドサービスに代わる、プライベートで機能豊富な代替手段として機能し、顔認識、物体検出、セマンティック検索などのAI搭載機能を提供しながら、個人メディアの完全な制御と所有権を保証します。
Rove 製品概要
Roveは、従来のフォルダをダイナミックなグラフベースのシステムに置き換えるAI搭載のメディア管理アプリです。テーマ、ムード、コンセプトごとに関連付けられたノードを作成して、写真やビデオを整理します。この直感的な「第二の脳」アプローチは、自然で非線形な探索を通じて、記憶やインスピレーションを再発見するのに役立ちます。
Detailed feature comparison
| Feature | Immich | Rove |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | セルフホスト | インスピレーション |
| 追加日 | 2025-08-02 | 2025-08-08 |
| 価格 | 無料 | 未確認 |
| 公式サイト | immich.app | www.roveapp.co |
| 製品タイプ | アプリ | アプリ |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 616.4K | 1.1K |
| 月間成長率 | -0.6% | -33% |
| お気に入り | 118 | 116 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
Immich vs Rove monthly traffic
Compare Immich and Rove by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Immich vs Rove monthly traffic comparison, Immich currently shows 616.4K visits and Rove shows 1.1K; Immich has about 571.3 times the visible traffic of Rove, an absolute difference of about 615.3K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Immich monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 619.4K 月間訪問数
- 2026/1: 809.4K 月間訪問数
- 2026/2: 665.5K 月間訪問数
- 2026/3: 665.6K 月間訪問数
- 2026/4: 620.3K 月間訪問数
- 2026/5: 616.4K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 40.67% | 250.7K |
| 🇩🇪Germany | 26.63% | 164.2K |
| 🇨🇳China | 20.31% | 125.2K |
| 🇫🇷France | 6.47% | 39.9K |
| 🇧🇷Brazil | 5.92% | 36.5K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 68.89% | 424.7K |
| 参照元 | 29.08% | 179.3K |
| Eメール | 2.03% | 12.5K |
検索キーワード
Rove monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 1.3K 月間訪問数
- 2026/1: 339 月間訪問数
- 2026/2: 2.1K 月間訪問数
- 2026/3: 1.4K 月間訪問数
- 2026/4: 1.6K 月間訪問数
- 2026/5: 1.1K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇧🇷Brazil | 39.07% | 422 |
| 🇺🇬Uganda | 31.58% | 341 |
| 🇻🇳Vietnam | 10.62% | 115 |
| 🇺🇸United States | 9.98% | 108 |
| 🇳🇵Nepal | 8.75% | 94 |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of Immich and Rove
Immich Core features
Rove Core features
Use cases
Immich Use cases
Rove Use cases
Immich vs Rove:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Immich vs Rove comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Immich is primarily listed under “セルフホスト”, while Rove is primarily listed under “インスピレーション”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Immich: セルフホスト; Rove: インスピレーション); Pricing (Immich: Free; Rove: Not disclosed); Monthly visits (Immich: 616.4K; Rove: 1.1K); Monthly growth (Immich: -0.6%; Rove: -33%); Favorites (Immich: 118; Rove: 116). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Immich vs Rove monthly traffic comparison, Immich currently shows 616.4K visits and Rove shows 1.1K; Immich has about 571.3 times the visible traffic of Rove, an absolute difference of about 615.3K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Immich first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Immich and Rove currently overlap in shared categories: 写真管理; shared tags: 写真管理. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Immich's unique categories/tags are セルフホスト、ファイル管理、データストレージ、AI画像検索、データ所有権、ドッカー、顔認識、Google フォトの代替; Rove's are インスピレーション、知識管理、クリエイティブツール、デジタルアセットマネジメント、グラフデータベース、知識ベース、メディアライブラリ、第二の脳. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Immich has no verified rating, 0 comments, 118 favorites, and 108 likes;Rove has no verified rating, 0 comments, 116 favorites, and 106 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Immich first
Put Immich on the priority trial list when the task aligns with “セルフホスト” and especially セルフホスト、ファイル管理、データストレージ、AI画像検索、データ所有権、ドッカー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Immich also currently records: pricing is free, product type is app, 616.4K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Rove first
Put Rove on the priority trial list when the task aligns with “インスピレーション” and especially インスピレーション、知識管理、クリエイティブツール、デジタルアセットマネジメント、グラフデータベース、知識ベース. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Rove also currently records: pricing is not verified, product type is app, 1.1K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Immich and Rove, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Immich and Rove?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools


remio
remioは、すべてのデータ(ノート、ファイル、ウェブコンテンツ)を単一のプライベートな個人ナレッジベースに統合する、ローカルファーストのAIアシスタントです。どこからでも情報をキャプチャし、AI搭載の検索で即座に答えを見つけ、デバイス上で安全に知識を整理することで、生産性と創造性を向上させます。
パーソナルアシスタント
AnythingLLM
AnythingLLMは、デスクトップでローカルに実行したり、自己ホストしたりできるオープンソースのオールインワンAIアプリケーションです。あらゆるドキュメントからプライベートなナレッジベースを作成し、データとチャットし、強力なAIエージェントを活用しながら、完全なデータプライバシーと制御を保証します。
文書管理



Ai Photo Sorter
プライバシーを第一に考えたAI搭載のウェブアプリケーションで、ローカルの写真コレクションを効率的に整理します。データをアップロードすることなく、ご自身のコンピュータで安全にカスタムカテゴリを作成し、画像を分類し、重複を検出します。
写真整理

RLAMA
RLAMAは、検索拡張生成(RAG)システムとインテリジェントなAIエージェントを作成するための、包括的なローカルファーストのAIプラットフォームです。ユーザーは自身のマシン上で強力なAIソリューションを構築、展開、管理でき、100%のデータプライバシーを保証します。堅牢なCLI、ビジュアルビルダー、マルチエージェントオーケストレーションを備え、プライベートな文書のQ&Aから複雑な自動化ワークフローまで、さまざまなタスクに対応しています。
カスタムチャットボット

ChatEngram
ChatEngramは、ChatGPT、DeepSeek、Claude、Gemini、Perplexity、GrokなどのプラットフォームからのAI会話をキャプチャ、保存、整理するAIセカンドブレインです。ローカルで検索可能な永続的な知識ベースを作成し、貴重な洞察やコードスニペットを失うことがないようにします。
Memory
ArcaNotes
ArcaNotesは、生産性と知識管理を向上させるために設計されたAI強化マイクロノートアプリです。あなたの「第二の脳」として機能し、情報を迅速にキャプチャ、整理、検索できます。オンデバイスAIにより、インテリジェントなトピック提案、ノートとの自然言語Q&A、共同作業機能を、堅牢な暗号化でユーザーのプライバシーを最優先しながら提供します。
パーソナルアシスタント


AnythingLLM
AnythingLLMは、あらゆるドキュメントとチャットし、AIエージェントを使用し、強力なLLMを活用できるオープンソースのオールインワンAIアプリケーションです。デスクトップ上でローカルに、またはプライベートな自己ホスト環境で実行され、個人とチームの完全なデータプライバシーとセキュリティを保証します。
文書分析



