ToolMage
ログイン
Kollab
Workspace · 30K 月間訪問数

Kollab はクレジットベースのAIコラボレーションワークスペースです。毎日リフレッシュされるクレジット、月額サブスクリプションクレジット、1回限りのトップアップパックを提供し、柔軟にチームのニーズに対応します。

VS
Loom
チーム管理 · 17.4M 月間訪問数

Loomは、AIを搭載した職場向けのビデオメッセージングプラットフォームで、ユーザーは画面、カメラ、音声を即座に録画して共有できます。AIによる要約、文字起こし、編集ツールなどの機能により、コミュニケーションを効率化し、会議を減らし、チームのコラボレーションを強化します。

Kollab vs Loom:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Kollab と Loom を比較します。

更新 2026/08/23

製品概要

Kollab 製品概要

Kollab はクレジットベースのAIコラボレーションワークスペースです。毎日リフレッシュされるクレジット、月額サブスクリプションクレジット、1回限りのトップアップパックを提供し、柔軟にチームのニーズに対応します。

Preview

Loom 製品概要

Loomは、AIを搭載した職場向けのビデオメッセージングプラットフォームで、ユーザーは画面、カメラ、音声を即座に録画して共有できます。AIによる要約、文字起こし、編集ツールなどの機能により、コミュニケーションを効率化し、会議を減らし、チームのコラボレーションを強化します。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureKollabLoom
主要カテゴリーWorkspaceチーム管理
追加日2026-04-242025-09-08
価格フリーミアムフリーミアム
公式サイトkollab.imloom.com
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数30K17.4M
月間成長率823%-7.6%
お気に入り12140
Details詳細を見る詳細を見る

Kollab vs Loom monthly traffic

Compare Kollab and Loom by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Kollab vs Loom monthly traffic comparison, Kollab currently shows 30K visits and Loom shows 17.4M; Loom has about 578.4 times the visible traffic of Kollab, an absolute difference of about 17.3M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Kollab monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
30K
平均滞在時間
0:43
訪問あたりページ数
2.12
直帰率
44.76%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2026/2: 0 月間訪問数
  • 2026/3: 407 月間訪問数
  • 2026/4: 3.3K 月間訪問数
  • 2026/5: 30K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇮🇩Indonesia28.8%8.6K
🇯🇵Japan25.26%7.6K
🇺🇸United States20.83%6.2K
🇻🇳Vietnam16.75%5K
🇭🇰Hong Kong8.36%2.5K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト91.73%27.5K
参照元5.34%1.6K
Eメール2.93%879

検索キーワード

gemini omnikollabkollab imkollab.imomni能生成多久的视频

Loom monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
17.4M
平均滞在時間
4:11
訪問あたりページ数
3.15
直帰率
52.96%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 17.7M 月間訪問数
  • 2026/1: 19.6M 月間訪問数
  • 2026/2: 19.1M 月間訪問数
  • 2026/3: 20.1M 月間訪問数
  • 2026/4: 18.8M 月間訪問数
  • 2026/5: 17.4M 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States68.39%11.9M
🇵🇭Philippines8.92%1.5M
🇬🇧United Kingdom8.66%1.5M
🇦🇺Australia7.55%1.3M
🇮🇳India6.48%1.1M

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト85.42%14.8M
参照元10.42%1.8M
Eメール4.16%721.8K

検索キーワード

loomloom desktop apploom downloadloom loginloom video
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Loom first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Kollab and Loom

Kollab Core features

コラボレーション
Workspace
Team Tools

Loom Core features

コラボレーション
チーム管理
画面録画

Use cases

Kollab Use cases

AIコラボレーション
AIワークスペースプラットフォーム
daily refresh credits
Kollab pricing
subscription credits
team AI tool
top-up credits
workspace credits

Loom Use cases

AI動画要約
非同期通信
アトラシアン
会議の代替
生産性ツール
リモートワーク
画面録画
チームコラボレーション
ビデオフィードバック
ビデオメッセージ

Best suited roles

Kollab Best suited roles

コンテンツクリエイター
マーケティングマネージャー
プロダクトマネージャー
ソフトウェア開発者
チームリーダー
データアナリスト
プロジェクトマネージャー
研究者

Loom Best suited roles

コンテンツクリエイター
マーケティングマネージャー
プロダクトマネージャー
ソフトウェア開発者
チームリーダー
カスタマーサポート
デザイナー
教育者
人事マネージャー
営業担当者

Kollab vs Loom:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Kollab vs Loom comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Kollab is primarily listed under “Workspace”, while Loom is primarily listed under “チーム管理”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Kollab: Workspace; Loom: チーム管理); Monthly visits (Kollab: 30K; Loom: 17.4M); Monthly growth (Kollab: 823%; Loom: -7.6%); Favorites (Kollab: 12; Loom: 140); Website (Kollab: kollab.im; Loom: loom.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Kollab vs Loom monthly traffic comparison, Kollab currently shows 30K visits and Loom shows 17.4M; Loom has about 578.4 times the visible traffic of Kollab, an absolute difference of about 17.3M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Loom first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Kollab and Loom currently overlap in shared categories: コラボレーション; shared roles: コンテンツクリエイター、マーケティングマネージャー、プロダクトマネージャー、ソフトウェア開発者、チームリーダー. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Kollab's unique categories/tags are Workspace、Team Tools、AIコラボレーション、AIワークスペースプラットフォーム、daily refresh credits、Kollab pricing、subscription credits、team AI tool; Loom's are チーム管理、画面録画、AI動画要約、非同期通信、アトラシアン、会議の代替、生産性ツール、リモートワーク. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Kollab has no verified rating, 0 comments, 12 favorites, and 14 likes;Loom has no verified rating, 0 comments, 140 favorites, and 145 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Kollab first

Put Kollab on the priority trial list when the task aligns with “Workspace” and especially Workspace、Team Tools、AIコラボレーション、AIワークスペースプラットフォーム、daily refresh credits、Kollab pricing, or the users include データアナリスト、プロジェクトマネージャー、研究者. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Kollab also currently records: pricing is freemium, product type is website, 30K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Loom first

Put Loom on the priority trial list when the task aligns with “チーム管理” and especially チーム管理、画面録画、AI動画要約、非同期通信、アトラシアン、会議の代替, or the users include カスタマーサポート、デザイナー、教育者、人事マネージャー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Loom also currently records: pricing is freemium, product type is website, 17.4M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Kollab and Loom, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Kollab and Loom?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Supercut
Free

Supercut

Supercutは、チームがプロフェッショナルなブランドビデオを驚異的な速さで作成するために設計されたAI搭載の画面録画ツールです。チャプター作成や編集といった面倒な作業を自動化し、ユーザーが即座に録画、共有、成果を得ることを可能にします。営業、カスタマーサポート、チームコラボレーションに最適です。

ヘルプデスク
Visits 4.5KFavorites 135Likes 131
Zoom
Freemium

Zoom

Zoomは、ビデオ会議、電話、チームチャット、ウェビナーなどを通じて人々をつなぐ、AIファーストの統合コラボレーションプラットフォームです。AI Companionを搭載し、ワークフローを合理化し、会議を要約し、あらゆる業界のリモートおよびハイブリッドチームの生産性を向上させます。

会議管理
Visits 87.9MFavorites 125Likes 125
Jyek
AD

Jyek

Jyekは目標を理解し、実行計画を立て、ツールを使用し、検証可能な結果を提供する、複雑な多段階タスク向けのAIエージェントプラットフォームです。

自動化
Visits 2.8KFavorites 5Likes 11
Rayo
Freemium

Rayo

Rayoは、ワークフローの自動化、プロジェクト管理の効率化、チームコラボレーションの強化を目的としたAI搭載の業務管理プラットフォームです。タスクをインテリジェントに整理し、プロセスを最適化し、データに基づいた洞察を提供することで、チームがより迅速かつ効率的に目標を達成できるよう支援します。生産性向上を目指すあらゆる規模のビジネスに最適です。

コラボレーション
Visits 4.6KFavorites 129Likes 129
Slite
Freemium

Slite

Sliteは、AIを搭載したナレッジベースおよびチームコラボレーションツールです。信頼できる唯一の情報源として機能し、チームがドキュメントを整理し、知識を共有し、非同期で意思決定を行うのを支援します。中心的なAI機能である「Ask」により、ユーザーは自然言語の質問でワークスペース全体から回答を見つけ、情報を即座に利用できます。

社内コミュニケーション
Visits 4.5KFavorites 129Likes 119
Slack
Freemium

Slack

Slackは、人、パートナー、ツールをつなぐAI搭載のコラボレーションハブです。チャンネルを通じて、より速く、より整理されたコミュニケーションでメールを置き換えます。統合されたAI、ワークフローの自動化、数千のアプリにより、Slackは仕事を一元化し、生産性を向上させ、プロジェクト管理を効率化します。

プロジェクト管理
Visits 129.1MFavorites 116Likes 106
Zomory

Zomory

Zomoryは、Notionのナレッジベースを即座に検索可能なリソースに変換するAI搭載の検索ツールです。Slackと直接統合されており、チームは自然言語を使って情報を探し、フォローアップの質問をし、コンテキストを切り替えることなくミリ秒単位で回答を得ることができます。

コラボレーション
Visits 5KFavorites 107Likes 111
OmniGPT
Freemium

OmniGPT

OmniGPTは、単一のサブスクリプションでGPT-4、Claude 3.5、Llama 3などの複数の主要AIモデルへのアクセスを提供する、オールインワンのAI生産性プラットフォームです。個人およびチーム向けに設計されており、ドキュメント分析、画像生成、チームコラボレーション、WhatsAppやSlackなどの日常的なツールとのシームレスな統合といった機能でワークフローを強化し、複数のAIサービスへのサブスクリプションに代わる費用対効果の高い選択肢を提供します。

コードアシスタント
Visits 9.3KFavorites 122Likes 118
Microsoft Copilot
Freemium

Microsoft Copilot

Microsoft Copilotは、生産性と創造性を向上させるあなたの日常的なAIコンパニオンです。GPT-4やDALL-E 3などの最新AIモデルを活用し、インテリジェントな検索、コンテンツ生成、画像作成機能を提供します。Microsoftエコシステム全体に統合され、執筆、コーディング、計画、デザイン作業を支援します。

画像生成
Visits 131.6MFavorites 145Likes 145
Tingo.ai
Freemium

Tingo.ai

tingo.aiは、現代のチーム向けに設計されたAI搭載の生産性およびワークフロー自動化プラットフォームです。SlackやJiraなどの既存ツールと統合し、会議の要約、タスク管理、ナレッジベースの作成を自動化し、チームの連携を保ち、最も重要な業務に集中できるよう支援します。

プロジェクト管理
Visits 5.9KFavorites 108Likes 114
Tight Studio
Freemium

Tight Studio

Tight Studioは、プロフェッショナルな製品デモやチュートリアルを数分で作成するために設計された、Mac向けのAI搭載スクリーン録画およびビデオ編集アプリケーションです。スマートズーム、自動キャプション、AIナレーション、直感的なエディタを特徴とし、編集スキルがないユーザーでも高品質で魅力的なビデオを簡単に制作できます。

チュートリアル
Visits 5.1KFavorites 106Likes 102
BRXCE
Freemium

BRXCE

BRXCEは、自然言語コマンドを使用してタスクを整理し実行できるAIパワードのタスク管理およびワークフロー自動化アプリケーションです。主要なLLMクライアントと統合し、個人およびチームプロジェクトを管理するための直感的で会話型インターフェースを提供し、複雑なクリックを減らし生産性を合理化します。

バーチャルアシスタント
Visits 5.9KFavorites 26Likes 13
Perfect Memory AI
Freemium

Perfect Memory AI

Perfect Memory AIは、プライバシーを重視した生産性アシスタントであり、あなたの「第二の脳」として機能します。画面のアクティビティや会議を記録し、あなたが見聞きしたすべてを完全に検索可能にします。強力なAIアシスタントにより、情報の思い出し、リサーチの要約、会議の準備を支援し、すべてのデータをローカルデバイスに安全に保管します。

ローカル処理
Visits 5.4KFavorites 164Likes 132
Taurin
Paid

Taurin

Taurinは、ワークフローを自動化し、タスク割り当てを最適化し、インテリジェントな洞察を提供してチームの生産性を向上させるために設計されたAI搭載のプロジェクト管理およびチームコラボレーションプラットフォームでした。(注:このサービスは2025年7月25日に終了します)。

コラボレーション
Visits 5.2KFavorites 126Likes 132
Retable
Freemium

Retable

Retableは、強力なノーコードのオンラインスプレッドシートおよびデータベースソリューションです。AI統合、複数のデータビュー、ワークフロー自動化などの機能により、データをスマートな共同作業アプリケーションに変換し、あらゆる規模のチームにとって理想的なAirtableの代替ツールとなります。

プロジェクト管理
Visits 37.2KFavorites 124Likes 108