Langfuseは、LLMアプリケーションのデバッグ、評価、改善のための包括的なツールを提供するオープンソースのLLMエンジニアリングプラットフォームです。トレーシング、プロンプト管理、評価フレームワーク、メトリクスなどの機能を提供し、大規模言語モデルで構築するチームの開発ライフサイクル全体を合理化します。
Langtraceは、AIエージェントおよびLLMアプリケーション向けのオープンソースのオブザーバビリティ(可観測性)および評価プラットフォームです。開発者がパフォーマンスを監視、デバッグ、改善するのを支援し、トレーシング、プロンプト管理、堅牢なセキュリティなどの機能でAIプロトタイプをエンタープライズグレードの製品に変革します。
製品概要
Langfuse 製品概要
Langfuseは、LLMアプリケーションのデバッグ、評価、改善のための包括的なツールを提供するオープンソースのLLMエンジニアリングプラットフォームです。トレーシング、プロンプト管理、評価フレームワーク、メトリクスなどの機能を提供し、大規模言語モデルで構築するチームの開発ライフサイクル全体を合理化します。
Langtrace 製品概要
Langtraceは、AIエージェントおよびLLMアプリケーション向けのオープンソースのオブザーバビリティ(可観測性)および評価プラットフォームです。開発者がパフォーマンスを監視、デバッグ、改善するのを支援し、トレーシング、プロンプト管理、堅牢なセキュリティなどの機能でAIプロトタイプをエンタープライズグレードの製品に変革します。
Detailed feature comparison
| Feature | Langfuse | Langtrace |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | 分析 | デバッグ |
| 追加日 | 2025-08-02 | 2025-08-17 |
| 価格 | フリーミアム | フリーミアム |
| 公式サイト | langfuse.com | www.langtrace.ai |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 895.7K | 4.1K |
| 月間成長率 | -7.7% | -41.1% |
| お気に入り | 98 | 130 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
Langfuse vs Langtrace monthly traffic
Compare Langfuse and Langtrace by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Langfuse vs Langtrace monthly traffic comparison, Langfuse currently shows 895.7K visits and Langtrace shows 4.1K; Langfuse has about 220.8 times the visible traffic of Langtrace, an absolute difference of about 891.6K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Langfuse monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 609.9K 月間訪問数
- 2026/1: 870.7K 月間訪問数
- 2026/2: 875.1K 月間訪問数
- 2026/3: 1.1M 月間訪問数
- 2026/4: 970.2K 月間訪問数
- 2026/5: 895.7K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 34.74% | 311.1K |
| 🇨🇳China | 27.13% | 243K |
| 🇮🇳India | 21.23% | 190.1K |
| 🇩🇪Germany | 8.51% | 76.2K |
| 🇧🇷Brazil | 8.39% | 75.1K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 86.45% | 774.3K |
| 参照元 | 12.13% | 108.6K |
| Eメール | 1.42% | 12.7K |
検索キーワード
Langtrace monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 16K 月間訪問数
- 2026/1: 7.4K 月間訪問数
- 2026/2: 7.3K 月間訪問数
- 2026/3: 8.8K 月間訪問数
- 2026/4: 6.9K 月間訪問数
- 2026/5: 4.1K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇮🇳India | 42.67% | 1.7K |
| 🇺🇸United States | 42.1% | 1.7K |
| 🇫🇷France | 10.28% | 417 |
| 🇯🇵Japan | 2.51% | 102 |
| 🇧🇷Brazil | 2.44% | 99 |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of Langfuse and Langtrace
Langfuse Core features
Langtrace Core features
Use cases
Langfuse Use cases
Langtrace Use cases
Langfuse vs Langtrace:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Langfuse vs Langtrace comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Langfuse is primarily listed under “分析”, while Langtrace is primarily listed under “デバッグ”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Langfuse: 分析; Langtrace: デバッグ); Monthly visits (Langfuse: 895.7K; Langtrace: 4.1K); Monthly growth (Langfuse: -7.7%; Langtrace: -41.1%); Favorites (Langfuse: 98; Langtrace: 130); Website (Langfuse: langfuse.com; Langtrace: www.langtrace.ai). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Langfuse vs Langtrace monthly traffic comparison, Langfuse currently shows 895.7K visits and Langtrace shows 4.1K; Langfuse has about 220.8 times the visible traffic of Langtrace, an absolute difference of about 891.6K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Langfuse first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Langfuse and Langtrace currently overlap in shared tags: デバッグ、開発者ツール、ラングチェーン、LlamaIndex、オープンソース、プロンプト管理. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Langfuse's unique categories/tags are 分析、LLM Ops、可観測性、AI開発、アナリティクス、大規模言語モデル、LLM運用、MLOps; Langtrace's are デバッグ、可観測性 & 監視、モデルのトレーニングと評価、AIエージェントモニタリング、LLMオブザーバビリティ、パフォーマンス追跡、RAG 評価、SOC2. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Langfuse has no verified rating, 0 comments, 98 favorites, and 97 likes;Langtrace has no verified rating, 0 comments, 130 favorites, and 117 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Langfuse first
Put Langfuse on the priority trial list when the task aligns with “分析” and especially 分析、LLM Ops、可観測性、AI開発、アナリティクス、大規模言語モデル. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Langfuse also currently records: pricing is freemium, product type is website, 895.7K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Langtrace first
Put Langtrace on the priority trial list when the task aligns with “デバッグ” and especially デバッグ、可観測性 & 監視、モデルのトレーニングと評価、AIエージェントモニタリング、LLMオブザーバビリティ、パフォーマンス追跡. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Langtrace also currently records: pricing is freemium, product type is website, 4.1K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Langfuse and Langtrace, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Langfuse and Langtrace?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools



HoneyHive
HoneyHiveは、LLMとAIエージェントを構築する開発者向けのオールインワンAIオブザーバビリティ&評価プラットフォームです。初期の実験からエンタープライズ規模のデプロイまで、AIアプリケーションの構築、テスト、デバッグ、監視を行うための統一ソリューションを提供します。このプラットフォームは、チームが体系的にAIの品質を測定し、エージェントの相互作用に対する深い可視性を得て、コストやレイテンシなどのパフォーマンスメトリクスを監視し、プロンプトやデータセットなどの重要なアセットで共同作業を行うことで、信頼性の高いAI製品を自信を持って出荷できるよう支援します。
デバッグ

Prompt Mixer
Prompt Mixerは、チーム向けの共同作業ワークスペースを提供する、強力なオープンソースのプロンプトエンジニアリングツールです。ユーザーはプロンプトチェーンを管理し、異なるLLMを比較し、高度な評価指標を活用して、AI搭載ソリューションの作成、テスト、評価、展開ができます。
プロンプトエンジニアリング

Braintrust
Braintrustは、堅牢なLLMアプリケーションを開発、評価、展開するためのエンドツーエンドのプラットフォームです。プロンプトエンジニアリング、モデル評価、リアルタイムトレース、本番監視のための包括的なツールスイートを提供します。技術者と非技術者の両方のチームメンバー向けに設計されており、AI開発ライフサイクルを合理化し、AI製品の信頼性、有効性、本番準備を確実にします。
評価とテスト


BlickState
BlickStateは、AIエージェント向けの高度なタイムトラベルデバッグツールであり、開発者がエージェントツールの実行失敗時の正確なミリ秒単位で、完全なメモリ状態を復元・検査できるようにします。これにより、ブラックボックス化されたエージェントの動作を透明で検査可能なプロセスに変え、AIエンジニアのデバッグ効率を大幅に向上させます。
Debugging
PromptLayer
PromptLayerは、AIエンジニアリングのための包括的なワークベンチであり、プロンプト管理、評価、LLMオブザーバビリティのための統一プラットフォームを提供します。チームがすべてのプロンプトとエージェントのバージョン管理、テスト、監視を可能にし、技術者と非技術者の協力関係を促進して、本番環境に対応したAIアプリケーションを効率的に構築・拡張します。
モデル管理


MyScale
MyScaleは、ベクトル検索と強力なSQLの機能を独自に組み合わせた高性能なベクトルデータベースです。RAG、セマンティック検索、推薦システムなどの高度なAIアプリケーションの構築用に設計されており、開発者が単一の使い慣れたインターフェースを使用してベクトルと構造化データに対するハイブリッドクエリを実行できるようにすることで、技術スタックを簡素化します。
ベクトルデータベース



