Loomは、AIを搭載した職場向けのビデオメッセージングプラットフォームで、ユーザーは画面、カメラ、音声を即座に録画して共有できます。AIによる要約、文字起こし、編集ツールなどの機能により、コミュニケーションを効率化し、会議を減らし、チームのコラボレーションを強化します。
Relateは、コミュニケーションを改善し信頼を築くために設計されたAI搭載の会議インテリジェンスプラットフォームです。AIコーチのSandiが、信頼構築行動に関するリアルタイム分析と会議後のフィードバックを提供し、チームのエンゲージメント、協力、成果の向上を支援します。Zoom、Google Meet、MS Teamsなどの主要な会議ツールと連携します。
製品概要
Loom 製品概要
Loomは、AIを搭載した職場向けのビデオメッセージングプラットフォームで、ユーザーは画面、カメラ、音声を即座に録画して共有できます。AIによる要約、文字起こし、編集ツールなどの機能により、コミュニケーションを効率化し、会議を減らし、チームのコラボレーションを強化します。
Relate 製品概要
Relateは、コミュニケーションを改善し信頼を築くために設計されたAI搭載の会議インテリジェンスプラットフォームです。AIコーチのSandiが、信頼構築行動に関するリアルタイム分析と会議後のフィードバックを提供し、チームのエンゲージメント、協力、成果の向上を支援します。Zoom、Google Meet、MS Teamsなどの主要な会議ツールと連携します。
Detailed feature comparison
Loom vs Relate monthly traffic
Compare Loom and Relate by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Loom vs Relate monthly traffic comparison, Loom currently shows 17.4M visits and Relate shows 2.2K; Loom has about 8,047.8 times the visible traffic of Relate, an absolute difference of about 17.3M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Loom monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 17.7M 月間訪問数
- 2026/1: 19.6M 月間訪問数
- 2026/2: 19.1M 月間訪問数
- 2026/3: 20.1M 月間訪問数
- 2026/4: 18.8M 月間訪問数
- 2026/5: 17.4M 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 68.39% | 11.9M |
| 🇵🇭Philippines | 8.92% | 1.5M |
| 🇬🇧United Kingdom | 8.66% | 1.5M |
| 🇦🇺Australia | 7.55% | 1.3M |
| 🇮🇳India | 6.48% | 1.1M |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 85.42% | 14.8M |
| 参照元 | 10.42% | 1.8M |
| Eメール | 4.16% | 721.8K |
検索キーワード
Relate monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2026/1: 867 月間訪問数
- 2026/2: 1.6K 月間訪問数
- 2026/3: 930 月間訪問数
- 2026/4: 4.1K 月間訪問数
- 2026/5: 2.2K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 75.57% | 1.6K |
| 🇩🇪Germany | 8.38% | 181 |
| 🇹🇷Turkey | 7.29% | 157 |
| 🇰🇭Cambodia | 5.74% | 124 |
| 🇳🇱Netherlands | 3.02% | 65 |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of Loom and Relate
Loom Core features
Relate Core features
Use cases
Loom Use cases
Relate Use cases
Best suited roles
Loom Best suited roles
Relate Best suited roles
Loom vs Relate:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Loom vs Relate comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Loom is primarily listed under “チーム管理”, while Relate is primarily listed under “トレーニング”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Loom: チーム管理; Relate: トレーニング); Monthly visits (Loom: 17.4M; Relate: 2.2K); Monthly growth (Loom: -7.6%; Relate: -47.5%); Favorites (Loom: 139; Relate: 105); Website (Loom: loom.com; Relate: www.relate.us). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Loom vs Relate monthly traffic comparison, Loom currently shows 17.4M visits and Relate shows 2.2K; Loom has about 8,047.8 times the visible traffic of Relate, an absolute difference of about 17.3M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Loom first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Loom and Relate currently overlap in shared categories: コラボレーション; shared tags: チームコラボレーション; shared roles: カスタマーサポート、人事マネージャー、マーケティングマネージャー、プロダクトマネージャー、営業担当者. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Loom's unique categories/tags are チーム管理、画面録画、AI動画要約、非同期通信、アトラシアン、会議の代替、生産性ツール、リモートワーク; Relate's are トレーニング、会議、コーチング、AIコーチ、コミュニケーション分析、フィードバックツール、会議アシスタント、会議インテリジェンス. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Loom has no verified rating, 0 comments, 139 favorites, and 141 likes;Relate has no verified rating, 0 comments, 105 favorites, and 108 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Loom first
Put Loom on the priority trial list when the task aligns with “チーム管理” and especially チーム管理、画面録画、AI動画要約、非同期通信、アトラシアン、会議の代替, or the users include コンテンツクリエイター、デザイナー、教育者、ソフトウェア開発者. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Loom also currently records: pricing is freemium, product type is website, 17.4M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Relate first
Put Relate on the priority trial list when the task aligns with “トレーニング” and especially トレーニング、会議、コーチング、AIコーチ、コミュニケーション分析、フィードバックツール, or the users include コンサルタント、エグゼクティブコーチ、チームリーダー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Relate also currently records: pricing is freemium, product type is website, 2.2K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Loom and Relate, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Loom and Relate?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools














IFlytek Meeting
iFlytek Meetingは、AIを搭載したHDビデオ会議プラットフォームです。高精度のリアルタイム文字起こし、自動会議議事録、およびTo-Doリスト生成機能を提供します。安定したHDビデオ、クロスプラットフォーム対応、堅牢なセキュリティなどの機能により、個人、チーム、大企業の会議効率を向上させ、シームレスなリモートコラボレーション体験を実現します。
コミュニケーション
Beautiful.ai
Beautiful.aiは、デザインを自動化し、ユーザーが見事でプロフェッショナルなプレゼンテーションを10倍速く作成できるようにするAI搭載のプレゼンテーションメーカーです。スマートテンプレート、リアルタイムのスライド適応、堅牢なチームコラボレーション機能を提供し、ブランドの一貫性を確保し、企業や個人の生産性を向上させます。
グラフィック



