ToolMage
ログイン
Loom
チーム管理 · 17.4M 月間訪問数

Loomは、AIを搭載した職場向けのビデオメッセージングプラットフォームで、ユーザーは画面、カメラ、音声を即座に録画して共有できます。AIによる要約、文字起こし、編集ツールなどの機能により、コミュニケーションを効率化し、会議を減らし、チームのコラボレーションを強化します。

VS
Relate
トレーニング · 2.2K 月間訪問数

Relateは、コミュニケーションを改善し信頼を築くために設計されたAI搭載の会議インテリジェンスプラットフォームです。AIコーチのSandiが、信頼構築行動に関するリアルタイム分析と会議後のフィードバックを提供し、チームのエンゲージメント、協力、成果の向上を支援します。Zoom、Google Meet、MS Teamsなどの主要な会議ツールと連携します。

Loom vs Relate:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Loom と Relate を比較します。

更新 2026/08/17

製品概要

Loom 製品概要

Loomは、AIを搭載した職場向けのビデオメッセージングプラットフォームで、ユーザーは画面、カメラ、音声を即座に録画して共有できます。AIによる要約、文字起こし、編集ツールなどの機能により、コミュニケーションを効率化し、会議を減らし、チームのコラボレーションを強化します。

Preview

Relate 製品概要

Relateは、コミュニケーションを改善し信頼を築くために設計されたAI搭載の会議インテリジェンスプラットフォームです。AIコーチのSandiが、信頼構築行動に関するリアルタイム分析と会議後のフィードバックを提供し、チームのエンゲージメント、協力、成果の向上を支援します。Zoom、Google Meet、MS Teamsなどの主要な会議ツールと連携します。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureLoomRelate
主要カテゴリーチーム管理トレーニング
追加日2025-09-082025-11-06
価格フリーミアムフリーミアム
公式サイトloom.comwww.relate.us
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数17.4M2.2K
月間成長率-7.6%-47.5%
お気に入り139105
Details詳細を見る詳細を見る

Loom vs Relate monthly traffic

Compare Loom and Relate by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Loom vs Relate monthly traffic comparison, Loom currently shows 17.4M visits and Relate shows 2.2K; Loom has about 8,047.8 times the visible traffic of Relate, an absolute difference of about 17.3M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Loom monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
17.4M
平均滞在時間
4:11
訪問あたりページ数
3.15
直帰率
52.96%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 17.7M 月間訪問数
  • 2026/1: 19.6M 月間訪問数
  • 2026/2: 19.1M 月間訪問数
  • 2026/3: 20.1M 月間訪問数
  • 2026/4: 18.8M 月間訪問数
  • 2026/5: 17.4M 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States68.39%11.9M
🇵🇭Philippines8.92%1.5M
🇬🇧United Kingdom8.66%1.5M
🇦🇺Australia7.55%1.3M
🇮🇳India6.48%1.1M

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト85.42%14.8M
参照元10.42%1.8M
Eメール4.16%721.8K

検索キーワード

loomloom desktop apploom downloadloom loginloom video

Relate monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
2.2K
平均滞在時間
0:19
訪問あたりページ数
1.45
直帰率
32.33%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2026/1: 867 月間訪問数
  • 2026/2: 1.6K 月間訪問数
  • 2026/3: 930 月間訪問数
  • 2026/4: 4.1K 月間訪問数
  • 2026/5: 2.2K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States75.57%1.6K
🇩🇪Germany8.38%181
🇹🇷Turkey7.29%157
🇰🇭Cambodia5.74%124
🇳🇱Netherlands3.02%65

検索キーワード

ai sage and sandyask ralliesairelaterelatesrelationship technology bedrijf
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Loom first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Loom and Relate

Loom Core features

コラボレーション
チーム管理
画面録画

Relate Core features

コラボレーション
トレーニング
会議
コーチング

Use cases

Loom Use cases

チームコラボレーション
AI動画要約
非同期通信
アトラシアン
会議の代替
生産性ツール
リモートワーク
画面録画
ビデオフィードバック
ビデオメッセージ

Relate Use cases

チームコラボレーション
AIコーチ
コミュニケーション分析
フィードバックツール
会議アシスタント
会議インテリジェンス
パフォーマンス追跡
営業コーチング
ソフトスキル
信頼構築

Best suited roles

Loom Best suited roles

カスタマーサポート
人事マネージャー
マーケティングマネージャー
プロダクトマネージャー
営業担当者
コンテンツクリエイター
デザイナー
教育者
ソフトウェア開発者
チームリーダー

Relate Best suited roles

カスタマーサポート
人事マネージャー
マーケティングマネージャー
プロダクトマネージャー
営業担当者
コンサルタント
エグゼクティブコーチ
チームリーダー

Loom vs Relate:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Loom vs Relate comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Loom is primarily listed under “チーム管理”, while Relate is primarily listed under “トレーニング”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Loom: チーム管理; Relate: トレーニング); Monthly visits (Loom: 17.4M; Relate: 2.2K); Monthly growth (Loom: -7.6%; Relate: -47.5%); Favorites (Loom: 139; Relate: 105); Website (Loom: loom.com; Relate: www.relate.us). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Loom vs Relate monthly traffic comparison, Loom currently shows 17.4M visits and Relate shows 2.2K; Loom has about 8,047.8 times the visible traffic of Relate, an absolute difference of about 17.3M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Loom first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Loom and Relate currently overlap in shared categories: コラボレーション; shared tags: チームコラボレーション; shared roles: カスタマーサポート、人事マネージャー、マーケティングマネージャー、プロダクトマネージャー、営業担当者. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Loom's unique categories/tags are チーム管理、画面録画、AI動画要約、非同期通信、アトラシアン、会議の代替、生産性ツール、リモートワーク; Relate's are トレーニング、会議、コーチング、AIコーチ、コミュニケーション分析、フィードバックツール、会議アシスタント、会議インテリジェンス. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Loom has no verified rating, 0 comments, 139 favorites, and 141 likes;Relate has no verified rating, 0 comments, 105 favorites, and 108 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Loom first

Put Loom on the priority trial list when the task aligns with “チーム管理” and especially チーム管理、画面録画、AI動画要約、非同期通信、アトラシアン、会議の代替, or the users include コンテンツクリエイター、デザイナー、教育者、ソフトウェア開発者. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Loom also currently records: pricing is freemium, product type is website, 17.4M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Relate first

Put Relate on the priority trial list when the task aligns with “トレーニング” and especially トレーニング、会議、コーチング、AIコーチ、コミュニケーション分析、フィードバックツール, or the users include コンサルタント、エグゼクティブコーチ、チームリーダー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Relate also currently records: pricing is freemium, product type is website, 2.2K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Loom and Relate, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Loom and Relate?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Supercut
Free

Supercut

Supercutは、チームがプロフェッショナルなブランドビデオを驚異的な速さで作成するために設計されたAI搭載の画面録画ツールです。チャプター作成や編集といった面倒な作業を自動化し、ユーザーが即座に録画、共有、成果を得ることを可能にします。営業、カスタマーサポート、チームコラボレーションに最適です。

ヘルプデスク
Visits 4.1KFavorites 133Likes 129
Zoom
Freemium

Zoom

Zoomは、ビデオ会議、電話、チームチャット、ウェビナーなどを通じて人々をつなぐ、AIファーストの統合コラボレーションプラットフォームです。AI Companionを搭載し、ワークフローを合理化し、会議を要約し、あらゆる業界のリモートおよびハイブリッドチームの生産性を向上させます。

会議管理
Visits 87.9MFavorites 122Likes 122
Vocol.ai
Freemium

Vocol.ai

Vocol.aiは、音声会話を実行可能なインサイトに変換する、オールインワンのAI音声コラボレーションプラットフォームです。高精度の多言語(英語、中国語、日本語)文字起こし、AIによる要約、主要トピック、アクションアイテムを提供します。チーム向けに設計されており、会議、インタビュー、講義のメモ取りや分析といった手作業を自動化することで、ワークフローを合理化し、コラボレーションを強化し、生産性を向上させます。

音声テキスト変換
Visits 24.8KFavorites 116Likes 121
OmniGPT
Freemium

OmniGPT

OmniGPTは、単一のサブスクリプションでGPT-4、Claude 3.5、Llama 3などの複数の主要AIモデルへのアクセスを提供する、オールインワンのAI生産性プラットフォームです。個人およびチーム向けに設計されており、ドキュメント分析、画像生成、チームコラボレーション、WhatsAppやSlackなどの日常的なツールとのシームレスな統合といった機能でワークフローを強化し、複数のAIサービスへのサブスクリプションに代わる費用対効果の高い選択肢を提供します。

コードアシスタント
Visits 8.9KFavorites 117Likes 117
Smart Bot
Freemium

Smart Bot

smart_botは、ChatGPT、Claude、Geminiなどの複数のトップクラスAIモデルを単一のインターフェースに統合し、生産性を向上させる高度にカスタマイズ可能なAIアシスタントです。ユーザーは応答を同時に比較し、チームコラボレーション用の共有カスタムプロンプトライブラリを管理し、生成されたコードを視覚化してテストすることもできます。画像やファイルの読み取りなどの機能により、個人や組織の日々のワークフローを効率化します。

コードアシスタント
Visits 4.8KFavorites 142Likes 117
Zomory

Zomory

Zomoryは、Notionのナレッジベースを即座に検索可能なリソースに変換するAI搭載の検索ツールです。Slackと直接統合されており、チームは自然言語を使って情報を探し、フォローアップの質問をし、コンテキストを切り替えることなくミリ秒単位で回答を得ることができます。

コラボレーション
Visits 4.6KFavorites 101Likes 108
Tingo.ai
Freemium

Tingo.ai

tingo.aiは、現代のチーム向けに設計されたAI搭載の生産性およびワークフロー自動化プラットフォームです。SlackやJiraなどの既存ツールと統合し、会議の要約、タスク管理、ナレッジベースの作成を自動化し、チームの連携を保ち、最も重要な業務に集中できるよう支援します。

プロジェクト管理
Visits 5.5KFavorites 105Likes 111
Rayo
Freemium

Rayo

Rayoは、ワークフローの自動化、プロジェクト管理の効率化、チームコラボレーションの強化を目的としたAI搭載の業務管理プラットフォームです。タスクをインテリジェントに整理し、プロセスを最適化し、データに基づいた洞察を提供することで、チームがより迅速かつ効率的に目標を達成できるよう支援します。生産性向上を目指すあらゆる規模のビジネスに最適です。

コラボレーション
Visits 4.3KFavorites 124Likes 125
Slack
Freemium

Slack

Slackは、人、パートナー、ツールをつなぐAI搭載のコラボレーションハブです。チャンネルを通じて、より速く、より整理されたコミュニケーションでメールを置き換えます。統合されたAI、ワークフローの自動化、数千のアプリにより、Slackは仕事を一元化し、生産性を向上させ、プロジェクト管理を効率化します。

プロジェクト管理
Visits 129.1MFavorites 114Likes 98
MeetGeek
Freemium

MeetGeek

MeetGeekは、会議を自動的に録画、文字起こし、要約し、重要なインサイトを提供するAI会議アシスタントです。Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsと連携し、あらゆる詳細を捉え、会話を実行可能な知識に変え、手作業でのメモ取り時間を節約します。

営業
Visits 4KFavorites 128Likes 124
Jyek
AD

Jyek

Jyekは目標を理解し、実行計画を立て、ツールを使用し、検証可能な結果を提供する、複雑な多段階タスク向けのAIエージェントプラットフォームです。

自動化
Visits 2.4KFavorites 3Likes 6
Vemo
Freemium

Vemo

Vemoは、会議の会話を自動的に文字起こし、要約し、アクションアイテムを抽出するAI搭載の議事録作成ツールです。独自の音声コマンド機能により、ハンズフリーでメモを編集・照会できるため、Vemoが重要な詳細をすべて記録している間、あなたは議論に集中できます。

音声テキスト変換
Visits 3.9KFavorites 137Likes 130
Airstitch
Freemium

Airstitch

Airstitchは、自然言語コマンドを使用して週に40時間以上の運用タスクを自動化するAI搭載のワークアシスタントです。24時間365日稼働し、さまざまなアプリと連携してワークフローを効率化し、コミュニケーションを管理し、データを分析し、管理業務を処理することで、人的資源を戦略的な業務に解放します。

運営管理
Visits 4.1KFavorites 111Likes 138
IFlytek Meeting
Freemium

IFlytek Meeting

iFlytek Meetingは、AIを搭載したHDビデオ会議プラットフォームです。高精度のリアルタイム文字起こし、自動会議議事録、およびTo-Doリスト生成機能を提供します。安定したHDビデオ、クロスプラットフォーム対応、堅牢なセキュリティなどの機能により、個人、チーム、大企業の会議効率を向上させ、シームレスなリモートコラボレーション体験を実現します。

コミュニケーション
Visits 7.8KFavorites 111Likes 105
Beautiful.ai
Freemium

Beautiful.ai

Beautiful.aiは、デザインを自動化し、ユーザーが見事でプロフェッショナルなプレゼンテーションを10倍速く作成できるようにするAI搭載のプレゼンテーションメーカーです。スマートテンプレート、リアルタイムのスライド適応、堅牢なチームコラボレーション機能を提供し、ブランドの一貫性を確保し、企業や個人の生産性を向上させます。

グラフィック
Visits 1.1MFavorites 122Likes 135