ToolMage
ログイン
Make
CRM · 6.7M 月間訪問数

Makeは、コード不要で簡単なタスクから複雑なワークフローまで、あらゆるものを設計、構築、自動化できる強力なビジュアルプラットフォームです。OpenAIやGoogle Geminiなどの高度なAIツールを含む数千のアプリやサービスを接続し、ビジネスオペレーション、マーケティング、セールスなどを効率化するインテリジェントな自動化やAIエージェントを作成できます。

VS
Pipedream
API管理 · 497.9K 月間訪問数

Pipedreamは、開発者向けの統合プラットフォームであり、API、AIモデル、データベースを驚異的な速さで接続し、ワークフローを自動化するために設計されています。ビジュアルなワークフロービルダー、Node.js、Python、Goをサポートするコードレベルの制御、そして2,700以上の統合アプリケーションのライブラリを提供します。開発者が簡単な自動化から複雑な本番規模のAIエージェントや統合まで、あらゆるものを構築、デプロイ、管理するために作られています。

Make vs Pipedream:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Make と Pipedream を比較します。

更新 2026/08/05

製品概要

Make 製品概要

Makeは、コード不要で簡単なタスクから複雑なワークフローまで、あらゆるものを設計、構築、自動化できる強力なビジュアルプラットフォームです。OpenAIやGoogle Geminiなどの高度なAIツールを含む数千のアプリやサービスを接続し、ビジネスオペレーション、マーケティング、セールスなどを効率化するインテリジェントな自動化やAIエージェントを作成できます。

Preview

Pipedream 製品概要

Pipedreamは、開発者向けの統合プラットフォームであり、API、AIモデル、データベースを驚異的な速さで接続し、ワークフローを自動化するために設計されています。ビジュアルなワークフロービルダー、Node.js、Python、Goをサポートするコードレベルの制御、そして2,700以上の統合アプリケーションのライブラリを提供します。開発者が簡単な自動化から複雑な本番規模のAIエージェントや統合まで、あらゆるものを構築、デプロイ、管理するために作られています。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureMakePipedream
主要カテゴリーCRMAPI管理
追加日2025-08-082025-08-15
価格フリーミアムフリーミアム
公式サイトwww.make.compipedream.com
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数6.7M497.9K
月間成長率12.7%-9.4%
お気に入り122131
Details詳細を見る詳細を見る

Make vs Pipedream monthly traffic

Compare Make and Pipedream by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Make vs Pipedream monthly traffic comparison, Make currently shows 6.7M visits and Pipedream shows 497.9K; Make has about 13.4 times the visible traffic of Pipedream, an absolute difference of about 6.2M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Make is registered at the www.make.com/en subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.

Make monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
6.7M
平均滞在時間
7:28
訪問あたりページ数
8.43
直帰率
32.56%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2026/1: 5.4M 月間訪問数
  • 2026/2: 5M 月間訪問数
  • 2026/3: 6.1M 月間訪問数
  • 2026/4: 5.9M 月間訪問数
  • 2026/5: 6.7M 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States40.62%2.7M
🇮🇳India19.69%1.3M
🇫🇷France18.85%1.3M
🇩🇪Germany11.09%741.7K
🇮🇱Israel9.75%652.1K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト90.82%6.1M
参照元6.17%412.7K
Eメール3.01%201.3K

検索キーワード

gemini aimakemake aimake.comn8n

Pipedream monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
497.9K
平均滞在時間
3:48
訪問あたりページ数
5.43
直帰率
37.98%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 603.7K 月間訪問数
  • 2026/1: 535.7K 月間訪問数
  • 2026/2: 466.2K 月間訪問数
  • 2026/3: 547.6K 月間訪問数
  • 2026/4: 549.5K 月間訪問数
  • 2026/5: 497.9K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States70.87%352.8K
🇮🇳India9.62%47.9K
🇦🇺Australia6.94%34.6K
🇩🇪Germany6.32%31.5K
🇬🇧United Kingdom6.25%31.1K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト82.15%409K
参照元13%64.7K
Eメール4.85%24.1K

検索キーワード

pipe dreampipedreampipedream connectpipedream mcppipedrive mcp
Traffic-based selection guidance: Make is registered under a www.make.com subpath, so its large visible total may include the host platform. The current data does not justify choosing Make for traffic alone; shortlist by unique taxonomy and use case, then validate with the same tasks.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Make and Pipedream

Make Core features

CRM
ノーコード
マーケティングオートメーション
自動化

Pipedream Core features

API管理
自動化
ワークフロー管理

Use cases

Make Use cases

AIエージェント
API
自動化
統合
iPaaS
ノーコード
ワークフロー
チャットボット
データ同期
マーケティングオートメーション
生産性

Pipedream Use cases

AIエージェント
API
自動化
統合
iPaaS
ノーコード
ワークフロー
開発者ツール
ローコード
代替案を作成する
サーバーレス
Zapierの代替

Make vs Pipedream:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Make vs Pipedream comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Make is primarily listed under “CRM”, while Pipedream is primarily listed under “API管理”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Make: CRM; Pipedream: API管理); Monthly visits (Make: 6.7M; Pipedream: 497.9K); Monthly growth (Make: 12.7%; Pipedream: -9.4%); Favorites (Make: 122; Pipedream: 131); Website (Make: www.make.com; Pipedream: pipedream.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Make vs Pipedream monthly traffic comparison, Make currently shows 6.7M visits and Pipedream shows 497.9K; Make has about 13.4 times the visible traffic of Pipedream, an absolute difference of about 6.2M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Make is registered at the www.make.com/en subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.

Make is registered under a www.make.com subpath, so its large visible total may include the host platform. The current data does not justify choosing Make for traffic alone; shortlist by unique taxonomy and use case, then validate with the same tasks.

Product positioning, use cases, and roles

Make and Pipedream currently overlap in shared tags: AIエージェント、API、自動化、統合、iPaaS、ノーコード、ワークフロー. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Make's unique categories/tags are CRM、ノーコード、マーケティングオートメーション、自動化、チャットボット、データ同期、生産性; Pipedream's are API管理、自動化、ワークフロー管理、開発者ツール、ローコード、代替案を作成する、サーバーレス、Zapierの代替. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Make has no verified rating, 0 comments, 122 favorites, and 125 likes;Pipedream has no verified rating, 0 comments, 131 favorites, and 130 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Make first

Put Make on the priority trial list when the task aligns with “CRM” and especially CRM、ノーコード、マーケティングオートメーション、自動化、チャットボット、データ同期. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Make also currently records: pricing is freemium, product type is website, 6.7M monthly visits shown for the registered host (subpage scope unknown), no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Pipedream first

Put Pipedream on the priority trial list when the task aligns with “API管理” and especially API管理、自動化、ワークフロー管理、開発者ツール、ローコード、代替案を作成する. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Pipedream also currently records: pricing is freemium, product type is website, 497.9K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Make and Pipedream, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Make and Pipedream?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Activepieces
Freemium

Activepieces

Activepiecesは、コード不要でワークフローとAIエージェントを構築できる、オープンソースのAIファーストな自動化プラットフォームです。350以上のアプリケーションを接続し、マーケティング、セールス、オペレーションのシームレスな自動化を実現します。クラウドとセルフホストの両オプションを提供し、最大限の柔軟性とデータ管理を可能にします。

AIエージェント
Visits 222.4KFavorites 92Likes 92
apix_drive
Freemium

apix_drive

ApiX-Driveは、600以上のアプリやサービスを接続してワークフローを自動化するノーコード統合プラットフォームです。プログラミングスキルなしで、CRM、マーケティングツール、Eコマースプラットフォーム、ChatGPTなどのAIアプリケーションを簡単に連携できます。データ転送を合理化し、リード管理を自動化し、大幅な時間を節約します。

API管理
Visits 205.3KFavorites 98Likes 103
itsimple
Freemium

itsimple

itsimpleは、ビジネスプロセスの自動化を簡素化するAI搭載のノーコードプラットフォームです。ユーザーはコードを書くことなく、様々なアプリケーションを接続し、反復作業を自動化し、複雑なワークフローを作成でき、あらゆる規模のチームの生産性と運用効率を向上させます。

データ統合
Visits 3.4KFavorites 100Likes 109
RetroFix
Paid

RetroFix

RetroFixは、平易な英語を使って複雑なワークフローを構築できるAI搭載の自動化プラットフォームです。自動化したいタスクを説明するだけで、RetroFixのAIがプロセス全体を記述、テスト、監視します。2600以上のアプリケーションと連携し、コードや複雑なフローチャートは不要です。

ワークフロー管理
Visits 5.6KFavorites 111Likes 125
automi
Freemium

automi

automiは、カスタムAIエージェントを構築し、複雑なワークフローを自動化するためのAI搭載ノーコードプラットフォームです。数百のアプリを接続し、強力なAIモデルを統合し、ビジネスプロセスを合理化して生産性を向上させ、時間を節約します。

ワークフロー管理
Visits 4.3KFavorites 79Likes 85
Jyek
AD

Jyek

Jyekは目標を理解し、実行計画を立て、ツールを使用し、検証可能な結果を提供する、複雑な多段階タスク向けのAIエージェントプラットフォームです。

自動化
Visits 1.8KFavorites 1Likes 1
Albato
Freemium

Albato

Albatoは、AIを搭載したノーコード統合プラットフォーム(iPaaS)で、ユーザーが800以上のアプリケーションを簡単に接続し、複雑なワークフローを自動化できるようにします。ZapierやMakeの強力な代替ツールとして、直感的なインターフェース、豊富なアプリライブラリ、カスタム統合の構築機能を提供します。あらゆる規模のビジネスに最適で、コーディング知識なしで生産性と効率を向上させ、データ同期、タスク自動化、プロセス管理を簡素化します。

ワークフロー管理
Visits 182.7KFavorites 133Likes 138
Metorial
Freemium

Metorial

Metorialは、AIエージェント向けの統合プラットフォームであり、開発者が強力なエージェントAIアプリケーションを迅速に構築、デプロイ、監視できるようにします。サーバーレスのモデルコンテキストプロトコル(MCP)プラットフォームを介して、数百のツール、データソース、APIにシームレスに接続し、スケーラブルなAIソリューションのための堅牢なSDK、可観測性、エンタープライズグレードのセキュリティを提供します。

主体的なAI
Visits 11.2KFavorites 114Likes 115
Rowboat
Freemium

Rowboat

Rowboatは、複雑なマルチエージェントシステムを構築、管理、展開するための強力なAI搭載IDEです。Y Combinatorの支援を受け、ユーザーが平易な英語でワークフローを記述すると、AIコパイロットが役割、プロンプト、ツール統合を含むエージェントグラフ全体を自動的に生成します。生産性、Eコマース、サポートなどのための堅牢で実用的なAIエージェントの作成を簡素化するように設計されており、オープンソースの柔軟性や100以上のLLMのサポートといった特徴があります。

エージェントビルダー
Visits 53.3KFavorites 104Likes 119
Versori
Paid

Versori

Versoriは、AIを使用して数ヶ月ではなく数日でカスタムソフトウェア統合を構築するエージェント型統合プラットフォームです。エンジニアリングリソースに頼ることなく、あらゆる統合リクエストに応えることで、営業主導チームがより迅速に契約を成立させることを可能にし、自己修復エージェントとホワイトグローブサービスを特徴としています。

営業
Visits 31.9KFavorites 133Likes 134
Toolhouse
Freemium

Toolhouse

Toolhouseは、AIエージェントの作成を民主化するノーコード/ローコードプラットフォームです。開発者は簡単なプロンプトから本番環境レベルのAIエージェントを構築、デプロイ、管理できます。ウェブスクレイピング、検索、RAG、データベース用の組み込みインテグレーションにより、Toolhouseはインフラの複雑さを抽象化し、エージェントをスケーラブルなAPIとしてワンクリックでデプロイ可能にします。あらゆるスキルレベルの開発者がAI搭載アプリケーションを迅速に提供できるよう設計されています。

エージェント開発
Visits 8.4KFavorites 114Likes 119
Guse
Freemium

Guse

Guseは、自然言語のプロンプトを複雑なワークフローに変換するAI搭載の自動化プラットフォームです。ユーザーは達成したいことを説明するだけで、様々なアプリケーションのタスクを自動化できます。Slack、Gmail、Google Sheetsなど200以上の人気アプリと連携し、コーディング知識なしで営業、マーケティング、人事、エンジニアリングのプロセスを効率化し、生産性を向上させます。

ノーコード
Visits 3.8KFavorites 106Likes 105
Zapier
Freemium

Zapier

Zapierは、8,000以上のウェブアプリを接続できる、業界をリードするノーコード自動化プラットフォームです。強力なAIツールキットを搭載し、コードを書くことなくカスタムAIワークフロー、エージェント、チャットボットを構築して、タスクの自動化、プロセスの合理化、ビジネスオペレーションの拡大を実現します。シンプルな2ステップの連携から、複雑なマルチステップのAI搭載ワークフローまで、Zapierは誰もが自動化を利用できるようにします。

AIエージェントビルダー
Visits 6MFavorites 108Likes 100
Botpress
Freemium

Botpress

Botpressは、高度なAIエージェントとチャットボットを構築、展開、管理するためのオールインワンプラットフォームです。最新のLLMを搭載し、ビジュアルスタジオ、広範な統合、開発者向けのツールを提供し、あらゆるチャネルで対話型エクスペリエンスを作成します。

自動化
Visits 377.9KFavorites 102Likes 105
Gumloop
Freemium

Gumloop

Gumloopは、ユーザーが視覚的に複雑なワークフローを構築できるノーコードAIオートメーションフレームワークです。ドラッグ&ドロップインターフェースを通じて、一行のコードも書かずに様々なアプリケーションを接続し、タスクを自動化し、カスタムAIツールを作成できます。個人から企業まで、効率的に業務を拡大するために設計されています。

ノーコード
Visits 705.1KFavorites 89Likes 83