Miro
ブレインストーミング · 31M 月間訪問数
Miroは、現代のチーム向けに設計されたAI搭載のオンライン共同作業ホワイトボードプラットフォームです。ブレインストーミング、計画、設計、プロジェクト管理をリアルタイムで行うための無限のキャンバスを提供します。豊富なテンプレートライブラリ、強力な連携機能、AI駆動の機能を備え、Miroはチームのコミュニケーションを一元化し、アイデアから実行までのイノベーションを加速させます。
製品概要
Miro 製品概要
Miroは、現代のチーム向けに設計されたAI搭載のオンライン共同作業ホワイトボードプラットフォームです。ブレインストーミング、計画、設計、プロジェクト管理をリアルタイムで行うための無限のキャンバスを提供します。豊富なテンプレートライブラリ、強力な連携機能、AI駆動の機能を備え、Miroはチームのコミュニケーションを一元化し、アイデアから実行までのイノベーションを加速させます。
Preview
Slack 製品概要
Slackは、人、パートナー、ツールをつなぐAI搭載のコラボレーションハブです。チャンネルを通じて、より速く、より整理されたコミュニケーションでメールを置き換えます。統合されたAI、ワークフローの自動化、数千のアプリにより、Slackは仕事を一元化し、生産性を向上させ、プロジェクト管理を効率化します。
Preview
Detailed feature comparison
Miro vs Slack monthly traffic
Compare Miro and Slack by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Miro vs Slack monthly traffic comparison, Miro currently shows 31M visits and Slack shows 129.1M; Slack has about 4.2 times the visible traffic of Miro, an absolute difference of about 98.2M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Miro monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
31M
平均滞在時間
3:23
訪問あたりページ数
2.98
直帰率
50.32%
Data updated 2026-06-11
Monthly traffic trend
- 2025/9: 31.9M 月間訪問数
- 2026/1: 29.8M 月間訪問数
- 2026/2: 30M 月間訪問数
- 2026/3: 34.4M 月間訪問数
- 2026/4: 32.7M 月間訪問数
- 2026/5: 31M 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 32.34% | 10M |
| 🇷🇺Russia | 26.41% | 8.2M |
| 🇩🇪Germany | 15.38% | 4.8M |
| 🇬🇧United Kingdom | 13.32% | 4.1M |
| 🇧🇷Brazil | 12.55% | 3.9M |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 85.84% | 26.6M |
| 参照元 | 9.79% | 3M |
| Eメール | 4.37% | 1.4M |
検索キーワード
mapa conceptualmapa mentalmiromiro boardмиро
Slack monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
129.1M
平均滞在時間
15:45
訪問あたりページ数
8.23
直帰率
28.2%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 133.2M 月間訪問数
- 2026/1: 127M 月間訪問数
- 2026/2: 122.4M 月間訪問数
- 2026/3: 139M 月間訪問数
- 2026/4: 136.1M 月間訪問数
- 2026/5: 129.1M 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 50.24% | 64.9M |
| 🇯🇵Japan | 31.8% | 41.1M |
| 🇮🇳India | 8.46% | 10.9M |
| 🇬🇧United Kingdom | 5.07% | 6.5M |
| 🇵🇭Philippines | 4.43% | 5.7M |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 92.92% | 120M |
| 参照元 | 3.9% | 5M |
| Eメール | 3.18% | 4.1M |
検索キーワード
슬랙slackslack downloadslack loginスラック
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Slack first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of Miro and Slack
Miro Core features
コラボレーション
ブレインストーミング
プロトタイピング
見える化
Slack Core features
コラボレーション
プロジェクト管理
チームチャット
Use cases
Miro Use cases
コラボレーション
プロジェクト管理
リモートワーク
アジャイル
AI駆動
ブレインストーミング
図作成
イノベーション
マインドマッピング
プロトタイピング
UXデザイン
視覚的ワークスペース
ホワイトボード
Slack Use cases
コラボレーション
プロジェクト管理
リモートワーク
AIアシスタント
ビジネスメッセージング
エンタープライズソフトウェア
統合
知識管理
生産性
チームコミュニケーション
ワークフロー自動化
Best suited roles
Miro Best suited roles
マーケティングマネージャー
プロダクトマネージャー
プロジェクトマネージャー
ソフトウェア開発者
チームリーダー
アジャイルコーチ
コンサルタント
ファシリテーター
ITマネージャー
研究者
ストラテジスト
UX/UIデザイナー
Slack Best suited roles
マーケティングマネージャー
プロダクトマネージャー
プロジェクトマネージャー
ソフトウェア開発者
チームリーダー
カスタマーサポート
データアナリスト
グラフィックデザイナー
人事マネージャー
営業担当者
Miro vs Slack：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Miro vs Slack comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Miro is primarily listed under “ブレインストーミング”, while Slack is primarily listed under “プロジェクト管理”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Miro: ブレインストーミング; Slack: プロジェクト管理); Monthly visits (Miro: 31M; Slack: 129.1M); Favorites (Miro: 107; Slack: 108); Website (Miro: miro.com; Slack: slack.com); Added (Miro: 2025-09-08; Slack: 2025-09-17). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Miro vs Slack monthly traffic comparison, Miro currently shows 31M visits and Slack shows 129.1M; Slack has about 4.2 times the visible traffic of Miro, an absolute difference of about 98.2M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Slack first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Miro and Slack currently overlap in shared categories: コラボレーション; shared tags: コラボレーション、プロジェクト管理、リモートワーク; shared roles: マーケティングマネージャー、プロダクトマネージャー、プロジェクトマネージャー、ソフトウェア開発者、チームリーダー. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Miro's unique categories/tags are ブレインストーミング、プロトタイピング、見える化、アジャイル、AI駆動、図作成、イノベーション、マインドマッピング; Slack's are プロジェクト管理、チームチャット、AIアシスタント、ビジネスメッセージング、エンタープライズソフトウェア、統合、知識管理、生産性. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Miro has no verified rating, 0 comments, 107 favorites, and 106 likes；Slack has no verified rating, 0 comments, 108 favorites, and 96 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Miro first
Put Miro on the priority trial list when the task aligns with “ブレインストーミング” and especially ブレインストーミング、プロトタイピング、見える化、アジャイル、AI駆動、図作成, or the users include アジャイルコーチ、コンサルタント、ファシリテーター、ITマネージャー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Miro also currently records: pricing is freemium, product type is website, 31M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Slack first
Put Slack on the priority trial list when the task aligns with “プロジェクト管理” and especially プロジェクト管理、チームチャット、AIアシスタント、ビジネスメッセージング、エンタープライズソフトウェア、統合, or the users include カスタマーサポート、データアナリスト、グラフィックデザイナー、人事マネージャー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Slack also currently records: pricing is freemium, product type is website, 129.1M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Miro and Slack, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Miro and Slack?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.