ToolMage
ログイン
Miro
ブレインストーミング · 31M 月間訪問数

Miroは、現代のチーム向けに設計されたAI搭載のオンライン共同作業ホワイトボードプラットフォームです。ブレインストーミング、計画、設計、プロジェクト管理をリアルタイムで行うための無限のキャンバスを提供します。豊富なテンプレートライブラリ、強力な連携機能、AI駆動の機能を備え、Miroはチームのコミュニケーションを一元化し、アイデアから実行までのイノベーションを加速させます。

VS
Squidly
レビュー · 679 月間訪問数

Squidlyは、FigmaやGoogle Docsのように、どのウェブサイトにも直接コメントを残せる共同作業用のブラウザ拡張機能です。フィードバックを効率化し、スクリーンショットや会議の必要性をなくし、すべての議論を一つのダッシュボードに集約することで、リモートおよび非同期の作業環境における生産性を向上させます。

Miro vs Squidly:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Miro と Squidly を比較します。

更新 2026/08/18

製品概要

Miro 製品概要

Miroは、現代のチーム向けに設計されたAI搭載のオンライン共同作業ホワイトボードプラットフォームです。ブレインストーミング、計画、設計、プロジェクト管理をリアルタイムで行うための無限のキャンバスを提供します。豊富なテンプレートライブラリ、強力な連携機能、AI駆動の機能を備え、Miroはチームのコミュニケーションを一元化し、アイデアから実行までのイノベーションを加速させます。

Preview

Squidly 製品概要

Squidlyは、FigmaやGoogle Docsのように、どのウェブサイトにも直接コメントを残せる共同作業用のブラウザ拡張機能です。フィードバックを効率化し、スクリーンショットや会議の必要性をなくし、すべての議論を一つのダッシュボードに集約することで、リモートおよび非同期の作業環境における生産性を向上させます。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureMiroSquidly
主要カテゴリーブレインストーミングレビュー
追加日2025-09-082025-09-06
価格フリーミアム無料
公式サイトmiro.comsquidly.ink
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数31M679
月間成長率-5.1%59.8%
お気に入り110129
Details詳細を見る詳細を見る

Miro vs Squidly monthly traffic

Compare Miro and Squidly by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Miro vs Squidly monthly traffic comparison, Miro currently shows 31M visits and Squidly shows 679; Miro has about 45,637 times the visible traffic of Squidly, an absolute difference of about 31M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Miro monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
31M
平均滞在時間
3:23
訪問あたりページ数
2.98
直帰率
50.32%
Data updated 2026-06-11

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 31.9M 月間訪問数
  • 2026/1: 29.8M 月間訪問数
  • 2026/2: 30M 月間訪問数
  • 2026/3: 34.4M 月間訪問数
  • 2026/4: 32.7M 月間訪問数
  • 2026/5: 31M 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States32.34%10M
🇷🇺Russia26.41%8.2M
🇩🇪Germany15.38%4.8M
🇬🇧United Kingdom13.32%4.1M
🇧🇷Brazil12.55%3.9M

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト85.84%26.6M
参照元9.79%3M
Eメール4.37%1.4M

検索キーワード

mapa conceptualmapa mentalmiromiro boardмиро

Squidly monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
679
平均滞在時間
0:00
訪問あたりページ数
1.07
直帰率
38.79%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 1.8K 月間訪問数
  • 2026/1: 91 月間訪問数
  • 2026/2: 1.7K 月間訪問数
  • 2026/3: 2.3K 月間訪問数
  • 2026/4: 425 月間訪問数
  • 2026/5: 679 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States100%679

検索キーワード

miro competitorssquidlysquidly. sitevidyard or loom
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Miro first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Miro and Squidly

Miro Core features

コラボレーション
ブレインストーミング
プロトタイピング
見える化

Squidly Core features

コラボレーション
レビュー
バグ追跡
フィードバック管理

Use cases

Miro Use cases

コラボレーション
プロジェクト管理
リモートワーク
アジャイル
AI駆動
ブレインストーミング
図作成
イノベーション
マインドマッピング
プロトタイピング
UXデザイン
視覚的ワークスペース
ホワイトボード

Squidly Use cases

コラボレーション
プロジェクト管理
リモートワーク
非同期通信
デザインレビュー
フィードバック
生産性
チームコミュニケーション
ウェブ開発
ウェブサイト注釈

Best suited roles

Miro Best suited roles

マーケティングマネージャー
プロダクトマネージャー
プロジェクトマネージャー
アジャイルコーチ
コンサルタント
ファシリテーター
ITマネージャー
研究者
ソフトウェア開発者
ストラテジスト
チームリーダー
UX/UIデザイナー

Squidly Best suited roles

マーケティングマネージャー
プロダクトマネージャー
プロジェクトマネージャー
コンテンツクリエイター
最高執行責任者
品質保証テスター
営業担当者
UI/UXデザイナー
ウェブデザイナー
ウェブ開発者

Miro vs Squidly:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Miro vs Squidly comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Miro is primarily listed under “ブレインストーミング”, while Squidly is primarily listed under “レビュー”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Miro: ブレインストーミング; Squidly: レビュー); Pricing (Miro: Freemium; Squidly: Free); Monthly visits (Miro: 31M; Squidly: 679); Monthly growth (Miro: -5.1%; Squidly: 59.8%); Favorites (Miro: 110; Squidly: 129). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Miro vs Squidly monthly traffic comparison, Miro currently shows 31M visits and Squidly shows 679; Miro has about 45,637 times the visible traffic of Squidly, an absolute difference of about 31M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Miro first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Miro and Squidly currently overlap in shared categories: コラボレーション; shared tags: コラボレーション、プロジェクト管理、リモートワーク; shared roles: マーケティングマネージャー、プロダクトマネージャー、プロジェクトマネージャー. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Miro's unique categories/tags are ブレインストーミング、プロトタイピング、見える化、アジャイル、AI駆動、図作成、イノベーション、マインドマッピング; Squidly's are レビュー、バグ追跡、フィードバック管理、非同期通信、デザインレビュー、フィードバック、生産性、チームコミュニケーション. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Miro has no verified rating, 0 comments, 110 favorites, and 109 likes;Squidly has no verified rating, 0 comments, 129 favorites, and 115 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Miro first

Put Miro on the priority trial list when the task aligns with “ブレインストーミング” and especially ブレインストーミング、プロトタイピング、見える化、アジャイル、AI駆動、図作成, or the users include アジャイルコーチ、コンサルタント、ファシリテーター、ITマネージャー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Miro also currently records: pricing is freemium, product type is website, 31M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Squidly first

Put Squidly on the priority trial list when the task aligns with “レビュー” and especially レビュー、バグ追跡、フィードバック管理、非同期通信、デザインレビュー、フィードバック, or the users include コンテンツクリエイター、最高執行責任者、品質保証テスター、営業担当者. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Squidly also currently records: pricing is free, product type is website, 679 verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Miro and Squidly, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Miro and Squidly?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

MindPlexa
Freemium

MindPlexa

MindPlexaは、アイデアを実行可能なプロジェクトに変えるAI搭載の生産性プラットフォームです。視覚的なマインドマッピングとインテリジェントなプロジェクト管理を組み合わせ、直感的なキャンバスとスマートノードを使用してアイデアを作成、整理、共同作業できます。AIアシスタントがプロジェクトのレイアウト生成、タスク提案、ワークフローの効率化を支援し、創造性と効率を高めたいチームや個人に最適なツールです。

チームワーク
Visits 4.1KFavorites 117Likes 100
Slack
Freemium

Slack

Slackは、人、パートナー、ツールをつなぐAI搭載のコラボレーションハブです。チャンネルを通じて、より速く、より整理されたコミュニケーションでメールを置き換えます。統合されたAI、ワークフローの自動化、数千のアプリにより、Slackは仕事を一元化し、生産性を向上させ、プロジェクト管理を効率化します。

プロジェクト管理
Visits 129.1MFavorites 114Likes 99
Stormz
Freemium

Stormz

Stormzは、ファシリテーターが非常に魅力的で生産的な共同ワークショップを実施するために設計された、AI拡張デジタルプラットフォームです。対面、リモート、またはハイブリッドチームのためのブレインストーミング、意思決定、振り返りを簡素化します。直感的なインターフェースと強力な機能により、Stormzは全員参加を保証し、グループが偏りのない高品質な成果を効率的に達成するのを支援します。

会議管理
Visits 4.6KFavorites 76Likes 86
Visual AI

Visual AI

Visual AIは、線形的なAIテキスト応答を動的で視覚的な明瞭さに変換する革新的なプラットフォームです。情報を自動的に相互接続されたノードに構造化し、関連するビジュアルでデータを豊かにすることで、理解と記憶力を向上させます。非線形思考者向けに設計されており、ブレインストーミング、プロトタイピング、アイデアの進化のための無限のコラボレーションワークスペースを提供します。

ブレインストーミング
Visits 4.9KFavorites 102Likes 113
Slite
Freemium

Slite

Sliteは、AIを搭載したナレッジベースおよびチームコラボレーションツールです。信頼できる唯一の情報源として機能し、チームがドキュメントを整理し、知識を共有し、非同期で意思決定を行うのを支援します。中心的なAI機能である「Ask」により、ユーザーは自然言語の質問でワークスペース全体から回答を見つけ、情報を即座に利用できます。

社内コミュニケーション
Visits 4.2KFavorites 125Likes 114
MindmapAI
Freemium

MindmapAI

MindmapAIは、アイデア、PDF、YouTube動画、ウェブURLを構造化された視覚的なマインドマップに変換する高度なAI搭載プラットフォームです。情報分析と整理を自動化し、ユーザーが複雑なトピックを迅速に把握し、効果的にブレインストーミングを行い、チームとリアルタイムで共同作業できるようにします。生産性と明確性を向上させたい学生、専門家、クリエイターに最適です。

プロジェクト管理
Visits 5.1KFavorites 101Likes 112
Xmind AI
Freemium

Xmind AI

Xmind AIは、創造性と生産性を向上させるために設計された、先進的なAI搭載のマインドマッピングおよびブレインストーミングツールです。ユーザーが思考を視覚化し、複雑な情報を整理し、チームとリアルタイムで共同作業するのを支援します。AIによるアイデア生成、コンテンツ要約、自動ToDoリストなどの機能により、Xmind AIは抽象的な概念を構造化された実行可能な計画に変換します。

チームワーク
Visits 111KFavorites 127Likes 120
IFlytek Meeting
Freemium

IFlytek Meeting

iFlytek Meetingは、AIを搭載したHDビデオ会議プラットフォームです。高精度のリアルタイム文字起こし、自動会議議事録、およびTo-Doリスト生成機能を提供します。安定したHDビデオ、クロスプラットフォーム対応、堅牢なセキュリティなどの機能により、個人、チーム、大企業の会議効率を向上させ、シームレスなリモートコラボレーション体験を実現します。

コミュニケーション
Visits 7.8KFavorites 111Likes 105
10xwinners
Freemium

10xwinners

10xwinnersは、チームの連携を強化し、生産性を向上させ、ビジネスの成長を促進するために設計されたAI搭載のOKR(目標と主要な結果)ソフトウェアです。組織が目標を透明性をもって設定、追跡、管理するのを支援し、協力と説明責任の文化を育みます。AIによる提案、直感的なダッシュボード、シームレスな統合などの機能を備え、あらゆる規模の急成長企業向けに構築されています。

プロジェクト管理
Visits 6.2KFavorites 132Likes 138
TicNote
Freemium

TicNote

TicNoteは、120以上の言語で会議をリアルタイムで文字起こし、要約、整理するAI搭載の会議議事録作成ツールです。オンデバイスAIを活用し、会議ボットなしでスマートな要約、マインドマップ、アクションアイテムを生成し、プロフェッショナルの生産性と知識管理を向上させます。

言語処理
Visits 140.4KFavorites 92Likes 105
Qatalog
Freemium

Qatalog

Qatalogは、チーム、ツール、知識を統合するインテリジェントなワークハブです。AIを活用して中心的な情報源を構築し、すべてのアプリケーションでシームレスな検索を可能にし、プロジェクトや目標の明確な可視性を提供し、誰が何に取り組んでいるかの文脈的理解を深めます。Slack、Jira、Google Driveなどの分散したシステムを接続することで、Qatalogはコンテキストスイッチを減らし、生産性を向上させます。

エンタープライズ検索
Visits 4.2KFavorites 103Likes 106
Airtable
Freemium

Airtable

Airtableは、スプレッドシートの柔軟性とデータベースのパワーを組み合わせた、企業向けのAIネイティブなアプリ構築プラットフォームです。コーディングなしでカスタムアプリケーションを作成し、複雑なワークフローを自動化し、インテリジェントなAIエージェントを展開することで、重要なデータを実用的なインサイトと効率的なオペレーションに変えることができます。

プロジェクト管理
Visits 26.6MFavorites 134Likes 145
Worldofgami
Freemium

Worldofgami

World of Gamiは、タスク管理をゲーム化するAI搭載のプロジェクト管理ツールであり、Trelloの代替品です。ワークフローを魅力的なゲームに変え、競争力のあるスプリントを通じてチームがタスクを最新の状態に保つことを奨励します。AIによるタスク生成、カンバンボード、Notionのようなドキュメンテーション機能が含まれており、これらはすべて楽しくインタラクティブな環境でモチベーション、コラボレーション、生産性を向上させるために設計されています。

プロジェクト管理
Visits 7KFavorites 113Likes 118
Brainotes
Freemium

Brainotes

Brainotesは、ビルダー向けに設計されたAI搭載のアイデアインボックスで、思考を簡単にキャプチャ、整理、充実させることができます。モバイルでの即時音声録音、メールキャプチャ、スマートタグ付け、市場インサイト、MVP提案などのインテリジェントなAI機能を提供し、束の間のアイデアを実行可能な計画に変えます。自動整理と統合されたアイデアボードにより、Brainotesはユーザーの時間を節約し、進捗を加速させます。

Speech To Text
Visits 5.4KFavorites 74Likes 74
HeyMeetAI
Freemium

HeyMeetAI

HeyMeetAIは、Zoom、Teams、Google Meetなどのプラットフォームでのバーチャル会議に積極的に参加するように設計された、インテリジェントな会話型AI会議アシスタントです。自然に話し、文脈を理解し、タスクの作成、要約の作成、フォローアップの送信などの作業をリアルタイムで自動化し、チームの生産性を向上させ、ワークフローを効率化します。

自動化
Visits 4.1KFavorites 121Likes 123