ToolMage
ログイン
Raycast
パーソナルアシスタント · 25.9K 月間訪問数

Raycastは、生産性を飛躍的に向上させるmacOS向けの超高速で拡張可能なランチャーです。中央コマンドバーとして機能し、AI、豊富な拡張機能ストア、ウィンドウ管理やクリップボード履歴などの強力な組み込み機能を統合して、ツールを制御します。コンテキストスイッチを減らし、フロー状態を維持できるように設計されています。

VS
Zero
パーソナルアシスタント · 36.5K 月間訪問数

Zeroは、時間を節約するために設計されたAIネイティブのメールクライアントです。スレッドの要約、返信の下書き、アクションアイテムの抽出により、受信トレイを自動的に管理し、キーボードファーストのインターフェースで電光石火の速さでメールを処理できます。

Raycast vs Zero:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Raycast と Zero を比較します。

更新 2026/08/12

製品概要

Raycast 製品概要

Raycastは、生産性を飛躍的に向上させるmacOS向けの超高速で拡張可能なランチャーです。中央コマンドバーとして機能し、AI、豊富な拡張機能ストア、ウィンドウ管理やクリップボード履歴などの強力な組み込み機能を統合して、ツールを制御します。コンテキストスイッチを減らし、フロー状態を維持できるように設計されています。

Preview

Zero 製品概要

Zeroは、時間を節約するために設計されたAIネイティブのメールクライアントです。スレッドの要約、返信の下書き、アクションアイテムの抽出により、受信トレイを自動的に管理し、キーボードファーストのインターフェースで電光石火の速さでメールを処理できます。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureRaycastZero
主要カテゴリーパーソナルアシスタントパーソナルアシスタント
追加日2025-09-152025-09-01
価格フリーミアムフリーミアム
公式サイトraycast.ai0.email
製品タイプアプリウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数25.9K36.5K
月間成長率15%63.9%
お気に入り94140
Details詳細を見る詳細を見る

Raycast vs Zero monthly traffic

Compare Raycast and Zero by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Raycast vs Zero monthly traffic comparison, Raycast currently shows 25.9K visits and Zero shows 36.5K; Zero has about 1.4 times the visible traffic of Raycast, an absolute difference of about 10.6K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Raycast monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
25.9K
平均滞在時間
0:10
訪問あたりページ数
1.49
直帰率
42.89%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 34.6K 月間訪問数
  • 2026/1: 33.9K 月間訪問数
  • 2026/2: 28.9K 月間訪問数
  • 2026/3: 31.9K 月間訪問数
  • 2026/4: 22.5K 月間訪問数
  • 2026/5: 25.9K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States47.02%12.2K
🇮🇳India15.8%4.1K
🇧🇷Brazil13.52%3.5K
🇫🇷France12.03%3.1K
🇩🇪Germany11.63%3K

検索キーワード

raycastraycast airaycast ai webraycatsreycast

Zero monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
36.5K
平均滞在時間
0:04
訪問あたりページ数
1.38
直帰率
39.87%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 50.4K 月間訪問数
  • 2026/1: 49.8K 月間訪問数
  • 2026/2: 40K 月間訪問数
  • 2026/3: 29.8K 月間訪問数
  • 2026/4: 22.3K 月間訪問数
  • 2026/5: 36.5K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇬🇧United Kingdom29.57%10.8K
🇺🇸United States29.2%10.7K
🇮🇳India19.78%7.2K
🇻🇳Vietnam12.52%4.6K
🇵🇱Poland8.93%3.3K

検索キーワード

0mailai native emailmailzerozero mailzero-native
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Zero first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Raycast and Zero

Raycast Core features

パーソナルアシスタント
ワークフロー自動化
ランチャー

Zero Core features

パーソナルアシスタント
メール
メールアシスタント

Use cases

Raycast Use cases

AIアシスタント
自動化
生産性
Alfredの代替
コマンドライン
開発者ツール
ランチャー
macOS
スニペット
スポットライトの代替
ウィンドウ管理
ワークフロー

Zero Use cases

AIアシスタント
自動化
生産性
AI
AIライター
メール
メールクライアント
メール要約
受信トレイ管理
キーボードショートカット
オープンソース

Best suited roles

Raycast Best suited roles

マーケティングマネージャー
プロダクトマネージャー
プロジェクトマネージャー
営業担当者
ソフトウェア開発者
コンテンツクリエイター
データアナリスト
グラフィックデザイナー
研究者
システム管理者

Zero Best suited roles

マーケティングマネージャー
プロダクトマネージャー
プロジェクトマネージャー
営業担当者
ソフトウェア開発者
事業主
最高経営責任者
カスタマーサポート
創業者
フリーランサー

Raycast vs Zero:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Raycast vs Zero comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Raycast is primarily listed under “パーソナルアシスタント”, while Zero is primarily listed under “パーソナルアシスタント”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Product type (Raycast: App; Zero: Website); Monthly visits (Raycast: 25.9K; Zero: 36.5K); Monthly growth (Raycast: 15%; Zero: 63.9%); Favorites (Raycast: 94; Zero: 140); Website (Raycast: raycast.ai; Zero: 0.email). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Raycast vs Zero monthly traffic comparison, Raycast currently shows 25.9K visits and Zero shows 36.5K; Zero has about 1.4 times the visible traffic of Raycast, an absolute difference of about 10.6K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Zero first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Raycast and Zero currently overlap in shared categories: パーソナルアシスタント; shared tags: AIアシスタント、自動化、生産性; shared roles: マーケティングマネージャー、プロダクトマネージャー、プロジェクトマネージャー、営業担当者、ソフトウェア開発者. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Raycast's unique categories/tags are ワークフロー自動化、ランチャー、Alfredの代替、コマンドライン、開発者ツール、macOS、スニペット、スポットライトの代替; Zero's are メール、メールアシスタント、AI、AIライター、メールクライアント、メール要約、受信トレイ管理、キーボードショートカット. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Raycast has no verified rating, 0 comments, 94 favorites, and 101 likes;Zero has no verified rating, 0 comments, 140 favorites, and 112 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Raycast first

Put Raycast on the priority trial list when the task aligns with “パーソナルアシスタント” and especially ワークフロー自動化、ランチャー、Alfredの代替、コマンドライン、開発者ツール、macOS, or the users include コンテンツクリエイター、データアナリスト、グラフィックデザイナー、研究者. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Raycast also currently records: pricing is freemium, product type is app, 25.9K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Zero first

Put Zero on the priority trial list when the task aligns with “パーソナルアシスタント” and especially メール、メールアシスタント、AI、AIライター、メールクライアント、メール要約, or the users include 事業主、最高経営責任者、カスタマーサポート、創業者. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Zero also currently records: pricing is freemium, product type is website, 36.5K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Raycast and Zero, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Raycast and Zero?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Jarvis
Freemium

Jarvis

Jarvisは、多忙なプロフェッショナルやチームのために、タスクの自動化、スケジュールの管理、コミュニケーションの効率化を目的として設計されたインテリジェントAIアシスタントです。既存のツールと統合し、生産性を向上させ、時間を取り戻すための中央指令ハブとして機能します。

ワークフロー
Visits 3.7KFavorites 116Likes 121
Side Space
Paid

Side Space

Side Spaceは、デスクトップのワークフローにシームレスに統合される強力なAIアシスタントです。便利なサイドバーから操作し、現在のアプリケーションを離れることなく、ライティング、コーディング、一般的な生産性向上のためのAI搭載ツールに即座にアクセスできます。選択したテキストに対するコンテキストに応じたアクションやカスタマイズ可能なコマンドで、効率を向上させましょう。

コードアシスタント
Visits 3.6KFavorites 95Likes 76
GPT Workspace
Freemium

GPT Workspace

GPT Workspaceは、Docs、Sheets、Slides、GmailなどのGoogle WorkspaceアプリケーションにAI搭載機能を直接統合します。コンテンツ作成、データ分析、メールの下書き、ドキュメント編集を自動化して生産性を向上させ、ユーザーが既存のワークフロー内でGPT-4oのようなモデルのパワーをシームレスに活用できるようにします。

文書管理
Visits 276.1KFavorites 111Likes 111
OnlyPrompts
Freemium

OnlyPrompts

OnlyPromptsは、37,000以上のタスクに対応する15万件以上の専門的に作成されたプロンプトを提供する究極のAIプロンプトライブラリです。GPT-4やClaude 3と互換性のある統合AIアシスタント、プロンプトの並行テスト、カスタマイズ可能なテンプレートを特徴としています。マーケティング、人事、金融などの専門家向けに設計され、ワークフローを合理化し、生産性を向上させ、AI生成コンテンツの品質を高めます。

業務
Visits 7.2KFavorites 135Likes 135
carlos_app
Freemium

carlos_app

carlos_appは、ワークフローを合理化し、タスクを管理し、スケジュールを自動化し、コミュニケーションを強化するために設計されたインテリジェントなAIパーソナルアシスタントです。管理業務を処理することで、本当に重要なことに集中できるよう支援する、あなたの積極的なパートナーとして機能します。

タスク管理
Visits 3.6KFavorites 101Likes 117
Ambient
Freemium

Ambient

Ambientは、AIを搭載した会議アシスタントで、自動的に通話に参加し、録音、文字起こし、インテリジェントな要約を生成します。Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsなどのプラットフォームでの会議からアクションアイテム、重要な決定、主要なトピックを捉え、手作業でのメモ取りにかかる時間を節約し、詳細を見逃さないようにします。

文字起こしサービス
Visits 4.4KFavorites 124Likes 137
Slack
Freemium

Slack

Slackは、人、パートナー、ツールをつなぐAI搭載のコラボレーションハブです。チャンネルを通じて、より速く、より整理されたコミュニケーションでメールを置き換えます。統合されたAI、ワークフローの自動化、数千のアプリにより、Slackは仕事を一元化し、生産性を向上させ、プロジェクト管理を効率化します。

プロジェクト管理
Visits 129.1MFavorites 111Likes 98
Akiflow
Paid

Akiflow

Akiflowは、AIを搭載したタイムブロッキングおよびタスク管理プラットフォームで、すべてのタスクとカレンダーを単一の統合されたワークスペースに集約します。AIエグゼクティブアシスタント「Aki」を搭載し、スケジューリングの自動化、ルーチンの管理を支援し、複数のアプリを切り替えることなく、比類のない速度と効率で一日を整理します。

自動化
Visits 3.7KFavorites 136Likes 145
Brifagoai
Freemium

Brifagoai

Brifagoaiは、要件収集プロセスを効率化するために設計されたAI搭載のクライアントオンボーディングツールです。対話型AIエージェントがクライアントにインタビューを行い、非構造化された要求を明確で構造化されたプロジェクト概要に変換します。これにより、代理店やフリーランサーは手作業の時間を大幅に削減し、やり取りを減らし、スコープクリープを防ぐことができます。

オンボーディング
Visits 3.6KFavorites 93Likes 88
Raycast
Freemium

Raycast

Raycastは、生産性を飛躍的に向上させる、驚くほど高速で拡張可能なmacOS用のランチャーです。強力なコマンドラインインターフェースでSpotlightを置き換え、ツールの制御、ファイルの検索、スクリプトの実行、タスクの自動化を可能にします。統合されたAIアシスタント、豊富なコミュニティ製拡張機能ストア、クリップボード履歴、スニペット、ウィンドウ管理などの機能により、Raycastはワークフローを一元化し、時間とコンテキストスイッチを節約します。

ワークフロー自動化
Visits 1.1MFavorites 126Likes 130
Jace AI
Paid

Jace AI

Jace AIは、受信トレイを自動化するインテリジェントな24時間365日のEメールアシスタントです。Gmailとシームレスに連携し、返信の下書き作成、AIラベルによるメール整理、タスクの自動処理を行います。添付ファイル、カレンダー、Slackの文脈を分析することで、専門家が毎日数時間を節約し、本当に重要なことに集中できるよう支援します。

ワークフロー管理
Visits 80.2KFavorites 110Likes 106
Jyek
AD

Jyek

Jyekは目標を理解し、実行計画を立て、ツールを使用し、検証可能な結果を提供する、複雑な多段階タスク向けのAIエージェントプラットフォームです。

自動化
Visits 2.1KFavorites 2Likes 3
Smart Bot
Freemium

Smart Bot

smart_botは、ChatGPT、Claude、Geminiなどの複数のトップクラスAIモデルを単一のインターフェースに統合し、生産性を向上させる高度にカスタマイズ可能なAIアシスタントです。ユーザーは応答を同時に比較し、チームコラボレーション用の共有カスタムプロンプトライブラリを管理し、生成されたコードを視覚化してテストすることもできます。画像やファイルの読み取りなどの機能により、個人や組織の日々のワークフローを効率化します。

コードアシスタント
Visits 4.5KFavorites 135Likes 114
Iris
Freemium

Iris

Irisは、macOS向けのシームレスなAIアシスタントで、ワークフローに統合されるように設計されています。GPT-4oやClaude 3.5などのトップAIモデルに即座にアクセスし、現在のアプリケーションを離れることなくチャットしたり、コンテキストのために画面をキャプチャしたり、回答を得ることができます。直感的なジェスチャーと強力なショートカットにより、Irisは必要な時に現れ、不要な時には見えなくなります。

コーディングアシスタント
Visits 4KFavorites 104Likes 95
Amurex
Free

Amurex

Amurexは、バックグラウンドで静かに動作し、ワークフローを効率化するオープンソースのAIインビジブルコンパニオンです。Notion、Google Drive、Obsidianなどの既存のアプリと統合し、検索可能なナレッジベースを作成、会議の文字起こしと要約を自動化し、受信トレイをインテリジェントに分類します。

自動化
Visits 7.1KFavorites 113Likes 112