ToolMage
ログイン
Retable
プロジェクト管理 · 32.8K 月間訪問数

Retableは、強力なノーコードのオンラインスプレッドシートおよびデータベースソリューションです。AI統合、複数のデータビュー、ワークフロー自動化などの機能により、データをスマートな共同作業アプリケーションに変換し、あらゆる規模のチームにとって理想的なAirtableの代替ツールとなります。

VS
Slack
プロジェクト管理 · 129.1M 月間訪問数

Slackは、人、パートナー、ツールをつなぐAI搭載のコラボレーションハブです。チャンネルを通じて、より速く、より整理されたコミュニケーションでメールを置き換えます。統合されたAI、ワークフローの自動化、数千のアプリにより、Slackは仕事を一元化し、生産性を向上させ、プロジェクト管理を効率化します。

Retable vs Slack:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Retable と Slack を比較します。

更新 2026/08/05

製品概要

Retable 製品概要

Retableは、強力なノーコードのオンラインスプレッドシートおよびデータベースソリューションです。AI統合、複数のデータビュー、ワークフロー自動化などの機能により、データをスマートな共同作業アプリケーションに変換し、あらゆる規模のチームにとって理想的なAirtableの代替ツールとなります。

Preview

Slack 製品概要

Slackは、人、パートナー、ツールをつなぐAI搭載のコラボレーションハブです。チャンネルを通じて、より速く、より整理されたコミュニケーションでメールを置き換えます。統合されたAI、ワークフローの自動化、数千のアプリにより、Slackは仕事を一元化し、生産性を向上させ、プロジェクト管理を効率化します。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureRetableSlack
主要カテゴリープロジェクト管理プロジェクト管理
追加日2025-09-182025-09-17
価格フリーミアムフリーミアム
公式サイトretable.ioslack.com
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数32.8K129.1M
月間成長率-40.1%-5.1%
お気に入り115108
Details詳細を見る詳細を見る

Retable vs Slack monthly traffic

Compare Retable and Slack by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Retable vs Slack monthly traffic comparison, Retable currently shows 32.8K visits and Slack shows 129.1M; Slack has about 3,940.3 times the visible traffic of Retable, an absolute difference of about 129.1M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Retable monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
32.8K
平均滞在時間
0:22
訪問あたりページ数
1.89
直帰率
38.64%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 85.9K 月間訪問数
  • 2026/1: 102.2K 月間訪問数
  • 2026/2: 77.5K 月間訪問数
  • 2026/3: 52.2K 月間訪問数
  • 2026/4: 54.7K 月間訪問数
  • 2026/5: 32.8K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States37.42%12.3K
🇵🇭Philippines19.53%6.4K
🇪🇬Egypt16.4%5.4K
🇧🇷Brazil14.7%4.8K
🇳🇴Norway11.95%3.9K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト80.43%26.4K
参照元17.93%5.9K
Eメール1.64%538

検索キーワード

all locations postoffice uk downloadbest podcasts on spotifybest service upload files freeretablespreadsheet online

Slack monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
129.1M
平均滞在時間
15:45
訪問あたりページ数
8.23
直帰率
28.2%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 133.2M 月間訪問数
  • 2026/1: 127M 月間訪問数
  • 2026/2: 122.4M 月間訪問数
  • 2026/3: 139M 月間訪問数
  • 2026/4: 136.1M 月間訪問数
  • 2026/5: 129.1M 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States50.24%64.9M
🇯🇵Japan31.8%41.1M
🇮🇳India8.46%10.9M
🇬🇧United Kingdom5.07%6.5M
🇵🇭Philippines4.43%5.7M

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト92.92%120M
参照元3.9%5M
Eメール3.18%4.1M

検索キーワード

슬랙slackslack downloadslack loginスラック
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Slack first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Retable and Slack

Retable Core features

プロジェクト管理
データベース
スプレッドシート

Slack Core features

プロジェクト管理
チームチャット
コラボレーション

Use cases

Retable Use cases

プロジェクト管理
ワークフロー自動化
Airtableの代替
AIスプレッドシート
データベース
データ視覚化
ノーコード
オンラインフォーム
スプレッドシート
チームコラボレーション

Slack Use cases

プロジェクト管理
ワークフロー自動化
AIアシスタント
ビジネスメッセージング
コラボレーション
エンタープライズソフトウェア
統合
知識管理
生産性
リモートワーク
チームコミュニケーション

Best suited roles

Retable Best suited roles

データアナリスト
人事マネージャー
マーケティングマネージャー
プロダクトマネージャー
プロジェクトマネージャー
営業担当者
チームリーダー
コンテンツクリエイター
業務マネージャー
中小企業経営者

Slack Best suited roles

データアナリスト
人事マネージャー
マーケティングマネージャー
プロダクトマネージャー
プロジェクトマネージャー
営業担当者
チームリーダー
カスタマーサポート
グラフィックデザイナー
ソフトウェア開発者

Retable vs Slack:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Retable vs Slack comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Retable is primarily listed under “プロジェクト管理”, while Slack is primarily listed under “プロジェクト管理”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Monthly visits (Retable: 32.8K; Slack: 129.1M); Monthly growth (Retable: -40.1%; Slack: -5.1%); Favorites (Retable: 115; Slack: 108); Website (Retable: retable.io; Slack: slack.com); Added (Retable: 2025-09-18; Slack: 2025-09-17). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Retable vs Slack monthly traffic comparison, Retable currently shows 32.8K visits and Slack shows 129.1M; Slack has about 3,940.3 times the visible traffic of Retable, an absolute difference of about 129.1M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Slack first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Retable and Slack currently overlap in shared categories: プロジェクト管理; shared tags: プロジェクト管理、ワークフロー自動化; shared roles: データアナリスト、人事マネージャー、マーケティングマネージャー、プロダクトマネージャー、プロジェクトマネージャー、営業担当者、チームリーダー. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Retable's unique categories/tags are データベース、スプレッドシート、Airtableの代替、AIスプレッドシート、データ視覚化、ノーコード、オンラインフォーム、チームコラボレーション; Slack's are チームチャット、コラボレーション、AIアシスタント、ビジネスメッセージング、エンタープライズソフトウェア、統合、知識管理、生産性. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Retable has no verified rating, 0 comments, 115 favorites, and 100 likes;Slack has no verified rating, 0 comments, 108 favorites, and 96 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Retable first

Put Retable on the priority trial list when the task aligns with “プロジェクト管理” and especially データベース、スプレッドシート、Airtableの代替、AIスプレッドシート、データ視覚化、ノーコード, or the users include コンテンツクリエイター、業務マネージャー、中小企業経営者. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Retable also currently records: pricing is freemium, product type is website, 32.8K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Slack first

Put Slack on the priority trial list when the task aligns with “プロジェクト管理” and especially チームチャット、コラボレーション、AIアシスタント、ビジネスメッセージング、エンタープライズソフトウェア、統合, or the users include カスタマーサポート、グラフィックデザイナー、ソフトウェア開発者. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Slack also currently records: pricing is freemium, product type is website, 129.1M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Retable and Slack, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Retable and Slack?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Airtable
Freemium

Airtable

Airtableは、スプレッドシートの柔軟性とデータベースのパワーを組み合わせた、企業向けのAIネイティブなアプリ構築プラットフォームです。コーディングなしでカスタムアプリケーションを作成し、複雑なワークフローを自動化し、インテリジェントなAIエージェントを展開することで、重要なデータを実用的なインサイトと効率的なオペレーションに変えることができます。

プロジェクト管理
Visits 26.6MFavorites 131Likes 138
Tingo.ai
Freemium

Tingo.ai

tingo.aiは、現代のチーム向けに設計されたAI搭載の生産性およびワークフロー自動化プラットフォームです。SlackやJiraなどの既存ツールと統合し、会議の要約、タスク管理、ナレッジベースの作成を自動化し、チームの連携を保ち、最も重要な業務に集中できるよう支援します。

プロジェクト管理
Visits 4.9KFavorites 98Likes 105
Feishu Base
Freemium

Feishu Base

Feishu Baseは、スプレッドシートの柔軟性とデータベースのパワーを組み合わせたAI搭載のノーコードプラットフォームです。チームがコードを書かずにカスタムビジネスシステムを構築し、ワークフローを自動化し、直感的なダッシュボードでデータを分析できるようにします。シームレスなコラボレーションとデータ管理のために設計されています。

データ分析
Visits 38.3KFavorites 75Likes 76
Lula
Freemium

Lula

Lulaは、チームの生産性を向上させるために設計されたAI搭載のワークフロー自動化プラットフォームです。既存のツールとシームレスに連携し、反復的なタスクを自動化し、会議やコミュニケーションを要約し、コンテンツを生成し、実用的なインサイトを提供することで、チームのインテリジェンスハブとして機能します。

チームコラボレーション
Visits 3.5KFavorites 131Likes 126
Rayo
Freemium

Rayo

Rayoは、ワークフローの自動化、プロジェクト管理の効率化、チームコラボレーションの強化を目的としたAI搭載の業務管理プラットフォームです。タスクをインテリジェントに整理し、プロセスを最適化し、データに基づいた洞察を提供することで、チームがより迅速かつ効率的に目標を達成できるよう支援します。生産性向上を目指すあらゆる規模のビジネスに最適です。

コラボレーション
Visits 3.7KFavorites 123Likes 117
Qatalog
Freemium

Qatalog

Qatalogは、チーム、ツール、知識を統合するインテリジェントなワークハブです。AIを活用して中心的な情報源を構築し、すべてのアプリケーションでシームレスな検索を可能にし、プロジェクトや目標の明確な可視性を提供し、誰が何に取り組んでいるかの文脈的理解を深めます。Slack、Jira、Google Driveなどの分散したシステムを接続することで、Qatalogはコンテキストスイッチを減らし、生産性を向上させます。

エンタープライズ検索
Visits 3.6KFavorites 100Likes 101
carlos_app
Freemium

carlos_app

carlos_appは、ワークフローを合理化し、タスクを管理し、スケジュールを自動化し、コミュニケーションを強化するために設計されたインテリジェントなAIパーソナルアシスタントです。管理業務を処理することで、本当に重要なことに集中できるよう支援する、あなたの積極的なパートナーとして機能します。

タスク管理
Visits 3.4KFavorites 100Likes 114
MindPlexa
Freemium

MindPlexa

MindPlexaは、アイデアを実行可能なプロジェクトに変えるAI搭載の生産性プラットフォームです。視覚的なマインドマッピングとインテリジェントなプロジェクト管理を組み合わせ、直感的なキャンバスとスマートノードを使用してアイデアを作成、整理、共同作業できます。AIアシスタントがプロジェクトのレイアウト生成、タスク提案、ワークフローの効率化を支援し、創造性と効率を高めたいチームや個人に最適なツールです。

チームワーク
Visits 3.4KFavorites 114Likes 96
Slite
Freemium

Slite

Sliteは、AIを搭載したナレッジベースおよびチームコラボレーションツールです。信頼できる唯一の情報源として機能し、チームがドキュメントを整理し、知識を共有し、非同期で意思決定を行うのを支援します。中心的なAI機能である「Ask」により、ユーザーは自然言語の質問でワークスペース全体から回答を見つけ、情報を即座に利用できます。

社内コミュニケーション
Visits 3.5KFavorites 119Likes 108
Motion
Paid

Motion

Motionは、タスクの自動化、プロジェクトの管理、スケジュールの整理を行うためのAI従業員と生産性ツールのスイートを提供する、AI搭載プラットフォームです。カレンダー管理やメール返信から、営業活動やカスタマーサポートまで、すべてを単一の統合ワークスペースで処理し、チームの生産性を10倍に向上させることを目指しています。

バーチャルアシスタント
Visits 723.2KFavorites 94Likes 91
Airstitch
Freemium

Airstitch

Airstitchは、自然言語コマンドを使用して週に40時間以上の運用タスクを自動化するAI搭載のワークアシスタントです。24時間365日稼働し、さまざまなアプリと連携してワークフローを効率化し、コミュニケーションを管理し、データを分析し、管理業務を処理することで、人的資源を戦略的な業務に解放します。

運営管理
Visits 3.5KFavorites 105Likes 134
Jyek
AD

Jyek

Jyekは目標を理解し、実行計画を立て、ツールを使用し、検証可能な結果を提供する、複雑な多段階タスク向けのAIエージェントプラットフォームです。

自動化
Visits 1.8KFavorites 1Likes 1
Morningmate
Freemium

Morningmate

Morningmateは、チームのコラボレーション、透明性、効率性を向上させるために設計されたオールインワンの業務管理プラットフォームです。プロジェクト計画、タスク追跡、シームレスなコミュニケーション、ワークフロー自動化のためのツールを備えた柔軟な仮想ワークスペースを提供します。多様な業界に適しており、チームが業務を集中管理し、プロセスを標準化し、より大きな相乗効果で目標を達成するのを支援します。

コラボレーション
Visits 31.7KFavorites 111Likes 113
NiftyPM
Freemium

NiftyPM

NiftyPMは、チーム、目標、プロセスを統合するために設計されたAI搭載のオールインワンプロジェクト管理オペレーティングシステムです。ロードマップ、タスク、ドキュメント、チームチャットを単一の共同作業スペースに統合し、複数のツールを切り替える必要をなくします。Orbit AIにより、NiftyPMはワークフローを合理化し、レポートを自動化し、エンジニアリング、マーケティング、セールスなど様々なチームの全体的な生産性を向上させます。

コラボレーション
Visits 77.7KFavorites 110Likes 125
Runstack

Runstack

Runstackは、企業がカスタムAIエージェントを簡単に作成できる革新的なAIエージェントプラットフォームです。ユーザーは、タスクを平易な英語で説明するだけで、インテリジェントなエージェントをデプロイし、ワークフローを自動化し、50以上のビジネスツールと統合し、営業、マーケティング、財務、プロジェクト管理など、さまざまな部門の複雑な操作を処理できます。

Sales Automation
Visits 3.9KFavorites 63Likes 67