ToolMage
ログイン
Rivet
バックエンド · 3.4K 月間訪問数

Rivetは、開発者が永続的な状態を持つスケーラブルなリアルタイムアプリケーションを構築するためのオープンソースライブラリです。AIエージェント、共同作業アプリ、マルチプレイヤーゲームなどの複雑なタスクを簡素化する、長寿命のステートフルなコンピュート「アクター」を提供します。組み込みのリアルタイム通信、フォールトトレランス、エッジ展開などの機能により、RivetはCloudflare Durable Objectsなどのサービスに対する強力で自己ホスト可能な代替手段となります。

VS
Supabase
バックエンド · 29.3M 月間訪問数

Supabaseは、Postgres上に構築された完全なバックエンドソリューションを提供する、オープンソースのFirebase代替品です。データベース、認証、インスタントAPI、エッジ関数、リアルタイムサブスクリプション、ストレージ、ベクトル埋め込みなどのツール群を提供し、プロトタイプから本番までのアプリケーション開発を加速させます。

Rivet vs Supabase:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Rivet と Supabase を比較します。

更新 2026/08/05

製品概要

Rivet 製品概要

Rivetは、開発者が永続的な状態を持つスケーラブルなリアルタイムアプリケーションを構築するためのオープンソースライブラリです。AIエージェント、共同作業アプリ、マルチプレイヤーゲームなどの複雑なタスクを簡素化する、長寿命のステートフルなコンピュート「アクター」を提供します。組み込みのリアルタイム通信、フォールトトレランス、エッジ展開などの機能により、RivetはCloudflare Durable Objectsなどのサービスに対する強力で自己ホスト可能な代替手段となります。

Preview

Supabase 製品概要

Supabaseは、Postgres上に構築された完全なバックエンドソリューションを提供する、オープンソースのFirebase代替品です。データベース、認証、インスタントAPI、エッジ関数、リアルタイムサブスクリプション、ストレージ、ベクトル埋め込みなどのツール群を提供し、プロトタイプから本番までのアプリケーション開発を加速させます。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureRivetSupabase
主要カテゴリーバックエンドバックエンド
追加日2025-08-042025-08-10
価格フリーミアムフリーミアム
公式サイトwww.rivet.ggsupabase.com
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数3.4K29.3M
月間成長率未確認11.7%
お気に入り100125
Details詳細を見る詳細を見る

Rivet vs Supabase monthly traffic

Compare Rivet and Supabase by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Rivet vs Supabase monthly traffic comparison, Rivet currently shows 3.4K visits and Supabase shows 29.3M; Supabase has about 8,613.9 times the visible traffic of Rivet, an absolute difference of about 29.2M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Only Supabase has complete third-party traffic details; Rivet uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.

Rivet monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
3.4K

Supabase monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
29.3M
平均滞在時間
9:51
訪問あたりページ数
10.22
直帰率
25.08%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 13.8M 月間訪問数
  • 2026/1: 18.6M 月間訪問数
  • 2026/2: 20.1M 月間訪問数
  • 2026/3: 25.3M 月間訪問数
  • 2026/4: 26.2M 月間訪問数
  • 2026/5: 29.3M 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States47.42%13.9M
🇮🇳India23%6.7M
🇧🇷Brazil13.44%3.9M
🇬🇧United Kingdom8.16%2.4M
🇵🇰Pakistan7.98%2.3M

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト94.28%27.6M
参照元3.43%1M
Eメール2.29%669.9K

検索キーワード

supa basesupabasesupabase loginsupabase pricingsuperbase
Traffic-based selection guidance: The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Rivet and Supabase

Rivet Core features

バックエンド
ライブラリとフレームワーク
サーバーレス
コラボレーション

Supabase Core features

バックエンド
データベース
サービスとしてのプラットフォーム
ノーコード & ローコード

Use cases

Rivet Use cases

開発者ツール
オープンソース
サーバーレス
AIエージェント
バックエンド
耐久性のあるオブジェクト
Node.js
リアルタイム
ステートフル
タイプスクリプト
WebSocket

Supabase Use cases

開発者ツール
オープンソース
サーバーレス
AI
認証
BaaS
サービスとしてのバックエンド
データベース
Firebase 代替
Postgres
ベクトルデータベース

Rivet vs Supabase:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Rivet vs Supabase comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Rivet is primarily listed under “バックエンド”, while Supabase is primarily listed under “バックエンド”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Monthly visits (Rivet: 3.4K; Supabase: 29.3M); Favorites (Rivet: 100; Supabase: 125); Website (Rivet: www.rivet.gg; Supabase: supabase.com); Added (Rivet: 2025-08-04; Supabase: 2025-08-10). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Rivet vs Supabase monthly traffic comparison, Rivet currently shows 3.4K visits and Supabase shows 29.3M; Supabase has about 8,613.9 times the visible traffic of Rivet, an absolute difference of about 29.2M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Only Supabase has complete third-party traffic details; Rivet uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.

The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.

Product positioning, use cases, and roles

Rivet and Supabase currently overlap in shared categories: バックエンド; shared tags: 開発者ツール、オープンソース、サーバーレス. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Rivet's unique categories/tags are ライブラリとフレームワーク、サーバーレス、コラボレーション、AIエージェント、バックエンド、耐久性のあるオブジェクト、Node.js、リアルタイム; Supabase's are データベース、サービスとしてのプラットフォーム、ノーコード & ローコード、AI、認証、BaaS、サービスとしてのバックエンド、Firebase 代替. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Rivet has no verified rating, 0 comments, 100 favorites, and 110 likes;Supabase has no verified rating, 0 comments, 125 favorites, and 136 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Rivet first

Put Rivet on the priority trial list when the task aligns with “バックエンド” and especially ライブラリとフレームワーク、サーバーレス、コラボレーション、AIエージェント、バックエンド、耐久性のあるオブジェクト. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Rivet also currently records: pricing is freemium, product type is website, 3.4K on-site monthly views, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Supabase first

Put Supabase on the priority trial list when the task aligns with “バックエンド” and especially データベース、サービスとしてのプラットフォーム、ノーコード & ローコード、AI、認証、BaaS. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Supabase also currently records: pricing is freemium, product type is website, 29.3M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Rivet and Supabase, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Rivet and Supabase?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

スポンサー

Discover more tools in the same category.

Jyek
AD

Jyek

Jyekは目標を理解し、実行計画を立て、ツールを使用し、検証可能な結果を提供する、複雑な多段階タスク向けのAIエージェントプラットフォームです。

自動化
Visits 1.8KFavorites 1Likes 1