ToolMage
ログイン
Slack
プロジェクト管理 · 129.1M 月間訪問数

Slackは、人、パートナー、ツールをつなぐAI搭載のコラボレーションハブです。チャンネルを通じて、より速く、より整理されたコミュニケーションでメールを置き換えます。統合されたAI、ワークフローの自動化、数千のアプリにより、Slackは仕事を一元化し、生産性を向上させ、プロジェクト管理を効率化します。

VS
Squidly
レビュー · 679 月間訪問数

Squidlyは、FigmaやGoogle Docsのように、どのウェブサイトにも直接コメントを残せる共同作業用のブラウザ拡張機能です。フィードバックを効率化し、スクリーンショットや会議の必要性をなくし、すべての議論を一つのダッシュボードに集約することで、リモートおよび非同期の作業環境における生産性を向上させます。

Slack vs Squidly:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Slack と Squidly を比較します。

更新 2026/08/18

製品概要

Slack 製品概要

Slackは、人、パートナー、ツールをつなぐAI搭載のコラボレーションハブです。チャンネルを通じて、より速く、より整理されたコミュニケーションでメールを置き換えます。統合されたAI、ワークフローの自動化、数千のアプリにより、Slackは仕事を一元化し、生産性を向上させ、プロジェクト管理を効率化します。

Preview

Squidly 製品概要

Squidlyは、FigmaやGoogle Docsのように、どのウェブサイトにも直接コメントを残せる共同作業用のブラウザ拡張機能です。フィードバックを効率化し、スクリーンショットや会議の必要性をなくし、すべての議論を一つのダッシュボードに集約することで、リモートおよび非同期の作業環境における生産性を向上させます。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureSlackSquidly
主要カテゴリープロジェクト管理レビュー
追加日2025-09-172025-09-06
価格フリーミアム無料
公式サイトslack.comsquidly.ink
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数129.1M679
月間成長率-5.1%59.8%
お気に入り114129
Details詳細を見る詳細を見る

Slack vs Squidly monthly traffic

Compare Slack and Squidly by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Slack vs Squidly monthly traffic comparison, Slack currently shows 129.1M visits and Squidly shows 679; Slack has about 190,194.8 times the visible traffic of Squidly, an absolute difference of about 129.1M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Slack monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
129.1M
平均滞在時間
15:45
訪問あたりページ数
8.23
直帰率
28.2%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 133.2M 月間訪問数
  • 2026/1: 127M 月間訪問数
  • 2026/2: 122.4M 月間訪問数
  • 2026/3: 139M 月間訪問数
  • 2026/4: 136.1M 月間訪問数
  • 2026/5: 129.1M 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States50.24%64.9M
🇯🇵Japan31.8%41.1M
🇮🇳India8.46%10.9M
🇬🇧United Kingdom5.07%6.5M
🇵🇭Philippines4.43%5.7M

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト92.92%120M
参照元3.9%5M
Eメール3.18%4.1M

検索キーワード

슬랙slackslack downloadslack loginスラック

Squidly monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
679
平均滞在時間
0:00
訪問あたりページ数
1.07
直帰率
38.79%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 1.8K 月間訪問数
  • 2026/1: 91 月間訪問数
  • 2026/2: 1.7K 月間訪問数
  • 2026/3: 2.3K 月間訪問数
  • 2026/4: 425 月間訪問数
  • 2026/5: 679 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States100%679

検索キーワード

miro competitorssquidlysquidly. sitevidyard or loom
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Slack first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Slack and Squidly

Slack Core features

コラボレーション
プロジェクト管理
チームチャット

Squidly Core features

コラボレーション
レビュー
バグ追跡
フィードバック管理

Use cases

Slack Use cases

コラボレーション
生産性
プロジェクト管理
リモートワーク
チームコミュニケーション
AIアシスタント
ビジネスメッセージング
エンタープライズソフトウェア
統合
知識管理
ワークフロー自動化

Squidly Use cases

コラボレーション
生産性
プロジェクト管理
リモートワーク
チームコミュニケーション
非同期通信
デザインレビュー
フィードバック
ウェブ開発
ウェブサイト注釈

Best suited roles

Slack Best suited roles

マーケティングマネージャー
プロダクトマネージャー
プロジェクトマネージャー
営業担当者
カスタマーサポート
データアナリスト
グラフィックデザイナー
人事マネージャー
ソフトウェア開発者
チームリーダー

Squidly Best suited roles

マーケティングマネージャー
プロダクトマネージャー
プロジェクトマネージャー
営業担当者
コンテンツクリエイター
最高執行責任者
品質保証テスター
UI/UXデザイナー
ウェブデザイナー
ウェブ開発者

Slack vs Squidly:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Slack vs Squidly comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Slack is primarily listed under “プロジェクト管理”, while Squidly is primarily listed under “レビュー”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Slack: プロジェクト管理; Squidly: レビュー); Pricing (Slack: Freemium; Squidly: Free); Monthly visits (Slack: 129.1M; Squidly: 679); Monthly growth (Slack: -5.1%; Squidly: 59.8%); Favorites (Slack: 114; Squidly: 129). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Slack vs Squidly monthly traffic comparison, Slack currently shows 129.1M visits and Squidly shows 679; Slack has about 190,194.8 times the visible traffic of Squidly, an absolute difference of about 129.1M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Slack first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Slack and Squidly currently overlap in shared categories: コラボレーション; shared tags: コラボレーション、生産性、プロジェクト管理、リモートワーク、チームコミュニケーション; shared roles: マーケティングマネージャー、プロダクトマネージャー、プロジェクトマネージャー、営業担当者. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Slack's unique categories/tags are プロジェクト管理、チームチャット、AIアシスタント、ビジネスメッセージング、エンタープライズソフトウェア、統合、知識管理、ワークフロー自動化; Squidly's are レビュー、バグ追跡、フィードバック管理、非同期通信、デザインレビュー、フィードバック、ウェブ開発、ウェブサイト注釈. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Slack has no verified rating, 0 comments, 114 favorites, and 99 likes;Squidly has no verified rating, 0 comments, 129 favorites, and 115 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Slack first

Put Slack on the priority trial list when the task aligns with “プロジェクト管理” and especially プロジェクト管理、チームチャット、AIアシスタント、ビジネスメッセージング、エンタープライズソフトウェア、統合, or the users include カスタマーサポート、データアナリスト、グラフィックデザイナー、人事マネージャー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Slack also currently records: pricing is freemium, product type is website, 129.1M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Squidly first

Put Squidly on the priority trial list when the task aligns with “レビュー” and especially レビュー、バグ追跡、フィードバック管理、非同期通信、デザインレビュー、フィードバック, or the users include コンテンツクリエイター、最高執行責任者、品質保証テスター、UI/UXデザイナー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Squidly also currently records: pricing is free, product type is website, 679 verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Slack and Squidly, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Slack and Squidly?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Tingo.ai
Freemium

Tingo.ai

tingo.aiは、現代のチーム向けに設計されたAI搭載の生産性およびワークフロー自動化プラットフォームです。SlackやJiraなどの既存ツールと統合し、会議の要約、タスク管理、ナレッジベースの作成を自動化し、チームの連携を保ち、最も重要な業務に集中できるよう支援します。

プロジェクト管理
Visits 5.5KFavorites 105Likes 111
Slite
Freemium

Slite

Sliteは、AIを搭載したナレッジベースおよびチームコラボレーションツールです。信頼できる唯一の情報源として機能し、チームがドキュメントを整理し、知識を共有し、非同期で意思決定を行うのを支援します。中心的なAI機能である「Ask」により、ユーザーは自然言語の質問でワークスペース全体から回答を見つけ、情報を即座に利用できます。

社内コミュニケーション
Visits 4.2KFavorites 125Likes 114
Airtable
Freemium

Airtable

Airtableは、スプレッドシートの柔軟性とデータベースのパワーを組み合わせた、企業向けのAIネイティブなアプリ構築プラットフォームです。コーディングなしでカスタムアプリケーションを作成し、複雑なワークフローを自動化し、インテリジェントなAIエージェントを展開することで、重要なデータを実用的なインサイトと効率的なオペレーションに変えることができます。

プロジェクト管理
Visits 26.6MFavorites 134Likes 145
Qatalog
Freemium

Qatalog

Qatalogは、チーム、ツール、知識を統合するインテリジェントなワークハブです。AIを活用して中心的な情報源を構築し、すべてのアプリケーションでシームレスな検索を可能にし、プロジェクトや目標の明確な可視性を提供し、誰が何に取り組んでいるかの文脈的理解を深めます。Slack、Jira、Google Driveなどの分散したシステムを接続することで、Qatalogはコンテキストスイッチを減らし、生産性を向上させます。

エンタープライズ検索
Visits 4.2KFavorites 103Likes 106
MindPlexa
Freemium

MindPlexa

MindPlexaは、アイデアを実行可能なプロジェクトに変えるAI搭載の生産性プラットフォームです。視覚的なマインドマッピングとインテリジェントなプロジェクト管理を組み合わせ、直感的なキャンバスとスマートノードを使用してアイデアを作成、整理、共同作業できます。AIアシスタントがプロジェクトのレイアウト生成、タスク提案、ワークフローの効率化を支援し、創造性と効率を高めたいチームや個人に最適なツールです。

チームワーク
Visits 4.1KFavorites 117Likes 100
IFlytek Meeting
Freemium

IFlytek Meeting

iFlytek Meetingは、AIを搭載したHDビデオ会議プラットフォームです。高精度のリアルタイム文字起こし、自動会議議事録、およびTo-Doリスト生成機能を提供します。安定したHDビデオ、クロスプラットフォーム対応、堅牢なセキュリティなどの機能により、個人、チーム、大企業の会議効率を向上させ、シームレスなリモートコラボレーション体験を実現します。

コミュニケーション
Visits 7.8KFavorites 111Likes 105
carlos_app
Freemium

carlos_app

carlos_appは、ワークフローを合理化し、タスクを管理し、スケジュールを自動化し、コミュニケーションを強化するために設計されたインテリジェントなAIパーソナルアシスタントです。管理業務を処理することで、本当に重要なことに集中できるよう支援する、あなたの積極的なパートナーとして機能します。

タスク管理
Visits 4KFavorites 104Likes 121
Motion
Paid

Motion

Motionは、タスクの自動化、プロジェクトの管理、スケジュールの整理を行うためのAI従業員と生産性ツールのスイートを提供する、AI搭載プラットフォームです。カレンダー管理やメール返信から、営業活動やカスタマーサポートまで、すべてを単一の統合ワークスペースで処理し、チームの生産性を10倍に向上させることを目指しています。

バーチャルアシスタント
Visits 723.8KFavorites 102Likes 95
Eunoia
Paid

Eunoia

Eunoiaは、CRM、プロジェクト管理、チャット、AI、分析、財務、人事、マーケティングを統合して業務を効率化するために設計された、オールインワンのAI搭載ビジネスワークスペースです。多数の断片化されたツールを置き換え、現代の企業が美しく考え、インテリジェントに作業するための統一プラットフォームを提供することを目指しています。

ビジネス自動化
Visits 4.2KFavorites 104Likes 126
OnlyPrompts
Freemium

OnlyPrompts

OnlyPromptsは、37,000以上のタスクに対応する15万件以上の専門的に作成されたプロンプトを提供する究極のAIプロンプトライブラリです。GPT-4やClaude 3と互換性のある統合AIアシスタント、プロンプトの並行テスト、カスタマイズ可能なテンプレートを特徴としています。マーケティング、人事、金融などの専門家向けに設計され、ワークフローを合理化し、生産性を向上させ、AI生成コンテンツの品質を高めます。

業務
Visits 7.7KFavorites 138Likes 137
Runstack

Runstack

Runstackは、企業がカスタムAIエージェントを簡単に作成できる革新的なAIエージェントプラットフォームです。ユーザーは、タスクを平易な英語で説明するだけで、インテリジェントなエージェントをデプロイし、ワークフローを自動化し、50以上のビジネスツールと統合し、営業、マーケティング、財務、プロジェクト管理など、さまざまな部門の複雑な操作を処理できます。

Sales Automation
Visits 4.5KFavorites 71Likes 71
Miro
Freemium

Miro

Miroは、現代のチーム向けに設計されたAI搭載のオンライン共同作業ホワイトボードプラットフォームです。ブレインストーミング、計画、設計、プロジェクト管理をリアルタイムで行うための無限のキャンバスを提供します。豊富なテンプレートライブラリ、強力な連携機能、AI駆動の機能を備え、Miroはチームのコミュニケーションを一元化し、アイデアから実行までのイノベーションを加速させます。

ブレインストーミング
Visits 31MFavorites 110Likes 109
MeetGeek
Freemium

MeetGeek

MeetGeekは、会議を自動的に録画、文字起こし、要約し、重要なインサイトを提供するAI会議アシスタントです。Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsと連携し、あらゆる詳細を捉え、会話を実行可能な知識に変え、手作業でのメモ取り時間を節約します。

営業
Visits 4KFavorites 129Likes 124
Side Space
Paid

Side Space

Side Spaceは、デスクトップのワークフローにシームレスに統合される強力なAIアシスタントです。便利なサイドバーから操作し、現在のアプリケーションを離れることなく、ライティング、コーディング、一般的な生産性向上のためのAI搭載ツールに即座にアクセスできます。選択したテキストに対するコンテキストに応じたアクションやカスタマイズ可能なコマンドで、効率を向上させましょう。

コードアシスタント
Visits 4KFavorites 97Likes 77
TicNote
Freemium

TicNote

TicNoteは、120以上の言語で会議をリアルタイムで文字起こし、要約、整理するAI搭載の会議議事録作成ツールです。オンデバイスAIを活用し、会議ボットなしでスマートな要約、マインドマップ、アクションアイテムを生成し、プロフェッショナルの生産性と知識管理を向上させます。

言語処理
Visits 140.4KFavorites 92Likes 105