Typeform
フィードバック収集 · 33M 月間訪問数
Typeformは、AIを搭載した対話型のデータ収集プラットフォームで、ユーザーが美しく、魅力的で直感的なフォーム、アンケート、クイズを作成できます。一度に一つの質問をするインターフェースに焦点を当てて回答率を高め、データ収集を会話のように感じさせます。マーケティング、人事、顧客フィードバックに最適で、企業がより良いデータと深い洞察を得るのに役立ちます。
VS
Yay! Forms
フィードバック収集 · 102.2K 月間訪問数
Yay! Formsは、AIを搭載したフォームビルダーで、高いコンバージョン率を誇るフォームやアンケートを数秒で作成するために設計されています。人工知能を活用して、感情分析、感情検出、自動キーワード抽出など、回答から深い洞察を提供します。マーケティング、営業、人事、研究に最適で、人気ツールとのシームレスな統合によりワークフローの自動化を支援します。
製品概要
Typeform 製品概要
Typeformは、AIを搭載した対話型のデータ収集プラットフォームで、ユーザーが美しく、魅力的で直感的なフォーム、アンケート、クイズを作成できます。一度に一つの質問をするインターフェースに焦点を当てて回答率を高め、データ収集を会話のように感じさせます。マーケティング、人事、顧客フィードバックに最適で、企業がより良いデータと深い洞察を得るのに役立ちます。
Preview
Yay! Forms 製品概要
Yay! Formsは、AIを搭載したフォームビルダーで、高いコンバージョン率を誇るフォームやアンケートを数秒で作成するために設計されています。人工知能を活用して、感情分析、感情検出、自動キーワード抽出など、回答から深い洞察を提供します。マーケティング、営業、人事、研究に最適で、人気ツールとのシームレスな統合によりワークフローの自動化を支援します。
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | Typeform | Yay! Forms |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | フィードバック収集 | フィードバック収集 |
| 追加日 | 2025-08-07 | 2025-08-16 |
| 価格 | フリーミアム | フリーミアム |
| 公式サイト | www.typeform.com | yayforms.com |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 33M | 102.2K |
| 月間成長率 | -2.5% | 58.9% |
| お気に入り | 99 | 128 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
Typeform vs Yay! Forms monthly traffic
Compare Typeform and Yay! Forms by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Typeform vs Yay! Forms monthly traffic comparison, Typeform currently shows 33M visits and Yay! Forms shows 102.2K; Typeform has about 323 times the visible traffic of Yay! Forms, an absolute difference of about 32.9M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Typeform monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
33M
平均滞在時間
1:25
訪問あたりページ数
2.59
直帰率
59.34%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 35.9M 月間訪問数
- 2026/1: 36.4M 月間訪問数
- 2026/2: 32.5M 月間訪問数
- 2026/3: 37.3M 月間訪問数
- 2026/4: 33.9M 月間訪問数
- 2026/5: 33M 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 56.39% | 18.6M |
| 🇬🇧United Kingdom | 15.96% | 5.3M |
| 🇧🇷Brazil | 10.69% | 3.5M |
| 🇫🇷France | 9.27% | 3.1M |
| 🇪🇸Spain | 7.69% | 2.5M |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 65.15% | 21.5M |
| 参照元 | 23.23% | 7.7M |
| Eメール | 11.62% | 3.8M |
検索キーワード
dhlgoogle formsjotformtypeformtypeform login
Yay! Forms monthly traffic:
Latest traffic
月間訪問数
102.2K
平均滞在時間
4:50
訪問あたりページ数
5
直帰率
41.97%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 29.3K 月間訪問数
- 2026/1: 49.6K 月間訪問数
- 2026/2: 30.4K 月間訪問数
- 2026/3: 71.1K 月間訪問数
- 2026/4: 64.3K 月間訪問数
- 2026/5: 102.2K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇧🇷Brazil | 96.29% | 98.4K |
| 🇺🇸United States | 1.5% | 1.5K |
| 🇮🇳India | 0.93% | 950 |
| 🇵🇹Portugal | 0.7% | 715 |
| 🇬🇧United Kingdom | 0.58% | 593 |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 90.78% | 92.8K |
| 参照元 | 7.09% | 7.2K |
| Eメール | 2.13% | 2.2K |
検索キーワード
responditallytypeformyay formsyayforms
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Typeform first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of Typeform and Yay! Forms
Typeform Core features
フィードバック収集
リードジェネレーション
採用
アンケート
Yay! Forms Core features
フィードバック収集
リードジェネレーション
分析
フォームビルダー
Use cases
Typeform Use cases
AIフォーム
お客様の声
データ収集
フォームビルダー
リード生成
オンラインフォーム
対話型フォーム
市場調査
クイズメーカー
アンケートツール
Yay! Forms Use cases
AIフォーム
お客様の声
データ収集
フォームビルダー
リード生成
オンラインフォーム
マーケティングオートメーション
感情分析
アンケート
Typeform の代替
Typeform vs Yay! Forms：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Typeform vs Yay! Forms comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Typeform is primarily listed under “フィードバック収集”, while Yay! Forms is primarily listed under “フィードバック収集”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Monthly visits (Typeform: 33M; Yay! Forms: 102.2K); Monthly growth (Typeform: -2.5%; Yay! Forms: 58.9%); Favorites (Typeform: 99; Yay! Forms: 128); Website (Typeform: www.typeform.com; Yay! Forms: yayforms.com); Added (Typeform: 2025-08-07; Yay! Forms: 2025-08-16). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Typeform vs Yay! Forms monthly traffic comparison, Typeform currently shows 33M visits and Yay! Forms shows 102.2K; Typeform has about 323 times the visible traffic of Yay! Forms, an absolute difference of about 32.9M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Typeform first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Typeform and Yay! Forms currently overlap in shared categories: フィードバック収集、リードジェネレーション; shared tags: AIフォーム、お客様の声、データ収集、フォームビルダー、リード生成、オンラインフォーム. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Typeform's unique categories/tags are 採用、アンケート、対話型フォーム、市場調査、クイズメーカー、アンケートツール; Yay! Forms's are 分析、フォームビルダー、マーケティングオートメーション、感情分析、アンケート、Typeform の代替. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Typeform has no verified rating, 0 comments, 99 favorites, and 107 likes；Yay! Forms has no verified rating, 0 comments, 128 favorites, and 143 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Typeform first
Put Typeform on the priority trial list when the task aligns with “フィードバック収集” and especially 採用、アンケート、対話型フォーム、市場調査、クイズメーカー、アンケートツール. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Typeform also currently records: pricing is freemium, product type is website, 33M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Yay! Forms first
Put Yay! Forms on the priority trial list when the task aligns with “フィードバック収集” and especially 分析、フォームビルダー、マーケティングオートメーション、感情分析、アンケート、Typeform の代替. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Yay! Forms also currently records: pricing is freemium, product type is website, 102.2K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Typeform and Yay! Forms, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Typeform and Yay! Forms?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.