ToolMage
로그인
AuthentiCheck
API · 3.9K 월 방문

AuthentiCheck는 가짜, 임시 및 일회용 이메일 주소를 탐지하고 차단하는 실시간 API를 제공합니다. 이를 통해 사기성 가입, 피싱 공격 및 스팸으로부터 플랫폼을 보호하고, 이메일 목록 품질과 마케팅 캠페인의 도달률을 향상시킵니다. 강력한 시스템은 진정한 사용자 참여를 보장하고 데이터 정확성을 높입니다.

VS
Castle
사용자 행동 · 47.6K 월 방문

Castle은 AI 기반 사기 및 남용 방지 플랫폼으로, 봇, 계정 탈취(ATO) 및 기타 악의적인 활동으로부터 온라인 비즈니스를 보호합니다. 엣지와 인앱 모두에서 작동하는 이중 계층 방어 시스템을 제공하여 사용자 경험을 방해하지 않으면서 실시간으로 개발자 친화적인 보안을 제공합니다.

AuthentiCheck vs Castle: 가격, 기능 및 트래픽 비교

제품 정보, 분류, 트래픽 및 사용자 반응을 바탕으로 AuthentiCheck와 Castle를 비교합니다.

업데이트 2026. 8. 18.

제품 개요

AuthentiCheck 제품 개요

AuthentiCheck는 가짜, 임시 및 일회용 이메일 주소를 탐지하고 차단하는 실시간 API를 제공합니다. 이를 통해 사기성 가입, 피싱 공격 및 스팸으로부터 플랫폼을 보호하고, 이메일 목록 품질과 마케팅 캠페인의 도달률을 향상시킵니다. 강력한 시스템은 진정한 사용자 참여를 보장하고 데이터 정확성을 높입니다.

Preview

Castle 제품 개요

Castle은 AI 기반 사기 및 남용 방지 플랫폼으로, 봇, 계정 탈취(ATO) 및 기타 악의적인 활동으로부터 온라인 비즈니스를 보호합니다. 엣지와 인앱 모두에서 작동하는 이중 계층 방어 시스템을 제공하여 사용자 경험을 방해하지 않으면서 실시간으로 개발자 친화적인 보안을 제공합니다.

Preview

Detailed feature comparison

FeatureAuthentiCheckCastle
주요 카테고리API사용자 행동
등록일2025-08-072025-08-04
가격프리미엄프리미엄
공식 사이트www.authenticheck.cocastle.io
제품 유형웹사이트웹사이트
Performance data
사용자 평점확인되지 않음확인되지 않음
댓글00
월 방문3.9K47.6K
월 성장률확인되지 않음-9.7%
즐겨찾기101128
Details상세 보기상세 보기

AuthentiCheck vs Castle monthly traffic

Compare AuthentiCheck and Castle by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the AuthentiCheck vs Castle monthly traffic comparison, AuthentiCheck currently shows 3.9K visits and Castle shows 47.6K; Castle has about 12.3 times the visible traffic of AuthentiCheck, an absolute difference of about 43.8K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Only Castle has complete third-party traffic details; AuthentiCheck uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.

AuthentiCheck monthly traffic:

Latest traffic

월 방문
3.9K

Castle monthly traffic:

Latest traffic

월 방문
47.6K
평균 방문 시간
0:35
방문당 페이지
1.82
이탈률
44%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 52.2K 월 방문
  • 2026/1: 75K 월 방문
  • 2026/2: 48.7K 월 방문
  • 2026/3: 51.2K 월 방문
  • 2026/4: 52.8K 월 방문
  • 2026/5: 47.6K 월 방문

주요 지역

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇮🇳India67.01%31.9K
🇺🇸United States14.31%6.8K
🇻🇳Vietnam8.77%4.2K
🇷🇺Russia5.98%2.8K
🇵🇰Pakistan3.93%1.9K

트래픽 소스

Source typePercentageTraffic
직접82.93%39.5K
리퍼럴9.95%4.7K
이메일7.12%3.4K

검색 키워드

castlecastle appcastle app logincastle logincastle web
Traffic-based selection guidance: The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.

Usage comparison

Compare the core capabilities of AuthentiCheck and Castle

AuthentiCheck Core features

API
사기 탐지
이메일 마케팅

Castle Core features

API
사기 탐지
사용자 행동

Use cases

AuthentiCheck Use cases

API
사기 방지
보안
스팸 방지
전달률
일회용 이메일
이메일 마케팅
이메일 인증
가짜 이메일

Castle Use cases

API
사기 방지
보안
계정 탈취
ATO
봇 감지
사이버 보안
개발자 도구
위험 관리
사용자 인증

AuthentiCheck vs Castle:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth AuthentiCheck vs Castle comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. AuthentiCheck is primarily listed under “API”, while Castle is primarily listed under “사용자 행동”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (AuthentiCheck: API; Castle: 사용자 행동); Monthly visits (AuthentiCheck: 3.9K; Castle: 47.6K); Favorites (AuthentiCheck: 101; Castle: 128); Website (AuthentiCheck: www.authenticheck.co; Castle: castle.io); Added (AuthentiCheck: 2025-08-07; Castle: 2025-08-04). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the AuthentiCheck vs Castle monthly traffic comparison, AuthentiCheck currently shows 3.9K visits and Castle shows 47.6K; Castle has about 12.3 times the visible traffic of AuthentiCheck, an absolute difference of about 43.8K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Only Castle has complete third-party traffic details; AuthentiCheck uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.

The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.

Product positioning, use cases, and roles

AuthentiCheck and Castle currently overlap in shared categories: API 및 사기 탐지; shared tags: API, 사기 방지 및 보안. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

AuthentiCheck's unique categories/tags are 이메일 마케팅, 스팸 방지, 전달률, 일회용 이메일, 이메일 인증 및 가짜 이메일; Castle's are 사용자 행동, 계정 탈취, 사기 방지, ATO, 봇 감지, 사이버 보안, 개발자 도구 및 위험 관리. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

AuthentiCheck has no verified rating, 0 comments, 101 favorites, and 103 likes;Castle has no verified rating, 0 comments, 128 favorites, and 109 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate AuthentiCheck first

Put AuthentiCheck on the priority trial list when the task aligns with “API” and especially 이메일 마케팅, 스팸 방지, 전달률, 일회용 이메일, 이메일 인증 및 가짜 이메일. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

AuthentiCheck also currently records: pricing is freemium, product type is website, 3.9K on-site monthly views, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Castle first

Put Castle on the priority trial list when the task aligns with “사용자 행동” and especially 사용자 행동, 계정 탈취, 사기 방지, ATO, 봇 감지 및 사이버 보안. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Castle also currently records: pricing is freemium, product type is website, 47.6K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in AuthentiCheck and Castle, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

비교 FAQ

How should I choose between AuthentiCheck and Castle?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

LoginLlama
Freemium

LoginLlama

LoginLlama는 개발자를 위한 AI 기반 API로, 의심스러운 로그인을 실시간으로 탐지합니다. 사용자 행동, IP 출처 및 기타 요소를 분석하여 계정 탈취, 크리덴셜 스터핑, 피싱 공격을 방지하는 데 도움을 줍니다. 몇 줄의 코드로 통합하여 애플리케이션의 보안을 강화하고 고객 신뢰를 구축하세요.

API
Visits 4.3KFavorites 136Likes 111
Roundtable
Paid

Roundtable

Roundtable은 보이지 않는 개인 정보 보호 우선 CAPTCHA 대안을 제공하는 AI 기반 보안 플랫폼입니다. 지속적인 행동 AI를 사용하여 봇과 사기 활동을 실시간으로 탐지하고 차단하여, 방해되는 인증 절차 없이 원활한 사용자 경험과 강력한 데이터 무결성을 보장합니다.

인증
Visits 20.5KFavorites 100Likes 90
Sift
Paid

Sift

Sift는 AI 기반 디지털 신뢰 및 안전 플랫폼으로, 기업이 사기 및 남용을 방지하도록 돕습니다. 실시간 머신러닝과 글로벌 데이터 네트워크를 사용하여 결제 사기, 계정 탈취, 스팸 콘텐츠로부터 보호합니다. Sift는 악의적인 활동을 정확하게 식별하고 차단하는 동시에 합법적인 사용자의 마찰을 줄여 기업이 안전하게 성장할 수 있도록 하여 궁극적으로 온라인 신뢰와 안전을 구축합니다.

위험 관리
Visits 89.8KFavorites 120Likes 94
Tilores
Paid

Tilores

Tilores는 사기 방지, KYC(고객 확인) 및 AML(자금 세탁 방지)을 위해 설계된 AI 기반 노코드 신원 확인 플랫폼입니다. 다양한 소스에 흩어져 있는 고객 데이터를 실시간 API로 통합하여 각 개체에 대한 단일하고 정확한 뷰를 생성합니다. 이를 통해 기업은 복잡한 사기 패턴을 탐지하고 규정 준수를 간소화하며 광범위한 엔지니어링 노력 없이 더 나은 데이터 기반 의사 결정을 내릴 수 있습니다.

분석
Visits 17.2KFavorites 97Likes 105
gueno
Paid

gueno

gueno는 라틴 아메리카에서 운영되는 핀테크 및 암호화폐 회사를 위해 특별히 설계된 올인원 AI 기반 사기 방지 및 규정 준수 플랫폼입니다. 단일하고 통합하기 쉬운 API를 통해 법정 화폐와 암호화폐 모두에 대한 실시간 모니터링, 사용자 온보딩 및 거래 검증을 제공하여 기업이 위험을 최소화하면서 전환율을 높일 수 있도록 돕습니다.

사기 탐지
Visits 4KFavorites 99Likes 98
Veriff
Freemium

Veriff

Veriff는 AI 기반 신원 확인 및 사기 방지 플랫폼입니다. 빠르고 정확하며 안전한 고객 신원 확인을 제공하여 기업이 온라인 신뢰를 구축하도록 돕습니다. 230개 이상의 국가에서 12,000개 이상의 문서를 지원하는 Veriff는 KYC/AML 규정 준수, 연령 확인 및 생체 인증을 위한 솔루션을 제공하여 원활한 사용자 온보딩 경험을 보장하고 위험을 최소화합니다.

KYC 및 AML
Visits 669.2KFavorites 125Likes 127
facia
Freemium

facia

Facia는 고급 AI 기반 신원 확인 및 보안 플랫폼입니다. 안면 생체 인식을 사용하여 딥페이크 탐지, 라이브니스 탐지 및 연령 확인을 전문으로 합니다. 기업용으로 설계되어 다양한 산업에서 사기를 방지하고, KYC 및 COPPA와 같은 규정을 준수하며, 온라인 상호 작용을 보호하는 데 도움을 줍니다.

API
Visits 99.1KFavorites 104Likes 98
IDWise
Freemium

IDWise

IDWise는 글로벌 비즈니스를 위해 설계된 차세대 AI 기반 신원 확인 제품군입니다. 200개 이상의 국가에서 13,000개 이상의 신분증을 지원하며, 은행 수준의 안면 생체 인식, 실물 확인, 포괄적인 e-KYC/AML 규정 준수 확인을 결합하여 빠르고 안전한 고객 온보딩을 제공합니다. 전환율을 극대화하고 사기를 최소화하도록 제작되었습니다.

API
Visits 11.1KFavorites 143Likes 134
HCaptcha
Freemium

HCaptcha

hCaptcha는 봇, 스팸 및 기타 형태의 자동화된 악용으로부터 웹사이트와 온라인 서비스를 보호하기 위해 설계된 선도적인 AI 기반 보안 솔루션입니다. 기존 CAPTCHA에 대한 개인 정보 보호 우선 대안을 제공하여 높은 수준의 보안을 유지하면서 사용자 데이터를 보호합니다. 고급 머신 러닝을 활용하여 hCaptcha는 최소한의 사용자 마찰로 인간과 봇을 효과적으로 구별하며, 게시자에게 트래픽에 대한 보상을 제공하는 모델도 제공합니다.

API
Visits 4.6KFavorites 120Likes 136
trestleiq
Freemium

trestleiq

TrestleIQ는 엔터프라이즈급 신원 데이터 강화 및 검증 API를 제공합니다. 전화번호, 주소, 개인에 대한 실시간 데이터를 제공하여 기업이 고객 연락 가능성을 극대화하고, 신원을 확인하며, 사기를 방지하도록 돕습니다. 머신러닝을 활용하여 TrestleIQ는 리드 생성, 고객 서비스 및 규정 준수를 위한 정확하고 지연 시간이 짧은 인사이트를 제공하며, 통합하기 쉬운 API 또는 일괄 업로드를 통해 액세스할 수 있습니다.

API
Visits 27.3KFavorites 116Likes 116
Quick Intel
Freemium

Quick Intel

Quick Intel은 Web3 분야를 위한 AI 기반 보안 플랫폼으로, 암호화폐 트레이더와 개발자에게 실시간 스마트 계약 분석을 제공합니다. 수십 개의 블록체인에서 계약을 스캔하여 숨겨진 위험, 잠재적 사기 및 허니팟을 탐지하여 사용자가 더 안전한 투자 결정을 내릴 수 있도록 지원합니다.

API
Visits 8.1KFavorites 95Likes 117
MailTester.ninja
Freemium

MailTester.ninja

MailTester.ninja는 이메일 전달률을 향상시키기 위해 설계된 고급 이메일 유효성 검사 및 찾기 도구입니다. 이메일 주소의 유효성을 검사하고, 반송률을 줄이며, 메일링 리스트를 정리하기 위한 실시간의 매우 정확한 검사를 제공합니다. 또한 이 플랫폼은 새로운 비즈니스 연락처와 리드를 발견할 수 있는 강력한 이메일 찾기 기능을 포함하고 있으며, 모든 기능은 사용자 친화적인 인터페이스와 강력한 API를 통해 접근할 수 있습니다.

API
Visits 94.7KFavorites 142Likes 119
Sendbridge
Freemium

Sendbridge

Sendbridge는 AI 기반 이메일 확인 및 목록 정리 서비스입니다. 유효하지 않거나 위험하거나 일회용 이메일 주소를 식별하고 제거하여 기업이 이메일 전달률을 개선하고 발신자 평판을 보호하며 마케팅 ROI를 높일 수 있도록 돕습니다. 정확도는 99.9%입니다.

API
Visits 39.6KFavorites 79Likes 92
BounceBan
Freemium

BounceBan

BounceBan은 캐치올(catch-all) 및 SEG 보호 주소와 같이 검증하기 어려운 이메일을 정확하게 확인하는 데 특화된 고급 AI 기반 이메일 검증 도구입니다. 실제 이메일을 보내지 않고도 기업이 반송률을 크게 줄이고 발신자 평판을 개선하며 이메일 마케팅 ROI를 높일 수 있도록 돕습니다.

API
Visits 29.8KFavorites 133Likes 145
Recognito
Paid

Recognito

Recognito는 최고 수준의 NIST 인증 안면 인식 및 신원 확인 SDK를 제공합니다. 1:1 및 1:N 안면 매칭, 3D 수동적 생체 감지, 딥페이크 방지 솔루션을 제공합니다. 14,000개 이상의 문서 유형을 지원하는 이 SDK는 Windows, Linux, Android, iOS 애플리케이션에 쉽게 통합되도록 설계되어 은행, 의료, 정부와 같은 산업에서 높은 정확성과 보안을 보장합니다. 완전한 데이터 프라이버시를 위해 온프레미스 및 오프라인 배포를 제공합니다.

API 및 SDK
Visits 7.1KFavorites 122Likes 117