Fathom
전사 · 4.8M 월 방문
Fathom은 Zoom, Google Meet, Microsoft Teams 화상 통화를 자동으로 녹화, 필사 및 요약하는 최고 등급의 AI 회의 비서입니다. 필기에서 벗어나 대화에 완전히 집중할 수 있게 해줍니다. Fathom은 즉각적이고 공유 가능한 요약 및 실행 항목을 제공하며, CRM 및 기타 생산성 도구와 원활하게 통합되어 상당한 시간을 절약하고 회의 후 효율성을 높입니다.
VS
Otter.ai
메모 작성 · 7M 월 방문
Otter.ai는 대화를 자동으로 녹음, 필사 및 요약하는 AI 기반 회의 비서입니다. Zoom, Google Meet, MS Teams 회의에 참여하여 실시간 노트, 실행 항목 및 검색 가능한 아카이브를 제공합니다. 이를 통해 팀은 집중력을 유지하고 효과적으로 협업하며 음성 지식에서 통찰력을 얻을 수 있습니다.
제품 개요
Fathom 제품 개요
Fathom은 Zoom, Google Meet, Microsoft Teams 화상 통화를 자동으로 녹화, 필사 및 요약하는 최고 등급의 AI 회의 비서입니다. 필기에서 벗어나 대화에 완전히 집중할 수 있게 해줍니다. Fathom은 즉각적이고 공유 가능한 요약 및 실행 항목을 제공하며, CRM 및 기타 생산성 도구와 원활하게 통합되어 상당한 시간을 절약하고 회의 후 효율성을 높입니다.
Preview
Otter.ai 제품 개요
Otter.ai는 대화를 자동으로 녹음, 필사 및 요약하는 AI 기반 회의 비서입니다. Zoom, Google Meet, MS Teams 회의에 참여하여 실시간 노트, 실행 항목 및 검색 가능한 아카이브를 제공합니다. 이를 통해 팀은 집중력을 유지하고 효과적으로 협업하며 음성 지식에서 통찰력을 얻을 수 있습니다.
Preview
Detailed feature comparison
Fathom vs Otter.ai monthly traffic
Compare Fathom and Otter.ai by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Fathom vs Otter.ai monthly traffic comparison, Fathom currently shows 4.8M visits and Otter.ai shows 7M; Otter.ai has about 1.4 times the visible traffic of Fathom, an absolute difference of about 2.1M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Fathom monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
4.8M
평균 방문 시간
3:11
방문당 페이지
3.25
이탈률
43.13%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 3.8M 월 방문
- 2026/1: 4.4M 월 방문
- 2026/2: 4.6M 월 방문
- 2026/3: 4.9M 월 방문
- 2026/4: 5M 월 방문
- 2026/5: 4.8M 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 67.29% | 3.3M |
| 🇬🇧United Kingdom | 12.05% | 583.1K |
| 🇨🇦Canada | 7.79% | 376.9K |
| 🇮🇳India | 7.02% | 339.7K |
| 🇦🇺Australia | 5.85% | 283.1K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 78.73% | 3.8M |
| 리퍼럴 | 14.01% | 677.9K |
| 이메일 | 7.26% | 351.3K |
검색 키워드
fathomfathom apifathom desktop appfathom downloadfathom mcp
Otter.ai monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
7M
평균 방문 시간
4:25
방문당 페이지
5.34
이탈률
31.03%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 7.8M 월 방문
- 2026/1: 7.2M 월 방문
- 2026/2: 7.5M 월 방문
- 2026/3: 8.3M 월 방문
- 2026/4: 7.7M 월 방문
- 2026/5: 7M 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 77.42% | 5.4M |
| 🇬🇧United Kingdom | 9.88% | 688.9K |
| 🇮🇳India | 4.39% | 306.1K |
| 🇨🇦Canada | 4.17% | 290.8K |
| 🇦🇺Australia | 4.14% | 288.7K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 87.31% | 6.1M |
| 이메일 | 9.62% | 670.7K |
| 리퍼럴 | 3.07% | 214.1K |
검색 키워드
otterotter aiotter.aiotteraiotter ai login
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Otter.ai first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of Fathom and Otter.ai
Fathom Core features
회의 도우미
전사
대화 인텔리전스
Otter.ai Core features
회의 도우미
메모 작성
영업 지원
오디오 텍스트 변환
Use cases
Fathom Use cases
AI 노트 필기 도구
협업
회의 보조
회의 요약
전사
자동 노트
구글 미트
Microsoft Teams
생산성
영업
줌
Otter.ai Use cases
AI 노트 필기 도구
협업
회의 보조
회의 요약
전사
오디오 전사
회의록
생산성 도구
영업 인텔리전스
음성 텍스트 변환
Fathom vs Otter.ai：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Fathom vs Otter.ai comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Fathom is primarily listed under “전사”, while Otter.ai is primarily listed under “메모 작성”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Fathom: 전사; Otter.ai: 메모 작성); Monthly visits (Fathom: 4.8M; Otter.ai: 7M); Monthly growth (Fathom: -3.4%; Otter.ai: -9.5%); Favorites (Fathom: 138; Otter.ai: 98); Website (Fathom: fathom.video; Otter.ai: otter.ai). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Fathom vs Otter.ai monthly traffic comparison, Fathom currently shows 4.8M visits and Otter.ai shows 7M; Otter.ai has about 1.4 times the visible traffic of Fathom, an absolute difference of about 2.1M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Otter.ai first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Fathom and Otter.ai currently overlap in shared categories: 회의 도우미; shared tags: AI 노트 필기 도구, 협업, 회의 보조, 회의 요약 및 전사. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Fathom's unique categories/tags are 전사, 대화 인텔리전스, 자동 노트, 구글 미트, Microsoft Teams, 생산성, 영업 및 줌; Otter.ai's are 메모 작성, 영업 지원, 오디오 텍스트 변환, 오디오 전사, 회의록, 생산성 도구, 영업 인텔리전스 및 음성 텍스트 변환. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Fathom has no verified rating, 0 comments, 138 favorites, and 137 likes；Otter.ai has no verified rating, 0 comments, 98 favorites, and 102 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Fathom first
Put Fathom on the priority trial list when the task aligns with “전사” and especially 전사, 대화 인텔리전스, 자동 노트, 구글 미트, Microsoft Teams 및 생산성. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Fathom also currently records: pricing is freemium, product type is website, 4.8M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Otter.ai first
Put Otter.ai on the priority trial list when the task aligns with “메모 작성” and especially 메모 작성, 영업 지원, 오디오 텍스트 변환, 오디오 전사, 회의록 및 생산성 도구. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Otter.ai also currently records: pricing is freemium, product type is website, 7M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Fathom and Otter.ai, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
비교 FAQ
How should I choose between Fathom and Otter.ai?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.
Related AI tools
Freemium
Freemium
Freemium
Freemium
Meeting Ink
Meeting Ink는 회의를 필사, 요약 및 번역하도록 설계된 AI 기반 노트 필기 도구입니다. 모든 주요 플랫폼에서 온라인 및 오프라인 회의를 모두 지원하여 전체 회의 문서화 프로세스를 자동화함으로써 시간을 절약하고 집중력을 향상시키며 협업을 강화하는 데 도움을 줍니다.
전사Visits 24.3KFavorites 135Likes 143
Freemium
MeetMinutes
MeetMinutes는 인도 음성을 위해 설계된 AI 기반 회의 비서입니다. Zoom, Google Meet, Teams의 회의를 자동으로 녹취, 요약 및 분석합니다. 22개 이상의 인도 언어와 혼합 방언을 지원하며, 실행 항목을 캡처하고 검색 가능한 지식 기반을 생성하며 DPDP, GDPR 및 SOC2를 준수합니다.
회의 도우미Visits 12KFavorites 124Likes 123
Freemium
Freemium
Supernormal
Supernormal은 Google Meet, Zoom, Microsoft Teams에서 회의를 자동으로 녹음, 필사 및 요약하는 AI 회의 비서입니다. 메모 작성, 실행 항목 식별, 실행 가능한 통찰력 제공을 통해 대화에 집중할 수 있도록 도와줍니다.
회의Visits 107.3KFavorites 137Likes 131
Freemium
Freemium
Freemium
Freemium
Freemium
Freemium
Superpowered
Superpowered는 봇이나 녹음 없이 고품질 노트, 요약 및 실행 항목을 생성하는 AI 회의 비서입니다. 실시간으로 장치 오디오를 전사하여 모든 회의 플랫폼과 원활하게 작동하며 개인 정보 보호 및 보안을 보장합니다. 캘린더 및 워크플로우 도구와 통합되어 생산성을 향상시킵니다.
회의 도우미Visits 9.2KFavorites 118Likes 110
Freemium
groupthink
Groupthink는 모든 주요 플랫폼에서 노트 필기, 전사 및 요약을 자동화하는 AI 회의 비서입니다. 팀 협업을 위한 가시적인 봇 또는 신중한 캡처를 위한 비공개 데스크톱 레코더 중 독특한 선택을 제공합니다. 스마트 안건, 실행 항목 추적 및 과거 회의를 조회할 수 있는 AI 채팅과 같은 기능으로 전문가의 회의 시간을 최대 30% 절약할 수 있습니다.
녹취Visits 7.2KFavorites 101Likes 119
Freemium