ToolMage
로그인
forms.app
데이터 수집 · 1.1M 월 방문

forms.app은 AI 기반 온라인 양식 빌더로, 사용자가 손쉽게 양식, 설문조사, 퀴즈를 만들 수 있도록 지원합니다. 직관적인 드래그 앤 드롭 인터페이스, AI 기반 질문 및 응답 생성, 광범위한 사용자 정의 옵션, 데이터 수집 및 워크플로우 자동화를 위한 원활한 통합 기능을 제공합니다.

VS
Jinshuju
데이터 수집 · 240.9K 월 방문

Jinshuju는 누구나 온라인 양식, 설문조사, 퀴즈를 만들 수 있는 다용도 데이터 플랫폼입니다. AI를 통합하여 스마트한 시험 생성을 지원하며, 이벤트 등록, 고객 피드백, 온라인 결제, 전문 평가 등의 데이터 수집을 간소화합니다. 여러 산업 분야에서 사용 용이성, 보안성, 효율성을 위해 설계되었습니다.

forms.app vs Jinshuju: 가격, 기능 및 트래픽 비교

제품 정보, 분류, 트래픽 및 사용자 반응을 바탕으로 forms.app와 Jinshuju를 비교합니다.

업데이트 2026. 8. 20.

제품 개요

forms.app 제품 개요

forms.app은 AI 기반 온라인 양식 빌더로, 사용자가 손쉽게 양식, 설문조사, 퀴즈를 만들 수 있도록 지원합니다. 직관적인 드래그 앤 드롭 인터페이스, AI 기반 질문 및 응답 생성, 광범위한 사용자 정의 옵션, 데이터 수집 및 워크플로우 자동화를 위한 원활한 통합 기능을 제공합니다.

Preview

Jinshuju 제품 개요

Jinshuju는 누구나 온라인 양식, 설문조사, 퀴즈를 만들 수 있는 다용도 데이터 플랫폼입니다. AI를 통합하여 스마트한 시험 생성을 지원하며, 이벤트 등록, 고객 피드백, 온라인 결제, 전문 평가 등의 데이터 수집을 간소화합니다. 여러 산업 분야에서 사용 용이성, 보안성, 효율성을 위해 설계되었습니다.

Preview

Detailed feature comparison

Featureforms.appJinshuju
주요 카테고리데이터 수집데이터 수집
등록일2025-08-162025-08-16
가격프리미엄프리미엄
공식 사이트forms.appjinshuju.net
제품 유형웹사이트웹사이트
Performance data
사용자 평점확인되지 않음확인되지 않음
댓글00
월 방문1.1M240.9K
월 성장률-5.3%10.7%
즐겨찾기148118
Details상세 보기상세 보기

forms.app vs Jinshuju monthly traffic

Compare forms.app and Jinshuju by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the forms.app vs Jinshuju monthly traffic comparison, forms.app currently shows 1.1M visits and Jinshuju shows 240.9K; forms.app has about 4.5 times the visible traffic of Jinshuju, an absolute difference of about 853.5K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

forms.app monthly traffic:

Latest traffic

월 방문
1.1M
평균 방문 시간
2:09
방문당 페이지
2.64
이탈률
56.9%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 1.4M 월 방문
  • 2026/1: 1.4M 월 방문
  • 2026/2: 1.2M 월 방문
  • 2026/3: 1.4M 월 방문
  • 2026/4: 1.2M 월 방문
  • 2026/5: 1.1M 월 방문

주요 지역

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇧🇷Brazil42.86%469.1K
🇫🇷France16.92%185.2K
🇺🇸United States15.36%168.1K
🇲🇽Mexico14.51%158.8K
🇬🇧United Kingdom10.35%113.3K

트래픽 소스

Source typePercentageTraffic
직접82.5%902.9K
리퍼럴11.17%122.3K
이메일6.33%69.3K

검색 키워드

formsforms appgoogle formsjotformtypeform

Jinshuju monthly traffic:

Latest traffic

월 방문
240.9K
평균 방문 시간
5:39
방문당 페이지
5.03
이탈률
30.09%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 189.4K 월 방문
  • 2026/1: 160K 월 방문
  • 2026/2: 103.1K 월 방문
  • 2026/3: 221.7K 월 방문
  • 2026/4: 217.6K 월 방문
  • 2026/5: 240.9K 월 방문

주요 지역

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇨🇳China89.72%216.2K
🇺🇸United States4.97%12K
🇭🇰Hong Kong2.47%6K
🇹🇼Taiwan1.5%3.6K
🇸🇬Singapore1.34%3.2K

트래픽 소스

Source typePercentageTraffic
직접94.46%227.6K
리퍼럴5.33%12.8K
이메일0.21%506

검색 키워드

金助理 api金数据金数据 二维码 设置参数金数据 修改已提交金数据免费版
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate forms.app first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of forms.app and Jinshuju

forms.app Core features

데이터 수집
리드 생성
피드백
양식

Jinshuju Core features

데이터 수집
리드 생성
평가
양식 및 설문조사

Use cases

forms.app Use cases

데이터 수집
폼 빌더
온라인 결제
퀴즈 메이커
설문조사 생성기
AI 양식
조건부 논리
피드백 양식
리드 생성
등록 양식

Jinshuju Use cases

데이터 수집
폼 빌더
온라인 결제
퀴즈 메이커
설문조사 생성기
AI 시험 생성기
약속 예약
데이터 관리
노코드

forms.app vs Jinshuju:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth forms.app vs Jinshuju comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. forms.app is primarily listed under “데이터 수집”, while Jinshuju is primarily listed under “데이터 수집”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Monthly visits (forms.app: 1.1M; Jinshuju: 240.9K); Monthly growth (forms.app: -5.3%; Jinshuju: 10.7%); Favorites (forms.app: 148; Jinshuju: 118); Website (forms.app: forms.app; Jinshuju: jinshuju.net). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the forms.app vs Jinshuju monthly traffic comparison, forms.app currently shows 1.1M visits and Jinshuju shows 240.9K; forms.app has about 4.5 times the visible traffic of Jinshuju, an absolute difference of about 853.5K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate forms.app first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

forms.app and Jinshuju currently overlap in shared categories: 데이터 수집 및 리드 생성; shared tags: 데이터 수집, 폼 빌더, 온라인 결제, 퀴즈 메이커 및 설문조사 생성기. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

forms.app's unique categories/tags are 피드백, 양식, AI 양식, 조건부 논리, 피드백 양식, 리드 생성 및 등록 양식; Jinshuju's are 평가, 양식 및 설문조사, AI 시험 생성기, 약속 예약, 데이터 관리 및 노코드. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

forms.app has no verified rating, 0 comments, 148 favorites, and 131 likes;Jinshuju has no verified rating, 0 comments, 118 favorites, and 113 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate forms.app first

Put forms.app on the priority trial list when the task aligns with “데이터 수집” and especially 피드백, 양식, AI 양식, 조건부 논리, 피드백 양식 및 리드 생성. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

forms.app also currently records: pricing is freemium, product type is website, 1.1M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Jinshuju first

Put Jinshuju on the priority trial list when the task aligns with “데이터 수집” and especially 평가, 양식 및 설문조사, AI 시험 생성기, 약속 예약, 데이터 관리 및 노코드. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Jinshuju also currently records: pricing is freemium, product type is website, 240.9K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in forms.app and Jinshuju, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

비교 FAQ

How should I choose between forms.app and Jinshuju?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Formshare
Free

Formshare

Formshare는 데이터 수집 방식을 혁신하는 무료 AI 기반 양식 빌더입니다. 자연어로 필요 사항을 설명하기만 하면 매력적인 대화형 양식, 설문조사 및 퀴즈를 만들 수 있습니다. 무제한 양식과 응답, 다국어 지원, 원활한 통합을 제공하여 기존 양식 빌더의 강력한 대안이 됩니다.

피드백 수집
Visits 8.9KFavorites 117Likes 124
Form Ji
Freemium

Form Ji

Form Ji는 지능형 양식 및 설문조사 제작 속도를 획기적으로 높여주는 AI 기반 양식 빌더입니다. AI를 사용하여 최적의 필드 유형과 레이아웃을 제안하고, 조건부 논리 및 CRM 통합과 같은 강력한 기능을 제공하며, 통찰력 있는 분석 대시보드를 통해 완료율을 향상시킵니다.

채용
Visits 4.2KFavorites 111Likes 115
Nicelyformed
Freemium

Nicelyformed

Nicelyformed는 간단한 텍스트 프롬프트를 사용하여 몇 초 만에 아름답고 효과적인 양식을 만들 수 있는 AI 기반 양식 및 설문조사 빌더입니다. 데이터 수집을 간소화하고 자연어 분석을 통해 실행 가능한 통찰력을 제공하여 지루한 수동 양식 생성 과정을 없애줍니다.

리드 생성
Visits 4.2KFavorites 108Likes 104
Jotform
Freemium

Jotform

Jotform은 누구나 데이터 수집, 결제 및 워크플로우 자동화를 위한 맞춤형 양식을 만들 수 있는 강력한 노코드 온라인 양식 빌더입니다. 드래그 앤 드롭 인터페이스, 10,000개 이상의 템플릿, 광범위한 통합 기능을 통해 리드 생성 및 설문조사부터 이벤트 등록 및 전자상거래에 이르기까지 모든 것을 단순화합니다. HIPAA 및 PCI 규정 준수를 포함한 강력한 보안 기능 덕분에 전 세계 3천만 명 이상의 사용자가 신뢰하는 선택이 되었습니다.

데이터 수집
Visits 42.1MFavorites 125Likes 108
Tally
Freemium

Tally

Tally는 텍스트 문서처럼 작동하는 직관적이고 강력한 온라인 양식 빌더입니다. 무제한 양식과 제출을 무료로 제공하여 코딩 지식 없이도 간단한 설문조사부터 복잡한 결제 양식까지 모든 것을 쉽게 만들 수 있습니다. 개인 정보 보호에 중점을 둔 사용자 친화적인 기존 양식 빌더의 대안입니다.

데이터 수집
Visits 12MFavorites 137Likes 132
HeyForm
Freemium

HeyForm

HeyForm은 중소기업을 위해 설계된 오픈소스 양식 빌더입니다. AI 코파일럿을 탑재하여 양식 생성을 가속화하고, 광범위한 사용자 정의 옵션과 조건부 로직과 같은 강력한 도구를 제공합니다. 수많은 인기 애플리케이션과의 원활한 통합을 통해 데이터 수집, 리드 생성 및 워크플로우 자동화를 간소화합니다.

데이터 수집
Visits 18.1KFavorites 74Likes 75
Weavely
Freemium

Weavely

Weavely는 지능적이고 대화형인 양식을 즉시 생성하는 AI 기반 양식 빌더입니다. 필요 사항을 설명하기만 하면 Weavely가 관련 질문과 로직을 생성하여 데이터 수집을 간소화합니다. Google Forms 및 Typeform과 같은 기존 도구보다 더 스마트하고 매력적인 대안으로, 완료율을 높이고 시간을 절약하도록 설계되었습니다.

설문조사
Visits 63.1KFavorites 126Likes 123
Formzil
Freemium

Formzil

Formzil은 AI 기반 양식 빌더로, 전문적인 양식, 설문조사, 계약서를 몇 분 안에 생성합니다. 필요한 문서를 설명하기만 하면 AI가 즉시 생성해 줍니다. 조건부 로직, 맞춤 브랜딩, 분석과 같은 기능으로 작업 시간을 절약하고 데이터 수집을 개선하며 고객과의 상호 작용을 향상시키도록 설계되었습니다.

데이터 수집
Visits 4.2KFavorites 162Likes 161
Fillout
Freemium

Fillout

Fillout은 고도로 맞춤화 가능하고 브랜드에 부합하는 양식, 설문조사, 퀴즈를 만들기 위해 설계된 강력한 최신 양식 빌더입니다. Airtable, Notion, Salesforce와 같은 도구와의 깊은 네이티브 통합을 통해 데이터 수집 및 워크플로우 자동화에 탁월합니다. 일정 관리, 결제, 전자 서명, 고급 조건부 로직 등의 기능을 포함하여 기업이 데이터 수집을 안전하고 효율적으로 간소화할 수 있는 포괄적인 솔루션입니다.

워크플로우 자동화
Visits 4.2MFavorites 118Likes 114
Makeform
Freemium

Makeform

Makeform은 텍스트 설명을 몇 초 만에 완전한 기능의 양식, 설문조사, 퀴즈로 변환하는 무료 AI 네이티브 양식 빌더입니다. 질문 생성, 로직, 디자인을 자동화하여 지루한 수동 작업을 없애줍니다. 코딩 지식 없이 데이터 수집을 간소화하고, 리드를 생성하며, 귀중한 통찰력을 얻고자 하는 크리에이터, 마케터, 비즈니스에 이상적입니다.

피드백 수집
Visits 205.8KFavorites 136Likes 138
Formless
Freemium

Formless

Typeform의 Formless는 기존의 정적 양식을 매력적인 대화형 인터페이스로 대체하는 AI 기반 양식 빌더입니다. 자체 데이터로 학습하여 질문하고 답변할 수 있는 양식을 만들 수 있습니다. 120개 이상의 언어와 광범위한 통합을 지원하여 리드 생성, 피드백 수집 등에서 사용자 참여와 전환율을 높이는 것을 목표로 합니다.

피드백 수집
Visits 19.2KFavorites 127Likes 129
easyfill
Freemium

easyfill

easyfill은 현대 비즈니스를 위한 데이터 수집 방식을 혁신하는 AI 기반 양식 빌더입니다. 종이 및 디지털 문서를 지능형 작성 가능 양식으로 변환하고, 워크플로우를 자동화하며, 몇 분 만에 인사이트를 추출할 수 있습니다.

워크플로우 관리
Visits 4.1KFavorites 136Likes 123
Typeform
Freemium

Typeform

Typeform은 사용자가 아름답고 매력적이며 직관적인 양식, 설문조사 및 퀴즈를 만들 수 있도록 지원하는 AI 기반의 대화형 데이터 수집 플랫폼입니다. 한 번에 한 질문씩 제시하는 인터페이스에 중점을 두어 응답률을 높이고 데이터 수집을 대화처럼 느끼게 합니다. 마케팅, HR, 고객 피드백에 이상적이며 기업이 더 나은 데이터와 깊이 있는 통찰력을 수집하는 데 도움을 줍니다.

피드백 수집
Visits 33MFavorites 108Likes 113
FormBuilderGPT
Freemium

FormBuilderGPT

FormBuilderGPT는 AI 기반 양식 생성 도구로, 양식 제작 방식을 혁신합니다. 필요한 양식을 평문으로 설명하기만 하면 AI가 즉시 구조화된 전문적인 양식을 생성해 줍니다. 복잡한 드래그 앤 드롭 빌더가 필요 없어 다양한 산업 분야에서 설문조사, 체크리스트, 보고서 및 데이터 수집 양식을 만드는 데 이상적입니다.

데이터 수집
Visits 4.5KFavorites 109Likes 113
twilix
Freemium

twilix

twilix는 Typeform의 강력한 대안으로 자리 잡은 오픈소스 AI 기반 양식 빌더입니다. 사용자는 간단한 텍스트 설명만으로 아름답고 상호작용적인 양식, 설문조사, 퀴즈를 만들 수 있습니다. 완벽한 데이터 제어를 위한 자체 호스팅, 광범위한 사용자 정의, 원활한 통합을 제공하여 유연하고 비용 효율적인 데이터 수집 솔루션을 찾는 개발자, 마케터, 기업에 이상적입니다.

오픈 소스
Visits 4.2KFavorites 135Likes 143