itsimple
데이터 통합 · 4K 월 방문
itsimple은 비즈니스 프로세스 자동화를 간소화하는 AI 기반 노코드 플랫폼입니다. 사용자가 코딩 없이 다양한 애플리케이션을 연결하고, 반복적인 작업을 자동화하며, 복잡한 워크플로우를 생성하여 모든 규모의 팀에서 생산성과 운영 효율성을 높일 수 있도록 지원합니다.
VS
Make
CRM · 6.7M 월 방문
Make는 코딩 없이 간단한 작업부터 복잡한 워크플로우까지 모든 것을 설계, 구축 및 자동화할 수 있는 강력한 시각적 플랫폼입니다. OpenAI 및 Google Gemini와 같은 고급 AI 도구를 포함하여 수천 개의 앱과 서비스를 연결하여 비즈니스 운영, 마케팅, 영업 등을 간소화하는 지능형 자동화 및 AI 에이전트를 만들 수 있습니다.
제품 개요
itsimple 제품 개요
itsimple은 비즈니스 프로세스 자동화를 간소화하는 AI 기반 노코드 플랫폼입니다. 사용자가 코딩 없이 다양한 애플리케이션을 연결하고, 반복적인 작업을 자동화하며, 복잡한 워크플로우를 생성하여 모든 규모의 팀에서 생산성과 운영 효율성을 높일 수 있도록 지원합니다.
Preview
Make 제품 개요
Make는 코딩 없이 간단한 작업부터 복잡한 워크플로우까지 모든 것을 설계, 구축 및 자동화할 수 있는 강력한 시각적 플랫폼입니다. OpenAI 및 Google Gemini와 같은 고급 AI 도구를 포함하여 수천 개의 앱과 서비스를 연결하여 비즈니스 운영, 마케팅, 영업 등을 간소화하는 지능형 자동화 및 AI 에이전트를 만들 수 있습니다.
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | itsimple | Make |
|---|---|---|
| 주요 카테고리 | 데이터 통합 | CRM |
| 등록일 | 2025-08-03 | 2025-08-08 |
| 가격 | 프리미엄 | 프리미엄 |
| 공식 사이트 | app.itsimple.ai | www.make.com |
| 제품 유형 | 웹사이트 | 웹사이트 |
| Performance data | ||
| 사용자 평점 | 확인되지 않음 | 확인되지 않음 |
| 댓글 | 0 | 0 |
| 월 방문 | 4K | 6.7M |
| 월 성장률 | 확인되지 않음 | 12.7% |
| 즐겨찾기 | 106 | 127 |
| Details | 상세 보기 | 상세 보기 |
itsimple vs Make monthly traffic
Compare itsimple and Make by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the itsimple vs Make monthly traffic comparison, itsimple currently shows 4K visits and Make shows 6.7M; Make has about 1,672.9 times the visible traffic of itsimple, an absolute difference of about 6.7M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only Make has complete third-party traffic details; itsimple uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
Make is registered at the www.make.com/en subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.
itsimple monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
4K
Make monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
6.7M
평균 방문 시간
7:28
방문당 페이지
8.43
이탈률
32.56%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2026/1: 5.4M 월 방문
- 2026/2: 5M 월 방문
- 2026/3: 6.1M 월 방문
- 2026/4: 5.9M 월 방문
- 2026/5: 6.7M 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 40.62% | 2.7M |
| 🇮🇳India | 19.69% | 1.3M |
| 🇫🇷France | 18.85% | 1.3M |
| 🇩🇪Germany | 11.09% | 741.7K |
| 🇮🇱Israel | 9.75% | 652.1K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 90.82% | 6.1M |
| 리퍼럴 | 6.17% | 412.7K |
| 이메일 | 3.01% | 201.3K |
검색 키워드
gemini aimakemake aimake.comn8n
Traffic-based selection guidance: Make is registered under a www.make.com subpath, so its large visible total may include the host platform. The current data does not justify choosing Make for traffic alone; shortlist by unique taxonomy and use case, then validate with the same tasks.
Usage comparison
Compare the core capabilities of itsimple and Make
itsimple Core features
노코드
마케팅 자동화
데이터 통합
워크플로우 자동화
Make Core features
노코드
마케팅 자동화
CRM
자동화
Use cases
itsimple Use cases
API
자동화
통합
노코드
생산성
워크플로우
비즈니스 프로세스
데이터 관리
대안을 마련하다
Zapier 대안
Make Use cases
API
자동화
통합
노코드
생산성
워크플로우
AI 에이전트
챗봇
데이터 동기화
iPaaS
마케팅 자동화
itsimple vs Make：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth itsimple vs Make comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. itsimple is primarily listed under “데이터 통합”, while Make is primarily listed under “CRM”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (itsimple: 데이터 통합; Make: CRM); Monthly visits (itsimple: 4K; Make: 6.7M); Favorites (itsimple: 106; Make: 127); Website (itsimple: app.itsimple.ai; Make: www.make.com); Added (itsimple: 2025-08-03; Make: 2025-08-08). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the itsimple vs Make monthly traffic comparison, itsimple currently shows 4K visits and Make shows 6.7M; Make has about 1,672.9 times the visible traffic of itsimple, an absolute difference of about 6.7M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only Make has complete third-party traffic details; itsimple uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
Make is registered at the www.make.com/en subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.
Make is registered under a www.make.com subpath, so its large visible total may include the host platform. The current data does not justify choosing Make for traffic alone; shortlist by unique taxonomy and use case, then validate with the same tasks.
Product positioning, use cases, and roles
itsimple and Make currently overlap in shared categories: 노코드 및 마케팅 자동화; shared tags: API, 자동화, 통합, 노코드, 생산성 및 워크플로우. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
itsimple's unique categories/tags are 데이터 통합, 워크플로우 자동화, 비즈니스 프로세스, 데이터 관리, 대안을 마련하다 및 Zapier 대안; Make's are CRM, 자동화, AI 에이전트, 챗봇, 데이터 동기화, iPaaS 및 마케팅 자동화. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
itsimple has no verified rating, 0 comments, 106 favorites, and 112 likes；Make has no verified rating, 0 comments, 127 favorites, and 133 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate itsimple first
Put itsimple on the priority trial list when the task aligns with “데이터 통합” and especially 데이터 통합, 워크플로우 자동화, 비즈니스 프로세스, 데이터 관리, 대안을 마련하다 및 Zapier 대안. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
itsimple also currently records: pricing is freemium, product type is website, 4K on-site monthly views, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Make first
Put Make on the priority trial list when the task aligns with “CRM” and especially CRM, 자동화, AI 에이전트, 챗봇, 데이터 동기화 및 iPaaS. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Make also currently records: pricing is freemium, product type is website, 6.7M monthly visits shown for the registered host (subpage scope unknown), no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in itsimple and Make, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
비교 FAQ
How should I choose between itsimple and Make?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.
Related AI tools
Freemium
apix_drive
ApiX-Drive는 600개 이상의 앱과 서비스를 연결하여 워크플로우를 자동화하는 노코드 통합 플랫폼입니다. 프로그래밍 기술 없이도 CRM, 마케팅 도구, 전자상거래 플랫폼 및 ChatGPT와 같은 AI 애플리케이션을 쉽게 연결할 수 있습니다. 데이터 전송을 간소화하고, 리드 관리를 자동화하며, 상당한 시간을 절약하세요.
API 관리Visits 205.9KFavorites 103Likes 107
Freemium
Activepieces
Activepieces는 코딩 없이 워크플로우와 AI 에이전트를 구축할 수 있는 오픈 소스 AI 우선 자동화 플랫폼입니다. 350개 이상의 애플리케이션을 연결하여 마케팅, 영업 및 운영을 위한 원활한 자동화를 가능하게 합니다. 클라우드 및 자체 호스팅 옵션을 모두 제공하여 최고의 유연성과 데이터 제어를 보장합니다.
AI 에이전트Visits 223KFavorites 99Likes 97
Paid
Freemium
Pipedream
Pipedream은 개발자 중심의 통합 플랫폼으로, API, AI 모델, 데이터베이스를 놀라운 속도로 연결하여 워크플로우를 자동화하도록 설계되었습니다. 시각적 워크플로우 빌더, Node.js, Python, Go를 지원하는 코드 수준 제어, 그리고 2,700개 이상의 통합 애플리케이션 라이브러리를 제공합니다. 개발자들이 간단한 자동화부터 복잡한 프로덕션 규모의 AI 에이전트 및 통합까지 모든 것을 생성, 배포, 관리할 수 있도록 제작되었습니다.
API 관리Visits 501.9KFavorites 140Likes 135
Freemium
Freemium
Albato
Albato는 AI 기반의 노코드 통합 플랫폼(iPaaS)으로, 사용자가 800개 이상의 애플리케이션을 손쉽게 연결하고 복잡한 워크플로우를 자동화할 수 있도록 지원합니다. Zapier와 Make의 강력한 대안으로, 직관적인 인터페이스, 광범위한 앱 라이브러리, 맞춤형 통합 구축 기능을 제공합니다. 모든 규모의 비즈니스에 이상적인 Albato는 코딩 지식 없이도 생산성과 효율성을 향상시키며 데이터 동기화, 작업 자동화, 프로세스 관리를 간소화합니다.
워크플로우 관리Visits 183.3KFavorites 136Likes 139
Freemium
Freemium
Freemium
Freemium
Zapier
Zapier는 8,000개 이상의 웹 앱을 연결할 수 있는 선도적인 노코드 자동화 플랫폼입니다. 이제 강력한 AI 툴킷을 탑재하여 코딩 없이도 맞춤형 AI 워크플로, 에이전트, 챗봇을 구축하여 작업을 자동화하고 프로세스를 간소화하며 비즈니스 운영을 확장할 수 있습니다. 간단한 2단계 통합부터 복잡한 다단계 AI 기반 워크플로에 이르기까지 Zapier는 모든 사람이 자동화를 쉽게 이용할 수 있도록 합니다.
AI 에이전트 빌더Visits 6MFavorites 113Likes 106
Freemium
Freemium
Freemium
Freemium
accomplice.ai
accomplice.ai는 워크플로우를 자동화하고, 작업을 관리하며, 능동적인 디지털 파트너 역할을 하도록 설계된 지능형 AI 기반 플랫폼입니다. 즐겨 사용하는 앱과 원활하게 통합하여 프로세스를 간소화하고 개인 및 팀의 생산성을 향상시킵니다.
노코드Visits 4.1KFavorites 103Likes 117