Defined.ai
데이터 어노테이션 · 63.4K 월 방문
Defined.ai는 고품질 AI 학습 데이터를 위한 선도적인 마켓플레이스 및 플랫폼입니다. 컴퓨터 비전, NLP, 음성 인식을 위한 기성 데이터셋과 맞춤형 데이터 수집/주석 서비스를 제공합니다. 글로벌 크라우드와 강력한 플랫폼을 활용하여 Defined.ai는 기업이 정확하고 윤리적인 AI 모델을 신속하게 개발할 수 있도록 돕습니다.
VS
Prolific
데이터 어노테이션 · 21.1M 월 방문
Prolific은 20만 명 이상의 검증되고 참여도 높은 글로벌 인력 풀에서 고품질 데이터를 수집하는 선도적인 플랫폼입니다. AI 개발자와 연구원이 신속하게 연구를 시작하고, 모델을 훈련하며, 데이터 주석, RLHF, 설문조사와 같은 작업을 위한 신뢰할 수 있는 인간 피드백을 수집할 수 있도록 지원합니다.
제품 개요
Defined.ai 제품 개요
Defined.ai는 고품질 AI 학습 데이터를 위한 선도적인 마켓플레이스 및 플랫폼입니다. 컴퓨터 비전, NLP, 음성 인식을 위한 기성 데이터셋과 맞춤형 데이터 수집/주석 서비스를 제공합니다. 글로벌 크라우드와 강력한 플랫폼을 활용하여 Defined.ai는 기업이 정확하고 윤리적인 AI 모델을 신속하게 개발할 수 있도록 돕습니다.
Preview
Prolific 제품 개요
Prolific은 20만 명 이상의 검증되고 참여도 높은 글로벌 인력 풀에서 고품질 데이터를 수집하는 선도적인 플랫폼입니다. AI 개발자와 연구원이 신속하게 연구를 시작하고, 모델을 훈련하며, 데이터 주석, RLHF, 설문조사와 같은 작업을 위한 신뢰할 수 있는 인간 피드백을 수집할 수 있도록 지원합니다.
Preview
Detailed feature comparison
| Feature | Defined.ai | Prolific |
|---|---|---|
| 주요 카테고리 | 데이터 어노테이션 | 데이터 어노테이션 |
| 등록일 | 2025-08-05 | 2025-08-12 |
| 가격 | 유료 | 프리미엄 |
| 공식 사이트 | defined.ai | www.prolific.com |
| 제품 유형 | 웹사이트 | 웹사이트 |
| Performance data | ||
| 사용자 평점 | 확인되지 않음 | 확인되지 않음 |
| 댓글 | 0 | 0 |
| 월 방문 | 63.4K | 21.1M |
| 월 성장률 | -11.2% | 28.9% |
| 즐겨찾기 | 109 | 124 |
| Details | 상세 보기 | 상세 보기 |
Defined.ai vs Prolific monthly traffic
Compare Defined.ai and Prolific by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Defined.ai vs Prolific monthly traffic comparison, Defined.ai currently shows 63.4K visits and Prolific shows 21.1M; Prolific has about 333.1 times the visible traffic of Defined.ai, an absolute difference of about 21.1M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Defined.ai monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
63.4K
평균 방문 시간
0:18
방문당 페이지
2.02
이탈률
36.99%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 25K 월 방문
- 2026/1: 22.9K 월 방문
- 2026/2: 32K 월 방문
- 2026/3: 58.7K 월 방문
- 2026/4: 71.4K 월 방문
- 2026/5: 63.4K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 35.66% | 22.6K |
| 🇳🇬Nigeria | 19.55% | 12.4K |
| 🇮🇳India | 19.12% | 12.1K |
| 🇵🇹Portugal | 13.48% | 8.6K |
| 🇪🇸Spain | 12.19% | 7.7K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 90.08% | 57.1K |
| 리퍼럴 | 9.18% | 5.8K |
| 이메일 | 0.74% | 469 |
검색 키워드
data annotation techdefined aidefinedaidefined.ai contactdefined crowd
Prolific monthly traffic:
Latest traffic
월 방문
21.1M
평균 방문 시간
14:51
방문당 페이지
8.81
이탈률
14.61%
Data updated 2026-06-15
Monthly traffic trend
- 2025/9: 13.8M 월 방문
- 2026/1: 13.3M 월 방문
- 2026/2: 13.4M 월 방문
- 2026/3: 15.8M 월 방문
- 2026/4: 16.4M 월 방문
- 2026/5: 21.1M 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 61.26% | 12.9M |
| 🇬🇧United Kingdom | 22.17% | 4.7M |
| 🇨🇦Canada | 6.85% | 1.4M |
| 🇿🇦South Africa | 4.98% | 1.1M |
| 🇩🇪Germany | 4.74% | 1M |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 89.14% | 18.8M |
| 리퍼럴 | 6.16% | 1.3M |
| 이메일 | 4.7% | 992.8K |
검색 키워드
profilicpro lificprolificprolific loginprolific surveys
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Prolific first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Usage comparison
Compare the core capabilities of Defined.ai and Prolific
Defined.ai Core features
데이터 어노테이션
데이터셋
머신러닝
Prolific Core features
데이터 어노테이션
크라우드소싱
설문 조사
Use cases
Defined.ai Use cases
데이터 어노테이션
데이터 수집
기계 학습
AI 훈련 데이터
컴퓨터 비전
데이터셋
기업 AI
MLOps
자연어 처리
음성 인식
Prolific Use cases
데이터 어노테이션
데이터 수집
기계 학습
AI 훈련
크라우드소싱
인간 피드백
연구 플랫폼
RLHF
설문조사
사용자 테스트
Defined.ai vs Prolific：In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Defined.ai vs Prolific comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Defined.ai is primarily listed under “데이터 어노테이션”, while Prolific is primarily listed under “데이터 어노테이션”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Pricing (Defined.ai: Paid; Prolific: Freemium); Monthly visits (Defined.ai: 63.4K; Prolific: 21.1M); Monthly growth (Defined.ai: -11.2%; Prolific: 28.9%); Favorites (Defined.ai: 109; Prolific: 124); Website (Defined.ai: defined.ai; Prolific: www.prolific.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Defined.ai vs Prolific monthly traffic comparison, Defined.ai currently shows 63.4K visits and Prolific shows 21.1M; Prolific has about 333.1 times the visible traffic of Defined.ai, an absolute difference of about 21.1M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Prolific first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Defined.ai and Prolific currently overlap in shared categories: 데이터 어노테이션; shared tags: 데이터 어노테이션, 데이터 수집 및 기계 학습. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Defined.ai's unique categories/tags are 데이터셋, 머신러닝, AI 훈련 데이터, 컴퓨터 비전, 기업 AI, MLOps, 자연어 처리 및 음성 인식; Prolific's are 크라우드소싱, 설문 조사, AI 훈련, 인간 피드백, 연구 플랫폼, RLHF, 설문조사 및 사용자 테스트. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Defined.ai has no verified rating, 0 comments, 109 favorites, and 120 likes；Prolific has no verified rating, 0 comments, 124 favorites, and 112 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Defined.ai first
Put Defined.ai on the priority trial list when the task aligns with “데이터 어노테이션” and especially 데이터셋, 머신러닝, AI 훈련 데이터, 컴퓨터 비전, 기업 AI 및 MLOps. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Defined.ai also currently records: pricing is paid, product type is website, 63.4K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Prolific first
Put Prolific on the priority trial list when the task aligns with “데이터 어노테이션” and especially 크라우드소싱, 설문 조사, AI 훈련, 인간 피드백, 연구 플랫폼 및 RLHF. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Prolific also currently records: pricing is freemium, product type is website, 21.1M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Defined.ai and Prolific, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
비교 FAQ
How should I choose between Defined.ai and Prolific?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.
Related AI tools
Paid
DefinedCrowd
DefinedCrowd는 고품질 AI 학습 데이터를 제공하는 선도적인 기업입니다. 글로벌 크라우드를 활용하여 머신러닝 모델을 위한 데이터를 수집, 주석 처리 및 보강하며, 특히 음성, NLP, 컴퓨터 비전 분야에 특화되어 있습니다. 기업이 대규모로 견고하고 편향 없는 AI 애플리케이션을 구축할 수 있도록 완벽한 관리형 서비스를 제공합니다.
기계 학습Visits 1.9BFavorites 88Likes 85
Paid
Paid
Paid
gts.ai
gts.ai는 25년 이상의 경험을 보유한 선도적인 AI 데이터 솔루션 제공업체입니다. 이미지, 비디오, 음성, 텍스트 데이터를 포함하여 머신러닝을 위한 고품질 맞춤형 데이터셋을 제공합니다. 450만 명 이상의 글로벌 인력을 활용하여 데이터 수집 및 주석 처리부터 전사 및 데이터 관리에 이르는 포괄적인 서비스를 제공합니다. 데이터 정확성, 보안(ISO, GDPR, HIPAA 준수) 및 확장성을 보장하여 다양한 산업 분야의 기업이 신뢰할 수 있는 데이터로 AI 이니셔티브를 발전시킬 수 있도록 지원합니다.
데이터 어노테이션Visits 41KFavorites 144Likes 124
Paid
Paid
clickworker
clickworker는 AI 및 머신러닝 모델 훈련을 위한 고품질의 다양하고 확장 가능한 데이터를 제공하는 선도적인 크라우드소싱 플랫폼입니다. 전 세계 7백만 명 이상의 프리랜서 커뮤니티를 활용하여 특정 프로젝트 요구에 맞는 이미지, 비디오, 오디오, 텍스트를 포함한 데이터를 생성, 검증 및 레이블링합니다.
데이터 수집Visits 1.8MFavorites 89Likes 102
Paid
Paid
Paid
Freemium
Freemium
OpenTrain AI
OpenTrain AI는 기업과 40,000명 이상의 검증된 인공지능 훈련 및 데이터 주석 전문가를 연결하는 글로벌 인재 마켓플레이스입니다. 기존 주석 도구를 사용하면서 110개 이상의 국가에서 전문 프리랜서나 관리형 팀을 고용할 수 있습니다. 이 유연한 접근 방식은 워크플로우를 완전히 제어하고 데이터 품질을 개선하며 라벨링 비용을 크게 절감하는 데 도움이 됩니다.
주석Visits 578.1KFavorites 117Likes 129
Freemium
Label Studio
Label Studio는 다양한 데이터 유형을 위해 설계된 다목적 오픈 소스 데이터 레이블링 플랫폼입니다. 사용자는 이미지, 텍스트, 오디오, 비디오 및 시계열 데이터를 주석 처리하여 LLM을 미세 조정하고, 머신러닝을 위한 훈련 데이터를 준비하며, 인간 참여형 피드백으로 AI 모델을 검증할 수 있습니다.
훈련 데이터Visits 265.6KFavorites 139Likes 148
Paid
Free
dataset.gold
AI 및 머신러닝을 위한 고품질 오픈 소스 데이터셋의 큐레이션된 디렉토리입니다. 컴퓨터 비전, NLP 등의 모델 훈련을 위한 데이터의 황금 표준을 찾아보세요.
데이터셋Visits 4KFavorites 124Likes 121
Freemium