Airtable은 스프레드시트의 유연성과 데이터베이스의 강력함을 결합한 기업용 AI 네이티브 앱 구축 플랫폼입니다. 코딩 없이 맞춤형 애플리케이션을 제작하고, 복잡한 워크플로우를 자동화하며, 지능형 AI 에이전트를 배포하여 중요한 데이터를 실행 가능한 인사이트와 간소화된 운영으로 전환할 수 있도록 지원합니다.
vika는 선구적인 다차원 테이블이자 API 지향적인 사용하기 쉬운 로우코드 플랫폼입니다. 팀이 광범위한 코딩 없이 유연하고 확장 가능한 디지털 시스템을 구축하고 워크플로우를 자동화할 수 있도록 지원하며, 데이터베이스의 기능과 스프레드시트의 단순성을 결합합니다.
제품 개요
Airtable 제품 개요
Airtable은 스프레드시트의 유연성과 데이터베이스의 강력함을 결합한 기업용 AI 네이티브 앱 구축 플랫폼입니다. 코딩 없이 맞춤형 애플리케이션을 제작하고, 복잡한 워크플로우를 자동화하며, 지능형 AI 에이전트를 배포하여 중요한 데이터를 실행 가능한 인사이트와 간소화된 운영으로 전환할 수 있도록 지원합니다.
vika 제품 개요
vika는 선구적인 다차원 테이블이자 API 지향적인 사용하기 쉬운 로우코드 플랫폼입니다. 팀이 광범위한 코딩 없이 유연하고 확장 가능한 디지털 시스템을 구축하고 워크플로우를 자동화할 수 있도록 지원하며, 데이터베이스의 기능과 스프레드시트의 단순성을 결합합니다.
Detailed feature comparison
Airtable vs vika monthly traffic
Compare Airtable and vika by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Airtable vs vika monthly traffic comparison, Airtable currently shows 26.6M visits and vika shows 97.4K; Airtable has about 272.7 times the visible traffic of vika, an absolute difference of about 26.5M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
vika is registered at the vika.cn/login subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.
Airtable monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 24.5M 월 방문
- 2026/1: 24.6M 월 방문
- 2026/2: 24.2M 월 방문
- 2026/3: 26.7M 월 방문
- 2026/4: 26.5M 월 방문
- 2026/5: 26.6M 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 74.16% | 19.7M |
| 🇬🇧United Kingdom | 7.78% | 2.1M |
| 🇵🇭Philippines | 6.15% | 1.6M |
| 🇫🇷France | 5.98% | 1.6M |
| 🇮🇳India | 5.93% | 1.6M |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 86.16% | 22.9M |
| 리퍼럴 | 8.26% | 2.2M |
| 이메일 | 5.58% | 1.5M |
검색 키워드
vika monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2026/1: 160.9K 월 방문
- 2026/2: 101.6K 월 방문
- 2026/3: 110.9K 월 방문
- 2026/4: 103.3K 월 방문
- 2026/5: 97.4K 월 방문
주요 지역
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇨🇳China | 83.7% | 81.6K |
| 🇲🇾Malaysia | 10.27% | 10K |
| 🇸🇬Singapore | 2.52% | 2.5K |
| 🇺🇸United States | 1.97% | 1.9K |
| 🇭🇰Hong Kong | 1.54% | 1.5K |
트래픽 소스
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 직접 | 80.29% | 78.2K |
| 리퍼럴 | 19.4% | 18.9K |
| 이메일 | 0.31% | 302 |
검색 키워드
Usage comparison
Compare the core capabilities of Airtable and vika
Airtable Core features
vika Core features
Use cases
Airtable Use cases
vika Use cases
Best suited roles
Airtable Best suited roles
vika Best suited roles
Airtable vs vika:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Airtable vs vika comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Airtable is primarily listed under “프로젝트 관리”, while vika is primarily listed under “프로젝트 관리”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Monthly visits (Airtable: 26.6M; vika: 97.4K); Monthly growth (Airtable: 0.5%; vika: -5.7%); Favorites (Airtable: 134; vika: 99); Website (Airtable: airtable.com; vika: vika.cn); Added (Airtable: 2025-09-18; vika: 2025-08-04). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Airtable vs vika monthly traffic comparison, Airtable currently shows 26.6M visits and vika shows 97.4K; Airtable has about 272.7 times the visible traffic of vika, an absolute difference of about 26.5M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
vika is registered at the vika.cn/login subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Airtable first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Airtable and vika currently overlap in shared categories: 프로젝트 관리; shared tags: 협업, CRM, 데이터베이스, 로우코드, 노코드, 프로젝트 관리 및 스프레드시트. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Airtable's unique categories/tags are 데이터베이스 및 분석, 노코드 & 로코드, 워크플로우 자동화, AI 에이전트, 앱 빌더, 데이터 시각화, 기업 소프트웨어 및 워크플로 자동화; vika's are 로우코드 노코드, 자동화, 데이터베이스, API, 데이터 관리 및 워크플로우. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Airtable has no verified rating, 0 comments, 134 favorites, and 147 likes;vika has no verified rating, 0 comments, 99 favorites, and 98 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Airtable first
Put Airtable on the priority trial list when the task aligns with “프로젝트 관리” and especially 데이터베이스 및 분석, 노코드 & 로코드, 워크플로우 자동화, AI 에이전트, 앱 빌더 및 데이터 시각화, or the users include 사업주, 콘텐츠 크리에이터, 데이터 분석가 및 인사 관리자. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Airtable also currently records: pricing is freemium, product type is website, 26.6M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate vika first
Put vika on the priority trial list when the task aligns with “프로젝트 관리” and especially 로우코드 노코드, 자동화, 데이터베이스, API, 데이터 관리 및 워크플로우. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
vika also currently records: pricing is freemium, product type is website, 97.4K monthly visits shown for the registered host (subpage scope unknown), no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Airtable and vika, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
비교 FAQ
How should I choose between Airtable and vika?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools

Feishu Base
Feishu Base는 스프레드시트의 유연성과 데이터베이스의 강력함을 결합한 AI 기반 노코드 플랫폼입니다. 코딩 없이도 팀이 맞춤형 비즈니스 시스템을 구축하고, 워크플로우를 자동화하며, 직관적인 대시보드를 통해 데이터를 분석할 수 있도록 지원합니다. 원활한 협업과 데이터 관리를 위해 설계되었습니다.
데이터 분석




TableSprint
TableSprint는 AI 기반의 노코드 플랫폼으로, 기업이 몇 분 만에 맞춤형 엔터프라이즈 애플리케이션을 구축할 수 있도록 지원합니다. 직관적인 Excel과 유사한 인터페이스를 통해 사용자는 프로젝트 관리, 리드 생성, HR 온보딩과 같은 작업을 위한 워크플로우를 생성, 관리 및 자동화할 수 있습니다. 내장된 데이터베이스, AI 지원 및 강력한 통합 기능을 갖춘 올인원 솔루션을 제공하여 복잡한 다중 도구 설정을 없애고 팀이 기술 전문 지식 없이도 확장 가능한 솔루션을 구축할 수 있도록 지원합니다.
애플리케이션 빌더
AITable.ai
AITable.ai는 시각적 AI 기반 데이터베이스 및 워크플로우 자동화 플랫폼입니다. 스프레드시트와 유사한 인터페이스와 강력한 데이터베이스 기능을 결합하여 사용자가 모든 데이터를 구성하고, 반복적인 작업을 자동화하며, 맞춤형 AI 에이전트를 구축할 수 있도록 합니다. Zapier 및 Make와 같은 플랫폼을 통해 6,000개 이상의 앱과 통합되어 CRM, 프로젝트 관리 및 비즈니스 운영을 위한 강력한 노코드 솔루션입니다.
CRM
Momen
Momen은 프로덕션 수준의 웹 애플리케이션 및 AI 에이전트를 구축, 출시, 확장할 수 있는 강력한 노코드 플랫폼입니다. 비기술 창업가와 개발자에게 시각적 인터페이스, AI 워크플로우 자동화, 수백만 사용자를 지원하는 강력한 확장성, 내장된 수익화 도구를 제공합니다. Momen은 코드 없이 시작하여 나중에 맞춤형 JavaScript 또는 React 컴포넌트를 통합할 수 있는 유연성을 제공하여 MVP부터 복잡한 비즈니스 애플리케이션까지 모든 규모의 프로젝트에 이상적인 솔루션입니다.
AI 앱 빌더


Zapier
Zapier는 8,000개 이상의 웹 앱을 연결할 수 있는 선도적인 노코드 자동화 플랫폼입니다. 이제 강력한 AI 툴킷을 탑재하여 코딩 없이도 맞춤형 AI 워크플로, 에이전트, 챗봇을 구축하여 작업을 자동화하고 프로세스를 간소화하며 비즈니스 운영을 확장할 수 있습니다. 간단한 2단계 통합부터 복잡한 다단계 AI 기반 워크플로에 이르기까지 Zapier는 모든 사람이 자동화를 쉽게 이용할 수 있도록 합니다.
AI 에이전트 빌더

Salesforce Platform
Salesforce Platform은 AI 기반의 엔터프라이즈급 로우코드 애플리케이션 개발 플랫폼입니다. 기업이 맞춤형 애플리케이션을 구축, 배포 및 관리하고, 복잡한 워크플로우를 자동화하며, 시스템을 원활하게 통합할 수 있도록 지원합니다. Einstein AI, Data Cloud 및 강력한 보안을 활용하여 팀이 고객과 직원을 위한 지능적이고 데이터 기반의 경험을 창출하여 혁신을 가속화하고 IT 비용을 절감할 수 있도록 합니다.
CRM
Toolhouse
Toolhouse는 AI 에이전트 생성을 대중화하는 노코드/로우코드 플랫폼입니다. 개발자는 간단한 프롬프트를 통해 프로덕션급 AI 에이전트를 구축, 배포 및 관리할 수 있습니다. 웹 스크래핑, 검색, RAG 및 데이터베이스를 위한 사전 구축된 통합 기능을 통해 Toolhouse는 인프라의 복잡성을 추상화하여 에이전트를 확장 가능한 API로 원클릭 배포할 수 있도록 지원합니다. 모든 기술 수준의 개발자가 AI 기반 애플리케이션을 신속하게 출시할 수 있도록 설계되었습니다.
에이전트 개발




