ToolMage
Đăng nhập
Miro
Động não · 31M lượt truy cập tháng

Miro là một nền tảng bảng trắng cộng tác trực tuyến được hỗ trợ bởi AI, thiết kế cho các nhóm làm việc hiện đại. Nó cung cấp một không gian canvas vô hạn để động não, lập kế hoạch, thiết kế và quản lý dự án trong thời gian thực. Với thư viện mẫu phong phú, các tích hợp mạnh mẽ và các tính năng do AI điều khiển, Miro giúp các nhóm tập trung hóa giao tiếp và tăng tốc đổi mới từ ý tưởng đến thực thi.

VS
Slack
Quản lý dự án · 129.1M lượt truy cập tháng

Slack là một trung tâm cộng tác được hỗ trợ bởi AI, kết nối nhân viên, đối tác và các công cụ của bạn. Nó thay thế email bằng phương thức giao tiếp nhanh hơn, được tổ chức tốt hơn thông qua các kênh. Với AI tích hợp, tự động hóa quy trình làm việc và hàng nghìn ứng dụng, Slack tập trung hóa công việc của bạn để tăng năng suất và hợp lý hóa việc quản lý dự án.

Miro vs Slack: giá, tính năng và lưu lượng

So sánh Miro và Slack theo định vị, giá, khả năng, lưu lượng và phản hồi người dùng.

Cập nhật 5 thg 8, 2026

Tổng quan sản phẩm

Miro Tổng quan sản phẩm

Miro là một nền tảng bảng trắng cộng tác trực tuyến được hỗ trợ bởi AI, thiết kế cho các nhóm làm việc hiện đại. Nó cung cấp một không gian canvas vô hạn để động não, lập kế hoạch, thiết kế và quản lý dự án trong thời gian thực. Với thư viện mẫu phong phú, các tích hợp mạnh mẽ và các tính năng do AI điều khiển, Miro giúp các nhóm tập trung hóa giao tiếp và tăng tốc đổi mới từ ý tưởng đến thực thi.

Preview

Slack Tổng quan sản phẩm

Slack là một trung tâm cộng tác được hỗ trợ bởi AI, kết nối nhân viên, đối tác và các công cụ của bạn. Nó thay thế email bằng phương thức giao tiếp nhanh hơn, được tổ chức tốt hơn thông qua các kênh. Với AI tích hợp, tự động hóa quy trình làm việc và hàng nghìn ứng dụng, Slack tập trung hóa công việc của bạn để tăng năng suất và hợp lý hóa việc quản lý dự án.

Preview

Detailed feature comparison

FeatureMiroSlack
Danh mục chínhĐộng nãoQuản lý dự án
Ngày thêm2025-09-082025-09-17
GiáFreemiumFreemium
Trang chính thứcmiro.comslack.com
Loại sản phẩmTrang webTrang web
Performance data
Đánh giá người dùngChưa xác minhChưa xác minh
Bình luận00
Lượt truy cập tháng31M129.1M
Tăng trưởng tháng-5.1%-5.1%
Yêu thích107108
DetailsXem chi tiếtXem chi tiết

Miro vs Slack monthly traffic

Compare Miro and Slack by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Miro vs Slack monthly traffic comparison, Miro currently shows 31M visits and Slack shows 129.1M; Slack has about 4.2 times the visible traffic of Miro, an absolute difference of about 98.2M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Miro monthly traffic:

Latest traffic

Lượt truy cập tháng
31M
Thời lượng trung bình
3:23
Trang mỗi lượt
2.98
Tỷ lệ thoát
50.32%
Data updated 2026-06-11

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 31.9M Lượt truy cập tháng
  • 2026/1: 29.8M Lượt truy cập tháng
  • 2026/2: 30M Lượt truy cập tháng
  • 2026/3: 34.4M Lượt truy cập tháng
  • 2026/4: 32.7M Lượt truy cập tháng
  • 2026/5: 31M Lượt truy cập tháng

Khu vực hàng đầu

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States32.34%10M
🇷🇺Russia26.41%8.2M
🇩🇪Germany15.38%4.8M
🇬🇧United Kingdom13.32%4.1M
🇧🇷Brazil12.55%3.9M

Nguồn lưu lượng

Source typePercentageTraffic
Trực tiếp85.84%26.6M
Giới thiệu9.79%3M
Email4.37%1.4M

Từ khóa tìm kiếm

mapa conceptualmapa mentalmiromiro boardмиро

Slack monthly traffic:

Latest traffic

Lượt truy cập tháng
129.1M
Thời lượng trung bình
15:45
Trang mỗi lượt
8.23
Tỷ lệ thoát
28.2%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 133.2M Lượt truy cập tháng
  • 2026/1: 127M Lượt truy cập tháng
  • 2026/2: 122.4M Lượt truy cập tháng
  • 2026/3: 139M Lượt truy cập tháng
  • 2026/4: 136.1M Lượt truy cập tháng
  • 2026/5: 129.1M Lượt truy cập tháng

Khu vực hàng đầu

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States50.24%64.9M
🇯🇵Japan31.8%41.1M
🇮🇳India8.46%10.9M
🇬🇧United Kingdom5.07%6.5M
🇵🇭Philippines4.43%5.7M

Nguồn lưu lượng

Source typePercentageTraffic
Trực tiếp92.92%120M
Giới thiệu3.9%5M
Email3.18%4.1M

Từ khóa tìm kiếm

슬랙slackslack downloadslack loginスラック
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Slack first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Miro and Slack

Miro Core features

Cộng tác
Động não
Tạo mẫu
Quản lý trực quan

Slack Core features

Cộng tác
Quản lý dự án
Trò chuyện nhóm

Use cases

Miro Use cases

Cộng tác
quản lý dự án
làm việc từ xa
Agile
Được hỗ trợ bởi AI
Động não
Vẽ sơ đồ
đổi mới
Sơ đồ tư duy
Tạo mẫu
Thiết kế UX
Không gian làm việc trực quan
Bảng trắng

Slack Use cases

Cộng tác
quản lý dự án
làm việc từ xa
Trợ lý AI
Nhắn tin doanh nghiệp
phần mềm doanh nghiệp
tích hợp
quản lý tri thức
năng suất
Giao tiếp nhóm
tự động hóa quy trình làm việc

Best suited roles

Miro Best suited roles

Giám đốc Marketing
Quản lý Sản phẩm
Quản lý dự án
Lập trình viên phần mềm
Trưởng nhóm
Huấn luyện viên Agile
Chuyên gia tư vấn
Người điều phối
Quản lý IT
Nhà nghiên cứu
Chiến lược gia
Nhà thiết kế UX/UI

Slack Best suited roles

Giám đốc Marketing
Quản lý Sản phẩm
Quản lý dự án
Lập trình viên phần mềm
Trưởng nhóm
Hỗ trợ khách hàng
Chuyên viên phân tích dữ liệu
Nhà thiết kế đồ họa
Quản lý Nhân sự
Đại diện kinh doanh

Miro vs Slack:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Miro vs Slack comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Miro is primarily listed under “Động não”, while Slack is primarily listed under “Quản lý dự án”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Miro: Động não; Slack: Quản lý dự án); Monthly visits (Miro: 31M; Slack: 129.1M); Favorites (Miro: 107; Slack: 108); Website (Miro: miro.com; Slack: slack.com); Added (Miro: 2025-09-08; Slack: 2025-09-17). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Miro vs Slack monthly traffic comparison, Miro currently shows 31M visits and Slack shows 129.1M; Slack has about 4.2 times the visible traffic of Miro, an absolute difference of about 98.2M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Slack first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Miro and Slack currently overlap in shared categories: Cộng tác; shared tags: Cộng tác, quản lý dự án và làm việc từ xa; shared roles: Giám đốc Marketing, Quản lý Sản phẩm, Quản lý dự án, Lập trình viên phần mềm và Trưởng nhóm. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Miro's unique categories/tags are Động não, Tạo mẫu, Quản lý trực quan, Agile, Được hỗ trợ bởi AI, Vẽ sơ đồ, đổi mới và Sơ đồ tư duy; Slack's are Quản lý dự án, Trò chuyện nhóm, Trợ lý AI, Nhắn tin doanh nghiệp, phần mềm doanh nghiệp, tích hợp, quản lý tri thức và năng suất. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Miro has no verified rating, 0 comments, 107 favorites, and 106 likes;Slack has no verified rating, 0 comments, 108 favorites, and 96 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Miro first

Put Miro on the priority trial list when the task aligns with “Động não” and especially Động não, Tạo mẫu, Quản lý trực quan, Agile, Được hỗ trợ bởi AI và Vẽ sơ đồ, or the users include Huấn luyện viên Agile, Chuyên gia tư vấn, Người điều phối và Quản lý IT. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Miro also currently records: pricing is freemium, product type is website, 31M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Slack first

Put Slack on the priority trial list when the task aligns with “Quản lý dự án” and especially Quản lý dự án, Trò chuyện nhóm, Trợ lý AI, Nhắn tin doanh nghiệp, phần mềm doanh nghiệp và tích hợp, or the users include Hỗ trợ khách hàng, Chuyên viên phân tích dữ liệu, Nhà thiết kế đồ họa và Quản lý Nhân sự. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Slack also currently records: pricing is freemium, product type is website, 129.1M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Miro and Slack, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

Câu hỏi thường gặp

How should I choose between Miro and Slack?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.