ToolMage
Đăng nhập
Lever
Quản lý tài năng · 11.8M lượt truy cập tháng

Lever là một nền tảng tuyển dụng được hỗ trợ bởi AI, kết hợp Hệ thống Theo dõi Ứng viên (ATS) đầy đủ tính năng với khả năng Quản lý Quan hệ Ứng viên (CRM) mạnh mẽ. Nền tảng này tối ưu hóa toàn bộ quy trình tuyển dụng, từ tìm nguồn cung ứng và sàng lọc đến phỏng vấn và xây dựng mối quan hệ, cho các đội nhóm ở mọi quy mô. Bộ công cụ AI Companions của nó giúp tự động hóa các tác vụ, giảm thiểu thành kiến và xác định ứng viên tốt nhất nhanh hơn.

VS
TopDev
Phân tích Mã · 3.5K lượt truy cập tháng

TopDev là một nền tảng tuyển dụng do AI cung cấp, giúp các công ty thuê các nhà phát triển hàng đầu bằng cách phân tích hồ sơ GitHub của họ. Nền tảng này đánh giá các kỹ năng kỹ thuật, độ tin cậy và tính nhất quán để cung cấp thông tin chi tiết, hợp lý hóa quy trình tuyển dụng và tiết kiệm thời gian đáng kể cho các nhóm nhân sự và các công ty khởi nghiệp.

Lever vs TopDev: giá, tính năng và lưu lượng

So sánh Lever và TopDev theo định vị, giá, khả năng, lưu lượng và phản hồi người dùng.

Cập nhật 5 thg 8, 2026

Tổng quan sản phẩm

Lever Tổng quan sản phẩm

Lever là một nền tảng tuyển dụng được hỗ trợ bởi AI, kết hợp Hệ thống Theo dõi Ứng viên (ATS) đầy đủ tính năng với khả năng Quản lý Quan hệ Ứng viên (CRM) mạnh mẽ. Nền tảng này tối ưu hóa toàn bộ quy trình tuyển dụng, từ tìm nguồn cung ứng và sàng lọc đến phỏng vấn và xây dựng mối quan hệ, cho các đội nhóm ở mọi quy mô. Bộ công cụ AI Companions của nó giúp tự động hóa các tác vụ, giảm thiểu thành kiến và xác định ứng viên tốt nhất nhanh hơn.

Preview

TopDev Tổng quan sản phẩm

TopDev là một nền tảng tuyển dụng do AI cung cấp, giúp các công ty thuê các nhà phát triển hàng đầu bằng cách phân tích hồ sơ GitHub của họ. Nền tảng này đánh giá các kỹ năng kỹ thuật, độ tin cậy và tính nhất quán để cung cấp thông tin chi tiết, hợp lý hóa quy trình tuyển dụng và tiết kiệm thời gian đáng kể cho các nhóm nhân sự và các công ty khởi nghiệp.

Preview

Detailed feature comparison

FeatureLeverTopDev
Danh mục chínhQuản lý tài năngPhân tích Mã
Ngày thêm2025-08-172025-08-11
GiáTrả phíFreemium
Trang chính thứcwww.lever.cowww.topdev.online
Loại sản phẩmTrang webTrang web
Performance data
Đánh giá người dùngChưa xác minhChưa xác minh
Bình luận00
Lượt truy cập tháng11.8M3.5K
Tăng trưởng tháng-7.4%Chưa xác minh
Yêu thích10798
DetailsXem chi tiếtXem chi tiết

Lever vs TopDev monthly traffic

Compare Lever and TopDev by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Lever vs TopDev monthly traffic comparison, Lever currently shows 11.8M visits and TopDev shows 3.5K; Lever has about 3,392 times the visible traffic of TopDev, an absolute difference of about 11.8M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Only Lever has complete third-party traffic details; TopDev uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.

Lever monthly traffic:

Latest traffic

Lượt truy cập tháng
11.8M
Thời lượng trung bình
3:28
Trang mỗi lượt
3.36
Tỷ lệ thoát
41.78%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 12.9M Lượt truy cập tháng
  • 2026/1: 13.8M Lượt truy cập tháng
  • 2026/2: 12.9M Lượt truy cập tháng
  • 2026/3: 13.5M Lượt truy cập tháng
  • 2026/4: 12.7M Lượt truy cập tháng
  • 2026/5: 11.8M Lượt truy cập tháng

Khu vực hàng đầu

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States68.35%8M
🇮🇳India16.91%2M
🇨🇦Canada6.68%786.3K
🇬🇧United Kingdom5.35%629.7K
🇫🇷France2.71%319K

Nguồn lưu lượng

Source typePercentageTraffic
Trực tiếp58.95%6.9M
Giới thiệu36.32%4.3M
Email4.73%556.7K

Từ khóa tìm kiếm

crowdgenenebaleverlever jobspaytm

TopDev monthly traffic:

Latest traffic

Lượt truy cập tháng
3.5K
Traffic-based selection guidance: The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Lever and TopDev

Lever Core features

Tuyển dụng
Quản lý tài năng
Tự động hóa quy trình làm việc

TopDev Core features

Tuyển dụng
Phân tích Mã
Tìm kiếm nhân tài

Use cases

Lever Use cases

Tuyển dụng AI
Tuyển dụng
Công nghệ HR
Hệ thống theo dõi ứng viên
ATS
Quản lý ứng viên
CRM
nguồn nhân lực
thu hút nhân tài

TopDev Use cases

Tuyển dụng AI
Tuyển dụng
Công nghệ HR
Tìm kiếm ứng viên
Tuyển dụng nhà phát triển
Phân tích GitHub
Tìm kiếm nhân tài
Sàng lọc kỹ thuật

Lever vs TopDev:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Lever vs TopDev comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Lever is primarily listed under “Quản lý tài năng”, while TopDev is primarily listed under “Phân tích Mã”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Lever: Quản lý tài năng; TopDev: Phân tích Mã); Pricing (Lever: Paid; TopDev: Freemium); Monthly visits (Lever: 11.8M; TopDev: 3.5K); Favorites (Lever: 107; TopDev: 98); Website (Lever: www.lever.co; TopDev: www.topdev.online). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Lever vs TopDev monthly traffic comparison, Lever currently shows 11.8M visits and TopDev shows 3.5K; Lever has about 3,392 times the visible traffic of TopDev, an absolute difference of about 11.8M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Only Lever has complete third-party traffic details; TopDev uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.

The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.

Product positioning, use cases, and roles

Lever and TopDev currently overlap in shared categories: Tuyển dụng; shared tags: Tuyển dụng AI, Tuyển dụng và Công nghệ HR. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Lever's unique categories/tags are Quản lý tài năng, Tự động hóa quy trình làm việc, Hệ thống theo dõi ứng viên, ATS, Quản lý ứng viên, CRM, nguồn nhân lực và Tuyển dụng; TopDev's are Phân tích Mã, Tìm kiếm nhân tài, Tìm kiếm ứng viên, Tuyển dụng nhà phát triển, Phân tích GitHub và Sàng lọc kỹ thuật. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Lever has no verified rating, 0 comments, 107 favorites, and 97 likes;TopDev has no verified rating, 0 comments, 98 favorites, and 106 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Lever first

Put Lever on the priority trial list when the task aligns with “Quản lý tài năng” and especially Quản lý tài năng, Tự động hóa quy trình làm việc, Hệ thống theo dõi ứng viên, ATS, Quản lý ứng viên và CRM. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Lever also currently records: pricing is paid, product type is website, 11.8M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate TopDev first

Put TopDev on the priority trial list when the task aligns with “Phân tích Mã” and especially Phân tích Mã, Tìm kiếm nhân tài, Tìm kiếm ứng viên, Tuyển dụng nhà phát triển, Phân tích GitHub và Sàng lọc kỹ thuật. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

TopDev also currently records: pricing is freemium, product type is website, 3.5K on-site monthly views, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Lever and TopDev, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

Câu hỏi thường gặp

How should I choose between Lever and TopDev?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.