Lever là một nền tảng tuyển dụng được hỗ trợ bởi AI, kết hợp Hệ thống Theo dõi Ứng viên (ATS) đầy đủ tính năng với khả năng Quản lý Quan hệ Ứng viên (CRM) mạnh mẽ. Nền tảng này tối ưu hóa toàn bộ quy trình tuyển dụng, từ tìm nguồn cung ứng và sàng lọc đến phỏng vấn và xây dựng mối quan hệ, cho các đội nhóm ở mọi quy mô. Bộ công cụ AI Companions của nó giúp tự động hóa các tác vụ, giảm thiểu thành kiến và xác định ứng viên tốt nhất nhanh hơn.
TopDev là một nền tảng tuyển dụng do AI cung cấp, giúp các công ty thuê các nhà phát triển hàng đầu bằng cách phân tích hồ sơ GitHub của họ. Nền tảng này đánh giá các kỹ năng kỹ thuật, độ tin cậy và tính nhất quán để cung cấp thông tin chi tiết, hợp lý hóa quy trình tuyển dụng và tiết kiệm thời gian đáng kể cho các nhóm nhân sự và các công ty khởi nghiệp.
Tổng quan sản phẩm
Lever Tổng quan sản phẩm
Lever là một nền tảng tuyển dụng được hỗ trợ bởi AI, kết hợp Hệ thống Theo dõi Ứng viên (ATS) đầy đủ tính năng với khả năng Quản lý Quan hệ Ứng viên (CRM) mạnh mẽ. Nền tảng này tối ưu hóa toàn bộ quy trình tuyển dụng, từ tìm nguồn cung ứng và sàng lọc đến phỏng vấn và xây dựng mối quan hệ, cho các đội nhóm ở mọi quy mô. Bộ công cụ AI Companions của nó giúp tự động hóa các tác vụ, giảm thiểu thành kiến và xác định ứng viên tốt nhất nhanh hơn.
TopDev Tổng quan sản phẩm
TopDev là một nền tảng tuyển dụng do AI cung cấp, giúp các công ty thuê các nhà phát triển hàng đầu bằng cách phân tích hồ sơ GitHub của họ. Nền tảng này đánh giá các kỹ năng kỹ thuật, độ tin cậy và tính nhất quán để cung cấp thông tin chi tiết, hợp lý hóa quy trình tuyển dụng và tiết kiệm thời gian đáng kể cho các nhóm nhân sự và các công ty khởi nghiệp.
Detailed feature comparison
| Feature | Lever | TopDev |
|---|---|---|
| Danh mục chính | Quản lý tài năng | Phân tích Mã |
| Ngày thêm | 2025-08-17 | 2025-08-11 |
| Giá | Trả phí | Freemium |
| Trang chính thức | www.lever.co | www.topdev.online |
| Loại sản phẩm | Trang web | Trang web |
| Performance data | ||
| Đánh giá người dùng | Chưa xác minh | Chưa xác minh |
| Bình luận | 0 | 0 |
| Lượt truy cập tháng | 11.8M | 3.5K |
| Tăng trưởng tháng | -7.4% | Chưa xác minh |
| Yêu thích | 107 | 98 |
| Details | Xem chi tiết | Xem chi tiết |
Lever vs TopDev monthly traffic
Compare Lever and TopDev by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Lever vs TopDev monthly traffic comparison, Lever currently shows 11.8M visits and TopDev shows 3.5K; Lever has about 3,392 times the visible traffic of TopDev, an absolute difference of about 11.8M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only Lever has complete third-party traffic details; TopDev uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
Lever monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 12.9M Lượt truy cập tháng
- 2026/1: 13.8M Lượt truy cập tháng
- 2026/2: 12.9M Lượt truy cập tháng
- 2026/3: 13.5M Lượt truy cập tháng
- 2026/4: 12.7M Lượt truy cập tháng
- 2026/5: 11.8M Lượt truy cập tháng
Khu vực hàng đầu
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 68.35% | 8M |
| 🇮🇳India | 16.91% | 2M |
| 🇨🇦Canada | 6.68% | 786.3K |
| 🇬🇧United Kingdom | 5.35% | 629.7K |
| 🇫🇷France | 2.71% | 319K |
Nguồn lưu lượng
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| Trực tiếp | 58.95% | 6.9M |
| Giới thiệu | 36.32% | 4.3M |
| 4.73% | 556.7K |
Từ khóa tìm kiếm
TopDev monthly traffic:
Latest traffic
Usage comparison
Compare the core capabilities of Lever and TopDev
Lever Core features
TopDev Core features
Use cases
Lever Use cases
TopDev Use cases
Lever vs TopDev:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Lever vs TopDev comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Lever is primarily listed under “Quản lý tài năng”, while TopDev is primarily listed under “Phân tích Mã”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Lever: Quản lý tài năng; TopDev: Phân tích Mã); Pricing (Lever: Paid; TopDev: Freemium); Monthly visits (Lever: 11.8M; TopDev: 3.5K); Favorites (Lever: 107; TopDev: 98); Website (Lever: www.lever.co; TopDev: www.topdev.online). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Lever vs TopDev monthly traffic comparison, Lever currently shows 11.8M visits and TopDev shows 3.5K; Lever has about 3,392 times the visible traffic of TopDev, an absolute difference of about 11.8M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only Lever has complete third-party traffic details; TopDev uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.
Product positioning, use cases, and roles
Lever and TopDev currently overlap in shared categories: Tuyển dụng; shared tags: Tuyển dụng AI, Tuyển dụng và Công nghệ HR. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Lever's unique categories/tags are Quản lý tài năng, Tự động hóa quy trình làm việc, Hệ thống theo dõi ứng viên, ATS, Quản lý ứng viên, CRM, nguồn nhân lực và Tuyển dụng; TopDev's are Phân tích Mã, Tìm kiếm nhân tài, Tìm kiếm ứng viên, Tuyển dụng nhà phát triển, Phân tích GitHub và Sàng lọc kỹ thuật. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Lever has no verified rating, 0 comments, 107 favorites, and 97 likes;TopDev has no verified rating, 0 comments, 98 favorites, and 106 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Lever first
Put Lever on the priority trial list when the task aligns with “Quản lý tài năng” and especially Quản lý tài năng, Tự động hóa quy trình làm việc, Hệ thống theo dõi ứng viên, ATS, Quản lý ứng viên và CRM. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Lever also currently records: pricing is paid, product type is website, 11.8M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate TopDev first
Put TopDev on the priority trial list when the task aligns with “Phân tích Mã” and especially Phân tích Mã, Tìm kiếm nhân tài, Tìm kiếm ứng viên, Tuyển dụng nhà phát triển, Phân tích GitHub và Sàng lọc kỹ thuật. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
TopDev also currently records: pricing is freemium, product type is website, 3.5K on-site monthly views, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Lever and TopDev, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.




