ToolMage
Anmelden
Lakera
API · 305.9K monatliche besuche

Lakera ist eine KI-native Sicherheitsplattform, die entwickelt wurde, um generative KI-Anwendungen vor Bedrohungen wie Prompt Injection, Datenlecks und Compliance-Verstößen zu schützen. Sie bietet Echtzeit-Laufzeitschutz, kontinuierliche Bedrohungsintelligenz, die vom weltweit größten KI-Red-Team unterstützt wird, und eine einfache Integration mit nur einer Codezeile. Lakera wird von Unternehmen wie Dropbox vertraut und sichert KI-Agenten und -Anwendungen über alle wichtigen Modelle und Sprachen hinweg mit extrem niedriger Latenz.

VS
Swift Security
Unternehmenslösungen · 4.8K monatliche besuche

Swift Security, jetzt Teil von Concentric AI, ist eine fortschrittliche Unternehmensplattform zur Sicherung von Generativer KI. Sie bietet Echtzeit-Datenklassifizierung, Bedrohungsschutz und zentralisierte Kontrolle über öffentliche und private LLMs. Die Lösung verhindert den Abfluss sensibler Daten, blockiert riskante KI-Nutzung und mindert Bedrohungen wie Prompt Injection, um sicherzustellen, dass Unternehmen KI-Technologien sicher einführen und dabei Compliance und Sicherheit gewährleisten können.

Lakera vs Swift Security: Preise, Funktionen und Traffic

Vergleiche Lakera und Swift Security nach Positionierung, Preis, Funktionen, Traffic und Nutzerfeedback.

Aktualisiert 20.08.2026

Produktübersicht

Lakera Produktübersicht

Lakera ist eine KI-native Sicherheitsplattform, die entwickelt wurde, um generative KI-Anwendungen vor Bedrohungen wie Prompt Injection, Datenlecks und Compliance-Verstößen zu schützen. Sie bietet Echtzeit-Laufzeitschutz, kontinuierliche Bedrohungsintelligenz, die vom weltweit größten KI-Red-Team unterstützt wird, und eine einfache Integration mit nur einer Codezeile. Lakera wird von Unternehmen wie Dropbox vertraut und sichert KI-Agenten und -Anwendungen über alle wichtigen Modelle und Sprachen hinweg mit extrem niedriger Latenz.

Preview

Swift Security Produktübersicht

Swift Security, jetzt Teil von Concentric AI, ist eine fortschrittliche Unternehmensplattform zur Sicherung von Generativer KI. Sie bietet Echtzeit-Datenklassifizierung, Bedrohungsschutz und zentralisierte Kontrolle über öffentliche und private LLMs. Die Lösung verhindert den Abfluss sensibler Daten, blockiert riskante KI-Nutzung und mindert Bedrohungen wie Prompt Injection, um sicherzustellen, dass Unternehmen KI-Technologien sicher einführen und dabei Compliance und Sicherheit gewährleisten können.

Preview

Detailed feature comparison

FeatureLakeraSwift Security
HauptkategorieAPIUnternehmenslösungen
Hinzugefügt2025-08-132025-08-02
PreismodellFreemiumNicht verifiziert
Offizielle Websitewww.lakera.aiswiftsecurity.ai
ProdukttypWebsiteWebsite
Performance data
NutzerbewertungNicht verifiziertNicht verifiziert
Kommentare00
Monatliche Besuche305.9K4.8K
Monatliches Wachstum11.3%Nicht verifiziert
Favoriten150138
DetailsDetails ansehenDetails ansehen

Lakera vs Swift Security monthly traffic

Compare Lakera and Swift Security by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Lakera vs Swift Security monthly traffic comparison, Lakera currently shows 305.9K visits and Swift Security shows 4.8K; Lakera has about 64 times the visible traffic of Swift Security, an absolute difference of about 301.1K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Only Lakera has complete third-party traffic details; Swift Security uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.

Lakera monthly traffic:

Latest traffic

Monatliche Besuche
305.9K
Ø Besuchsdauer
2:49
Seiten pro Besuch
3.48
Absprungrate
41.46%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 426.3K Monatliche Besuche
  • 2026/1: 284.9K Monatliche Besuche
  • 2026/2: 271.7K Monatliche Besuche
  • 2026/3: 307.5K Monatliche Besuche
  • 2026/4: 274.8K Monatliche Besuche
  • 2026/5: 305.9K Monatliche Besuche

Top-Regionen

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States35.26%107.8K
🇫🇷France23.89%73.1K
🇮🇳India20.37%62.3K
🇰🇪Kenya11.01%33.7K
🇳🇴Norway9.47%29K

Traffic-Quellen

Source typePercentageTraffic
Direkt79.26%242.4K
Verweis19.73%60.3K
E-Mail1.01%3.1K

Suchbegriffe

chatglmgandalfgandalf aigandalf lakeralakera ai

Swift Security monthly traffic:

Latest traffic

Monatliche Besuche
4.8K
Traffic-based selection guidance: The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Lakera and Swift Security

Lakera Core features

Compliance
API
KI-Sicherheit

Swift Security Core features

Compliance
Unternehmenslösungen
Datenverlustprävention

Use cases

Lakera Use cases

Compliance
LLM-Sicherheit
Prompt-Injection
KI-Sicherheit
API-Sicherheit
Datenleck
Entwicklerwerkzeuge
Unternehmens-KI
Red Teaming

Swift Security Use cases

Compliance
LLM-Sicherheit
Prompt-Injection
Concentric AI
Cybersicherheit
Verhinderung von Datenverlust
Unternehmenssicherheit
Generative KI-Sicherheit
Schatten-KI

Lakera vs Swift Security:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Lakera vs Swift Security comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Lakera is primarily listed under “API”, while Swift Security is primarily listed under “Unternehmenslösungen”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Lakera: API; Swift Security: Unternehmenslösungen); Pricing (Lakera: Freemium; Swift Security: Not disclosed); Monthly visits (Lakera: 305.9K; Swift Security: 4.8K); Favorites (Lakera: 150; Swift Security: 138); Website (Lakera: www.lakera.ai; Swift Security: swiftsecurity.ai). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Lakera vs Swift Security monthly traffic comparison, Lakera currently shows 305.9K visits and Swift Security shows 4.8K; Lakera has about 64 times the visible traffic of Swift Security, an absolute difference of about 301.1K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Only Lakera has complete third-party traffic details; Swift Security uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.

The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.

Product positioning, use cases, and roles

Lakera and Swift Security currently overlap in shared categories: Compliance; shared tags: Compliance, LLM-Sicherheit und Prompt-Injection. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Lakera's unique categories/tags are API, KI-Sicherheit, API-Sicherheit, Datenleck, Entwicklerwerkzeuge, Unternehmens-KI und Red Teaming; Swift Security's are Unternehmenslösungen, Datenverlustprävention, Concentric AI, Cybersicherheit, Verhinderung von Datenverlust, Unternehmenssicherheit, Generative KI-Sicherheit und Schatten-KI. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Lakera has no verified rating, 0 comments, 150 favorites, and 140 likes;Swift Security has no verified rating, 0 comments, 138 favorites, and 139 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Lakera first

Put Lakera on the priority trial list when the task aligns with “API” and especially API, KI-Sicherheit, API-Sicherheit, Datenleck, Entwicklerwerkzeuge und Unternehmens-KI. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Lakera also currently records: pricing is freemium, product type is website, 305.9K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Swift Security first

Put Swift Security on the priority trial list when the task aligns with “Unternehmenslösungen” and especially Unternehmenslösungen, Datenverlustprävention, Concentric AI, Cybersicherheit, Verhinderung von Datenverlust und Unternehmenssicherheit. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Swift Security also currently records: pricing is not verified, product type is website, 4.8K on-site monthly views, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Lakera and Swift Security, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

Vergleichs-FAQ

How should I choose between Lakera and Swift Security?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Dynamo AI
Paid

Dynamo AI

Dynamo AI ist eine Unternehmensplattform für den Einsatz sicherer, konformer und zuverlässiger generativer KI. Sie bietet KI-Leitplanken, Halluzinationserkennung, Red-Teaming und Beobachtbarkeit, um KI-Risiken zu managen und die Produktion in großem Maßstab zu beschleunigen.

Modellmanagement
Visits 16.1KFavorites 143Likes 136
Mindgard
Paid

Mindgard

Mindgard ist eine fortschrittliche KI-Sicherheitsplattform, die sich auf automatisiertes Red Teaming und kontinuierliche Sicherheitstests für KI-Modelle spezialisiert hat. Sie hilft Organisationen, einzigartige KI-Schwachstellen wie Prompt Injection, Datenvergiftung und Modellumgehung zu identifizieren und zu mindern. Mindgard wurde für Unternehmen entwickelt und unterstützt eine breite Palette von Modellen, einschließlich LLMs und generativer KI, um sicherzustellen, dass KI-Systeme während ihres gesamten Lebenszyklus sicher, konform und vertrauenswürdig sind.

Test
Visits 36.1KFavorites 110Likes 107
BeyondGuard

BeyondGuard

BeyondGuard ist eine Unternehmens-KI-Sicherheitsplattform, die Echtzeit-Bedrohungsblockierung, Low-Code-Richtlinienkontrolle und eine einheitliche Risikotransparenz für LLMs, RAG und KI-Agenten bietet. Es schützt vor Prompt-Injection, Datenlecks, Jailbreaks und unbefugter Tool-Nutzung und gewährleistet eine konforme und sichere KI-Bereitstellung auf jedem Stack.

Daten-Governance
Visits 5.9KFavorites 113Likes 119
LeakSignal

LeakSignal

LeakSignal ist eine fortschrittliche, KI-gestützte Plattform für Data Governance und Datenschutz, die jetzt Teil von F5 ist. Sie ist spezialisiert auf die Echtzeit-Datenklassifizierung und Richtliniendurchsetzung für Daten während der Übertragung und wurde speziell entwickelt, um moderne Anwendungen, APIs und KI/LLM-Interaktionen vor dem Verlust sensibler Daten zu schützen und die Einhaltung von Vorschriften zu gewährleisten.

Daten-Governance
Visits 4.1KFavorites 109Likes 108
Nightfall AI
Paid

Nightfall AI

Nightfall AI ist eine All-in-One, KI-gestützte Plattform zur Verhinderung von Datenverlust (DLP). Sie entdeckt, klassifiziert und schützt sensible Daten automatisch über SaaS-Anwendungen, GenAI-Tools, E-Mails und Endpunkte hinweg, um Datenlecks zu verhindern und Insider-Risiken mit hoher Genauigkeit zu managen.

API
Visits 111.1KFavorites 121Likes 101
Robust Intelligence
Paid

Robust Intelligence

Robust Intelligence, jetzt ein Cisco-Unternehmen, ist eine End-to-End-KI-Risikomanagementplattform. Sie sichert KI-Modelle während ihres gesamten Lebenszyklus mit einer Echtzeit-KI-Firewall und automatisierten Tests und hilft Unternehmen, Sicherheits-, Ethik- und Betriebsrisiken zu mindern, um KI sicher und verantwortungsvoll einzusetzen.

MLOps
Visits 5.9KFavorites 141Likes 143
Aporia
Freemium

Aporia

Aporia ist eine unternehmenstaugliche Plattform, die KI-Leitplanken und Beobachtbarkeit für jede KI-Workload bietet. Sie stellt sicher, dass KI-Anwendungen sicher, zuverlässig und konform sind, indem sie Probleme wie Prompt-Injections, Datenlecks und Halluzinationen verhindert und gleichzeitig ein detailliertes Kostenmanagement für LLMs anbietet.

Überwachung
Visits 12KFavorites 108Likes 104
Maihem
Paid

Maihem

Maihem ist eine fortschrittliche Plattform für KI-Sicherheit und Robotik, die sich auf automatisiertes Red Teaming und Schwachstellentests für Anwendungen mit großen Sprachmodellen (LLM) spezialisiert hat. Sie testet systematisch auf die OWASP Top 10 LLM-Schwachstellen, wie Prompt Injection und Datenvergiftung, um eine sichere, zuverlässige und konforme Bereitstellung von KI-Systemen zu gewährleisten.

Test
Visits 5.4KFavorites 134Likes 133
Pangea
Freemium

Pangea

Pangea ist eine entwicklerorientierte Plattform, die eine Suite von API-basierten Sicherheitsdiensten anbietet. Sie bietet wesentliche Sicherheitsleitplanken für Web- und KI-Anwendungen und ermöglicht es Entwicklern, Funktionen wie sichere Audit-Protokollierung, Datenredaktion, Bedrohungsanalyse und Authentifizierung einfach zu integrieren. Pangea ist darauf ausgelegt, die Entwicklung zu beschleunigen und gleichzeitig sicherzustellen, dass Anwendungen von Anfang an sicher und konform sind.

Sicherheit
Visits 15.7KFavorites 151Likes 140
Gamma.AI

Gamma.AI

Gamma.AI ist eine KI-gestützte Cloud Data Loss Prevention (DLP)-Plattform, die für moderne SaaS-Anwendungen entwickelt wurde. Sie erkennt und verhindert proaktiv Datenpannen, die durch Insider-Bedrohungen – ob böswillig oder versehentlich – entstehen. Durch die Echtzeit-Überwachung von Benutzeraktivitäten auf Plattformen wie Google Workspace, Slack und Salesforce bietet Gamma.AI sofortiges Coaching und Warnungen, um eine starke Sicherheitskultur zu fördern und die Compliance sicherzustellen.

Regulierungstechnik
Visits 172.4KFavorites 118Likes 108
Adversa AI
Paid

Adversa AI

Adversa AI ist eine führende KI-Sicherheitsplattform, die darauf spezialisiert ist, KI-, ML- und LLM-Systeme sicher, vertrauenswürdig und verantwortungsvoll zu machen. Sie bietet kontinuierliches KI-Red-Teaming, Schwachstellenbewertung und Härtungslösungen zum Schutz vor Cyber-Bedrohungen, Datenschutzproblemen und Sicherheitsvorfällen. Anerkannt von Gartner und zahlreichen Branchenauszeichnungen, hilft Adversa AI Organisationen in verschiedenen Sektoren, ihre KI-Transformation abzusichern.

Test
Visits 39.4KFavorites 113Likes 124
Wald.ai
Freemium

Wald.ai

Wald.ai ist eine unternehmenstaugliche Sicherheitsplattform, die es Teams ermöglicht, leistungsstarke KI-Assistenten wie ChatGPT, Claude und Gemini zu nutzen, ohne sensible Daten preiszugeben. Sie bietet eine einheitliche Schnittstelle mit fortschrittlichem Data Loss Prevention (DLP), kontextbezogener Datenredaktion und Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, um Sicherheit und Compliance zu gewährleisten.

API
Visits 12.3KFavorites 126Likes 142
ZeroTrusted.ai
Freemium

ZeroTrusted.ai

ZeroTrusted.ai ist eine fortschrittliche KI-Sicherheitsplattform, die eine KI-Firewall, ein Gateway und einen Health Check zum Schutz von Unternehmens-KI-Ökosystemen bietet. Sie setzt Zero-Trust-Prinzipien durch, um vor Datenlecks zu schützen, die Einhaltung von Vorschriften zu gewährleisten und Large Language Models (LLMs), KI-Agenten und RAG-Systeme vor Bedrohungen zu sichern.

Compliance
Visits 10.9KFavorites 145Likes 148
GPT Guard
Freemium

GPT Guard

GPT Guard ist eine unternehmenstaugliche KI-Chat-Plattform, die die sichere Nutzung von großen Sprachmodellen (LLMs) ohne Daten- oder Datenschutzrisiken ermöglicht. Sie verwendet fortschrittliches kontextbewahrendes Maskieren, um sensible Informationen (PII, PHI) zu schützen, bevor sie die KI erreichen, und gewährleistet die Einhaltung von HIPAA und DSGVO. Benutzer können mit ihren eigenen Dokumenten und dem Web chatten und erhalten präzise, kontextbezogene Antworten in einer sicheren Umgebung.

Compliance
Visits 5.8KFavorites 134Likes 141
Liminal

Liminal

Liminal ist eine unternehmenstaugliche Sicherheitsplattform, die Organisationen dabei unterstützt, generative KI sicher einzuführen und zu nutzen. Sie bietet ein sicheres Gateway, das sensible Daten schützt, die Einhaltung von Vorschriften gewährleistet und eine umfassende Governance und Beobachtbarkeit über alle KI-Interaktionen hinweg bietet, während sie sich nahtlos in bestehende Arbeitsabläufe integriert.

Compliance
Visits 36.5KFavorites 111Likes 98