ModelScope ist eine Open-Source-KI-Modell-Community und -Plattform, die eine riesige Bibliothek von Modellen und Datensätzen bietet. Es stellt ein "Model-as-a-Service" (MaaS)-Ökosystem mit Werkzeugen für einfaches Modelltraining, Inferenz und Anwendungsentwicklung bereit, unterstützt durch kostenlose Rechenressourcen.
Ein kostenloses, KI-gestütztes Forschungstool des Allen Institute for AI, das Wissenschaftlern hilft, wissenschaftliche Literatur zu entdecken und zu verstehen. Es nutzt KI, um über 200 Millionen Paper zu analysieren, und bietet Funktionen wie semantische Suche, Analyse einflussreicher Zitate und Paper-Zusammenfassungen, um wissenschaftliche Durchbrüche zu beschleunigen.
Produktübersicht
ModelScope Produktübersicht
ModelScope ist eine Open-Source-KI-Modell-Community und -Plattform, die eine riesige Bibliothek von Modellen und Datensätzen bietet. Es stellt ein "Model-as-a-Service" (MaaS)-Ökosystem mit Werkzeugen für einfaches Modelltraining, Inferenz und Anwendungsentwicklung bereit, unterstützt durch kostenlose Rechenressourcen.
Semantic Scholar Produktübersicht
Ein kostenloses, KI-gestütztes Forschungstool des Allen Institute for AI, das Wissenschaftlern hilft, wissenschaftliche Literatur zu entdecken und zu verstehen. Es nutzt KI, um über 200 Millionen Paper zu analysieren, und bietet Funktionen wie semantische Suche, Analyse einflussreicher Zitate und Paper-Zusammenfassungen, um wissenschaftliche Durchbrüche zu beschleunigen.
Detailed feature comparison
| Feature | ModelScope | Semantic Scholar |
|---|---|---|
| Hauptkategorie | Modell-Hub | Apis |
| Hinzugefügt | 2025-08-03 | 2025-08-04 |
| Preismodell | Freemium | Kostenlos |
| Offizielle Website | modelscope.cn | www.semanticscholar.org |
| Produkttyp | Website | Website |
| Performance data | ||
| Nutzerbewertung | Nicht verifiziert | Nicht verifiziert |
| Kommentare | 0 | 0 |
| Monatliche Besuche | 2.9M | 7.9M |
| Monatliches Wachstum | -26.3% | -9.3% |
| Favoriten | 116 | 108 |
| Details | Details ansehen | Details ansehen |
ModelScope vs Semantic Scholar monthly traffic
Compare ModelScope and Semantic Scholar by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the ModelScope vs Semantic Scholar monthly traffic comparison, ModelScope currently shows 2.9M visits and Semantic Scholar shows 7.9M; Semantic Scholar has about 2.7 times the visible traffic of ModelScope, an absolute difference of about 5M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
ModelScope is registered at the modelscope.cn/home subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.
ModelScope monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2026/1: 2.8M Monatliche Besuche
- 2026/2: 2.6M Monatliche Besuche
- 2026/3: 3.5M Monatliche Besuche
- 2026/4: 4M Monatliche Besuche
- 2026/5: 2.9M Monatliche Besuche
Top-Regionen
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇨🇳China | 88.58% | 2.6M |
| 🇺🇸United States | 4.98% | 145.7K |
| 🇭🇰Hong Kong | 4.52% | 132.2K |
| 🇹🇼Taiwan | 1.19% | 34.8K |
| 🇸🇬Singapore | 0.73% | 21.4K |
Traffic-Quellen
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| Direkt | 83.92% | 2.5M |
| Verweis | 16% | 468.1K |
| 0.08% | 2.3K |
Suchbegriffe
Semantic Scholar monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 5.2M Monatliche Besuche
- 2026/1: 6.9M Monatliche Besuche
- 2026/2: 7.1M Monatliche Besuche
- 2026/3: 8.7M Monatliche Besuche
- 2026/4: 8.7M Monatliche Besuche
- 2026/5: 7.9M Monatliche Besuche
Top-Regionen
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 36.44% | 2.9M |
| 🇮🇩Indonesia | 30.53% | 2.4M |
| 🇮🇳India | 13.28% | 1.1M |
| 🇨🇳China | 11.2% | 887.5K |
| 🇩🇪Germany | 8.55% | 677.5K |
Traffic-Quellen
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| Direkt | 80.41% | 6.4M |
| Verweis | 17.49% | 1.4M |
| 2.1% | 166.4K |
Suchbegriffe
Usage comparison
Compare the core capabilities of ModelScope and Semantic Scholar
ModelScope Core features
Semantic Scholar Core features
Use cases
ModelScope Use cases
Semantic Scholar Use cases
ModelScope vs Semantic Scholar:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth ModelScope vs Semantic Scholar comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. ModelScope is primarily listed under “Modell-Hub”, while Semantic Scholar is primarily listed under “Apis”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (ModelScope: Modell-Hub; Semantic Scholar: Apis); Pricing (ModelScope: Freemium; Semantic Scholar: Free); Monthly visits (ModelScope: 2.9M; Semantic Scholar: 7.9M); Monthly growth (ModelScope: -26.3%; Semantic Scholar: -9.3%); Favorites (ModelScope: 116; Semantic Scholar: 108). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the ModelScope vs Semantic Scholar monthly traffic comparison, ModelScope currently shows 2.9M visits and Semantic Scholar shows 7.9M; Semantic Scholar has about 2.7 times the visible traffic of ModelScope, an absolute difference of about 5M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
ModelScope is registered at the modelscope.cn/home subpage. Because the current data does not state whether other host pages are excluded, treat this as domain-level context rather than independent traffic for one product or project.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Semantic Scholar first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
ModelScope and Semantic Scholar currently overlap in shared categories: Forschung; shared tags: NLP. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
ModelScope's unique categories/tags are Modell-Hub, Low-Code No-Code, KI-Community, KI-Entwicklung, Alibaba, Computer Vision, Feinabstimmung und Große Sprachmodelle; Semantic Scholar's are Apis, Suchen, Akademische Suche, KI für die Wissenschaft, Zitationsanalyse, Datenwissenschaft, Kostenloses Tool und Literaturübersicht. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
ModelScope has no verified rating, 0 comments, 116 favorites, and 118 likes;Semantic Scholar has no verified rating, 0 comments, 108 favorites, and 93 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate ModelScope first
Put ModelScope on the priority trial list when the task aligns with “Modell-Hub” and especially Modell-Hub, Low-Code No-Code, KI-Community, KI-Entwicklung, Alibaba und Computer Vision. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
ModelScope also currently records: pricing is freemium, product type is website, 2.9M monthly visits shown for the registered host (subpage scope unknown), no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Semantic Scholar first
Put Semantic Scholar on the priority trial list when the task aligns with “Apis” and especially Apis, Suchen, Akademische Suche, KI für die Wissenschaft, Zitationsanalyse und Datenwissenschaft. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Semantic Scholar also currently records: pricing is free, product type is website, 7.9M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in ModelScope and Semantic Scholar, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
Vergleichs-FAQ
How should I choose between ModelScope and Semantic Scholar?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools

dataset.gold
Ein kuratiertes Verzeichnis hochwertiger Open-Source-Datensätze für KI und maschinelles Lernen. Entdecken Sie den Goldstandard an Daten für das Training Ihrer Modelle in den Bereichen Computer Vision, NLP und mehr.
Datensätze
Hugging Face
Hugging Face ist die führende Open-Source-Plattform und Community für maschinelles Lernen. Sie bietet Entwicklern und Forschern Werkzeuge zum Erstellen, Trainieren und Bereitstellen modernster Modelle sowie einen riesigen Hub mit vortrainierten Modellen, Datensätzen und Demo-Anwendungen.
Datensatz
Google Research
Google Research ist ein führendes Zentrum zur Erforschung bahnbrechender Fortschritte in Wissenschaft und KI. Es bietet offenen Zugang zu einem riesigen Archiv von Forschungsarbeiten, Projektpräsentationen und Open-Source-Ressourcen in verschiedenen Bereichen wie maschinelles Lernen, Quantencomputing und Gesundheitswesen. Es ist eine unverzichtbare Plattform für Forscher, Entwickler und Enthusiasten, um an der Spitze der technologischen Innovation zu bleiben und deren realen Einfluss zu verstehen.
Lernplattform
TensorFlow
TensorFlow ist eine von Google entwickelte End-to-End-Open-Source-Plattform für maschinelles Lernen. Sie bietet ein umfassendes, flexibles Ökosystem aus Tools, Bibliotheken und Community-Ressourcen, mit dem Forscher und Entwickler ML-gestützte Anwendungen erstellen und bereitstellen können. Von Anfängern bis zu Experten bietet TensorFlow intuitive High-Level-APIs für den einfachen Modellaufbau und leistungsstarke Low-Level-APIs für fortgeschrittene Forschung, die eine Bereitstellung auf Servern, Edge-Geräten und in Browsern ermöglichen.
Frameworks
Fast.ai
Fast.ai ist ein Forschungsinstitut, das sich zum Ziel gesetzt hat, Deep Learning für jedermann zugänglich zu machen. Es bietet kostenlose Kurse, eine Open-Source-Softwarebibliothek (fastai), Spitzenforschung und eine lebendige Community, um Programmierer aller Hintergründe zu befähigen, Deep-Learning-Praktiker zu werden.
Maschinelles Lernen
Label Studio
Label Studio ist eine vielseitige Open-Source-Plattform zur Datenkennzeichnung, die für eine breite Palette von Datentypen entwickelt wurde. Sie ermöglicht es Benutzern, Bilder, Texte, Audio, Video und Zeitreihendaten zu annotieren, um LLMs zu verfeinern, Trainingsdaten für maschinelles Lernen vorzubereiten und KI-Modelle mit menschlichem Feedback im Kreislauf zu validieren.
Trainingsdaten
MindSpore
MindSpore ist ein Open-Source-KI-Computing-Framework für alle Szenarien, das für Entwickler und Datenwissenschaftler entwickelt wurde. Es bietet eine entwicklerfreundliche Erfahrung mit flexibler Bereitstellung in Cloud-, Edge- und Geräteumgebungen. Es zeichnet sich durch verteiltes Training für große Modelle aus und bietet spezielle Toolkits für wissenschaftliches Rechnen (AI4S), die eine hohe Leistung und Effizienz gewährleisten, insbesondere auf Ascend-Hardware.
Wissenschaftliches Rechnen
Width.ai
Width.ai ist eine spezialisierte Beratungsfirma für KI und maschinelles Lernen, die maßgeschneiderte Lösungen für Unternehmen anbietet. Sie nutzen modernste Technologien wie GPT, NLP und Computer Vision, um komplexe Probleme zu lösen, Arbeitsabläufe zu automatisieren und Wachstum zu fördern. Ihre Dienstleistungen reichen von der Entwicklung fortschrittlicher Zusammenfasser und Chatbots bis hin zum Aufbau hochpräziser Produktkategorisierungs- und Computer-Vision-Systeme.
KI-Beratung
AI Superior
AI Superior ist ein in Deutschland ansässiges KI-Entwicklungs- und Beratungsunternehmen, das maßgeschneiderte End-to-End-KI-Lösungen anbietet. Sie sind spezialisiert auf Computer Vision, NLP, prädiktive Analytik und generative KI für verschiedene Branchen und nutzen ein Team von promovierten Experten, um geschäftliche Herausforderungen in skalierbare, datengesteuerte Anwendungen umzuwandeln.
KI-Beratung
Synthical
Synthical ist eine KI-gestützte Forschungsumgebung für Akademiker, Studenten und Wissenschaftler. Es aggregiert wissenschaftliche Arbeiten aus verschiedenen Bereichen wie Informatik, Biologie und Physik und nutzt KI, um komplexe Artikel zu vereinfachen, Begriffe zu definieren und den Forschungsprozess zu beschleunigen. Organisieren Sie Ihre Arbeit mit personalisierten Feeds, Ordnern und Favoriten.
Forschung
PyTorch
PyTorch ist ein Open-Source-Framework für maschinelles Lernen, das auf der Torch-Bibliothek basiert und für Anwendungen wie Computer Vision und die Verarbeitung natürlicher Sprache verwendet wird. Es bietet eine flexible, Python-first-Umgebung, die den Weg vom Forschungsprototypen zur Produktionsbereitstellung beschleunigt.
Tiefes Lernen
txyz
txyz ist eine All-in-One-KI-gestützte Forschungsplattform, die den gesamten Wissens-Workflow für Akademiker, Forscher und Fachleute optimieren soll. Sie integriert fortschrittliche semantische Suche, KI-gestütztes Lesen und Analysieren sowie intelligente Schreibwerkzeuge, um die Entdeckung, das Verständnis und die Erstellung von Wissen zu beschleunigen. txyz wird von über 500.000 Nutzern geschätzt und hilft Ihnen, relevante Paper zu finden, tiefe Einblicke aus Dokumenten zu gewinnen und Ihre Forschungsbibliothek effizient zu verwalten.
Akademisch
Label Your Data
Ein professioneller Datenannotationsdienst und eine Plattform, die hochwertige, genaue beschriftete Datensätze für maschinelles Lernen bereitstellt. Es unterstützt verschiedene Datentypen wie Bilder, Videos, Text und Audio und bietet flexible Preise, eine Self-Service-Plattform und vollständig verwaltete Dienste zur Skalierung von KI-Projekten jeder Größe.
Datenmanagement
Goatstack
Goatstack ist eine KI-gestützte Plattform, die Forschern, Ingenieuren und Enthusiasten hilft, über aktuelle KI-Forschungsarbeiten auf dem Laufenden zu bleiben. Sie bietet tägliche Updates, personalisierte Themen und automatisierte, KI-generierte Zusammenfassungen, um die Literaturrecherche und den Wissenserwerb im schnelllebigen KI-Bereich zu beschleunigen.
Akademische Forschung
thinkaiagency
thinkaiagency ist eine spezialisierte Entwicklungsagentur, die Ideen in nur 2-4 Wochen in marktreife Minimum Viable Products (MVPs) umwandelt. Sie konzentrieren sich auf die Erstellung skalierbarer Web- und Mobilanwendungen mit fortschrittlicher KI-Integration und bedienen Start-ups und Unternehmen mit einem schnellen, kostengünstigen und von Experten geführten Ansatz. Ihre Dienstleistungen reichen von benutzerdefinierten LLMs und Computer Vision bis hin zu prädiktiver Analytik.
Modellentwicklung



