ToolMage
ログイン
Activepieces
AIエージェント · 218.4K 月間訪問数

Activepiecesは、コード不要でワークフローとAIエージェントを構築できる、オープンソースのAIファーストな自動化プラットフォームです。350以上のアプリケーションを接続し、マーケティング、セールス、オペレーションのシームレスな自動化を実現します。クラウドとセルフホストの両オプションを提供し、最大限の柔軟性とデータ管理を可能にします。

VS
Pipedream
API管理 · 497.9K 月間訪問数

Pipedreamは、開発者向けの統合プラットフォームであり、API、AIモデル、データベースを驚異的な速さで接続し、ワークフローを自動化するために設計されています。ビジュアルなワークフロービルダー、Node.js、Python、Goをサポートするコードレベルの制御、そして2,700以上の統合アプリケーションのライブラリを提供します。開発者が簡単な自動化から複雑な本番規模のAIエージェントや統合まで、あらゆるものを構築、デプロイ、管理するために作られています。

Activepieces vs Pipedream:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Activepieces と Pipedream を比較します。

更新 2026/08/05

製品概要

Activepieces 製品概要

Activepiecesは、コード不要でワークフローとAIエージェントを構築できる、オープンソースのAIファーストな自動化プラットフォームです。350以上のアプリケーションを接続し、マーケティング、セールス、オペレーションのシームレスな自動化を実現します。クラウドとセルフホストの両オプションを提供し、最大限の柔軟性とデータ管理を可能にします。

Preview

Pipedream 製品概要

Pipedreamは、開発者向けの統合プラットフォームであり、API、AIモデル、データベースを驚異的な速さで接続し、ワークフローを自動化するために設計されています。ビジュアルなワークフロービルダー、Node.js、Python、Goをサポートするコードレベルの制御、そして2,700以上の統合アプリケーションのライブラリを提供します。開発者が簡単な自動化から複雑な本番規模のAIエージェントや統合まで、あらゆるものを構築、デプロイ、管理するために作られています。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureActivepiecesPipedream
主要カテゴリーAIエージェントAPI管理
追加日2025-08-102025-08-15
価格フリーミアムフリーミアム
公式サイトwww.activepieces.compipedream.com
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数218.4K497.9K
月間成長率-2.4%-9.4%
お気に入り92131
Details詳細を見る詳細を見る

Activepieces vs Pipedream monthly traffic

Compare Activepieces and Pipedream by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Activepieces vs Pipedream monthly traffic comparison, Activepieces currently shows 218.4K visits and Pipedream shows 497.9K; Pipedream has about 2.3 times the visible traffic of Activepieces, an absolute difference of about 279.5K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Activepieces monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
218.4K
平均滞在時間
1:58
訪問あたりページ数
3.33
直帰率
40.85%
Data updated 2026-06-11

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 279.8K 月間訪問数
  • 2026/1: 236K 月間訪問数
  • 2026/2: 187.9K 月間訪問数
  • 2026/3: 246.2K 月間訪問数
  • 2026/4: 223.6K 月間訪問数
  • 2026/5: 218.4K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States56.16%122.6K
🇮🇳India19.3%42.1K
🇧🇷Brazil9.48%20.7K
🇲🇽Mexico8.42%18.4K
🇻🇳Vietnam6.64%14.5K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト83.57%182.5K
参照元11.85%25.9K
Eメール4.58%10K

検索キーワード

active piecesactivepiecesactivepieces mcpforeplay mcpzapier pricing

Pipedream monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
497.9K
平均滞在時間
3:48
訪問あたりページ数
5.43
直帰率
37.98%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 603.7K 月間訪問数
  • 2026/1: 535.7K 月間訪問数
  • 2026/2: 466.2K 月間訪問数
  • 2026/3: 547.6K 月間訪問数
  • 2026/4: 549.5K 月間訪問数
  • 2026/5: 497.9K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States70.87%352.8K
🇮🇳India9.62%47.9K
🇦🇺Australia6.94%34.6K
🇩🇪Germany6.32%31.5K
🇬🇧United Kingdom6.25%31.1K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト82.15%409K
参照元13%64.7K
Eメール4.85%24.1K

検索キーワード

pipe dreampipedreampipedream connectpipedream mcppipedrive mcp
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Pipedream first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Activepieces and Pipedream

Activepieces Core features

AIエージェント
ノーコード
自動化

Pipedream Core features

API管理
自動化
ワークフロー管理

Use cases

Activepieces Use cases

AIエージェント
API
自動化
統合
代替案を作成する
ノーコード
ワークフロー
Zapierの代替
ビジネス自動化
オープンソース
セルフホスト

Pipedream Use cases

AIエージェント
API
自動化
統合
代替案を作成する
ノーコード
ワークフロー
Zapierの代替
開発者ツール
iPaaS
ローコード
サーバーレス

Activepieces vs Pipedream:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Activepieces vs Pipedream comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Activepieces is primarily listed under “AIエージェント”, while Pipedream is primarily listed under “API管理”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Activepieces: AIエージェント; Pipedream: API管理); Monthly visits (Activepieces: 218.4K; Pipedream: 497.9K); Monthly growth (Activepieces: -2.4%; Pipedream: -9.4%); Favorites (Activepieces: 92; Pipedream: 131); Website (Activepieces: www.activepieces.com; Pipedream: pipedream.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Activepieces vs Pipedream monthly traffic comparison, Activepieces currently shows 218.4K visits and Pipedream shows 497.9K; Pipedream has about 2.3 times the visible traffic of Activepieces, an absolute difference of about 279.5K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Pipedream first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Activepieces and Pipedream currently overlap in shared tags: AIエージェント、API、自動化、統合、代替案を作成する、ノーコード、ワークフロー、Zapierの代替. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Activepieces's unique categories/tags are AIエージェント、ノーコード、自動化、ビジネス自動化、オープンソース、セルフホスト; Pipedream's are API管理、自動化、ワークフロー管理、開発者ツール、iPaaS、ローコード、サーバーレス. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Activepieces has no verified rating, 0 comments, 92 favorites, and 92 likes;Pipedream has no verified rating, 0 comments, 131 favorites, and 130 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Activepieces first

Put Activepieces on the priority trial list when the task aligns with “AIエージェント” and especially AIエージェント、ノーコード、自動化、ビジネス自動化、オープンソース、セルフホスト. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Activepieces also currently records: pricing is freemium, product type is website, 218.4K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Pipedream first

Put Pipedream on the priority trial list when the task aligns with “API管理” and especially API管理、自動化、ワークフロー管理、開発者ツール、iPaaS、ローコード. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Pipedream also currently records: pricing is freemium, product type is website, 497.9K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Activepieces and Pipedream, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Activepieces and Pipedream?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

apix_drive
Freemium

apix_drive

ApiX-Driveは、600以上のアプリやサービスを接続してワークフローを自動化するノーコード統合プラットフォームです。プログラミングスキルなしで、CRM、マーケティングツール、Eコマースプラットフォーム、ChatGPTなどのAIアプリケーションを簡単に連携できます。データ転送を合理化し、リード管理を自動化し、大幅な時間を節約します。

API管理
Visits 205.3KFavorites 98Likes 103
itsimple
Freemium

itsimple

itsimpleは、ビジネスプロセスの自動化を簡素化するAI搭載のノーコードプラットフォームです。ユーザーはコードを書くことなく、様々なアプリケーションを接続し、反復作業を自動化し、複雑なワークフローを作成でき、あらゆる規模のチームの生産性と運用効率を向上させます。

データ統合
Visits 3.4KFavorites 100Likes 109
Make
Freemium

Make

Makeは、コード不要で簡単なタスクから複雑なワークフローまで、あらゆるものを設計、構築、自動化できる強力なビジュアルプラットフォームです。OpenAIやGoogle Geminiなどの高度なAIツールを含む数千のアプリやサービスを接続し、ビジネスオペレーション、マーケティング、セールスなどを効率化するインテリジェントな自動化やAIエージェントを作成できます。

CRM
Visits 6.7MFavorites 122Likes 125
Metorial
Freemium

Metorial

Metorialは、AIエージェント向けの統合プラットフォームであり、開発者が強力なエージェントAIアプリケーションを迅速に構築、デプロイ、監視できるようにします。サーバーレスのモデルコンテキストプロトコル(MCP)プラットフォームを介して、数百のツール、データソース、APIにシームレスに接続し、スケーラブルなAIソリューションのための堅牢なSDK、可観測性、エンタープライズグレードのセキュリティを提供します。

主体的なAI
Visits 11.2KFavorites 114Likes 115
RetroFix
Paid

RetroFix

RetroFixは、平易な英語を使って複雑なワークフローを構築できるAI搭載の自動化プラットフォームです。自動化したいタスクを説明するだけで、RetroFixのAIがプロセス全体を記述、テスト、監視します。2600以上のアプリケーションと連携し、コードや複雑なフローチャートは不要です。

ワークフロー管理
Visits 5.6KFavorites 111Likes 125
automi
Freemium

automi

automiは、カスタムAIエージェントを構築し、複雑なワークフローを自動化するためのAI搭載ノーコードプラットフォームです。数百のアプリを接続し、強力なAIモデルを統合し、ビジネスプロセスを合理化して生産性を向上させ、時間を節約します。

ワークフロー管理
Visits 4.3KFavorites 79Likes 85
n8n
Freemium

n8n

n8nは、技術者および非技術者向けに設計された、ソースアベイラブルなノードベースのワークフロー自動化プラットフォームです。数百のアプリケーションやサービス(強力なAIモデルを含む)を接続し、複雑なタスクやプロセスを自動化できます。クラウドホスティングとセルフホスティングの両方のオプションを提供し、単純なデータ同期から高度なAIエージェントの構築まで、あらゆるものを構築するための比類のない柔軟性、制御、スケーラビリティを提供します。

CRM
Visits 6.7MFavorites 127Likes 124
Guse
Freemium

Guse

Guseは、自然言語のプロンプトを複雑なワークフローに変換するAI搭載の自動化プラットフォームです。ユーザーは達成したいことを説明するだけで、様々なアプリケーションのタスクを自動化できます。Slack、Gmail、Google Sheetsなど200以上の人気アプリと連携し、コーディング知識なしで営業、マーケティング、人事、エンジニアリングのプロセスを効率化し、生産性を向上させます。

ノーコード
Visits 3.8KFavorites 106Likes 105
Wordware
Freemium

Wordware

Wordwareは、平易な英語を使って複雑な自動化を構築できるAIファーストのワークフロー自動化プラットフォームです。2,000以上のアプリを接続し、高度なAIモデルを活用して、個人的なタスク、ビジネスプロセス、さらにはAI製品全体をコーディングなしで自動化します。信頼でき、どこにでも展開できる、ニュアンスに富んだ信頼性の高いAIエージェントを構築するために設計されています。

ノーコード
Visits 5.1KFavorites 111Likes 121
Rowboat
Freemium

Rowboat

Rowboatは、複雑なマルチエージェントシステムを構築、管理、展開するための強力なAI搭載IDEです。Y Combinatorの支援を受け、ユーザーが平易な英語でワークフローを記述すると、AIコパイロットが役割、プロンプト、ツール統合を含むエージェントグラフ全体を自動的に生成します。生産性、Eコマース、サポートなどのための堅牢で実用的なAIエージェントの作成を簡素化するように設計されており、オープンソースの柔軟性や100以上のLLMのサポートといった特徴があります。

エージェントビルダー
Visits 53.3KFavorites 104Likes 119
String
Freemium

String

StringはPipedreamが開発したAIエージェントビルダーで、自動化されたワークフローを数秒で作成、実行、デプロイできます。自然言語のプロンプトを使い、Google Sheets、GitHub、Stripe、HubSpotなどの様々なアプリケーションを連携させるエージェントを構築できます。データ同期やブランドモニタリングから、コンテンツ生成やカスタム通知まで、複雑なタスクをコーディング知識なしで自動化するために設計されています。

ノーコード & ローコード
Visits 34.8KFavorites 124Likes 126
Toolhouse
Freemium

Toolhouse

Toolhouseは、AIエージェントの作成を民主化するノーコード/ローコードプラットフォームです。開発者は簡単なプロンプトから本番環境レベルのAIエージェントを構築、デプロイ、管理できます。ウェブスクレイピング、検索、RAG、データベース用の組み込みインテグレーションにより、Toolhouseはインフラの複雑さを抽象化し、エージェントをスケーラブルなAPIとしてワンクリックでデプロイ可能にします。あらゆるスキルレベルの開発者がAI搭載アプリケーションを迅速に提供できるよう設計されています。

エージェント開発
Visits 8.4KFavorites 114Likes 119
Gumloop
Freemium

Gumloop

Gumloopは、ユーザーが視覚的に複雑なワークフローを構築できるノーコードAIオートメーションフレームワークです。ドラッグ&ドロップインターフェースを通じて、一行のコードも書かずに様々なアプリケーションを接続し、タスクを自動化し、カスタムAIツールを作成できます。個人から企業まで、効率的に業務を拡大するために設計されています。

ノーコード
Visits 705.1KFavorites 89Likes 83
MindPal
Freemium

MindPal

MindPalは、カスタムAIワークフォースを構築するためのプラットフォームです。専門のAIエージェントを作成し、それらをマルチエージェントワークフローに接続して、マーケティング、リサーチ、データ分析などの複雑なビジネスプロセスを自動化し、生産性を25倍に向上させます。

チャットボット
Visits 68.4KFavorites 93Likes 95
Jyek
AD

Jyek

Jyekは目標を理解し、実行計画を立て、ツールを使用し、検証可能な結果を提供する、複雑な多段階タスク向けのAIエージェントプラットフォームです。

自動化
Visits 1.8KFavorites 1Likes 1