ToolMage
ログイン
airfocus
プロダクトマネジメント · 151.1K 月間訪問数

airfocusは、ロードマップ、フィードバック、戦略を統合するために設計されたAI搭載のモジュラー型製品管理プラットフォームです。JiraやAzure DevOpsなどのツールと統合された柔軟な単一の情報源を提供することで、チームが効果的に優先順位を付け、目標と連携し、より良い製品を構築するのを支援します。

VS
TheyDo
顧客体験 · 48.2K 月間訪問数

TheyDoは、AIを活用した協調的なカスタマージャーニー管理プラットフォームです。チームが最初の発見から長期的なロイヤルティに至るまでの顧客体験全体を視覚化、管理、最適化するのを支援します。インサイトを一元化し、ジャーニーをマッピングすることで、TheyDoは部門間の壁を取り払い、製品、マーケティング、営業チームを統一された顧客中心のビジョンに沿って連携させます。

airfocus vs TheyDo:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて airfocus と TheyDo を比較します。

更新 2026/08/22

製品概要

airfocus 製品概要

airfocusは、ロードマップ、フィードバック、戦略を統合するために設計されたAI搭載のモジュラー型製品管理プラットフォームです。JiraやAzure DevOpsなどのツールと統合された柔軟な単一の情報源を提供することで、チームが効果的に優先順位を付け、目標と連携し、より良い製品を構築するのを支援します。

Preview

TheyDo 製品概要

TheyDoは、AIを活用した協調的なカスタマージャーニー管理プラットフォームです。チームが最初の発見から長期的なロイヤルティに至るまでの顧客体験全体を視覚化、管理、最適化するのを支援します。インサイトを一元化し、ジャーニーをマッピングすることで、TheyDoは部門間の壁を取り払い、製品、マーケティング、営業チームを統一された顧客中心のビジョンに沿って連携させます。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureairfocusTheyDo
主要カテゴリープロダクトマネジメント顧客体験
追加日2025-08-152025-09-10
価格有料フリーミアム
公式サイトairfocus.comtheydo.com
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数151.1K48.2K
月間成長率-8.4%-22.3%
お気に入り111137
Details詳細を見る詳細を見る

airfocus vs TheyDo monthly traffic

Compare airfocus and TheyDo by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the airfocus vs TheyDo monthly traffic comparison, airfocus currently shows 151.1K visits and TheyDo shows 48.2K; airfocus has about 3.1 times the visible traffic of TheyDo, an absolute difference of about 103K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

airfocus monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
151.1K
平均滞在時間
1:23
訪問あたりページ数
2.94
直帰率
35.68%
Data updated 2026-06-11

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 183.3K 月間訪問数
  • 2026/1: 227K 月間訪問数
  • 2026/2: 173.6K 月間訪問数
  • 2026/3: 160.3K 月間訪問数
  • 2026/4: 165K 月間訪問数
  • 2026/5: 151.1K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇬🇧United Kingdom43.78%66.2K
🇺🇸United States22.08%33.4K
🇪🇸Spain12.3%18.6K
🇳🇬Nigeria10.93%16.5K
🇩🇪Germany10.91%16.5K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト81.36%123K
参照元17.32%26.2K
Eメール1.32%2K

検索キーワード

airfocusfeaturesroadmapwebsite trafficweighted decision matrix

TheyDo monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
48.2K
平均滞在時間
4:52
訪問あたりページ数
5.78
直帰率
34.69%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 48.5K 月間訪問数
  • 2026/1: 43.7K 月間訪問数
  • 2026/2: 50.5K 月間訪問数
  • 2026/3: 59.8K 月間訪問数
  • 2026/4: 62K 月間訪問数
  • 2026/5: 48.2K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States62.16%29.9K
🇦🇹Austria14.2%6.8K
🇬🇧United Kingdom8.43%4.1K
🇫🇷France8.37%4K
🇳🇱Netherlands6.84%3.3K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト86.11%41.5K
参照元10.68%5.1K
Eメール3.21%1.5K

検索キーワード

journey deal.room softwarequaltricsquestionprotheydotheydo experience impact
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate airfocus first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of airfocus and TheyDo

airfocus Core features

コラボレーション
プロジェクト管理
プロダクトマネジメント

TheyDo Core features

コラボレーション
プロジェクト管理
顧客体験
分析

Use cases

airfocus Use cases

コラボレーション
プロダクトマネジメント
アジャイル
フィードバック管理
Jira連携
OKR
優先順位
プロジェクト管理
ロードマッピング
戦略

TheyDo Use cases

コラボレーション
プロダクトマネジメント
AI
カスタマージャーニーマッピング
顧客体験
インサイト管理
機会マッピング
サービスデザイン
ユーザーエクスペリエンス
ユーザーリサーチ

Best suited roles

airfocus Best suited roles

確認済みデータなし

TheyDo Best suited roles

ビジネスアナリスト
顧客体験マネージャー
カスタマーサポート
マーケティングマネージャー
プロダクトマネージャー
プロダクトオーナー
営業担当者
サービスデザイナー
UXデザイナー

airfocus vs TheyDo:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth airfocus vs TheyDo comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. airfocus is primarily listed under “プロダクトマネジメント”, while TheyDo is primarily listed under “顧客体験”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (airfocus: プロダクトマネジメント; TheyDo: 顧客体験); Pricing (airfocus: Paid; TheyDo: Freemium); Monthly visits (airfocus: 151.1K; TheyDo: 48.2K); Monthly growth (airfocus: -8.4%; TheyDo: -22.3%); Favorites (airfocus: 111; TheyDo: 137). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the airfocus vs TheyDo monthly traffic comparison, airfocus currently shows 151.1K visits and TheyDo shows 48.2K; airfocus has about 3.1 times the visible traffic of TheyDo, an absolute difference of about 103K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate airfocus first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

airfocus and TheyDo currently overlap in shared categories: コラボレーション、プロジェクト管理; shared tags: コラボレーション、プロダクトマネジメント. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

airfocus's unique categories/tags are プロダクトマネジメント、アジャイル、フィードバック管理、Jira連携、OKR、優先順位、プロジェクト管理、ロードマッピング; TheyDo's are 顧客体験、分析、AI、カスタマージャーニーマッピング、インサイト管理、機会マッピング、サービスデザイン、ユーザーエクスペリエンス. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

airfocus has no verified rating, 0 comments, 111 favorites, and 105 likes;TheyDo has no verified rating, 0 comments, 137 favorites, and 124 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate airfocus first

Put airfocus on the priority trial list when the task aligns with “プロダクトマネジメント” and especially プロダクトマネジメント、アジャイル、フィードバック管理、Jira連携、OKR、優先順位. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

airfocus also currently records: pricing is paid, product type is website, 151.1K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate TheyDo first

Put TheyDo on the priority trial list when the task aligns with “顧客体験” and especially 顧客体験、分析、AI、カスタマージャーニーマッピング、インサイト管理、機会マッピング, or the users include ビジネスアナリスト、顧客体験マネージャー、カスタマーサポート、マーケティングマネージャー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

TheyDo also currently records: pricing is freemium, product type is website, 48.2K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in airfocus and TheyDo, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between airfocus and TheyDo?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Eververse
Freemium

Eververse

Eververseは、ワークフローを合理化するために設計されたAI搭載のオープンソース製品管理プラットフォームです。チームがユーザーフィードバックを分析し、AI駆動のスコアリングで機能の優先順位を付け、光速で共同ロードマップを構築するのを支援します。ProductboardやCycleなどのツールの強力な代替品です。

プロダクトマネジメント
Visits 4.4KFavorites 95Likes 96
APEX
Freemium

APEX

APEXは、アイデアからバックログまでのプロセスを合理化するために設計された、AI搭載の製品探索・管理プラットフォームです。人間とAIの共同創造を促進し、チームが強化された洞察力をもって製品機能のブレインストーミング、定義、優先順位付けを行うことを可能にします。製品の全体像を提供し、継続的なステークホルダーとの連携を確保することで、APEXは開発ライフサイクルを加速させ、よりインパクトのある製品の構築を支援します。

コラボレーション
Visits 4.4KFavorites 123Likes 113
Productboard
Freemium

Productboard

Productboardは、チームが顧客のニーズを理解し、機能の優先順位を付け、協調的なロードマップを中心に全員を連携させるのに役立つ、AI搭載のインテリジェントな製品管理プラットフォームです。フィードバックを一元化し、インサイトを自動化し、製品開発ライフサイクル全体を合理化します。

顧客関係管理
Visits 477KFavorites 105Likes 116
Prodify
Freemium

Prodify

Prodifyは、プロダクトマネージャーとチームが製品開発ライフサイクル全体を効率化するために設計されたAI搭載プラットフォームです。ユーザーストーリーの生成、ロードマップの作成、ユーザーフィードバックの分析、ドキュメントの自動化を支援し、製品の提供を加速させ、意思決定を強化します。

プロジェクト管理
Visits 4.4KFavorites 75Likes 75
StoriesOnBoard
Freemium

StoriesOnBoard

StoriesOnBoardは、ユーザーストーリーマッピングを中心としたエンドツーエンドの製品管理プラットフォームです。AIを活用して、アイデアのブレインストーミングやユーザーストーリーの生成から、視覚的なバックログやロードマップの作成まで、ワークフローを効率化します。このツールはコラボレーションを促進し、確立されたフレームワークで機能の優先順位付けを支援し、ユーザーフィードバックを計画プロセスに直接統合するため、アジャイルチーム、プロダクトマネージャー、ビジネスアナリストに最適です。

ライティングアシスタント
Visits 28.9KFavorites 140Likes 149
Slack
Freemium

Slack

Slackは、人、パートナー、ツールをつなぐAI搭載のコラボレーションハブです。チャンネルを通じて、より速く、より整理されたコミュニケーションでメールを置き換えます。統合されたAI、ワークフローの自動化、数千のアプリにより、Slackは仕事を一元化し、生産性を向上させ、プロジェクト管理を効率化します。

プロジェクト管理
Visits 129.1MFavorites 115Likes 105
Swatle
Freemium

Swatle

Swatleは、ワークフローを合理化し、チームの生産性を向上させるために設計されたAI搭載のプロジェクト管理プラットフォームです。タスク作成を自動化し、プロジェクトのリスクを予測し、リソース配分を最適化します。ユーザーフレンドリーなインターフェースにより、Swatleは長時間のトレーニングを不要にし、チームが迅速に開始し、初日から効果的にプロジェクトを管理できるようにします。スピード、シンプルさ、そして強力な成果のために構築されています。

タスク管理
Visits 4.8KFavorites 130Likes 121
Miro
Freemium

Miro

Miroは、現代のチーム向けに設計されたAI搭載のオンライン共同作業ホワイトボードプラットフォームです。ブレインストーミング、計画、設計、プロジェクト管理をリアルタイムで行うための無限のキャンバスを提供します。豊富なテンプレートライブラリ、強力な連携機能、AI駆動の機能を備え、Miroはチームのコミュニケーションを一元化し、アイデアから実行までのイノベーションを加速させます。

ブレインストーミング
Visits 31MFavorites 112Likes 111
Delibr
Freemium

Delibr

Delibrは、製品チームが明確で協力的かつ構造化された製品要求仕様書を作成するためのAI搭載プラットフォームです。アイデア出しからJiraへの連携までを効率化し、AIアシスタントが機能、ユーザーストーリー、受け入れ基準の定義を支援し、チームの連携と一貫性を確保します。

プロダクトマネジメント
Visits 6.2KFavorites 125Likes 112
GeniePM
Freemium

GeniePM

GeniePMは、ユーザーストーリー、タスク、説明の作成を効率化するために設計されたAI搭載のプロジェクト管理アシスタントです。シンプルなアイデアを詳細で構造化されたプロジェクト項目に変換し、面倒な記述作業をなくし、チームがコラボレーションと実行に集中できるようにします。主要なツールと統合し、既存のワークフローにシームレスに適合します。

タスク管理
Visits 4.2KFavorites 157Likes 151
Feishu Base
Freemium

Feishu Base

Feishu Baseは、スプレッドシートの柔軟性とデータベースのパワーを組み合わせたAI搭載のノーコードプラットフォームです。チームがコードを書かずにカスタムビジネスシステムを構築し、ワークフローを自動化し、直感的なダッシュボードでデータを分析できるようにします。シームレスなコラボレーションとデータ管理のために設計されています。

データ分析
Visits 39.1KFavorites 84Likes 90
MindmapAI
Freemium

MindmapAI

MindmapAIは、アイデア、PDF、YouTube動画、ウェブURLを構造化された視覚的なマインドマップに変換する高度なAI搭載プラットフォームです。情報分析と整理を自動化し、ユーザーが複雑なトピックを迅速に把握し、効果的にブレインストーミングを行い、チームとリアルタイムで共同作業できるようにします。生産性と明確性を向上させたい学生、専門家、クリエイターに最適です。

プロジェクト管理
Visits 5.4KFavorites 104Likes 115
STEa

STEa

STEaは、Arcturus Digital Consultingが提供するAI搭載のクローズドループ製品システムで、製品戦略、デリバリー、テスト、インテリジェンスを効率化します。発見、計画、構築、ドキュメント作成をシームレスなワークフローに統合し、AIを活用した生成、リンク、自動化により、チームがより迅速かつ高品質に製品を出荷できるよう支援します。

ワークフロー自動化
Visits 4.5KFavorites 148Likes 161
Iterato
Freemium

Iterato

Iteratoは、ユーザー行動を実行可能なフィードバックに変換するAIプロダクトマネージャーです。AI駆動の洞察、人間のような会話、リアルタイムの感情分析を活用し、スタートアップや個人事業主がユーザーを深く理解することで、適切な製品を構築できるよう支援します。

User Feedback
Visits 4.4KFavorites 81Likes 78
Squidly
Free

Squidly

Squidlyは、FigmaやGoogle Docsのように、どのウェブサイトにも直接コメントを残せる共同作業用のブラウザ拡張機能です。フィードバックを効率化し、スクリーンショットや会議の必要性をなくし、すべての議論を一つのダッシュボードに集約することで、リモートおよび非同期の作業環境における生産性を向上させます。

レビュー
Visits 4.9KFavorites 132Likes 118