Applicateは、視覚的なインスピレーションを個人的に分類するのに役立つ、iPhone向けのAI搭載写真整理アプリです。機械学習を用いてタグを提案し、スクリーンショットからURLを識別し、スマートフォルダを自動作成することで、アイデアを簡単に見つけて活用できます。
Immichは、高性能なオープンソースのセルフホスト型写真・動画バックアップソリューションです。Googleフォトなどのクラウドサービスに代わる、プライベートで機能豊富な代替手段として機能し、顔認識、物体検出、セマンティック検索などのAI搭載機能を提供しながら、個人メディアの完全な制御と所有権を保証します。
製品概要
Applicate 製品概要
Applicateは、視覚的なインスピレーションを個人的に分類するのに役立つ、iPhone向けのAI搭載写真整理アプリです。機械学習を用いてタグを提案し、スクリーンショットからURLを識別し、スマートフォルダを自動作成することで、アイデアを簡単に見つけて活用できます。
Immich 製品概要
Immichは、高性能なオープンソースのセルフホスト型写真・動画バックアップソリューションです。Googleフォトなどのクラウドサービスに代わる、プライベートで機能豊富な代替手段として機能し、顔認識、物体検出、セマンティック検索などのAI搭載機能を提供しながら、個人メディアの完全な制御と所有権を保証します。
Detailed feature comparison
| Feature | Applicate | Immich |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | インスピレーション | セルフホスト |
| 追加日 | 2025-08-04 | 2025-08-02 |
| 価格 | フリーミアム | 無料 |
| 公式サイト | www.applicate.biz | immich.app |
| 製品タイプ | アプリ | アプリ |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 4K | 616.4K |
| 月間成長率 | 未確認 | -0.6% |
| お気に入り | 144 | 117 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
Applicate vs Immich monthly traffic
Compare Applicate and Immich by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Applicate vs Immich monthly traffic comparison, Applicate currently shows 4K visits and Immich shows 616.4K; Immich has about 155.5 times the visible traffic of Applicate, an absolute difference of about 612.5K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only Immich has complete third-party traffic details; Applicate uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
Applicate monthly traffic:
Latest traffic
Immich monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 619.4K 月間訪問数
- 2026/1: 809.4K 月間訪問数
- 2026/2: 665.5K 月間訪問数
- 2026/3: 665.6K 月間訪問数
- 2026/4: 620.3K 月間訪問数
- 2026/5: 616.4K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 40.67% | 250.7K |
| 🇩🇪Germany | 26.63% | 164.2K |
| 🇨🇳China | 20.31% | 125.2K |
| 🇫🇷France | 6.47% | 39.9K |
| 🇧🇷Brazil | 5.92% | 36.5K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 68.89% | 424.7K |
| 参照元 | 29.08% | 179.3K |
| Eメール | 2.03% | 12.5K |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of Applicate and Immich
Applicate Core features
Immich Core features
Use cases
Applicate Use cases
Immich Use cases
Applicate vs Immich:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Applicate vs Immich comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Applicate is primarily listed under “インスピレーション”, while Immich is primarily listed under “セルフホスト”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Applicate: インスピレーション; Immich: セルフホスト); Pricing (Applicate: Freemium; Immich: Free); Monthly visits (Applicate: 4K; Immich: 616.4K); Favorites (Applicate: 144; Immich: 117); Website (Applicate: www.applicate.biz; Immich: immich.app). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Applicate vs Immich monthly traffic comparison, Applicate currently shows 4K visits and Immich shows 616.4K; Immich has about 155.5 times the visible traffic of Applicate, an absolute difference of about 612.5K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only Immich has complete third-party traffic details; Applicate uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.
Product positioning, use cases, and roles
Applicate and Immich currently overlap in shared categories: 写真管理. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Applicate's unique categories/tags are インスピレーション、組織、クリエイティブワークフロー、デジタルアセットマネジメント、画像タグ付け、インスピレーションボード、iPhoneアプリ、機械学習; Immich's are セルフホスト、ファイル管理、データストレージ、AI画像検索、データ所有権、ドッカー、顔認識、Google フォトの代替. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Applicate has no verified rating, 0 comments, 144 favorites, and 132 likes;Immich has no verified rating, 0 comments, 117 favorites, and 107 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Applicate first
Put Applicate on the priority trial list when the task aligns with “インスピレーション” and especially インスピレーション、組織、クリエイティブワークフロー、デジタルアセットマネジメント、画像タグ付け、インスピレーションボード. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Applicate also currently records: pricing is freemium, product type is app, 4K on-site monthly views, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Immich first
Put Immich on the priority trial list when the task aligns with “セルフホスト” and especially セルフホスト、ファイル管理、データストレージ、AI画像検索、データ所有権、ドッカー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Immich also currently records: pricing is free, product type is app, 616.4K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Applicate and Immich, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Applicate and Immich?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools

Ai Photo Sorter
プライバシーを第一に考えたAI搭載のウェブアプリケーションで、ローカルの写真コレクションを効率的に整理します。データをアップロードすることなく、ご自身のコンピュータで安全にカスタムカテゴリを作成し、画像を分類し、重複を検出します。
写真整理






Fast.io
Fast.ioは、クリエイティブなワークフローを効率化するインテリジェントなファイル管理プラットフォームです。安全なファイル転送、拡張可能なクラウドストレージ、強力なAIインサイトを提供し、チームがデジタルアセットを簡単に検索、共有、共同作業できるように支援します。
デジタルアセット管理
Renamify
Renamifyは、AIを活用して大量のファイル名変更を簡素化するツールです。ファイル、特に写真のコンテンツをインテリジェントに分析し、意味のある説明的な名前を提案することで、手作業の時間を大幅に削減します。また、視覚障害を持つユーザーのためのウェブアクセシビリティ向上にも注力しています。
スクリーンリーダーツール

AI Renamer
AI Renamerは、MacおよびWindows向けのスマートなデスクトップアプリケーションで、ファイルの内容に基づいてファイル名を自動的に変更します。画像やドキュメントを分析して、説明的で意味のある名前を生成し、デジタルライフの整理を簡単にします。バッチ処理、カスタム命名規則をサポートし、プライベートなオフラインのローカルモードと便利なクラウドモードの両方を提供します。
ドキュメント管理
Keep It Shot
Keep It Shotは、AIを使用してスクリーンショットやその他のファイルをインテリジェントに名前変更するmacOSアプリケーションです。自動的に説明的な名前を生成し、プライベートでオフラインの高速検索インデックスを構築して、散らかったファイルコレクションを整理された検索可能なセカンドブレインに変えます。
自動化
Papers with Code
Papers with Codeは、機械学習の研究者や開発者のための無料のオープンリソースです。科学論文とそれに対応するオープンソースコードを結びつけ、研究のアクセス性と再現性を向上させます。このプラットフォームは、最先端のリーダーボード、閲覧可能なデータセット、包括的なAI研究のコレクションを特徴とし、ユーザーが進捗を追跡し、実装を見つけ、作業を加速するのに役立ちます。AI/MLコミュニティの誰にとっても不可欠なツールです。
機械学習
Hugging Face
Hugging Faceは、主要なオープンソースの機械学習プラットフォームおよびコミュニティです。開発者や研究者が最先端のモデルを構築、トレーニング、デプロイするためのツールを提供し、膨大な事前学習済みモデル、データセット、デモアプリケーションのハブを提供します。
データセット
Google Research
Google Researchは、科学とAIにおける画期的な進歩を探求するための最高のハブです。機械学習、量子コンピューティング、ヘルスケアなど、多様な分野にわたる膨大な研究論文、プロジェクトショーケース、オープンソースリソースへのオープンアクセスを提供します。研究者、開発者、愛好家が技術革新の最前線に立ち、その実世界への影響を理解するために不可欠なプラットフォームです。
学習プラットフォーム



