ClickHouseは、高性能なオープンソースの列指向OLAPデータベース管理システムです。大規模データのリアルタイム分析向けに設計されており、オブザーバビリティ、BI、ML/GenAIなどのための超高速クエリを実現しつつ、リソース効率とコスト効率を両立させています。
Qdrantは、Rustで構築された高性能なオープンソースのベクトルデータベースおよび類似性検索エンジンです。何十億もの高次元ベクトルを効率的に管理・検索することで、次世代のAIアプリケーションを強化するように設計されています。豊富なフィルタリング、ペイロードストレージ、様々な量子化手法などの高度な機能により、開発者はセマンティック検索、推薦システム、検索拡張生成(RAG)のためのスケーラブルでコスト効率の高いソリューションを構築できます。
製品概要
ClickHouse 製品概要
ClickHouseは、高性能なオープンソースの列指向OLAPデータベース管理システムです。大規模データのリアルタイム分析向けに設計されており、オブザーバビリティ、BI、ML/GenAIなどのための超高速クエリを実現しつつ、リソース効率とコスト効率を両立させています。
Qdrant 製品概要
Qdrantは、Rustで構築された高性能なオープンソースのベクトルデータベースおよび類似性検索エンジンです。何十億もの高次元ベクトルを効率的に管理・検索することで、次世代のAIアプリケーションを強化するように設計されています。豊富なフィルタリング、ペイロードストレージ、様々な量子化手法などの高度な機能により、開発者はセマンティック検索、推薦システム、検索拡張生成(RAG)のためのスケーラブルでコスト効率の高いソリューションを構築できます。
Detailed feature comparison
| Feature | ClickHouse | Qdrant |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | データベース | ベクトル検索 |
| 追加日 | 2025-08-01 | 2025-08-15 |
| 価格 | フリーミアム | フリーミアム |
| 公式サイト | clickhouse.com | qdrant.tech |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 786.3K | 300.2K |
| 月間成長率 | 2.8% | -4.9% |
| お気に入り | 109 | 140 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
ClickHouse vs Qdrant monthly traffic
Compare ClickHouse and Qdrant by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the ClickHouse vs Qdrant monthly traffic comparison, ClickHouse currently shows 786.3K visits and Qdrant shows 300.2K; ClickHouse has about 2.6 times the visible traffic of Qdrant, an absolute difference of about 486K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
ClickHouse monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 838.4K 月間訪問数
- 2026/1: 905.2K 月間訪問数
- 2026/2: 730.9K 月間訪問数
- 2026/3: 771.1K 月間訪問数
- 2026/4: 764.9K 月間訪問数
- 2026/5: 786.3K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 29.07% | 228.6K |
| 🇨🇳China | 21.93% | 172.4K |
| 🇮🇳India | 20.75% | 163.2K |
| 🇷🇺Russia | 20.01% | 157.3K |
| 🇹🇷Turkey | 8.24% | 64.8K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 76.16% | 598.8K |
| 参照元 | 22.42% | 176.3K |
| Eメール | 1.42% | 11.2K |
検索キーワード
Qdrant monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 321.1K 月間訪問数
- 2026/1: 363.4K 月間訪問数
- 2026/2: 330.7K 月間訪問数
- 2026/3: 354.7K 月間訪問数
- 2026/4: 315.9K 月間訪問数
- 2026/5: 300.2K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇮🇳India | 40.64% | 122K |
| 🇺🇸United States | 22.09% | 66.3K |
| 🇨🇳China | 18.45% | 55.4K |
| 🇬🇧United Kingdom | 9.42% | 28.3K |
| 🇩🇪Germany | 9.4% | 28.2K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 77.33% | 232.2K |
| 参照元 | 20.35% | 61.1K |
| Eメール | 2.32% | 7K |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of ClickHouse and Qdrant
ClickHouse Core features
Qdrant Core features
Use cases
ClickHouse Use cases
Qdrant Use cases
ClickHouse vs Qdrant:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth ClickHouse vs Qdrant comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. ClickHouse is primarily listed under “データベース”, while Qdrant is primarily listed under “ベクトル検索”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (ClickHouse: データベース; Qdrant: ベクトル検索); Monthly visits (ClickHouse: 786.3K; Qdrant: 300.2K); Monthly growth (ClickHouse: 2.8%; Qdrant: -4.9%); Favorites (ClickHouse: 109; Qdrant: 140); Website (ClickHouse: clickhouse.com; Qdrant: qdrant.tech). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the ClickHouse vs Qdrant monthly traffic comparison, ClickHouse currently shows 786.3K visits and Qdrant shows 300.2K; ClickHouse has about 2.6 times the visible traffic of Qdrant, an absolute difference of about 486K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate ClickHouse first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
ClickHouse and Qdrant currently overlap in shared categories: データベース; shared tags: 機械学習、オープンソース. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
ClickHouse's unique categories/tags are 可観測性、ビッグデータ、ビジネスインテリジェンス、データ分析、データベース、データウェアハウス、OLAP、リアルタイム分析; Qdrant's are ベクトル検索、機械学習、AIインフラ、開発者ツール、検索拡張生成、レコメンデーションエンジン、Rust、セマンティック検索. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
ClickHouse has no verified rating, 0 comments, 109 favorites, and 105 likes;Qdrant has no verified rating, 0 comments, 140 favorites, and 120 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate ClickHouse first
Put ClickHouse on the priority trial list when the task aligns with “データベース” and especially 可観測性、ビッグデータ、ビジネスインテリジェンス、データ分析、データベース、データウェアハウス. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
ClickHouse also currently records: pricing is freemium, product type is website, 786.3K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Qdrant first
Put Qdrant on the priority trial list when the task aligns with “ベクトル検索” and especially ベクトル検索、機械学習、AIインフラ、開発者ツール、検索拡張生成、レコメンデーションエンジン. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Qdrant also currently records: pricing is freemium, product type is website, 300.2K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in ClickHouse and Qdrant, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between ClickHouse and Qdrant?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools



PostgresML
PostgresMLは、機械学習とAIをPostgreSQLデータベースに直接統合する強力なオープンソース拡張機能です。シンプルなSQLコマンドを使用してGPUアクセラレーションによる推論、ベクトル検索、完全なRAGパイプラインを可能にし、データ移動をなくし、高性能でスケーラブルなAIアプリケーションのためのMLOpsスタックを簡素化します。
MLOps
Chroma
Chromaは、強力な検索拡張生成(RAG)AIアプリケーションを構築するために設計された、オープンソースのAIネイティブ検索データベースです。埋め込み、ドキュメント、メタデータの保存と検索を簡素化し、ベクトル検索、全文検索、スケーラブルなサーバーレスクラウドプラットフォームを提供します。ローカル開発から大規模な本番環境まで、使いやすく、コスト効率が高く、強力であるように作られています。
ベクトルデータベース
Weaviate
Weaviateは、開発者向けに設計されたオープンソースのAIネイティブなベクトルデータベースです。スケーラブルで低遅延なベクトル、キーワード、ハイブリッド検索を可能にします。セマンティック検索、推薦エンジン、検索拡張生成(RAG)システムなどのAIアプリケーションの構築に最適で、人気の機械学習モデルとシームレスに統合し、意味的な意味に基づいてデータを保存・クエリします。
ベクトルデータベース
LanceDB
LanceDBは、AIアプリケーションの構築とスケーリングのために設計された、オープンソースのAIネイティブなマルチモーダルレイクハウスです。テキスト、画像、音声、ベクトルなどの複雑なデータを保存、検索、管理するための統一プラットフォームを提供します。RAG、セマンティック検索、モデルトレーニングに最適で、超高速ハイブリッド検索、ペタバイト規模への大規模なスケーラビリティ、大幅なコスト削減を実現し、エンタープライズグレードのAIの強力な基盤となります。
ベクトルデータベース
Vanna.AI
Vanna.AIは、自然言語の質問を正確なSQLクエリに変換する、オープンソースのパーソナライズされたAI SQLエージェントです。特定のデータベーススキーマ、ドキュメント、過去のクエリでトレーニングされた検索拡張生成(RAG)モデルを使用し、複雑なデータセットで高い精度を実現します。セキュリティ、柔軟性、あらゆるアプリケーションへの容易な統合を目的として設計されており、技術者と非技術者の両方がデータから簡単に洞察を得られるようにします。
ビジネスインテリジェンス



infiniflow
infiniflowは、LLMアプリケーション向けに特化して設計された、高性能なオープンソースのAIネイティブデータベースです。驚異的な速度のベクトル検索、強力なハイブリッド検索機能(ベクトル、全文、テンソル)、そして簡素化されたデプロイメントを提供します。直感的なPython APIを備え、検索拡張生成(RAG)やセマンティック検索といった要求の厳しいAIタスクをミリ秒単位のレイテンシでサポートするために構築されています。
ベクトル検索
InfluxData
InfluxDataは、リアルタイムデータとAIアプリケーション向けに構築された、主要な時系列データベースプラットフォームであるInfluxDBを提供しています。開発者は、IoT、アプリケーション、インフラから大量の高速データを投入、保存、分析できます。高性能なクエリ、優れたデータ圧縮、データレイクやAI/MLパイプラインとのシームレスな統合を特徴とし、異常検知、予知保全、自律システムのエンジンとなります。
データ管理
MindsDB
MindsDBは、機械学習をデータベースに導入するAIデータ自動化プラットフォームです。開発者やデータアナリストは、標準的なSQLクエリを使用してAIモデルを作成、トレーニング、デプロイし、200以上のデータソースに接続して、複雑なETLパイプラインなしでリアルタイムの予測と分析を提供できます。
ビジネスインテリジェンス





