ユーザーが迅速にAIチャットボットを構築、デバッグ、展開できる次世代のノーコードAIアプリケーション開発プラットフォームです。強力なLLM、プラグイン、ナレッジベースを統合し、Discord、Telegram、ウェブサイトなど様々なプラットフォーム向けのカスタムAIエージェントを作成します。
Makeskillは、Claude AI向けのカスタムモジュラースキルを作成するためのAI搭載ツールです。目標を記述するだけで、ツールがClaudeの能力を拡張し、タスクを自動化し、複雑なプロセスを構築するための専門的な指示やワークフローの作成を支援します。すべてのデータはプライバシー保護のためローカルに保存されます。
製品概要
Coze 製品概要
ユーザーが迅速にAIチャットボットを構築、デバッグ、展開できる次世代のノーコードAIアプリケーション開発プラットフォームです。強力なLLM、プラグイン、ナレッジベースを統合し、Discord、Telegram、ウェブサイトなど様々なプラットフォーム向けのカスタムAIエージェントを作成します。
Makeskill 製品概要
Makeskillは、Claude AI向けのカスタムモジュラースキルを作成するためのAI搭載ツールです。目標を記述するだけで、ツールがClaudeの能力を拡張し、タスクを自動化し、複雑なプロセスを構築するための専門的な指示やワークフローの作成を支援します。すべてのデータはプライバシー保護のためローカルに保存されます。
Detailed feature comparison
| Feature | Coze | Makeskill |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | ボットビルダー | プロンプトエンジニアリング |
| 追加日 | 2025-09-19 | 2025-12-01 |
| 価格 | 無料 | 無料 |
| 公式サイト | coze.com | makeskill.cc |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 689.5K | 3.6K |
| 月間成長率 | 142% | 60% |
| お気に入り | 93 | 93 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
Coze vs Makeskill monthly traffic
Compare Coze and Makeskill by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Coze vs Makeskill monthly traffic comparison, Coze currently shows 689.5K visits and Makeskill shows 3.6K; Coze has about 193.9 times the visible traffic of Makeskill, an absolute difference of about 685.9K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Coze monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 326.2K 月間訪問数
- 2026/1: 346.9K 月間訪問数
- 2026/2: 248.2K 月間訪問数
- 2026/3: 282.5K 月間訪問数
- 2026/4: 284.9K 月間訪問数
- 2026/5: 689.5K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇨🇳China | 87.5% | 603.3K |
| 🇺🇸United States | 4.87% | 33.6K |
| 🇭🇰Hong Kong | 3.17% | 21.9K |
| 🇻🇳Vietnam | 2.78% | 19.2K |
| 🇹🇼Taiwan | 1.68% | 11.6K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 93.65% | 645.7K |
| 参照元 | 6.31% | 43.5K |
| Eメール | 0.04% | 276 |
検索キーワード
Makeskill monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2026/1: 1.6K 月間訪問数
- 2026/2: 424 月間訪問数
- 2026/3: 2.1K 月間訪問数
- 2026/4: 2.2K 月間訪問数
- 2026/5: 3.6K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 60.97% | 2.2K |
| 🇮🇳India | 14.96% | 532 |
| 🇲🇽Mexico | 13.91% | 495 |
| 🇦🇺Australia | 7.46% | 265 |
| 🇨🇦Canada | 2.7% | 96 |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of Coze and Makeskill
Coze Core features
Makeskill Core features
Use cases
Coze Use cases
Makeskill Use cases
Best suited roles
Coze Best suited roles
Makeskill Best suited roles
Coze vs Makeskill:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Coze vs Makeskill comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Coze is primarily listed under “ボットビルダー”, while Makeskill is primarily listed under “プロンプトエンジニアリング”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Coze: ボットビルダー; Makeskill: プロンプトエンジニアリング); Monthly visits (Coze: 689.5K; Makeskill: 3.6K); Monthly growth (Coze: 142%; Makeskill: 60%); Website (Coze: coze.com; Makeskill: makeskill.cc); Added (Coze: 2025-09-19; Makeskill: 2025-12-01). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Coze vs Makeskill monthly traffic comparison, Coze currently shows 689.5K visits and Makeskill shows 3.6K; Coze has about 193.9 times the visible traffic of Makeskill, an absolute difference of about 685.9K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Coze first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Coze and Makeskill currently overlap in shared categories: 自動化; shared tags: カスタムAI、ワークフロー自動化; shared roles: 自動化スペシャリスト、ソフトウェア開発者. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Coze's unique categories/tags are ボットビルダー、ノーコードプラットフォーム、エージェント開発、AIボットビルダー、API連携、チャットボットプラットフォーム、大規模言語モデル、ローコード; Makeskill's are プロンプトエンジニアリング、AI統合、AI開発、AIスキル開発、クロード AI、モジュール型AI. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Coze has no verified rating, 0 comments, 93 favorites, and 98 likes;Makeskill has no verified rating, 0 comments, 93 favorites, and 89 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Coze first
Put Coze on the priority trial list when the task aligns with “ボットビルダー” and especially ボットビルダー、ノーコードプラットフォーム、エージェント開発、AIボットビルダー、API連携、チャットボットプラットフォーム, or the users include 事業主、コミュニティマネージャー、コンテンツクリエイター、カスタマーサポート. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Coze also currently records: pricing is free, product type is website, 689.5K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Makeskill first
Put Makeskill on the priority trial list when the task aligns with “プロンプトエンジニアリング” and especially プロンプトエンジニアリング、AI統合、AI開発、AIスキル開発、クロード AI、モジュール型AI, or the users include AIエンジニア、データアナリスト、プロンプトエンジニア、テクニカルライター. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Makeskill also currently records: pricing is free, product type is website, 3.6K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Coze and Makeskill, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Coze and Makeskill?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools

MindStudio
MindStudioは、強力なAIエージェントを設計、構築、展開するためのノーコードプラットフォームです。ビジュアルビルダー、100以上のテンプレートを提供し、90以上のLLMや様々なデータソースとシームレスに連携します。個人、チーム、企業向けにAI搭載のWebアプリ、自律型ワークフロー、ブラウザ拡張機能などを作成できます。コードを一行も書かずに迅速な開発、堅牢な自動化、スケーラブルなAIソリューションを実現するために設計されており、必要に応じてコードで拡張することも可能です。
AIエージェントビルダー
Freeflo
freefloは、複雑なAIワークフローを構築、テスト、デプロイするためのビジュアルなノードベースのプラットフォームです。ドラッグ&ドロップインターフェースを通じて、コーディングなしで様々なAIモデル(GPT、Claude、Stable Diffusionなど)やツールを接続し、複雑なタスクを自動化できます。
ワークフロービルダー

Xunfei Spark Agent Development Platform
iFlytekによるワンストップのAIエージェント開発プラットフォームです。Spark大規模言語モデルを搭載し、開発者がローコードインターフェース、豊富なプラグインマーケットプレイス、堅牢な管理ツールを通じて、ライフサイクル全体をカバーするインテリジェントなAIアプリケーションを構築、デバッグ、展開できるようにします。
エージェントビルダー



MCP360
MCP360は、ClaudeやCursorなどのAIエージェントをモデルコンテキストプロトコル(MCP)を通じて100以上の本番環境対応ツールに接続する統合ゲートウェイです。単一サブスクリプションで統合を簡素化し、ノーコードカスタムMCPビルダーを提供し、リアルタイムテストのためのインタラクティブチャットプレイグラウンドを備え、AIワークフロー開発を加速します。
Data & Research
OnDemand AI Agents
OnDemand AI Agentsは、ビジネスオペレーションを革新するために設計された、分散型のRAG搭載PaaS(Platform-as-a-Service)です。AI搭載アプリケーションの構築、自動化、スケーリングのための包括的なツールスイートを提供します。ユーザーは、事前に構築されたエージェントを活用し、カスタムエージェントを作成し、複雑なワークフローを視覚的に編成し、柔軟で安全かつスケーラブルな環境で独自のモデル(BYOM/BYOI)を統合できます。これには大規模な開発チームは不要です。
ワークフロー自動化

Workato
Workatoは、企業がアプリケーションを統合し、複雑なワークフローを自動化し、AIエージェントを展開できるようにする、AIを活用した主要なエンタープライズ自動化プラットフォーム(iPaaS)です。ローコード/ノーコードのインターフェースにより、ビジネスユーザーとITユーザーの両方が1,200以上のアプリを接続し、強力な自動化を構築して、データのサイロ化を解消し、全部門の業務効率を向上させます。
サービスとしての統合プラットフォーム (iPaaS)
Promptly
Promptlyは、企業が生成AIアプリケーションを構築、展開、拡張するためのノーコードプラットフォームです。ユーザーはコーディングなしで独自のデータをGPT-4やGoogle PALMなどの強力なLLMに接続し、カスタムチャットボット、社内ツール、自動化ワークフローを作成できます。
チャットボットビルダー






