ToolMage
ログイン
Coze
ボットビルダー · 689.5K 月間訪問数

ユーザーが迅速にAIチャットボットを構築、デバッグ、展開できる次世代のノーコードAIアプリケーション開発プラットフォームです。強力なLLM、プラグイン、ナレッジベースを統合し、Discord、Telegram、ウェブサイトなど様々なプラットフォーム向けのカスタムAIエージェントを作成します。

VS
Makeskill
プロンプトエンジニアリング · 3.6K 月間訪問数

Makeskillは、Claude AI向けのカスタムモジュラースキルを作成するためのAI搭載ツールです。目標を記述するだけで、ツールがClaudeの能力を拡張し、タスクを自動化し、複雑なプロセスを構築するための専門的な指示やワークフローの作成を支援します。すべてのデータはプライバシー保護のためローカルに保存されます。

Coze vs Makeskill:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Coze と Makeskill を比較します。

更新 2026/08/19

製品概要

Coze 製品概要

ユーザーが迅速にAIチャットボットを構築、デバッグ、展開できる次世代のノーコードAIアプリケーション開発プラットフォームです。強力なLLM、プラグイン、ナレッジベースを統合し、Discord、Telegram、ウェブサイトなど様々なプラットフォーム向けのカスタムAIエージェントを作成します。

Preview

Makeskill 製品概要

Makeskillは、Claude AI向けのカスタムモジュラースキルを作成するためのAI搭載ツールです。目標を記述するだけで、ツールがClaudeの能力を拡張し、タスクを自動化し、複雑なプロセスを構築するための専門的な指示やワークフローの作成を支援します。すべてのデータはプライバシー保護のためローカルに保存されます。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureCozeMakeskill
主要カテゴリーボットビルダープロンプトエンジニアリング
追加日2025-09-192025-12-01
価格無料無料
公式サイトcoze.commakeskill.cc
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数689.5K3.6K
月間成長率142%60%
お気に入り9393
Details詳細を見る詳細を見る

Coze vs Makeskill monthly traffic

Compare Coze and Makeskill by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Coze vs Makeskill monthly traffic comparison, Coze currently shows 689.5K visits and Makeskill shows 3.6K; Coze has about 193.9 times the visible traffic of Makeskill, an absolute difference of about 685.9K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Coze monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
689.5K
平均滞在時間
3:01
訪問あたりページ数
3.61
直帰率
45.78%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 326.2K 月間訪問数
  • 2026/1: 346.9K 月間訪問数
  • 2026/2: 248.2K 月間訪問数
  • 2026/3: 282.5K 月間訪問数
  • 2026/4: 284.9K 月間訪問数
  • 2026/5: 689.5K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇨🇳China87.5%603.3K
🇺🇸United States4.87%33.6K
🇭🇰Hong Kong3.17%21.9K
🇻🇳Vietnam2.78%19.2K
🇹🇼Taiwan1.68%11.6K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト93.65%645.7K
参照元6.31%43.5K
Eメール0.04%276

検索キーワード

cchatgptcozecoze aicoze store扣子

Makeskill monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
3.6K
平均滞在時間
0:00
訪問あたりページ数
1.06
直帰率
40.24%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2026/1: 1.6K 月間訪問数
  • 2026/2: 424 月間訪問数
  • 2026/3: 2.1K 月間訪問数
  • 2026/4: 2.2K 月間訪問数
  • 2026/5: 3.6K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States60.97%2.2K
🇮🇳India14.96%532
🇲🇽Mexico13.91%495
🇦🇺Australia7.46%265
🇨🇦Canada2.7%96

検索キーワード

claude skill creatorcreate skillcreate skillsmake skillsskill creator
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Coze first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Coze and Makeskill

Coze Core features

自動化
ボットビルダー
ノーコードプラットフォーム

Makeskill Core features

自動化
プロンプトエンジニアリング
AI統合

Use cases

Coze Use cases

カスタムAI
ワークフロー自動化
エージェント開発
AIボットビルダー
API連携
チャットボットプラットフォーム
大規模言語モデル
ローコード
マルチプラットフォーム
ノーコード

Makeskill Use cases

カスタムAI
ワークフロー自動化
AI開発
AIスキル開発
クロード AI
モジュール型AI
プロンプトエンジニアリング

Best suited roles

Coze Best suited roles

自動化スペシャリスト
ソフトウェア開発者
事業主
コミュニティマネージャー
コンテンツクリエイター
カスタマーサポート
教育者
人事マネージャー
マーケティングマネージャー
プロダクトマネージャー

Makeskill Best suited roles

自動化スペシャリスト
ソフトウェア開発者
AIエンジニア
データアナリスト
プロンプトエンジニア
テクニカルライター

Coze vs Makeskill:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Coze vs Makeskill comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Coze is primarily listed under “ボットビルダー”, while Makeskill is primarily listed under “プロンプトエンジニアリング”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Coze: ボットビルダー; Makeskill: プロンプトエンジニアリング); Monthly visits (Coze: 689.5K; Makeskill: 3.6K); Monthly growth (Coze: 142%; Makeskill: 60%); Website (Coze: coze.com; Makeskill: makeskill.cc); Added (Coze: 2025-09-19; Makeskill: 2025-12-01). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Coze vs Makeskill monthly traffic comparison, Coze currently shows 689.5K visits and Makeskill shows 3.6K; Coze has about 193.9 times the visible traffic of Makeskill, an absolute difference of about 685.9K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Coze first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Coze and Makeskill currently overlap in shared categories: 自動化; shared tags: カスタムAI、ワークフロー自動化; shared roles: 自動化スペシャリスト、ソフトウェア開発者. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Coze's unique categories/tags are ボットビルダー、ノーコードプラットフォーム、エージェント開発、AIボットビルダー、API連携、チャットボットプラットフォーム、大規模言語モデル、ローコード; Makeskill's are プロンプトエンジニアリング、AI統合、AI開発、AIスキル開発、クロード AI、モジュール型AI. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Coze has no verified rating, 0 comments, 93 favorites, and 98 likes;Makeskill has no verified rating, 0 comments, 93 favorites, and 89 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Coze first

Put Coze on the priority trial list when the task aligns with “ボットビルダー” and especially ボットビルダー、ノーコードプラットフォーム、エージェント開発、AIボットビルダー、API連携、チャットボットプラットフォーム, or the users include 事業主、コミュニティマネージャー、コンテンツクリエイター、カスタマーサポート. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Coze also currently records: pricing is free, product type is website, 689.5K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Makeskill first

Put Makeskill on the priority trial list when the task aligns with “プロンプトエンジニアリング” and especially プロンプトエンジニアリング、AI統合、AI開発、AIスキル開発、クロード AI、モジュール型AI, or the users include AIエンジニア、データアナリスト、プロンプトエンジニア、テクニカルライター. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Makeskill also currently records: pricing is free, product type is website, 3.6K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Coze and Makeskill, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Coze and Makeskill?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

MindStudio
Freemium

MindStudio

MindStudioは、強力なAIエージェントを設計、構築、展開するためのノーコードプラットフォームです。ビジュアルビルダー、100以上のテンプレートを提供し、90以上のLLMや様々なデータソースとシームレスに連携します。個人、チーム、企業向けにAI搭載のWebアプリ、自律型ワークフロー、ブラウザ拡張機能などを作成できます。コードを一行も書かずに迅速な開発、堅牢な自動化、スケーラブルなAIソリューションを実現するために設計されており、必要に応じてコードで拡張することも可能です。

AIエージェントビルダー
Visits 4.4KFavorites 135Likes 133
Freeflo
Freemium

Freeflo

freefloは、複雑なAIワークフローを構築、テスト、デプロイするためのビジュアルなノードベースのプラットフォームです。ドラッグ&ドロップインターフェースを通じて、コーディングなしで様々なAIモデル(GPT、Claude、Stable Diffusionなど)やツールを接続し、複雑なタスクを自動化できます。

ワークフロービルダー
Visits 4.2KFavorites 147Likes 144
Gradientj
Freemium

Gradientj

gradientjは、開発者や企業が自律型AIエージェントを構築、テスト、デプロイするための強力なプラットフォームです。推論エンジン、事前構築済みコンポーネント、シームレスな統合を含む包括的なツールスイートを提供し、複雑なワークフローをプロンプトから本番環境までのインテリジェントな自動化プロセスへと変革します。

知能
Visits 5.1KFavorites 116Likes 128
Xunfei Spark Agent Development Platform
Freemium

Xunfei Spark Agent Development Platform

iFlytekによるワンストップのAIエージェント開発プラットフォームです。Spark大規模言語モデルを搭載し、開発者がローコードインターフェース、豊富なプラグインマーケットプレイス、堅牢な管理ツールを通じて、ライフサイクル全体をカバーするインテリジェントなAIアプリケーションを構築、デバッグ、展開できるようにします。

エージェントビルダー
Visits 98KFavorites 98Likes 104
Wordware
Freemium

Wordware

Wordwareは、平易な英語の記述を強力なAIワークフローに変換するノーコードプラットフォームです。2,000以上のアプリケーションと連携し、ユーザーがコードを一行も書かずに複雑なタスクを自動化し、カスタムAIエージェントを構築し、製品全体を強化できるようにします。個人制作者から企業チームまで、革新と効率向上を目指すすべての人々のために設計されています。

ワークフロー管理
Visits 45.5KFavorites 145Likes 157
Sulta AI
Freemium

Sulta AI

Sulta AIは、学生の研究からビジネス運営まで、あらゆるタスクに対応するカスタムAIエージェントを構築・展開できるノーコードプラットフォームです。豊富なプリビルドエージェントライブラリ、コミュニティ共有、データトレーニング機能を提供し、コードを一切書かずに個人やチームのワークフローを革新します。

コンテンツ生成
Visits 4.2KFavorites 20Likes 27
Abacus.AI
Freemium

Abacus.AI

Abacus.AIは、企業と個人の両方向けに設計された高度なAIスーパーアシスタントおよび生成AIプラットフォームです。AIエージェント、カスタムチャットボット、自動化ワークフローの作成を可能にし、生産性を向上させ、データを分析し、最小限の人的介入で応用AIシステムを構築します。

チャットボット
Visits 4.3MFavorites 111Likes 110
MCP360
Freemium

MCP360

MCP360は、ClaudeやCursorなどのAIエージェントをモデルコンテキストプロトコル(MCP)を通じて100以上の本番環境対応ツールに接続する統合ゲートウェイです。単一サブスクリプションで統合を簡素化し、ノーコードカスタムMCPビルダーを提供し、リアルタイムテストのためのインタラクティブチャットプレイグラウンドを備え、AIワークフロー開発を加速します。

Data & Research
Visits 7.2KFavorites 5Likes 14
OnDemand AI Agents

OnDemand AI Agents

OnDemand AI Agentsは、ビジネスオペレーションを革新するために設計された、分散型のRAG搭載PaaS(Platform-as-a-Service)です。AI搭載アプリケーションの構築、自動化、スケーリングのための包括的なツールスイートを提供します。ユーザーは、事前に構築されたエージェントを活用し、カスタムエージェントを作成し、複雑なワークフローを視覚的に編成し、柔軟で安全かつスケーラブルな環境で独自のモデル(BYOM/BYOI)を統合できます。これには大規模な開発チームは不要です。

ワークフロー自動化
Visits 27.2KFavorites 136Likes 119
Airtable
Freemium

Airtable

Airtableは、スプレッドシートの柔軟性とデータベースのパワーを組み合わせた、企業向けのAIネイティブなアプリ構築プラットフォームです。コーディングなしでカスタムアプリケーションを作成し、複雑なワークフローを自動化し、インテリジェントなAIエージェントを展開することで、重要なデータを実用的なインサイトと効率的なオペレーションに変えることができます。

プロジェクト管理
Visits 26.6MFavorites 134Likes 147
Workato
Paid

Workato

Workatoは、企業がアプリケーションを統合し、複雑なワークフローを自動化し、AIエージェントを展開できるようにする、AIを活用した主要なエンタープライズ自動化プラットフォーム(iPaaS)です。ローコード/ノーコードのインターフェースにより、ビジネスユーザーとITユーザーの両方が1,200以上のアプリを接続し、強力な自動化を構築して、データのサイロ化を解消し、全部門の業務効率を向上させます。

サービスとしての統合プラットフォーム (iPaaS)
Visits 476.5KFavorites 163Likes 141
Promptly
Freemium

Promptly

Promptlyは、企業が生成AIアプリケーションを構築、展開、拡張するためのノーコードプラットフォームです。ユーザーはコーディングなしで独自のデータをGPT-4やGoogle PALMなどの強力なLLMに接続し、カスタムチャットボット、社内ツール、自動化ワークフローを作成できます。

チャットボットビルダー
Visits 23.6KFavorites 111Likes 116
Refly.AI
Freemium

Refly.AI

Refly.AIは、高度な人間とAIの協調作業を実現するためのオープンソースのエージェント型ワークスペースです。モデル、プロンプト、ツールを連携させて複雑なAIワークフローを構築、共有、実行できます。コンテンツ作成、コーディング、データ分析のタスクを自動化し、生産性を向上させるのに最適です。

コードアシスタント
Visits 38.6KFavorites 119Likes 114
Joltify
Freemium

Joltify

Joltifyは、企業がカスタムAIチャットボット、インテリジェントなドキュメント検索を作成し、AIを使用してサポートチケットのルーティングやデータ処理などのタスクを自動化できるAIワークフロー自動化プラットフォームです。顧客体験を向上させ、内部業務を効率的に合理化するために設計されたノーコードソリューションです。

3D
Visits 4.2KFavorites 80Likes 87
Toolhouse
Freemium

Toolhouse

Toolhouseは、AIエージェントの作成を民主化するノーコード/ローコードプラットフォームです。開発者は簡単なプロンプトから本番環境レベルのAIエージェントを構築、デプロイ、管理できます。ウェブスクレイピング、検索、RAG、データベース用の組み込みインテグレーションにより、Toolhouseはインフラの複雑さを抽象化し、エージェントをスケーラブルなAPIとしてワンクリックでデプロイ可能にします。あらゆるスキルレベルの開発者がAI搭載アプリケーションを迅速に提供できるよう設計されています。

エージェント開発
Visits 9KFavorites 116Likes 123