Gleanは、生産性向上を目指して設計されたエンタープライズ向けのAIワークプラットフォームです。強力な権限認識型検索エンジン、生成AIアシスタント、カスタマイズ可能なAIエージェントを組み合わせています。Gleanは企業の全アプリケーションに接続し、従業員が組織独自のナレッジベースに基づいて、安全かつ効率的に情報検索、コンテンツ生成、ワークフロー自動化を行えるようにします。
GoSearchは、現代のチーム向けに設計されたAI搭載のエンタープライズ検索プラットフォームです。100以上のアプリケーションからの知識を統合し、ユーザーが自然言語で情報を見つけることを可能にします。独自のセキュリティ第一のアプローチとノーコードAIエージェントにより、GoSearchはワークフローを自動化し、即座に回答を提供し、生産性を向上させると同時に、データの安全性とコンプライアンスを確保します。情報のサイロを打破し、エンジニアリングから人事まで、あらゆる部門を支援するために構築されています。
製品概要
Glean 製品概要
Gleanは、生産性向上を目指して設計されたエンタープライズ向けのAIワークプラットフォームです。強力な権限認識型検索エンジン、生成AIアシスタント、カスタマイズ可能なAIエージェントを組み合わせています。Gleanは企業の全アプリケーションに接続し、従業員が組織独自のナレッジベースに基づいて、安全かつ効率的に情報検索、コンテンツ生成、ワークフロー自動化を行えるようにします。
GoSearch 製品概要
GoSearchは、現代のチーム向けに設計されたAI搭載のエンタープライズ検索プラットフォームです。100以上のアプリケーションからの知識を統合し、ユーザーが自然言語で情報を見つけることを可能にします。独自のセキュリティ第一のアプローチとノーコードAIエージェントにより、GoSearchはワークフローを自動化し、即座に回答を提供し、生産性を向上させると同時に、データの安全性とコンプライアンスを確保します。情報のサイロを打破し、エンジニアリングから人事まで、あらゆる部門を支援するために構築されています。
Detailed feature comparison
| Feature | Glean | GoSearch |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | エンタープライズ検索 | エンタープライズ検索 |
| 追加日 | 2025-09-22 | 2025-08-13 |
| 価格 | 有料 | 有料 |
| 公式サイト | glean.com | www.gosearch.ai |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 3.2M | 47.3K |
| 月間成長率 | -3% | -4.1% |
| お気に入り | 104 | 135 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
Glean vs GoSearch monthly traffic
Compare Glean and GoSearch by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Glean vs GoSearch monthly traffic comparison, Glean currently shows 3.2M visits and GoSearch shows 47.3K; Glean has about 67.4 times the visible traffic of GoSearch, an absolute difference of about 3.1M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Glean monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 2.1M 月間訪問数
- 2026/1: 2.6M 月間訪問数
- 2026/2: 2.9M 月間訪問数
- 2026/3: 3.5M 月間訪問数
- 2026/4: 3.3M 月間訪問数
- 2026/5: 3.2M 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 67.37% | 2.1M |
| 🇮🇳India | 16.05% | 512.2K |
| 🇬🇧United Kingdom | 8.03% | 256.3K |
| 🇦🇺Australia | 6.39% | 203.9K |
| 🇵🇱Poland | 2.16% | 68.9K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 87.53% | 2.8M |
| 参照元 | 9.85% | 314.3K |
| Eメール | 2.62% | 83.6K |
検索キーワード
GoSearch monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 40.2K 月間訪問数
- 2026/1: 43.7K 月間訪問数
- 2026/2: 32.9K 月間訪問数
- 2026/3: 43.5K 月間訪問数
- 2026/4: 49.4K 月間訪問数
- 2026/5: 47.3K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 54.84% | 26K |
| 🇮🇳India | 32.76% | 15.5K |
| 🇮🇩Indonesia | 4.34% | 2.1K |
| 🇬🇧United Kingdom | 4.28% | 2K |
| 🇦🇺Australia | 3.78% | 1.8K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 93.19% | 44.1K |
| 参照元 | 6.81% | 3.2K |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of Glean and GoSearch
Glean Core features
GoSearch Core features
Use cases
Glean Use cases
GoSearch Use cases
Best suited roles
Glean Best suited roles
GoSearch Best suited roles
Glean vs GoSearch:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Glean vs GoSearch comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Glean is primarily listed under “エンタープライズ検索”, while GoSearch is primarily listed under “エンタープライズ検索”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Monthly visits (Glean: 3.2M; GoSearch: 47.3K); Monthly growth (Glean: -3%; GoSearch: -4.1%); Favorites (Glean: 104; GoSearch: 135); Website (Glean: glean.com; GoSearch: www.gosearch.ai); Added (Glean: 2025-09-22; GoSearch: 2025-08-13). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Glean vs GoSearch monthly traffic comparison, Glean currently shows 3.2M visits and GoSearch shows 47.3K; Glean has about 67.4 times the visible traffic of GoSearch, an absolute difference of about 3.1M visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Glean first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Glean and GoSearch currently overlap in shared categories: エンタープライズ検索、知識管理; shared tags: ビジネスインテリジェンス、データセキュリティ、エンタープライズ検索、知識管理、ワークフロー自動化. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Glean's unique categories/tags are エージェントビルダー、AIエージェント、AIアシスタント、エンタープライズAI、生成AI、検索拡張生成; GoSearch's are ヘルプデスク、自動化、AIエージェント、Google Drive 検索、Jira連携、ノーコード、Slack連携、チームコラボレーション. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Glean has no verified rating, 0 comments, 104 favorites, and 105 likes;GoSearch has no verified rating, 0 comments, 135 favorites, and 132 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Glean first
Put Glean on the priority trial list when the task aligns with “エンタープライズ検索” and especially エージェントビルダー、AIエージェント、AIアシスタント、エンタープライズAI、生成AI、検索拡張生成, or the users include 全社従業員、カスタマーサポート、財務アナリスト、人事マネージャー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Glean also currently records: pricing is paid, product type is website, 3.2M verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate GoSearch first
Put GoSearch on the priority trial list when the task aligns with “エンタープライズ検索” and especially ヘルプデスク、自動化、AIエージェント、Google Drive 検索、Jira連携、ノーコード. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
GoSearch also currently records: pricing is paid, product type is website, 47.3K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Glean and GoSearch, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Glean and GoSearch?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools

Super
Superは、社内に散在するデータを統一された検索可能なナレッジベースに変換するAIプラットフォームです。Slack、Google Drive、Notionなどのツールと連携し、即座に回答を提供し、ワークフローを自動化し、すぐに使えるAIアシスタントを展開することで、チームの生産性と効率を向上させます。
エンタープライズ検索




Refinder
Refinderは、メール、クラウドストレージ、コラボレーションツールなど、すべての業務用アプリケーションを単一の検索可能なワークスペースに接続するAI搭載のエンタープライズ検索プラットフォームです。個人のAIアシスタントとして機能し、情報の即時検索、ドキュメントの要約、そして会社の集合知から実用的なインサイトを得る手助けをします。
エンタープライズ検索




Qatalog
Qatalogは、チーム、ツール、知識を統合するインテリジェントなワークハブです。AIを活用して中心的な情報源を構築し、すべてのアプリケーションでシームレスな検索を可能にし、プロジェクトや目標の明確な可視性を提供し、誰が何に取り組んでいるかの文脈的理解を深めます。Slack、Jira、Google Driveなどの分散したシステムを接続することで、Qatalogはコンテキストスイッチを減らし、生産性を向上させます。
エンタープライズ検索
Promptly
Promptlyは、企業が生成AIアプリケーションを構築、展開、拡張するためのノーコードプラットフォームです。ユーザーはコーディングなしで独自のデータをGPT-4やGoogle PALMなどの強力なLLMに接続し、カスタムチャットボット、社内ツール、自動化ワークフローを作成できます。
チャットボットビルダー
Quixl
Quixlは、カスタムAIエージェントを開発・展開するためのエンタープライズ向けノーコードプラットフォームです。複数のLLM(OpenAI、Google AI、Anthropic)のサポート、柔軟なオンプレミスまたはクラウド展開、RAGやプロンプト連鎖などの高度な機能により、企業が安全でスケーラブルなエージェントを構築し、AIの導入を加速させます。
エンタープライズソフトウェア
ZGI
ZGIは、ビジュアルAIエージェントのワークフロー設計、高度な検索拡張生成(RAG)システム、マルチエージェントオーケストレーションに特化した、強力なエンタープライズ向けAI開発プラットフォームです。ノーコード/ローコードのビジュアルビルダーと堅牢なセキュリティ、API統合を組み合わせ、企業が複雑なAIソリューションを迅速に展開できるよう支援します。また、ZGIは開発者やチームがAIエージェント開発を習得し、独自の革新的な製品を構築できるよう、コースやメンターシップを含む包括的な学習エコシステムも提供しています。
エージェントビルダー
Writer
Writerは、企業向けのエンドツーエンドのフルスタック生成AIプラットフォームです。企業が自社のデータに基づいてカスタムAIエージェントを構築、展開、管理できるようにします。このプラットフォームはITとビジネスチームを統合し、ワークフローの自動化、生産性の向上、すべてのコンテンツとコミュニケーションにおけるブランドとコンプライアンスの一貫性を確保します。
ビジネスインテリジェンス



