ToolMage
ログイン
GoSearch
エンタープライズ検索 · 47.3K 月間訪問数

GoSearchは、現代のチーム向けに設計されたAI搭載のエンタープライズ検索プラットフォームです。100以上のアプリケーションからの知識を統合し、ユーザーが自然言語で情報を見つけることを可能にします。独自のセキュリティ第一のアプローチとノーコードAIエージェントにより、GoSearchはワークフローを自動化し、即座に回答を提供し、生産性を向上させると同時に、データの安全性とコンプライアンスを確保します。情報のサイロを打破し、エンジニアリングから人事まで、あらゆる部門を支援するために構築されています。

VS
Retrieve
エンタープライズ検索 · 4.6K 月間訪問数

Retrieveは、AIを活用したナレッジマネジメントおよびエンタープライズサーチプラットフォームです。Slack、Google Drive、Confluenceなどのアプリに散在する社内情報を一元化し、チームが自然言語で質問して即座に正確な回答を得られるようにします。単一の信頼できる情報源で生産性を向上させ、データのサイロ化を解消します。

GoSearch vs Retrieve:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて GoSearch と Retrieve を比較します。

更新 2026/08/18

製品概要

GoSearch 製品概要

GoSearchは、現代のチーム向けに設計されたAI搭載のエンタープライズ検索プラットフォームです。100以上のアプリケーションからの知識を統合し、ユーザーが自然言語で情報を見つけることを可能にします。独自のセキュリティ第一のアプローチとノーコードAIエージェントにより、GoSearchはワークフローを自動化し、即座に回答を提供し、生産性を向上させると同時に、データの安全性とコンプライアンスを確保します。情報のサイロを打破し、エンジニアリングから人事まで、あらゆる部門を支援するために構築されています。

Preview

Retrieve 製品概要

Retrieveは、AIを活用したナレッジマネジメントおよびエンタープライズサーチプラットフォームです。Slack、Google Drive、Confluenceなどのアプリに散在する社内情報を一元化し、チームが自然言語で質問して即座に正確な回答を得られるようにします。単一の信頼できる情報源で生産性を向上させ、データのサイロ化を解消します。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureGoSearchRetrieve
主要カテゴリーエンタープライズ検索エンタープライズ検索
追加日2025-08-132025-08-17
価格有料フリーミアム
公式サイトwww.gosearch.aiwww.retrieve.com
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数47.3K4.6K
月間成長率-4.1%76%
お気に入り135119
Details詳細を見る詳細を見る

GoSearch vs Retrieve monthly traffic

Compare GoSearch and Retrieve by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the GoSearch vs Retrieve monthly traffic comparison, GoSearch currently shows 47.3K visits and Retrieve shows 4.6K; GoSearch has about 10.4 times the visible traffic of Retrieve, an absolute difference of about 42.8K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

GoSearch monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
47.3K
平均滞在時間
0:38
訪問あたりページ数
1.58
直帰率
49.57%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 40.2K 月間訪問数
  • 2026/1: 43.7K 月間訪問数
  • 2026/2: 32.9K 月間訪問数
  • 2026/3: 43.5K 月間訪問数
  • 2026/4: 49.4K 月間訪問数
  • 2026/5: 47.3K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States54.84%26K
🇮🇳India32.76%15.5K
🇮🇩Indonesia4.34%2.1K
🇬🇧United Kingdom4.28%2K
🇦🇺Australia3.78%1.8K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト93.19%44.1K
参照元6.81%3.2K

検索キーワード

categories of ai enginesglean aigolinkstypes of aitype sof ai systems

Retrieve monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
4.6K
平均滞在時間
0:18
訪問あたりページ数
1.54
直帰率
60.33%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 1.8K 月間訪問数
  • 2026/1: 2.8K 月間訪問数
  • 2026/2: 2.4K 月間訪問数
  • 2026/3: 3K 月間訪問数
  • 2026/4: 2.6K 月間訪問数
  • 2026/5: 4.6K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States100%4.6K

検索キーワード

retreveretrievretrieveretrievesretrive
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate GoSearch first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of GoSearch and Retrieve

GoSearch Core features

エンタープライズ検索
ヘルプデスク
知識管理
自動化

Retrieve Core features

エンタープライズ検索
ヘルプデスク
知識管理

Use cases

GoSearch Use cases

エンタープライズ検索
チームコラボレーション
AIエージェント
ビジネスインテリジェンス
データセキュリティ
Google Drive 検索
Jira連携
知識管理
ノーコード
Slack連携
ワークフロー自動化

Retrieve Use cases

エンタープライズ検索
チームコラボレーション
AIアシスタント
データ管理
情報検索
知識ベース
生産性
検索拡張生成
セマンティック検索

GoSearch vs Retrieve:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth GoSearch vs Retrieve comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. GoSearch is primarily listed under “エンタープライズ検索”, while Retrieve is primarily listed under “エンタープライズ検索”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Pricing (GoSearch: Paid; Retrieve: Freemium); Monthly visits (GoSearch: 47.3K; Retrieve: 4.6K); Monthly growth (GoSearch: -4.1%; Retrieve: 76%); Favorites (GoSearch: 135; Retrieve: 119); Website (GoSearch: www.gosearch.ai; Retrieve: www.retrieve.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the GoSearch vs Retrieve monthly traffic comparison, GoSearch currently shows 47.3K visits and Retrieve shows 4.6K; GoSearch has about 10.4 times the visible traffic of Retrieve, an absolute difference of about 42.8K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate GoSearch first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

GoSearch and Retrieve currently overlap in shared categories: エンタープライズ検索、ヘルプデスク、知識管理; shared tags: エンタープライズ検索、チームコラボレーション. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

GoSearch's unique categories/tags are 自動化、AIエージェント、ビジネスインテリジェンス、データセキュリティ、Google Drive 検索、Jira連携、知識管理、ノーコード; Retrieve's are AIアシスタント、データ管理、情報検索、知識ベース、生産性、検索拡張生成、セマンティック検索. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

GoSearch has no verified rating, 0 comments, 135 favorites, and 128 likes;Retrieve has no verified rating, 0 comments, 119 favorites, and 126 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate GoSearch first

Put GoSearch on the priority trial list when the task aligns with “エンタープライズ検索” and especially 自動化、AIエージェント、ビジネスインテリジェンス、データセキュリティ、Google Drive 検索、Jira連携. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

GoSearch also currently records: pricing is paid, product type is website, 47.3K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Retrieve first

Put Retrieve on the priority trial list when the task aligns with “エンタープライズ検索” and especially AIアシスタント、データ管理、情報検索、知識ベース、生産性、検索拡張生成. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Retrieve also currently records: pricing is freemium, product type is website, 4.6K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in GoSearch and Retrieve, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between GoSearch and Retrieve?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Refinder
Freemium

Refinder

Refinderは、メール、クラウドストレージ、コラボレーションツールなど、すべての業務用アプリケーションを単一の検索可能なワークスペースに接続するAI搭載のエンタープライズ検索プラットフォームです。個人のAIアシスタントとして機能し、情報の即時検索、ドキュメントの要約、そして会社の集合知から実用的なインサイトを得る手助けをします。

エンタープライズ検索
Visits 10.8KFavorites 110Likes 109
AskJack
Freemium

AskJack

AskJackは、社内に散在する情報を単一の検索可能なプラットフォームに統合するAI搭載のナレッジハブです。Slack、Google Drive、Notionなどのツールと連携し、従業員の質問に即座に正確な回答を提供します。これにより、ナレッジサイロを解消し、週に数時間の検索時間を節約して生産性を向上させ、チームが必要な時に必要な情報を確実に得られるようにします。

内部ツール
Visits 4KFavorites 103Likes 116
Glean
Paid

Glean

Gleanは、生産性向上を目指して設計されたエンタープライズ向けのAIワークプラットフォームです。強力な権限認識型検索エンジン、生成AIアシスタント、カスタマイズ可能なAIエージェントを組み合わせています。Gleanは企業の全アプリケーションに接続し、従業員が組織独自のナレッジベースに基づいて、安全かつ効率的に情報検索、コンテンツ生成、ワークフロー自動化を行えるようにします。

エンタープライズ検索
Visits 3.2MFavorites 102Likes 104
bithoop
Paid

bithoop

bithoopは、チームの生産性を変革するAI搭載の情報アジリティプラットフォームです。メール、ドキュメント、メッセージなど、すべてのデータソースに接続し、現在のタスクやプロジェクトに適した情報をインテリジェントに提供します。情報発見と整理を自動化することで、bithoopは絶え間ない検索やコンテキストスイッチングをなくし、チームが付加価値の高い仕事に集中できるようにします。

エンタープライズ検索
Visits 4KFavorites 102Likes 116
Runbear
Freemium

Runbear

Runbearは、Slack、Microsoft Teams、Discordなどのチームのコミュニケーションツールに直接カスタムAIエージェントを構築・展開するためのノーコードプラットフォームです。コードを一切書かずに、何千ものアプリと統合された専門のAIチームメイトを作成し、反復作業を自動化し、ナレッジベースからの質問に答え、ワークフローを効率化します。

ノーコードビルダー
Visits 38.7KFavorites 111Likes 109
Ayraa
Freemium

Ayraa

Ayraaは、ワークスペース向けのAI搭載ナレッジアシスタントです。Slackやブラウザなどのツールと連携し、情報を一元化し、即座の回答、要約、洞察を提供します。社内の全知識に対する統一検索エンジンとして機能し、チームの生産性とコラボレーションを向上させます。

コラボレーション
Visits 5.5KFavorites 137Likes 144
Gems
Freemium

Gems

Gemsは、Notion、Slack、Gmailなど、すべてのアプリに接続するAIナレッジアシスタントです。自然言語で質問し、知識ベース全体から即座に統合された回答を受け取ることで、手作業での整理や終わりのない検索の必要がなくなります。

知識管理
Visits 4.8KFavorites 114Likes 129
Zomory

Zomory

Zomoryは、Notionのナレッジベースを即座に検索可能なリソースに変換するAI搭載の検索ツールです。Slackと直接統合されており、チームは自然言語を使って情報を探し、フォローアップの質問をし、コンテキストを切り替えることなくミリ秒単位で回答を得ることができます。

コラボレーション
Visits 4.7KFavorites 101Likes 108
Needle
Freemium

Needle

Needleは、企業の全データを単一の検索可能なナレッジベースに統合するエンタープライズAIプラットフォームです。高度なRAG技術を使用し、チームが自然言語で質問し、Slack、Google Drive、Notionなどのソースから即座に参照付きの回答を得ることを可能にします。ワークフローを自動化し、カスタマーサポートを強化し、エンタープライズレベルのセキュリティを提供して、情報のサイロ化を解消し生産性を向上させます。

エンタープライズ検索
Visits 65.6KFavorites 80Likes 80
Jyek
AD

Jyek

Jyekは目標を理解し、実行計画を立て、ツールを使用し、検証可能な結果を提供する、複雑な多段階タスク向けのAIエージェントプラットフォームです。

自動化
Visits 2.5KFavorites 3Likes 6
Super
Paid

Super

Superは、社内に散在するデータを統一された検索可能なナレッジベースに変換するAIプラットフォームです。Slack、Google Drive、Notionなどのツールと連携し、即座に回答を提供し、ワークフローを自動化し、すぐに使えるAIアシスタントを展開することで、チームの生産性と効率を向上させます。

エンタープライズ検索
Visits 27KFavorites 116Likes 87
Mindlake.ai

Mindlake.ai

Mindlake.aiは、ビジネスコミュニケーションを統合するために設計されたAI搭載のエンタープライズ検索エンジンです。Slack、Teams、Google Driveなどのプラットフォームと連携し、単一の自然言語クエリですべてのツールから情報を検索できます。情報のサイロを探し回る時間をなくし、即座に関連性の高い回答を得て、チームの生産性と意思決定を向上させます。

エンタープライズ検索
Visits 4.6KFavorites 115Likes 110
Knowz
Freemium

Knowz

Knowzは、組織の知識を安全に接続・管理するために設計されたAI搭載のエンタープライズ検索および自動化プラットフォームです。企業データから即座に正確な回答を提供し、様々なビジネスアプリケーションにまたがる複雑なワークフローを自動化し、エンタープライズレベルのセキュリティとコンプライアンスを保証します。

エンタープライズ検索
Visits 4KFavorites 118Likes 124
Allganize
Paid

Allganize

Allganizeは、企業がカスタムの大規模言語モデル(LLM)アプリケーションを構築できるようにするエンタープライズAIプラットフォームです。高度なAgentic RAG技術を使用し、内部データからの安全で正確な知識検索に特化しています。ノーコードのアプリビルダー、100以上のデータ統合、柔軟なデプロイメントオプション(クラウド/オンプレミス)により、Allganizeは企業がワークフローを自動化し、生産性を向上させ、ハルシネーションなしで専有情報の価値を引き出すのを支援します。

知識管理
Visits 29.1KFavorites 135Likes 126
Klart AI
Freemium

Klart AI

Klart AIは、企業の文書、Wiki、データベースを安全でタスク対応のAIエージェントに変換するエンタープライズグレードのAIアシスタントおよび検索プラットフォームです。Slack、Teams、WhatsAppなどのツールとシームレスに統合し、社内チームと外部顧客の両方に即時で信頼性の高い回答を提供し、生産性を向上させ、サポートを自動化します。

カスタマーサポート
Visits 8.4KFavorites 115Likes 110