Re:catchは、インバウンドパイプラインを自動化するAI搭載の営業自動化プラットフォームです。B2Bチームがインバウンドリードを即座に評価、ルーティング、スケジュール設定するのを支援し、営業プロセスを加速させ、ミーティングのコンバージョン率を大幅に向上させます。
Regulaは、AIを活用したリード管理プラットフォームで、すべてのインバウンドチャネル(Gmail、ウェブフォーム、Slack)を24時間365日監視します。2分以内にリードをインテリジェントに評価し、パーソナライズされた返信を送信することで、返信の遅れによる取引の損失を防ぎます。営業ワークフローの自動化、成約率の向上、営業チームの大幅な時間節約を目的として設計されています。
製品概要
Re:catch 製品概要
Re:catchは、インバウンドパイプラインを自動化するAI搭載の営業自動化プラットフォームです。B2Bチームがインバウンドリードを即座に評価、ルーティング、スケジュール設定するのを支援し、営業プロセスを加速させ、ミーティングのコンバージョン率を大幅に向上させます。
Regula 製品概要
Regulaは、AIを活用したリード管理プラットフォームで、すべてのインバウンドチャネル(Gmail、ウェブフォーム、Slack)を24時間365日監視します。2分以内にリードをインテリジェントに評価し、パーソナライズされた返信を送信することで、返信の遅れによる取引の損失を防ぎます。営業ワークフローの自動化、成約率の向上、営業チームの大幅な時間節約を目的として設計されています。
Detailed feature comparison
Re:catch vs Regula monthly traffic
Compare Re:catch and Regula by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Re:catch vs Regula monthly traffic comparison, Re:catch currently shows 46.1K visits and Regula shows 4.2K; Re:catch has about 11 times the visible traffic of Regula, an absolute difference of about 41.9K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only Re:catch has complete third-party traffic details; Regula uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
Re:catch monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 57.6K 月間訪問数
- 2026/1: 44.1K 月間訪問数
- 2026/2: 47.6K 月間訪問数
- 2026/3: 47.5K 月間訪問数
- 2026/4: 55.8K 月間訪問数
- 2026/5: 46.1K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇰🇷Korea, Republic of | 97.39% | 44.9K |
| 🇺🇸United States | 1.37% | 631 |
| 🇮🇳India | 1.01% | 465 |
| 🇯🇵Japan | 0.23% | 106 |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 80.19% | 36.9K |
| 参照元 | 17.77% | 8.2K |
| Eメール | 2.04% | 940 |
検索キーワード
Regula monthly traffic:
Latest traffic
Usage comparison
Compare the core capabilities of Re:catch and Regula
Re:catch Core features
Regula Core features
Use cases
Re:catch Use cases
Regula Use cases
Re:catch vs Regula:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Re:catch vs Regula comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Re:catch is primarily listed under “スケジューリング”, while Regula is primarily listed under “チャットボット”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Re:catch: スケジューリング; Regula: チャットボット); Monthly visits (Re:catch: 46.1K; Regula: 4.2K); Favorites (Re:catch: 123; Regula: 94); Website (Re:catch: www.recatch.cc; Regula: regula.ai); Added (Re:catch: 2025-08-16; Regula: 2025-08-17). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Re:catch vs Regula monthly traffic comparison, Re:catch currently shows 46.1K visits and Regula shows 4.2K; Re:catch has about 11 times the visible traffic of Regula, an absolute difference of about 41.9K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Only Re:catch has complete third-party traffic details; Regula uses visits recorded inside ToolMage. These scopes cannot estimate market share directly, and on-site views should not be treated as the product’s total website traffic.
The current traffic scope is not sufficient for a reliable product ranking. Treat monthly visits as a market-interest signal, then decide using taxonomy, use cases, pricing, and a like-for-like trial rather than reading exposure as product capability.
Product positioning, use cases, and roles
Re:catch and Regula currently overlap in shared categories: リードジェネレーション、自動化、リード管理; shared tags: B2B営業、リード認定、リードルーティング、営業自動化. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Re:catch's unique categories/tags are スケジューリング、予約管理、インバウンドマーケティング、リード獲得、リード管理、ノーコード、パイプライン管理; Regula's are チャットボット、CRM、メールマーケティング、リード生成、応答自動化、営業生産性、Slack連携. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Re:catch has no verified rating, 0 comments, 123 favorites, and 128 likes;Regula has no verified rating, 0 comments, 94 favorites, and 88 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Re:catch first
Put Re:catch on the priority trial list when the task aligns with “スケジューリング” and especially スケジューリング、予約管理、インバウンドマーケティング、リード獲得、リード管理、ノーコード. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Re:catch also currently records: pricing is freemium, product type is website, 46.1K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate Regula first
Put Regula on the priority trial list when the task aligns with “チャットボット” and especially チャットボット、CRM、メールマーケティング、リード生成、応答自動化、営業生産性. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Regula also currently records: pricing is freemium, product type is website, 4.2K on-site monthly views, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Re:catch and Regula, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Re:catch and Regula?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools

SalesAPE.ai
SalesAPE.aiは、リードエンゲージメントとクオリフィケーションを自動化することでビジネスを強化するために設計されたAI搭載のセールスアシスタントです。Eメール、SMS、チャット、WhatsAppを介して24時間365日、インバウンドリードと即座に対話し、人間のような会話で有望な顧客と時間の無駄になる相手を区別します。これにより、営業チームは事前審査済みの購入意欲の高い見込み客との契約締結に集中でき、アポイントメントの予約数とコンバージョン率を大幅に向上させます。
チャットボット
Wurkzen
wurkzenは、自律型エージェント(Rainmaker™)を搭載したAI駆動の営業プラットフォームで、リードの適格性評価、コールドコール、受付業務を24時間365日自動化します。Sales 360プラットフォームと統合し、営業パイプラインの完全な可視性を提供し、チームが意欲の高いリードに集中し、より迅速に契約を成立させるのを支援します。
バーチャルアシスタント





Meet Alfred
Meet Alfredは、マルチチャネルのアウトリーチ向けに設計されたAI搭載の営業自動化プラットフォームです。LinkedIn、Eメール、X(旧Twitter)でのリードジェネレーションを自動化し、ユーザーが見込み客を見つけ、パーソナライズされたキャンペーンを開始し、統一された受信トレイで会話を管理するのを支援します。このオールインワンツールは、大幅な時間を節約し、返信率を高め、リード発見から契約締結までの営業プロセス全体を効率化します。
ソーシャルメディアマーケティング
Success.ai
Success.aiは、B2Bアウトリーチを飛躍的に向上させるために設計された、オールインワンのAI搭載セールスプラットフォームです。7億件以上の検証済み専門家連絡先データベースへの無制限アクセスと、無制限のメール送信、自動メールウォームアップ、AIライターを組み合わせて提供します。このプラットフォームは、営業チームや企業がリードを見つけ、パーソナライズされたキャンペーンを作成し、単一のダッシュボードから効率的にセールスパイプラインを管理するのに役立ちます。
メールマーケティング
Genesy
Genesyは、AIセールスエージェントを導入してリードジェネレーション、データエンリッチメント、パーソナライズされたアウトリーチを自動化するAI搭載のセールスプラットフォームです。パイプラインのボリュームとミーティングの予約を増やすことで、セールスチームがより多くの質の高いリードを見つけ、より迅速に契約を成立させるのを支援します。
メールマーケティング
GodmodeHQ
GodmodeHQは、リードのライフサイクル全体を自動化するAI搭載のセールスおよびマーケティングプラットフォームです。自律型AIエージェントを使用して、意欲の高いリードを発見、調査、連絡し、メールやLinkedInで超パーソナライズされたアウトリーチを提供します。これにより、営業チームは事前に適格と判断された見込み客の転換に集中し、ビジネスを自動操縦で成長させることができます。
メールマーケティング
onsa.ai
onsa.aiは、B2Bセールスサイクル全体を自動化するAI搭載プラットフォームです。リードジェネレーション、パーソナライズされたアウトリーチ、リードの評価、会議の調整を処理し、SalesforceやHubSpotなどのCRMとシームレスに統合して、見知らぬ人をクライアントに変えます。
メールマーケティング
Syndie.io
Syndie.ioは、LinkedInでのリードジェネレーションとアウトリーチを強化するために設計されたAI搭載の営業自動化プラットフォームです。AIを活用して超パーソナライズされたメッセージを作成し、リードを賢くフィルタリングし、マルチチャネルキャンペーン(LinkedIn、メール、WhatsApp)を管理することで、営業チームが手作業を減らしながら10倍多くのミーティングを予約し、より多くの契約を獲得できるよう支援します。
ソーシャルメディアマーケティング
PipeLime
PipeLimeは、リードジェネレーションから案件成約まで、セールスファネル全体を管理するAI搭載のセールスオートメーションプラットフォームです。AIを活用してリアルタイムのリードを見つけ、超パーソナライズされたアプローチで育成し、フォローアップを自動化することで、コンバージョン率と収益成長を最大化します。
メールマーケティング
Double
Doubleは、営業およびマーケティングチームがリードの調査、認定、エンリッチメントを自動化するためのAI搭載プラットフォームです。AIを使用してウェブを検索し、見込み客に関する特定の質問に答え、検証済みの連絡先情報を見つけ、超ターゲット化されたアウトリーチキャンペーンを可能にします。
リードエンリッチメント



