ToolMage
ログイン
Productboard
顧客関係管理 · 472.5K 月間訪問数

Productboardは、チームが顧客のニーズを理解し、機能の優先順位を付け、協調的なロードマップを中心に全員を連携させるのに役立つ、AI搭載のインテリジェントな製品管理プラットフォームです。フィードバックを一元化し、インサイトを自動化し、製品開発ライフサイクル全体を合理化します。

VS
TheyDo
顧客体験 · 48.2K 月間訪問数

TheyDoは、AIを活用した協調的なカスタマージャーニー管理プラットフォームです。チームが最初の発見から長期的なロイヤルティに至るまでの顧客体験全体を視覚化、管理、最適化するのを支援します。インサイトを一元化し、ジャーニーをマッピングすることで、TheyDoは部門間の壁を取り払い、製品、マーケティング、営業チームを統一された顧客中心のビジョンに沿って連携させます。

Productboard vs TheyDo:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて Productboard と TheyDo を比較します。

更新 2026/08/18

製品概要

Productboard 製品概要

Productboardは、チームが顧客のニーズを理解し、機能の優先順位を付け、協調的なロードマップを中心に全員を連携させるのに役立つ、AI搭載のインテリジェントな製品管理プラットフォームです。フィードバックを一元化し、インサイトを自動化し、製品開発ライフサイクル全体を合理化します。

Preview

TheyDo 製品概要

TheyDoは、AIを活用した協調的なカスタマージャーニー管理プラットフォームです。チームが最初の発見から長期的なロイヤルティに至るまでの顧客体験全体を視覚化、管理、最適化するのを支援します。インサイトを一元化し、ジャーニーをマッピングすることで、TheyDoは部門間の壁を取り払い、製品、マーケティング、営業チームを統一された顧客中心のビジョンに沿って連携させます。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureProductboardTheyDo
主要カテゴリー顧客関係管理顧客体験
追加日2025-08-112025-09-10
価格フリーミアムフリーミアム
公式サイトwww.productboard.comtheydo.com
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数472.5K48.2K
月間成長率-4%-22.3%
お気に入り103137
Details詳細を見る詳細を見る

Productboard vs TheyDo monthly traffic

Compare Productboard and TheyDo by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the Productboard vs TheyDo monthly traffic comparison, Productboard currently shows 472.5K visits and TheyDo shows 48.2K; Productboard has about 9.8 times the visible traffic of TheyDo, an absolute difference of about 424.4K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

Productboard monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
472.5K
平均滞在時間
2:31
訪問あたりページ数
4.88
直帰率
35.79%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 682.8K 月間訪問数
  • 2026/1: 576.2K 月間訪問数
  • 2026/2: 548K 月間訪問数
  • 2026/3: 581.3K 月間訪問数
  • 2026/4: 492.1K 月間訪問数
  • 2026/5: 472.5K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States59.99%283.5K
🇬🇧United Kingdom12.29%58.1K
🇧🇷Brazil9.73%46K
🇨🇳China9.17%43.3K
🇩🇪Germany8.82%41.7K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト73.94%349.4K
参照元22.83%107.9K
Eメール3.23%15.3K

検索キーワード

product boardproductboardproductboard aitwinmotion roadmapunreal engine roadmap

TheyDo monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
48.2K
平均滞在時間
4:52
訪問あたりページ数
5.78
直帰率
34.69%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 48.5K 月間訪問数
  • 2026/1: 43.7K 月間訪問数
  • 2026/2: 50.5K 月間訪問数
  • 2026/3: 59.8K 月間訪問数
  • 2026/4: 62K 月間訪問数
  • 2026/5: 48.2K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States62.16%29.9K
🇦🇹Austria14.2%6.8K
🇬🇧United Kingdom8.43%4.1K
🇫🇷France8.37%4K
🇳🇱Netherlands6.84%3.3K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト86.11%41.5K
参照元10.68%5.1K
Eメール3.21%1.5K

検索キーワード

journey deal.room softwarequaltricsquestionprotheydotheydo experience impact
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Productboard first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of Productboard and TheyDo

Productboard Core features

コラボレーション
プロジェクト管理
顧客関係管理

TheyDo Core features

コラボレーション
プロジェクト管理
顧客体験
分析

Use cases

Productboard Use cases

AI
コラボレーション
プロダクトマネジメント
アジャイル開発
お客様の声
優先順位
製品戦略
ロードマップ

TheyDo Use cases

AI
コラボレーション
プロダクトマネジメント
カスタマージャーニーマッピング
顧客体験
インサイト管理
機会マッピング
サービスデザイン
ユーザーエクスペリエンス
ユーザーリサーチ

Best suited roles

Productboard Best suited roles

確認済みデータなし

TheyDo Best suited roles

ビジネスアナリスト
顧客体験マネージャー
カスタマーサポート
マーケティングマネージャー
プロダクトマネージャー
プロダクトオーナー
営業担当者
サービスデザイナー
UXデザイナー

Productboard vs TheyDo:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth Productboard vs TheyDo comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Productboard is primarily listed under “顧客関係管理”, while TheyDo is primarily listed under “顧客体験”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Productboard: 顧客関係管理; TheyDo: 顧客体験); Monthly visits (Productboard: 472.5K; TheyDo: 48.2K); Monthly growth (Productboard: -4%; TheyDo: -22.3%); Favorites (Productboard: 103; TheyDo: 137); Website (Productboard: www.productboard.com; TheyDo: theydo.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the Productboard vs TheyDo monthly traffic comparison, Productboard currently shows 472.5K visits and TheyDo shows 48.2K; Productboard has about 9.8 times the visible traffic of TheyDo, an absolute difference of about 424.4K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Productboard first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

Productboard and TheyDo currently overlap in shared categories: コラボレーション、プロジェクト管理; shared tags: AI、コラボレーション、プロダクトマネジメント. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

Productboard's unique categories/tags are 顧客関係管理、アジャイル開発、お客様の声、優先順位、製品戦略、ロードマップ; TheyDo's are 顧客体験、分析、カスタマージャーニーマッピング、インサイト管理、機会マッピング、サービスデザイン、ユーザーエクスペリエンス、ユーザーリサーチ. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

Productboard has no verified rating, 0 comments, 103 favorites, and 115 likes;TheyDo has no verified rating, 0 comments, 137 favorites, and 122 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate Productboard first

Put Productboard on the priority trial list when the task aligns with “顧客関係管理” and especially 顧客関係管理、アジャイル開発、お客様の声、優先順位、製品戦略、ロードマップ. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Productboard also currently records: pricing is freemium, product type is website, 472.5K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate TheyDo first

Put TheyDo on the priority trial list when the task aligns with “顧客体験” and especially 顧客体験、分析、カスタマージャーニーマッピング、インサイト管理、機会マッピング、サービスデザイン, or the users include ビジネスアナリスト、顧客体験マネージャー、カスタマーサポート、マーケティングマネージャー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

TheyDo also currently records: pricing is freemium, product type is website, 48.2K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Productboard and TheyDo, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between Productboard and TheyDo?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

Squad
Freemium

Squad

Squadは、製品の発見、戦略策定、ロードマップ計画を合理化するために設計されたAI搭載の製品管理プラットフォームです。顧客フィードバックを集約し、ビジネス目標と連携させ、AIエージェントを活用して機会を特定し、ドキュメント作成を自動化し、ユーザー中心の製品を構築するためのチームの連携を確保します。

分析
Visits 7.8KFavorites 103Likes 100
Miro Insights

Miro Insights

Miro Insightsは、チームがより良い製品を構築するのを支援するAI搭載のプロダクトマネジメントプラットフォームです。通話、チケット、CRMなどの様々なソースからの顧客フィードバックを自動的に統合し、生データを実用的なインサイトに変換します。チームは収益への影響に基づいて機能の優先順位を付け、データ駆動のロードマップで連携し、製品戦略を顧客のニーズに直接結びつけることができます。これらすべてがMiroの共同作業ワークスペース内で完結します。

顧客フィードバック管理
Visits 4.2KFavorites 99Likes 101
APEX
Freemium

APEX

APEXは、アイデアからバックログまでのプロセスを合理化するために設計された、AI搭載の製品探索・管理プラットフォームです。人間とAIの共同創造を促進し、チームが強化された洞察力をもって製品機能のブレインストーミング、定義、優先順位付けを行うことを可能にします。製品の全体像を提供し、継続的なステークホルダーとの連携を確保することで、APEXは開発ライフサイクルを加速させ、よりインパクトのある製品の構築を支援します。

コラボレーション
Visits 4.2KFavorites 121Likes 112
Eververse
Freemium

Eververse

Eververseは、ワークフローを合理化するために設計されたAI搭載のオープンソース製品管理プラットフォームです。チームがユーザーフィードバックを分析し、AI駆動のスコアリングで機能の優先順位を付け、光速で共同ロードマップを構築するのを支援します。ProductboardやCycleなどのツールの強力な代替品です。

プロダクトマネジメント
Visits 4.2KFavorites 94Likes 95
Currents
Freemium

Currents

Currentsは、リアルタイムのオンライン会話から本物のユーザーフィードバックや新たなトレンドを発見するAI搭載のソーシャルインテリジェンスプラットフォームです。プロダクトマネージャー向けのAIワークスペース「Murmur Lab」と、詳細な市場調査、競合分析、ロングテールの議論を発見するためのリアルタイムソーシャル検索エンジンを備えています。

顧客フィードバック
Visits 4.1KFavorites 148Likes 126
Iterato
Freemium

Iterato

Iteratoは、ユーザー行動を実行可能なフィードバックに変換するAIプロダクトマネージャーです。AI駆動の洞察、人間のような会話、リアルタイムの感情分析を活用し、スタートアップや個人事業主がユーザーを深く理解することで、適切な製品を構築できるよう支援します。

User Feedback
Visits 4.1KFavorites 78Likes 78
CastSpells
Freemium

CastSpells

CastSpellsは、すべての関係者、アイデア、洞察を単一の証拠にリンクされたプラットフォームに統合するために設計されたAIネイティブな製品発見ワークスペースです。市場調査、顧客の声、仮説、検証を計画と提供に直接接続することで、製品チームがデータ駆動型の意思決定を行えるようにします。コンテンツ生成、データ分析、推奨事項のためのAI搭載「Spells」により、CastSpellsは混沌とした製品開発を明確で再現可能かつ自信に満ちたプロセスに変え、すべての機能が実際の顧客証拠に裏付けられていることを保証します。

Team Alignment
Visits 4.1KFavorites 33Likes 25
Canny
Freemium

Canny

Cannyは、AIを活用した顧客フィードバック管理プラットフォームです。企業がユーザーのフィードバックを収集、分析、優先順位付けし、より良い製品を構築するのを支援します。フィードバックを一元化し、製品ロードマップを作成し、公開された変更履歴でユーザーのエンゲージメントを維持します。

プロダクトマネジメント
Visits 515.7KFavorites 133Likes 136
Condens
Freemium

Condens

Condensは、すべての顧客インサイトを一元管理するAI搭載のユーザーリサーチプラットフォームです。インタビュー、フィードバック、メモなどのリサーチデータをチームが保存、分析、共有するのを支援します。AIによる文字起こし、感情分析、共同タギングなどの機能により、Condensは定性分析プロセスを合理化し、実用的なインサイトをより迅速に発見し、顧客中心の文化を育みます。

カスタマーサポート
Visits 63.8KFavorites 143Likes 126
Survicate
Freemium

Survicate

Survicateは、企業がユーザーのインサイトを収集、分析し、行動に移すのを支援するオールインワンの顧客フィードバックプラットフォームです。ウェブ、メール、アプリ内などのマルチチャネルでのアンケート作成を可能にし、AIを用いてテキスト回答を自動分析、主要なテーマを特定し、実行可能なインテリジェンスを提供します。広範な連携機能とカスタマイズ可能なダッシュボードにより、Survicateは収集から実行までのフィードバックループ全体を効率化します。

ビジネスインテリジェンス
Visits 478.4KFavorites 111Likes 107
Olvy
Freemium

Olvy

Olvyは、複数のチャネルからのユーザーフィードバックを一元化し分析するAI搭載プラットフォームです。アンケート、レビュー、サポートチケット、通話からの定性データを実用的なインサイトに変換し、製品チームがより賢明でデータに基づいた意思決定を行い、より良い製品を構築するのを支援します。

カスタマーサポート
Visits 28.6KFavorites 131Likes 121
Assistra
Freemium

Assistra

Assistraは、製品ライフサイクル全体を合理化するために設計されたAI搭載の製品管理プラットフォームです。チームが顧客のフィードバックを実行可能なインサイトに変え、データ駆動型のロードマップを構築し、戦略実行を加速させ、最終的により成功した製品成果を導き出すのを支援します。

生成AI
Visits 4.1KFavorites 120Likes 119
Octoparse CEM
Paid

Octoparse CEM

Octoparse CEMは、レビュー、ソーシャルメディア、アンケートなどのソースからのオムニチャネルフィードバックを統合するAI駆動の顧客体験管理プラットフォームです。高度なAIを活用して顧客の感情を分析し、実行可能なインサイトを明らかにし、企業が製品を改善し、顧客ロイヤルティを高め、持続可能な成長を促進するのを支援します。

市場調査
Visits 4.1KFavorites 108Likes 105
airfocus
Paid

airfocus

airfocusは、ロードマップ、フィードバック、戦略を統合するために設計されたAI搭載のモジュラー型製品管理プラットフォームです。JiraやAzure DevOpsなどのツールと統合された柔軟な単一の情報源を提供することで、チームが効果的に優先順位を付け、目標と連携し、より良い製品を構築するのを支援します。

プロダクトマネジメント
Visits 156KFavorites 111Likes 101
Prodify
Freemium

Prodify

Prodifyは、プロダクトマネージャーとチームが製品開発ライフサイクル全体を効率化するために設計されたAI搭載プラットフォームです。ユーザーストーリーの生成、ロードマップの作成、ユーザーフィードバックの分析、ドキュメントの自動化を支援し、製品の提供を加速させ、意思決定を強化します。

プロジェクト管理
Visits 4.2KFavorites 72Likes 72