Productboardは、チームが顧客のニーズを理解し、機能の優先順位を付け、協調的なロードマップを中心に全員を連携させるのに役立つ、AI搭載のインテリジェントな製品管理プラットフォームです。フィードバックを一元化し、インサイトを自動化し、製品開発ライフサイクル全体を合理化します。
TheyDoは、AIを活用した協調的なカスタマージャーニー管理プラットフォームです。チームが最初の発見から長期的なロイヤルティに至るまでの顧客体験全体を視覚化、管理、最適化するのを支援します。インサイトを一元化し、ジャーニーをマッピングすることで、TheyDoは部門間の壁を取り払い、製品、マーケティング、営業チームを統一された顧客中心のビジョンに沿って連携させます。
製品概要
Productboard 製品概要
Productboardは、チームが顧客のニーズを理解し、機能の優先順位を付け、協調的なロードマップを中心に全員を連携させるのに役立つ、AI搭載のインテリジェントな製品管理プラットフォームです。フィードバックを一元化し、インサイトを自動化し、製品開発ライフサイクル全体を合理化します。
TheyDo 製品概要
TheyDoは、AIを活用した協調的なカスタマージャーニー管理プラットフォームです。チームが最初の発見から長期的なロイヤルティに至るまでの顧客体験全体を視覚化、管理、最適化するのを支援します。インサイトを一元化し、ジャーニーをマッピングすることで、TheyDoは部門間の壁を取り払い、製品、マーケティング、営業チームを統一された顧客中心のビジョンに沿って連携させます。
Detailed feature comparison
| Feature | Productboard | TheyDo |
|---|---|---|
| 主要カテゴリー | 顧客関係管理 | 顧客体験 |
| 追加日 | 2025-08-11 | 2025-09-10 |
| 価格 | フリーミアム | フリーミアム |
| 公式サイト | www.productboard.com | theydo.com |
| 製品タイプ | ウェブサイト | ウェブサイト |
| Performance data | ||
| ユーザー評価 | 未確認 | 未確認 |
| コメント | 0 | 0 |
| 月間訪問数 | 472.5K | 48.2K |
| 月間成長率 | -4% | -22.3% |
| お気に入り | 103 | 137 |
| Details | 詳細を見る | 詳細を見る |
Productboard vs TheyDo monthly traffic
Compare Productboard and TheyDo by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.
How to interpret the traffic data
In the Productboard vs TheyDo monthly traffic comparison, Productboard currently shows 472.5K visits and TheyDo shows 48.2K; Productboard has about 9.8 times the visible traffic of TheyDo, an absolute difference of about 424.4K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
Productboard monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 682.8K 月間訪問数
- 2026/1: 576.2K 月間訪問数
- 2026/2: 548K 月間訪問数
- 2026/3: 581.3K 月間訪問数
- 2026/4: 492.1K 月間訪問数
- 2026/5: 472.5K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 59.99% | 283.5K |
| 🇬🇧United Kingdom | 12.29% | 58.1K |
| 🇧🇷Brazil | 9.73% | 46K |
| 🇨🇳China | 9.17% | 43.3K |
| 🇩🇪Germany | 8.82% | 41.7K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 73.94% | 349.4K |
| 参照元 | 22.83% | 107.9K |
| Eメール | 3.23% | 15.3K |
検索キーワード
TheyDo monthly traffic:
Latest traffic
Monthly traffic trend
- 2025/9: 48.5K 月間訪問数
- 2026/1: 43.7K 月間訪問数
- 2026/2: 50.5K 月間訪問数
- 2026/3: 59.8K 月間訪問数
- 2026/4: 62K 月間訪問数
- 2026/5: 48.2K 月間訪問数
主要地域
Top 5 countries/regions
| Country/region | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| 🇺🇸United States | 62.16% | 29.9K |
| 🇦🇹Austria | 14.2% | 6.8K |
| 🇬🇧United Kingdom | 8.43% | 4.1K |
| 🇫🇷France | 8.37% | 4K |
| 🇳🇱Netherlands | 6.84% | 3.3K |
流入元
| Source type | Percentage | Traffic |
|---|---|---|
| ダイレクト | 86.11% | 41.5K |
| 参照元 | 10.68% | 5.1K |
| Eメール | 3.21% | 1.5K |
検索キーワード
Usage comparison
Compare the core capabilities of Productboard and TheyDo
Productboard Core features
TheyDo Core features
Use cases
Productboard Use cases
TheyDo Use cases
Best suited roles
Productboard Best suited roles
TheyDo Best suited roles
Productboard vs TheyDo:In-depth comparison and selection guidance
First decide whether the products solve the same kind of need
This in-depth Productboard vs TheyDo comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. Productboard is primarily listed under “顧客関係管理”, while TheyDo is primarily listed under “顧客体験”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.
The structured fields currently show these decision-relevant differences: Primary category (Productboard: 顧客関係管理; TheyDo: 顧客体験); Monthly visits (Productboard: 472.5K; TheyDo: 48.2K); Monthly growth (Productboard: -4%; TheyDo: -22.3%); Favorites (Productboard: 103; TheyDo: 137); Website (Productboard: www.productboard.com; TheyDo: theydo.com). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.
What market visibility and monthly traffic mean
In the Productboard vs TheyDo monthly traffic comparison, Productboard currently shows 472.5K visits and TheyDo shows 48.2K; Productboard has about 9.8 times the visible traffic of TheyDo, an absolute difference of about 424.4K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.
Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.
If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate Productboard first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.
Product positioning, use cases, and roles
Productboard and TheyDo currently overlap in shared categories: コラボレーション、プロジェクト管理; shared tags: AI、コラボレーション、プロダクトマネジメント. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.
Productboard's unique categories/tags are 顧客関係管理、アジャイル開発、お客様の声、優先順位、製品戦略、ロードマップ; TheyDo's are 顧客体験、分析、カスタマージャーニーマッピング、インサイト管理、機会マッピング、サービスデザイン、ユーザーエクスペリエンス、ユーザーリサーチ. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.
What ratings, comments, and favorites can tell you
Productboard has no verified rating, 0 comments, 103 favorites, and 115 likes;TheyDo has no verified rating, 0 comments, 137 favorites, and 122 likes。
Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.
Selection guidance by actual need
When to evaluate Productboard first
Put Productboard on the priority trial list when the task aligns with “顧客関係管理” and especially 顧客関係管理、アジャイル開発、お客様の声、優先順位、製品戦略、ロードマップ. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
Productboard also currently records: pricing is freemium, product type is website, 472.5K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
When to evaluate TheyDo first
Put TheyDo on the priority trial list when the task aligns with “顧客体験” and especially 顧客体験、分析、カスタマージャーニーマッピング、インサイト管理、機会マッピング、サービスデザイン, or the users include ビジネスアナリスト、顧客体験マネージャー、カスタマーサポート、マーケティングマネージャー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.
TheyDo also currently records: pricing is freemium, product type is website, 48.2K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.
How to validate the recommendation before deciding
The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in Productboard and TheyDo, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.
比較 FAQ
How should I choose between Productboard and TheyDo?
Where does this comparison data come from?
What do unknown fields mean?
Related AI tools


Miro Insights
Miro Insightsは、チームがより良い製品を構築するのを支援するAI搭載のプロダクトマネジメントプラットフォームです。通話、チケット、CRMなどの様々なソースからの顧客フィードバックを自動的に統合し、生データを実用的なインサイトに変換します。チームは収益への影響に基づいて機能の優先順位を付け、データ駆動のロードマップで連携し、製品戦略を顧客のニーズに直接結びつけることができます。これらすべてがMiroの共同作業ワークスペース内で完結します。
顧客フィードバック管理

Eververse
Eververseは、ワークフローを合理化するために設計されたAI搭載のオープンソース製品管理プラットフォームです。チームがユーザーフィードバックを分析し、AI駆動のスコアリングで機能の優先順位を付け、光速で共同ロードマップを構築するのを支援します。ProductboardやCycleなどのツールの強力な代替品です。
プロダクトマネジメント

Iterato
Iteratoは、ユーザー行動を実行可能なフィードバックに変換するAIプロダクトマネージャーです。AI駆動の洞察、人間のような会話、リアルタイムの感情分析を活用し、スタートアップや個人事業主がユーザーを深く理解することで、適切な製品を構築できるよう支援します。
User Feedback
CastSpells
CastSpellsは、すべての関係者、アイデア、洞察を単一の証拠にリンクされたプラットフォームに統合するために設計されたAIネイティブな製品発見ワークスペースです。市場調査、顧客の声、仮説、検証を計画と提供に直接接続することで、製品チームがデータ駆動型の意思決定を行えるようにします。コンテンツ生成、データ分析、推奨事項のためのAI搭載「Spells」により、CastSpellsは混沌とした製品開発を明確で再現可能かつ自信に満ちたプロセスに変え、すべての機能が実際の顧客証拠に裏付けられていることを保証します。
Team Alignment
Canny
Cannyは、AIを活用した顧客フィードバック管理プラットフォームです。企業がユーザーのフィードバックを収集、分析、優先順位付けし、より良い製品を構築するのを支援します。フィードバックを一元化し、製品ロードマップを作成し、公開された変更履歴でユーザーのエンゲージメントを維持します。
プロダクトマネジメント

Survicate
Survicateは、企業がユーザーのインサイトを収集、分析し、行動に移すのを支援するオールインワンの顧客フィードバックプラットフォームです。ウェブ、メール、アプリ内などのマルチチャネルでのアンケート作成を可能にし、AIを用いてテキスト回答を自動分析、主要なテーマを特定し、実行可能なインテリジェンスを提供します。広範な連携機能とカスタマイズ可能なダッシュボードにより、Survicateは収集から実行までのフィードバックループ全体を効率化します。
ビジネスインテリジェンス


Octoparse CEM
Octoparse CEMは、レビュー、ソーシャルメディア、アンケートなどのソースからのオムニチャネルフィードバックを統合するAI駆動の顧客体験管理プラットフォームです。高度なAIを活用して顧客の感情を分析し、実行可能なインサイトを明らかにし、企業が製品を改善し、顧客ロイヤルティを高め、持続可能な成長を促進するのを支援します。
市場調査
airfocus
airfocusは、ロードマップ、フィードバック、戦略を統合するために設計されたAI搭載のモジュラー型製品管理プラットフォームです。JiraやAzure DevOpsなどのツールと統合された柔軟な単一の情報源を提供することで、チームが効果的に優先順位を付け、目標と連携し、より良い製品を構築するのを支援します。
プロダクトマネジメント




