ToolMage
ログイン
UpKeep
資産運用 · 145.2K 月間訪問数

UpKeepは、AIを搭載したモバイルファーストの資産運用管理プラットフォームです。CMMS、EAM、IIoTソフトウェアを組み合わせ、保守、信頼性、運用チームが作業指示、資産、在庫を管理するのを支援します。このプラットフォームは、データを一元化し、実用的な洞察を提供することで、運用を合理化し、ダウンタイムを削減し、生産性を向上させるように設計されています。

VS
Zeitview
資産運用 · 43.4K 月間訪問数

Zeitviewは、AIを活用した資産インテリジェンスと可視化を重要インフラに提供します。ドローンや航空機による航空データ収集と高度な分析を組み合わせ、太陽光、風力、不動産、通信、公益事業の各業界に実用的な洞察を提供し、パフォーマンスの最適化、コスト削減、安全性向上を支援します。

UpKeep vs Zeitview:価格・機能・トラフィック比較

製品情報、分類、トラフィック、ユーザー反応に基づいて UpKeep と Zeitview を比較します。

更新 2026/08/10

製品概要

UpKeep 製品概要

UpKeepは、AIを搭載したモバイルファーストの資産運用管理プラットフォームです。CMMS、EAM、IIoTソフトウェアを組み合わせ、保守、信頼性、運用チームが作業指示、資産、在庫を管理するのを支援します。このプラットフォームは、データを一元化し、実用的な洞察を提供することで、運用を合理化し、ダウンタイムを削減し、生産性を向上させるように設計されています。

Preview

Zeitview 製品概要

Zeitviewは、AIを活用した資産インテリジェンスと可視化を重要インフラに提供します。ドローンや航空機による航空データ収集と高度な分析を組み合わせ、太陽光、風力、不動産、通信、公益事業の各業界に実用的な洞察を提供し、パフォーマンスの最適化、コスト削減、安全性向上を支援します。

Preview

Detailed feature comparison

FeatureUpKeepZeitview
主要カテゴリー資産運用資産運用
追加日2025-09-092025-08-04
価格有料有料
公式サイトupkeep.comwww.zeitview.com
製品タイプウェブサイトウェブサイト
Performance data
ユーザー評価未確認未確認
コメント00
月間訪問数145.2K43.4K
月間成長率10.8%20.1%
お気に入り12299
Details詳細を見る詳細を見る

UpKeep vs Zeitview monthly traffic

Compare UpKeep and Zeitview by monthly reach, traffic trend, visit depth, top regions, and acquisition sources.

How to interpret the traffic data

In the UpKeep vs Zeitview monthly traffic comparison, UpKeep currently shows 145.2K visits and Zeitview shows 43.4K; UpKeep has about 3.3 times the visible traffic of Zeitview, an absolute difference of about 101.8K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

UpKeep monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
145.2K
平均滞在時間
0:35
訪問あたりページ数
1.75
直帰率
47.19%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 140.4K 月間訪問数
  • 2026/1: 164.4K 月間訪問数
  • 2026/2: 148.8K 月間訪問数
  • 2026/3: 156.8K 月間訪問数
  • 2026/4: 131K 月間訪問数
  • 2026/5: 145.2K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States55.55%80.7K
🇨🇦Canada20.11%29.2K
🇲🇽Mexico9.8%14.2K
🇮🇳India7.85%11.4K
🇳🇬Nigeria6.69%9.7K

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト96.27%139.8K
参照元3.73%5.4K

検索キーワード

limblemaintainxmocpressure sensorsupkeep

Zeitview monthly traffic:

Latest traffic

月間訪問数
43.4K
平均滞在時間
8:23
訪問あたりページ数
6.3
直帰率
16.11%
Data updated 2026-06-15

Monthly traffic trend

  • 2025/9: 22.9K 月間訪問数
  • 2026/1: 85.9K 月間訪問数
  • 2026/2: 44.5K 月間訪問数
  • 2026/3: 46.4K 月間訪問数
  • 2026/4: 36.2K 月間訪問数
  • 2026/5: 43.4K 月間訪問数

主要地域

Top 5 countries/regions
Country/regionPercentageTraffic
🇺🇸United States96.51%41.9K
🇮🇳India1.91%829
🇪🇸Spain0.86%373
🇨🇦Canada0.37%161
🇩🇪Germany0.35%152

流入元

Source typePercentageTraffic
ダイレクト83.85%36.4K
Eメール10.46%4.5K
参照元5.69%2.5K

検索キーワード

full time work in drone operationshow long did zeitview take before first pilots from yctethered dronezeit viewzeitview
Traffic-based selection guidance: If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate UpKeep first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Usage comparison

Compare the core capabilities of UpKeep and Zeitview

UpKeep Core features

資産運用
メンテナンス管理
タスク管理

Zeitview Core features

資産運用
分析
再生可能エネルギー
建設

Use cases

UpKeep Use cases

資産管理
CMMS
企業資産管理
施設管理
IIoT
在庫管理
メンテナンスソフトウェア
運用管理
予防保全
作業指示管理

Zeitview Use cases

資産管理
AI分析
データ視覚化
ドローン検査
インフラ検査
不動産管理
再生可能エネルギー
ソーラーパネル検査
通信
電力網
風力タービン

Best suited roles

UpKeep Best suited roles

アセットマネージャー
ファシリティマネージャー
在庫管理者
メンテナンスマネージャー
保守技術者
業務マネージャー
工場長
信頼性エンジニア

Zeitview Best suited roles

確認済みデータなし

UpKeep vs Zeitview:In-depth comparison and selection guidance

First decide whether the products solve the same kind of need

This in-depth UpKeep vs Zeitview comparison uses only the product records, taxonomy, audience, traffic, and community signals available on this page. UpKeep is primarily listed under “資産運用”, while Zeitview is primarily listed under “資産運用”, so the first decision is whether your actual task matches their recorded scope.

The structured fields currently show these decision-relevant differences: Monthly visits (UpKeep: 145.2K; Zeitview: 43.4K); Monthly growth (UpKeep: 10.8%; Zeitview: 20.1%); Favorites (UpKeep: 122; Zeitview: 99); Website (UpKeep: upkeep.com; Zeitview: www.zeitview.com); Added (UpKeep: 2025-09-09; Zeitview: 2025-08-04). These facts are more useful for selection than brand visibility alone.

What market visibility and monthly traffic mean

In the UpKeep vs Zeitview monthly traffic comparison, UpKeep currently shows 145.2K visits and Zeitview shows 43.4K; UpKeep has about 3.3 times the visible traffic of Zeitview, an absolute difference of about 101.8K visits. This reflects visible reach, not feature quality or paid users.

Both tools provide verified traffic details, so monthly trends, visit depth, regions, and acquisition sources can be compared on the same basis.

If public market visibility is an important first-pass criterion, investigate UpKeep first. The final choice should still follow taxonomy, use case, and a real trial because higher traffic does not prove broader capabilities or better workflow fit.

Product positioning, use cases, and roles

UpKeep and Zeitview currently overlap in shared categories: 資産運用; shared tags: 資産管理. This can place both on the same shortlist, but it does not prove equal implementation, depth, or cost.

UpKeep's unique categories/tags are メンテナンス管理、タスク管理、CMMS、企業資産管理、施設管理、IIoT、在庫管理、メンテナンスソフトウェア; Zeitview's are 分析、再生可能エネルギー、建設、AI分析、データ視覚化、ドローン検査、インフラ検査、不動産管理. These unique fields are the strongest differentiators: validate the product whose recorded scope matches the task instead of following traffic alone.

What ratings, comments, and favorites can tell you

UpKeep has no verified rating, 0 comments, 122 favorites, and 115 likes;Zeitview has no verified rating, 0 comments, 99 favorites, and 105 likes。

Neither product has enough rating or comment samples for a credible reputation ranking.

Selection guidance by actual need

When to evaluate UpKeep first

Put UpKeep on the priority trial list when the task aligns with “資産運用” and especially メンテナンス管理、タスク管理、CMMS、企業資産管理、施設管理、IIoT, or the users include アセットマネージャー、ファシリティマネージャー、在庫管理者、メンテナンスマネージャー. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

UpKeep also currently records: pricing is paid, product type is website, 145.2K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

When to evaluate Zeitview first

Put Zeitview on the priority trial list when the task aligns with “資産運用” and especially 分析、再生可能エネルギー、建設、AI分析、データ視覚化、ドローン検査. This follows recorded positioning and does not imply unlisted capabilities are absent.

Zeitview also currently records: pricing is paid, product type is website, 43.4K verified monthly visits, no verified user rating. Verify any hard requirement around price, platform, or reach before trial, and do not let sparse review data substitute for testing.

How to validate the recommendation before deciding

The available data describes positioning, public visibility, and community signals, but it cannot prove output quality, speed, integration effort, privacy, or long-term cost in your workflow. Before deciding, run the same representative tasks in UpKeep and Zeitview, then record completion time, accuracy, manual corrections, and the real paid threshold. A like-for-like trial turns this comparison into a defensible adoption decision.

比較 FAQ

How should I choose between UpKeep and Zeitview?
Compare positioning, pricing, taxonomy, and traffic maturity, then verify the latest details on each official website.
Where does this comparison data come from?
The factual baseline is derived from product, taxonomy, traffic, and community data. Reviewed editorial conclusions show their source and verification date.
What do unknown fields mean?
Unknown means there is not enough reliable evidence; the page does not fill gaps with assumptions.

Related AI tools

FacilityBot
Paid

FacilityBot

FacilityBotは、受賞歴のあるAI搭載のCMMSおよび施設管理ソフトウェアです。WhatsApp、Slack、Teamsなどの使い慣れたメッセージングアプリ上のチャットボットを介して業務を効率化します。自動障害報告、予防保全、資産管理、訪問者管理、施設予約などの機能により、効率とユーザーエクスペリエンスを向上させます。

カスタマーサポート
Visits 24.4KFavorites 85Likes 68
Tractian
Paid

Tractian

Tractianは、製造、メンテナンス、信頼性のためのAI搭載産業用コパイロットです。高度な状態監視センサー、AIによる故障検知、フル機能のCMMSを単一のプラットフォームに統合しています。このシステムは、機械の故障を予測してダウンタイムを防ぎ、メンテナンスのワークフローを合理化し、全体的な運用効率を最適化します。世界の製造業から信頼され、Forbes AI 50リストにも選出されたTractianは、チームがよりスマートでデータに基づいた意思決定を行い、メンテナンスを競争優位性に変えることを可能にします。

運営管理
Visits 264.9KFavorites 105Likes 101
qbyte
Paid

qbyte

QByteは、資産およびメンテナンス管理のためのAI搭載スマートアシスタントです。作業指示、資産追跡、予防保全、チームトレーニングなどの業務を一元管理します。製造業や施設管理などの業界向けに設計されており、AIの洞察を活用してダウンタイムを削減し、安全性を高め、生産性を向上させます。このプラットフォームは、ワークフローを合理化し、資産寿命を延ばし、メンテナンス戦略を最適化してコストを削減するための実用的なレポートを提供します。

運営管理
Visits 3.4KFavorites 111Likes 110
Fracttal
Paid

Fracttal

Fracttalは、資産パフォーマンスと運用効率を最適化するために設計されたAI搭載の保全管理プラットフォーム(CMMS/EAM)です。予知保全、IoTデバイス統合、AIアシスタントを組み合わせ、様々な業界の企業が故障を減らし、コストを削減し、資産の稼働時間を最大化するのを支援します。

保守管理
Visits 276.7KFavorites 148Likes 134
Jungle AI
Paid

Jungle AI

Jungle AIは、特に再生可能エネルギー(風力、太陽光)および海事セクターにおける産業資産のパフォーマンスと信頼性を最適化するための高度なAIソリューションを提供します。そのプラットフォームであるCanopyとToucanは、予知保全、パフォーマンス監視、電力予測を提供し、故障を防ぎ、ダウンタイムを削減し、運用効率を最大化します。

予測分析
Visits 16.6KFavorites 90Likes 81
PowerSpect
Paid

PowerSpect

PowerSpectは、インフラ点検を簡素化・自動化するAI搭載プラットフォームです。高度なコンピュータビジョン、3Dモデリング、予測分析を活用して画像やセンサーデータを分析します。エネルギーや公益事業などの業界向けに設計されており、潜在的な問題を検出し、メンテナンスの必要性を予測し、送電鉄塔などの重要資産の安全性と信頼性を確保します。

オブジェクト検出
Visits 3.6KFavorites 117Likes 130
Pragma
Paid

Pragma

Pragmaは、物理資産のライフサイクル全体を最適化するために設計されたAI駆動のエンタープライズ資産管理(EAM)プラットフォームです。AI、IoT、予測分析を活用することで、企業が事後保全から予知保全へと移行し、ダウンタイムの削減、コストの削減、資産寿命の延長を支援します。製造、エネルギー、物流などの業界向けの包括的なソリューションです。

資産運用
Visits 17.8KFavorites 133Likes 135
Media Vault AI
Paid

Media Vault AI

Media Vault AIは、生成AIコンテンツ向けに設計されたインテリジェントなクラウドストレージおよびキュレーションプラットフォームです。Midjourneyなどのツールで生成したAIメディア、プロンプト、メタデータを自動的に整理し、検索可能な単一のライブラリに集約。創造的なプロセスを洗練させるための強力な分析機能を提供します。

ファイル管理
Visits 3.5KFavorites 96Likes 105
ContractPower
Paid

ContractPower

ContractPowerは、再生可能エネルギーセクターに特化して設計されたAI搭載のドキュメントインテリジェンスプラットフォームです。M&A、法務、資産管理の専門家が、複雑な契約や規制を即座に分析、要約、管理するのを支援します。コンプライアンス追跡の自動化、フリート全体の比較、業界特有のQ&A機能により、大幅な時間節約、リスク削減、重要な義務の見逃し防止を実現します。

リスク管理
Visits 3.5KFavorites 108Likes 113
Dashup
Freemium

Dashup

Dashupは、生のCSVデータを瞬時に美しいインタラクティブなビジネスダッシュボードに変換するノーコードAIプラットフォームです。ファイルをアップロードし、テンプレートを選択するだけで、AIが主要な指標と視覚化を提案します。SQLや技術的なスキルは不要です。数分でスプレッドシートから実用的なインサイトを得て、データに基づいた意思決定をより速く、より簡単に行えます。

ビジネスインテリジェンス
Visits 6.2KFavorites 96Likes 95
Othor AI
Freemium

Othor AI

Othor AIは、ノーコードのビジネスインテリジェンスプラットフォームで、データを数秒で実用的なインサイトに変換します。物語形式のレポート、スマートチャート、予測分析を自動生成し、組織の誰もが技術的な専門知識なしで、より迅速にデータに基づいた意思決定を行えるようにします。データソースを接続するだけで、即座にダッシュボードとエグゼクティブサマリーを入手できます。

ビジネスインテリジェンス
Visits 4.9KFavorites 168Likes 164
Alemia
Freemium

Alemia

Alemiaは、生データを実用的な洞察、視覚化、レポートに変換するAI搭載データ分析プラットフォームです。ユーザーは平易な英語で質問し、即座にインテリジェントな分析を受け取ることができ、技術的なスキルを必要とせずに誰もがデータ駆動型の意思決定を行えるようにします。

3D
Visits 3.5KFavorites 104Likes 108
Hiddenq

Hiddenq

HiddenQは、中小企業向けに設計されたAI搭載のビジネスパフォーマンスコックピットです。散在するデータソースを接続し、ダッシュボード作成を自動化し、自然言語でデータと対話して収益、キャッシュ、運営に関するリアルタイムの洞察を得ることができます。

ビジネスインテリジェンス
Visits 3.5KFavorites 88Likes 91
FolioProjects

FolioProjects

FolioProjectsは、資産ポートフォリオ向けのリアルタイムの持続可能性インテリジェンスを提供するAI搭載プラットフォームです。プロジェクトポートフォリオ管理(PPM)、資産ライフサイクル管理(ALM)、機械学習を統合し、動的なダッシュボード、自動化されたワークフロー、高度な分析を提供します。このプラットフォームは、資産管理者、開発者、政府が透明性のあるデータ共有と独自の感情分析システムを通じてパフォーマンスを追跡し、リスクを管理し、ステークホルダーのエンゲージメントを強化するために設計されています。

サステナビリティ
Visits 7.9KFavorites 85Likes 87
7gc
Freemium

7gc

7gcは、次世代のAI搭載ビジネスインテリジェンスおよびワークフロー自動化プラットフォームです。散在するデータソースを統合し、予測分析を提供し、ユーザーがコードなしでインテリジェントな自動化プロセスを構築できるようにすることで、生データを実用的な洞察と業務効率に変えます。

ビジネスインテリジェンス
Visits 3.4KFavorites 113Likes 93